Official Russian reply to the British “shut up and go away”

The Saker

March 16, 2018

To follow up on the British suggestion to Russia “to shut up and go away”:

If the Russian Foreign Ministry reacted in its traditional polite fashion, the Ministry of Defense decided not to mince words and called the British Defense Minister an “uncouth shrew” and “intellectual impotent”. Major General Igor Konashenkov was charged with the duty to deliver the rebuke, thus acting as a bad cop.

The rhetoric of an uncouth shrew demonstrated by the Head of the British Ministry of Defense makes his utter intellectual impotence perfectly evident. All this confirms not only the nullity of all accusations towards Russia we have been hearing from London for the last several years but also that the “accusers” themselves are nonentities.

The Great Britain has long turned not only into a cozy nest for defectors from all over the world but also into a hub for all sorts of fake news-producing agencies: from the British “Syrian Observatory for Human Rights” to the created by a British intelligence officer pseudo-Syrian “White Helmets”.

As to boorish words of the British Defense Minister regarding Russia, it seems that in the absence of the real results of the professional activity, rudeness is the only weapon remaining in the arsenal of the Her Majesty’s Military.  

This summary seems both brief and to the point.

Translation by Eugenia


What is known well by the Americans ما يعلمه الأميركيون جيدا

What is known well by the Americans

ما يعلمه الأميركيون جيدا -كتب ناصر قنديل

مارس 16, 2018

Nasser Kandil wrote:     What is known well by the Americans

  • Some people wonder about what can the axis of resistance do if America strikes Syrian goals, forgetting that America has troops and bases in Syria and Iraq with at least approximately ten equipped thousands soldiers.
  • Thirty-five years ago the American forces were in Beirut and the forces of axis of the resistance did not have capabilities which they have today, and their war with America was not existential as it is today, but when they decided to confront America, the targeting of the Marines headquarters in Beirut was enough reason for their ousting.
  • The Americans know that their bases in Syria and Iraq are besieged by thousands of suicide bombers along with thousands of missiles which are capable of destroying their bases and killing their soldiers and generals, so if they think of a military strike they have to take into consideration what was said by their former Chief of Staff Martin Dempsey that the military involvement in Syria requires to mobilize half a million soldiers and one trillion dollars each year for twenty years without expecting a decisive victory
  • The Americans threaten that they will try not to reach to better negotiations and to stop the progress of the Syrian army and the approach of the moment of their exit from Syria and Iraq, but when they find themselves face to face with the war they will do what their former ambassador to Syria Robert Ford advised them, to pack their bags for departure.

Translated by Lina Shehadeh,

ما يعلمه الأميركيون جيدا

في سابقة منذ خمسة وثلاثين سنة كانت القوات الأميركية في بيروت ولم يكن لقوى محور المقاومة قدرات كالتي لديها اليوم ولا كانت حربها مع أميركا وجودية كما هي اليوم وكانت إنشغالاتها بحروب أخرى أكثر مما هي اليوم وعندما أرادت دخول المواجهة مع الأميركي كان إستهداف مقر المارينز في بيروت بإستشهادي كافيا للرحيل

يعرف الأميركيون أن قواعدهم في سوريا والعراق محاصرة بآلاف الإستشهاديين اليوم ومعها آلاف منصات الصواريخ القادرة على تدمير هذه القواعد وجعل أشلاء جنودها وضباطها ورماد معداتها آخر ما يتبقى منها وعليهم إذا فكروا بضربة عسكرية أن يضعوا في حسابهم ما قاله لهم رئيس أركانهم السابق الجنرال ديمبسي وهو تجهيز نصف مليون رجل وترليون دولار كل عام لحرب تمتد لعشرين عام دون ضمان الخروج بنصر يستحق ما ستكون التكلفة والتضحيات

يهدد الأميركيون ألا بالوصول لتفاهمات أفضل ووقف تقدم الجيش السوري وإقتراب لحظة مطالبتهم بالخروج من سورياو العراق لكنهم عندما يجدون أنفسهم وجها لوجه مع الحرب سيفعلون ما نصحهم به سفيرهم السابق في سوريا روبرت فورد وهو أن يحزموا حقائبهم إستعدادا للرحيل

In Solidarity with Palestine: Occupation Unacceptable, Palestine is destined to Liberation


14-03-2018 | 15:45

The Global Campaign to Return to Palestine held its fourth annual convention in the Lebanese capital city of Beirut, entitled the Fourth Global Convention for Solidarity with Palestine: Entire al-Quds the Capital of Entire Palestine.

The gathering, which took place between March 11 and March 14, 2018, hosted a group of prominent activists from all over the world, most of whom were honored for their activism for the sake of the Palestinian cause.

Speakers voiced great support for Palestine and the Palestinian people, especially amid US President Donald Trump’s decision to move the US embassy from Tel Aviv to the “Israeli”-occupied holy city of al-Quds.

In this regard, Rabbi Yisroel Dovid Weiss, an activist and spokesman for a minority branch of Neturei Karta, an anti-Zionist group stated that:

“Since the beginning of Zionism, Torah Jews living in the holy land have been viciously beaten, arrested and murdered for simply voicing their opposition to the Zionist “Israel”. They are likewise arrested and beaten for refusing to serve in the “Israeli” army.”

He further stressed that:
“Our hearts cry with all the victims, the Jews and Palestinians, all of us are suffering together under this satanic Zionist “Israel”.”
“Let the world know, this is not a conflict between religions, Zionist “Israel” is not a Jewish state! It is only Zionist and should never be referred to as a Jewish state,” Weiss added.
“The occupation of Palestine is simply an unacceptable occupation. We plead with the world bodies to rethink the justice in establishing a state against the will of its inhabitants, the original Muslims, the original Christians and the original Jewish community. We plead with the world leaders and those bodies to free Palestine and end its unjust occupation.”
He further expressed sympathy saying
“Our hearts are with al-Quds, our hearts are with Palestine.” 
On the sidelines of the convention, al-Ahed news website team interviewed prominent participating foreign figures among them the parents of martyred hero Rachel Corrie, the American activist who was massacred by an “Israeli” occupation forces armored bulldozer in a combat zone in Rafah, Palestine.

Mrs. Cindy and Mr. Craig Corrie stressed that:
“For all of us that care so much about these issues, care about the Palestinian people, and care about people everywhere, it is important to connect. It is so exciting to connect with people all around the world, who are finding ways to respond to the needs that are here. It is very heartening to come together and see and hear directly from the people who are most affected by this, to hear what most on their minds at this moment, that helps us go home and share with people there where we need to focus.”
They further considered that the Lebanese people are committed to helping the people of Palestine.
“We all need to go back to our different places and of course those of us from the United States have an incredible another work to do on this issue and so many others. And having met people in solidarity with the people of Palestine, I think it is much easier to do it, and Inshallah (God’s willing) we will make a change.”

“There are steps that would come out of here (the conference). They may take time to see what those accomplish, and we may not realize when we are doing those steps what we are accomplishing. One thing we’ve learned with the 15 years since we’ve been working on this issue is that you don’t know where the ripples will go.
 We certainly realize what our daughter Rachel has done and we hear that reflected back to us, and 15 years later from all over the world there’s pretty amazing this young woman could have some impact like that. So, we try, we do what we can, and Inshallah we will help.”

Commenting on Trump’s decision regarding al-Quds, the Corries considered that only a little has been said about the decision.
“We will hear more about that. We of course feel such great responsibility for that and discouragement about it, we object it strongly.”

One thing we want the Palestinian people to know is that there are many organizations that support them. One of the heartening things to us here is to see people from all over the world. We just want them to know that support is there. There is much work to be done, they added.

“If there is any sort of good side to this is that it is clear and manifests to the world that the US is not any sort of broker for any deal between “Israel” and Palestine. Palestinians have known that for the entire time,” Mrs. and Mr. Corrie stressed.

They further considered that the liberation of Palestine is inevitable. It has taken too long, and it may take a considerable time. It is clear that we have to work to our justice, and that will be to the benefit of all of us.
Meanwhile, in another interview, Gilad Atzmon, a British musician and an author, originally from the “Israeli” entity after renouncing his citizenship, he stressed that although he is not a Trump supporter,
“I think that this is the best thing America has done for very many year, because it brought to light that America is not a negotiator, it is rather a side on the conflict. I’m not talking as a Trump supporter, but I think that everything Trump is doing somehow leads to very positive developments, it brings light to this conflict. We people have to take positions, and this is positive.”
Elsewhere, he said that
Palestine will be liberated, there is no question about that. Though there are few questions that remain open. “I don’t have any doubt that “Israel” can’t any longer sustain its existence. Some “Israelis” have been brave enough to stand up and to admit that “Israel” has never been founded.”
For his part, Jimbo Simmons, an Indian American member of the Choctaw Nation and of the Governing Council of the American Indian Movement expressed that the Indian people’s solidarity goes way back to the 1970s as the American Indian Movement when we received a solidarity message from the Palestinian people during our struggles.

“For me, I still long to learn more how we as native people and indigenous peoples in North America could support the Palestinians in their struggle more effectively. That’s why I’m here to learn more in this respect,” he said.

“I like for the Palestinians to know that Trump doesn’t represent Indian people and Indian nations, he only represents his own self-interest. So, what he’s doing will not end support and will never end support of America,” Simmons noted.

Sometime, all of us will be liberated in the future, but we have to struggle. Some of us won’t see the enemy’s up, but at the end it is a generation struggle, so it continues and continues’ and my children, as well as the Palestinians’ children will live to see that accomplishment in their lifetime, Simmons said when asked about any hope of Palestine being liberated.

For her part, Ms. Emily Hurndall, mother of Tom Hurndall, a British volunteer for the International Solidarity Movement, and an activist against the “Israeli” occupation of Palestine who was shot in the head in the Gaza Strip by a Zionist soldier, said:

“I’ve come to understand that so many people over the world are operating, agencies, campaigners and people from different sort of disciplines. Everybody is working separately and everybody is using their skills and knowledge to support the Palestinians in their human rights, but if we can find a way to disseminate, unite and work together even better in a concentrated way, because it takes so much effort and time to overcome Zionist lies and “Israelis'” lies… so much time is wasted. If we can find a way to cut through all that, and just work more effectively to use our time better….”


To the Palestinians, Mrs. Hurndall expressed anger on their behalf “because it could not be more designed to provoke, it cuts to the quick of everything that means to be Palestinian; that their identity is wrapped up with al-Quds, it is just the center of their identity, and therefore it is deep-rooted and it says everything about Trump.”
Trump has total ignorance and lack of awareness, and lack of empathy to everything that means to be Palestinian, she said.

“Given the steps the Palestinians have made, I know it is incredibly slow, but given the steps of these last years, and given social media, there is no going back now.
 This is not an issue that people want to let go. There is no question of people letting it go. And the messages are spreading internationally, we are getting much better spreading the message. And therefore, there is no way it is going to succeed without horrendous battle or real struggle. Freeing Palestine is going to happen, but the more people know about it we can’t let it go,” the lady concluded.
Amid hopes to see the occupied lands liberated from the Zionist settlers, there is no doubt that a very hard work needs to be done on different levels until this ultimate goal is achieved when the sun of freedom rises over every grain of the entire Palestinian soil.
Source: Al-Ahed
Related Videos

Related Articles

صفقة القرن.. مشروع للمشرق العربي

مارس 14, 2018

د. وفيق إبراهيم

Image result for ‫صفقة القرن‬‎

القراءة الموضوعية لصفقة القرن تفترِض أولاً: الانتباه إلى توقيت طرحها في التداول السياسي عند الفلسطينيين المعنيين مباشرة، وجوارهم العربي المنخرط بنيوياً، وصولاً إلى المتورّطين في الإقليم والمحاور الدولية، مع متابعة ردود فعل «الإسرائيلي» نحوها.

للإضاءة فإن صفقة القرن تعطي الفلسطينيين «حكماً ذاتياً» على 70 في المئة من الضفة الغربية ترتبط بـ «أوتوستراد» مقفل مع قطاع غزة، قبلت مصر أن تُلحق به نحو ألفي كيلومتر مربع من المجاور من أراضي صحراء سيناء.. وليس لهذا الكانتون أي حق ببناء جيش أو سيطرة على حدود أو إقامة أي علاقات إلا من خلال «إسرائيل».. وبذلك تصبح القدس بشطريها عاصمة لـ«إسرائيل» اليهودية حصراً مقابل قرية «أبو ديس» التي تتحول عاصمة للكانتون الفلسطيني.

ويتبيّن بعجالة، أن هذه الصفقة تنهي القضية الفلسطينية إلى الأبد وتؤدي إلى توطين فلسطينيي الشتات في مهاجرهم. كما تتيح طرد فلسطينيي 1948 من قلب فلسطين المحتلة إلى بلدان يتردد أنّها السودان وكندا واوستراليا والولايات المتحدة.

وبالعودة إلى مناقشة توقيت هذا العرض.. يتبيّن فوراً أنه قيد الإعداد منذ مدة طويلة، فلماذا تأخّر إطلاقه حتى الآن؟ وما الذي استجدّ؟

إنّها بدون أدنى شك المستجدّات في الإقليم.. ويبدو أن السياسة الأميركية كانت تترقب انهيار سورية والعراق وتفتتهما كيانات مذهبية وعرقية. الأمر الذي يؤدي تلقائياً إلى مزيد من الانهيار في موازنات القوى العربية ـ الإسرائيلية الأمر الذي يسمح بإعلان الحلف الخليجي ـ العربي ـ الإسرائيلي.. على قاعدة تمرير صفقة القرن وكأنها انتصار للدبلوماسية السعودية ـ الأميركية.

لكن الآمال لم تتطابق مع التخطيط. فانتصر العراق على الإرهاب والفِتن العرقية والمذهبية، ونجح السوريون مع حلفائهم الروس والإيرانيين في تحرير ثلثي سورية، واضعين حداً لداعش والنصرة ومثيلاتهما بشكل كبير.

باللغة السياسية، فإن لا تفسير لانكماش الإرهاب إلا بتقلص دور داعميه ورعاته. وهم باعتراف رئيس وزراء قطر السابق حمد بن خليفة آل ثاني في تصريح صحافي علني له، جزم فيه بأن الأميركيين هم الذين كلفوا قطر والسعودية وتركيا بدعم المعارضة المسلّحة في سورية والعراق، ومقرّاً بأن هذه المعارضة تحوّلت إرهاباً استمروا بدعمه لأن لا بديل له.. كاشفاً عن أن السعودية وقطر دفعتا على هذا المشروع نحو 160 مليار دولار مقابل تولي تركيا أمور التدريب والرعاية ونقل المؤن الغذائية والسلاح.

ما يمكن استنتاجه هنا وبموضوعية عالية المستوى، أن طرح مشروع صفقة القرن على المعنيين به تزامن مع الانهيار شبه الكامل للإرهاب في سورية والعراق. وهما بلدان مجاوران لفلسطين ومعنيان بها بنيوياً: على مستويي الانتماء القومي والأيديولوجيا الفكرية منذ النكبة الكبرى في 1948.

فبدا وكأن «صفقة القرن» هي «النقطة بـ« من المشروع الأميركي الذي وجد نفسه مضطراً للكشف المسبق عن تفاصيلها وقبل الأوان المتفق عليه. أما الأطراف المتورطة فتبدأ ببعض الجهات الفلسطينية التي تصنّعت «المفاجأة» والتبرّم اللفظي إنما من دون أي ردود فعل عملية، والأردن والسعودية ومصر والإمارات… و«إسرائيل» بالطبع هذا من دون نسيان قائد الاوركسترا: السياسة الأميركية.

لقد وجد الأميركيون أنفسهم خاسرين لمشروع مرحلة ما بعد انهيار الاتحاد السوفياتي 1990 . كانوا يريدون إعادة تشكيل العالم الإسلامي والحلقة الأضعف في العالم، حيث توجد موارد أولية وطاقة واستهلاك وأنظمة سياسية ضعيفة تعمل في خدمة «الغربي» وبحمايته، ومعادية في آن معاً لأي تطور حقيقي لشعوبها. لكن الحملات الأميركية العسكرية والاستثمارية من افغانستان إلى اليمن والعراق وسورية لم تؤدِ إلى النتائج المشتهاه أميركياً، على الرغم من انها أدت إلى تدمير واضطراب وحروب متواصلة.

هناك عامل لا يجوز إغفاله.. ويتعلّق بمقاومات الشعوب والدول لهذا الاجتياح الأميركي طيلة العشرين سنة الماضية.. بدأتها إيران التي ملأت الفراغ ـ المصري ـ العربي.. وواصلت التصدّي بشجاعة على الرغم من كل ما تعرّضت له من استهدافات وحصار وصعوبات، لكنّها وفرت الظروف الموضوعية لعودة روسيا إلى مسرح الأحداث في الشرق الأوسط. ونجح البلدان في دعم سورية والعراق وحزب الله بتدخل عسكري مباشر ودعم مفتوح ملحقين هزيمة شنيعة بالإرهاب ومشغّليه.

بالقراءة السياسية، يتبيّن أن الصعود الروسي ـ الإيراني ـ السوري الناتج من موازين القوى العسكرية، المستجدّة له ترجمته السياسية المتعلّقة بتراجع الدور الأميركي وحلفائه السعوديين والقطريين والأتراك.

أما ترجمة هذا التراجع على المستوى الدولي، فلا معنى له، إلا عودة موسكو إلى تسلّق مركز انتاج القرار الدولي الذي لم يعد أميركياً صرفاً ضمن هذه المعطيات. يجب فهم الدور المُعطى لـ«صفقة القرن». وما يُراد منها من تأمين بديل سريع للتراجع الأميركي ـ السعودي في سورية.. فإذا كان الهدف من الاستثمار في الإرهاب تفتيت المنطقة إلى كانتونات صغيرة وضعيفة، فإن المطلوب من صفقة القرن، إنتاج محور سعودي، إماراتي ـ مصري ـ أردني ـ إسرائيلي و.. فلسطيني برعاية أميركية، يُسِّددُ «رصاصة الغدر» إلى القضية الفلسطينية، مؤمّناً عودة الأميركيين إلى احتكار الشرق الأوسط والمشرق العربي وبالتالي العالم الإسلامي، واضعاً حدوداً حول الحركة الروسية الجديدة في جزء من سورية فقط.. فيمسك هذا المحور بالمنطقة اقتصادياً ودينياً وعسكرياً، معلناً نفسه الناظم الأساسي لأي تطور في المنطقة لحساب السياسة الأميركية. فهو المستفيد الأساسي من هذا المشروع، لأنه ينهي بذلك أسباب الصراع العربي ـ الإسرائيلي، ويعاود إنتاج قوة إقليمية كبيرة السعودية و«إسرائيل» ومصر بوسعها ان تكون الوكيلة العسكرية والاقتصادية والسياسية للولايات المتحدة التي تتجه إلى الموافقة على أسلوب الوكلاء الإقليميين، لكي تتفرّغ لمجابهة الفريق الروسي ـ الصيني، مع إصرار على تقليص أحجام حلفائها في أوروبا واليابان اقتصادياً والتفرّغ لتفجير إيران من الداخل.

هذه بعض أهداف «صفقة القرن»، التي يتبيّن بوضوح أنها تجمع بين الأهداف الفلسطينية والعربية والإسلامية لمصلحة المزيد من الهيمنة الأميركية على القرار العالمي واحتكار كامل للأميركيين على الأدوار العسكرية واحتكار القوة والاقتصاد وبالتالي الجيوبولتيك.

إنما ما مصلحة الفلسطينيين فيها؟

إنهم أكبر المتضررين، لأنهم يخسرون وطنهم وقضيتهم نهائياً ويتشتتَّون أفراداً من دون هوية في أصقاع الأرض. لذلك تتجه السلطة الفلسطينية إلى مزيد من التصدّع بين تيار يلتزم الصمت والخطابات الفارغة، توهماً منه أن بإمكانه ان يحكم كانتون «الإدارة الذاتية»، مقابل تيارات فلسطينية كبيرة ترفض «الصفقة» وتتحضّر للعودة الكبيرة إلى المقاومة المسلحة بإسناد سوري ـ عراقي ـ إيراني. إلى جانب تيار ثالث في «حماس» و«الجهاد» وتنظيمات أخرى يعتبر أن صراع الفلسطينيين مع الكيان الإسرائيلي مستمر منذ 1948 ولن يتوقف.

إنّ هذه التيارات الفلسطينية تعرف أن «إسرائيل» لن تعطي شيئاً للفلسطينيين إلا بالقوة المسلحة، والتاريخ خير شاهد، ففي 1948، كان العرض 60 في المئة من فلسطين للفلسطينيين. أما بعد هزيمة الـ67، فعرض وزير حرب العدو موشيه دايان على الراحل عبد الناصر بوساطة روسية، إعادة كامل الضفة وغزة، وسقط العرض.

وعرض الإسرائيليون على الراحل حافظ الأسد بوساطة أميركية، إعادة الجولان المحتل من دون إطلالته على بحيرة طبريا و90 في المئة من الضفة الغربية غزة، وسقط العرض سورياً. ومنذ اندلاع الأزمات العربية، زادت «إسرائيل» من عدد مستوطناتها بالضفة إلى 30 في المئة، وأصبحت تعرض كانتوناً صغيراً ضمن السيادة الإسرائيلية مع تهويد كامل للقدس والسيطرة على كامل موارد المياه.. فماذا يبقى للفلسطينيين.

لذلك فإن صفقة القرن ليست إلا مشروعاً لإنهاء القضية الفلسطينية نهائياً على قاعدة بناء محور عربي ـ إسلامي ـ إسرائيلي، لمجابهة الصعود الروسي والدور الإيراني والخطر الصيني الداهم. بقي على الفلسطينيين أن يلتزموا بالحفاظ على قضيتهم وعدم مراعاة الأطراف المتورّطة، لأن فلسطين لا تعود إلا ببندقية، كما كان يقول شاعرها الكبير محمود درويش.

Washington admits

Washington admits

مارس 12, 2018

Nasser Kandil wrote:     Washington admits

  • Two important admissions have been issued by Washington; one is published by the British Guardian. It is related to the American interference to stop the prosecution of the former Saudi intelligence official Bandar Bin Sultan in the charges of corruption in Al Yamama deal with Britain which cost approximately $ 60 billion dollars and his commission exceeded $2 billion. Bandr destroyed the region and sabotaged it in favor of the Americans. He was among those who were detained in the Ritz Hotel, they were arrested by the Crown Prince Mohammed Bin Salman and they assigned some their wealth to him.
  • The second admission issued by the Under Secretary of Defense for Policy John Rood before the Armed Services Committee in the US Senate about the inability of the American missile defense to repel the new Chinese and Russian missiles which he said that he has already information about them and that they form a threat and their confrontation was not noticeable in his ministry’s plans previously, and that such of this confession is present in the new US defense strategy.
  • The real reason for the second US recognition is that Washinton was betting on winning the wars by strife and terrorism, it has spent money, weapons, efforts, and time. Bandar Bin Sultan was the symbol of this stage. Now the scandals are chasing him and posing a question about the involvement of the US officials with him in the commissions that led to such interest in stopping the prosecution. Washington’s experience with those who offered it the most important services proved that it is not faithful in order to express that US zeal.
  • While the US officials were preoccupied with killing and commissions of arms deals, the Russians were developing their weapons and policies.

Translated by Lina Shehadeh,

كتب ناصر قنديل  واشنطن تعترف كتب ناصر قنديل

  • إعترافان هامان صدرا عن واشنطن واحد نقلته الغارديان البريطانية يتصل بكشف التدخل الأميركي لوقف ملاحقة مسؤول المخابرات السعودي السابق بندربن سلطان من تهم فساد في صفقة اليمامة مع بريطانيا التي بلغت قيمتها قرابة ستين مليار دولار وفاقت عمولته منها ملياري دولار وبندر هو الذي دمر المنطقة وخربها لحساب الأميركيين وقد كان بين محتجزي الريتز الذين ساقهم ولي العهد محمد بن سلمان وتنازلوا له عن يعض ثرواتهم

الإعتراف الثاني ساقه نائب وزير الدفاع الأميركي جون رود أمام لجنة القوات المسلحة  في مجلس الشيوخ الأميركي حول عجز الدفاع الصاروخي الأميركي عن صد الصواريخ الروسية والصينية الجديدة التي قال أن لديه معلومات سابقة عنها وأن تهديدها صحيح وأن مواجهتها لم تكن ملحوظة في خطط وزارته سابقا وأن هذا الإعتراف وارد في الإستراتيجية الدفاعية الأميركية الجديدة ويشكل مبررها

السبب الحقيقي للإعتراف الأميركي الثاني بالعجز هو أن واشنطن كانت تراهن على ربح الحروب بالفتن والإرهاب وأنفقت مالا وسلاحا وجهودا ووقتا وكان بندر بن سلطان رمز هذه المرحلة وها هي الفضائح تلاحقه وتطرح السؤال حول مدى تورط مسؤولين أميركيين معه في العمولات تسببت بالإهتمام بوقف الملاحقة وتاريخ واشنطن مع من قدم لها خدمات أهم لا يقدم سجلا للوفاء ليكفي لتفسير الحمية الأميركية ؟

تلهى المسؤولون الأميركيون بالقتل والعمولات من صفقات السلاح وطور الروس أسلحتهم وسياساتهم

خطآن ارتكبهما الحريري «اللبناني»

مارس 12, 2018

ناصر قنديل

– بعيداً عن الخلاف في الخطاب السياسي الذي ينتهجه الرئيس سعد الحريري والذي يحمل الكثير من القضايا الخلافية، يمكن للمراقب من موقع القراءة التقنية للخطاب الانتخابي تسجيل ملاحظات تتّصل بدرجة الدقة والمصداقية من جهة والحاجة والبراعة من جهة أخرى. وهي عناصر كان الرئيس الراحل رفيق الحريري يهتمّ بها كثيراً في حملاته السياسية والانتخابية، وكان الرئيس سعد الحريري يشعر بالقدرة على الاستغناء عنها وعن امتلاك خطة للانتخابات، وحسابات لها في الانتخابات السابقة، في ظلّ ثلاثة عوامل هامة كانت تتكفّل بحسم الفوز للوائحه الانتخابية، هي المرجعية السعودية الحاسمة في زمن صعود حربها على سورية والمقاومة منذ القرار 1559، ومكانة استشهاد الرئيس رفيق الحريري في هذه الحرب من جهة، وفي صناعة التعاطف مع اللوائح الحريرية من جهة أخرى، ومع هذين عامل المال الوفير وقدرته على صنع المعجزات.

– للمرة الأولى يخوض الحريري الانتخابات بحسابات لبنانية صرفة، فهو رغم التطبيع مع الرياض وولي عهدها يعرف ما بات معلوماً من علاقة رفع العتب التي يعامله بها الحاكم الفعلي في الرياض، وسط شبكة حماية غربية لخصوصية حريريّة لا بدّ منها لبنانياً لضمان الاحتفاظ بنصيب من الحضور للغرب بعواصمه كافة، ومعه للرياض نفسها، في ظلّ متغيّرات عكسية قاهرة ولا قدرة على منع توسّع تأثيرها، تصيب الحضور الغربي والحضور السعودي في المنطقة معاً. وللمرة الأولى يواجه الحريري الاستحقاق الانتخابي بدون المال الوفير ولو توفر بعضه، وللمرة الأولى الحريري محتضن من جمهوره بعد أزمته «السعودية»، وخلاصه بتضامن وطني شامل ضمّ رئيس الجمهورية ورئيس مجلس النواب، وحزب الله، وهو تضامن عاش جمهور الحريري تفاصيله وعبّر عن تقديره لها، وخصوصاً لموقف حزب الله، فيما يسدّد الحريري بصورة مبالغة فواتير العداء له لجعلها عنواناً لحملته الانتخابية، منذ تطميناته البلا مبرّر عن أن لا حلف مع حزب الله.

– لم يستطع الحريري قول ما يعرف أنه حقيقة، وقال أمينه العام عكسه قبل أيام، فتياره ليس محارَباً من الجميع، ولا من أحد فعلياً، والفرق كبير بين الحرب والمنافسة الانتخابية المشروعة لتمثيل عادل يعبّر عن الأحجام ويفتح باب التعدّد السياسي داخل الطوائف، وتشكيلة مرشحي المستقبل معبّرة عن الرغبة بتمثيل غير محدّد بطائفة، فكلّ ما يحيط بالحريري يقول له، من ضمن حق القوى بنيل تمثيل يعادل أحجامها، إنه في السياسة محاط بعناية الجميع من الفاعلين، وفي مقدّمتهم حزب الله وحركة أمل والتيار الوطني الحر والحزب التقدمي الاشتراكي، ويتمنّون له حضوراً نيابياً وازناً، ولا يشنّون عليه حرباً، بل يرونه في السياسة شريكاً مطلوباً، ولو لم يكن حليفاً لأسباب بعضها مراعاة لظروفه.

– الكتلة التي يرغب الحريري بالحصول عليها، والتي تصل إلى ثلثي عدد مرشحيه لن يحصل عليها بلغة الحرب، فالحصول على فوز نصف المرشحين وأقلّ كافٍ ليكون رئيساً مقبلاً للحكومة، والجمهور الذي يريد مخاطبته لن يكسبه لصناديق الاقتراع باستعارة لغة الذين خانوه وتآمروا عليه. ولا تكفي هنا اللغة الهادئة لخطابه الانتخابي. فالشارع يحتاج لغة مطمئنة للشراكة العائدة بعد الانتخابات، ولصياغة دور لتيار المستقبل بعيداً عن اللعبة الإقليمية والعداوات التي أورثتها للحريري وتياره. اللغة التي يحتاجها تيار المستقبل والحريري في توصيف الدور والوظيفة، هي لغة تشبه الدور المفترض لرئيس حكومة قادم، يمثل خيط المسبحة التي ستجمع المكونات اللبنانية في حكومة جديدة، والجسر الذي يعبر من خلاله المتخاصمون إلى لغة الوفاق والشراكة، التي تشكّل وحدها الخرزة الزرقاء التي تحمي لبنان من الفتن، وتعزّز دور الجيش والمقاومة في حمايته من العدوان وخطر الإرهاب.

– دخول الشعار الانتخابي لتيار المستقبل على حماية لبنان، ولو برمزية الخرزة الزرقاء وشرح الحريري لها، وصفة إعلانية غير متقنة مهنياً، لما فيها من ثقافة الشعوذة التي ستثير بوجهه فرصاً لقناصة الخلفيات الدينية المتعصّبة في لبنان، وخصوصاً في السعودية حيث تكفّر الوهابية كلّ مَن يؤمن بهذه الرموز، وفيها استعلاء على سائر المكوّنات السياسية، لكن الأهمّ أنها تستبطن تحرّشاً بلا مبرّر مع مفهوم الحماية الذي يحتاجه لبنان ولا تفيد فيه خرزة زرقاء، ولو كان اسمها تيار المستقبل والرئيس سعد الحريري، إلا بمقدار ما يكون الحريري والتيار سنداً لثلاثية الشعب والجيش والمقاومة، وهو ما ليس مطلوباً قوله من الحريري اليوم، لكن لا مبرّر لقول عكسه ولو بالإيحاء، فالانتخابات ليست معركة ولا حرباً، بل سعي لمشروع لتمثيل عادل، كان الحريري سيوفق كثيراً لو قال لناخبيه، القانون النسبي سيمنح كلّ فريق وكلّ زعيم حجماً يعادل وزنه بين الناس وبيدكم أن تقولوا حجم زعامة سعد الحريري، وهذا حق له لا ينازعه عليه أحد، مهما كبر هذا الحجم، ولا يحتاج لنيله إلى خرزة زرقاء.

Putin’s Warning – Don’t Mess With Russia’s Allies

10-03-2018 | 09:17

It is hard to say which was more impressive – Vladimir Putin’s annual State of the Nation Address to Russia’s Federal Assembly, or the unveiling of an array of new nuclear weapons that, unfortunately for the West, have no deterrent.

Russian President Vladimir Putin

“Any use of nuclear weapons of any yield – small, medium or whatever – against Russia or its allies will be regarded as a nuclear attack against our country,” the Russian President said on March 1.

Although the comments drew loud applause from his audience, there is little doubt that those words were directed at officials in western capitals.

So what prompted Putin to issue such a stern warning and which one of Russia’s allies is the West thinking of attacking?

A declaration of war against Iran

Earlier this year, Washington updated its Nuclear Posture Review (NPR), which designated Iran, China, Russia and North Korea as potential threats to US national security.

One of the document’s key components was the expansion of scenarios in which a nuclear threat would be considered as such. The NPR lists non-nuclear attacks as grounds for potential US nuclear retaliation.

Among the many supposed threats emanating from American adversaries, the document stipulates that Iran boasts the largest missile program in the Middle East and warns of its increasingly long-range ballistic missile capabilities.

Just a few weeks after the publication of the NPR, US President Donald Trump’s national security adviser, Lt. Gen. H.R. McMaster, outlined Washington’s objectives at the Munich Security Conference.

McMaster insisted that it was time to “counter Iran’s destabilizing activities, including its development and proliferation of missiles”, as well as its support for regional allies, which the American security chief referred to as “terrorist proxies and militias”.

Similar statements by other US officials, coupled with constant lobbying from Tel Aviv for an attack on Iranian forces in Syria, suggests that the western war machine has Tehran firmly set in its sights.

“The Trump administration wants to bring Iran down. It wants to bring about regime change,” said Richard Becker from the ANSWER Coalition. “I think if one looks at the map, you will see that Iran is surrounded by US military bases. The US is not surrounded by Iranian military bases.”

Moreover, it is becoming increasingly evident that powerful interests in the US, along with “Israel’s” Benjamin Netanyahu and a number of Arab monarchs in the Persian Gulf, are making real preparations for war with Iran.

Earlier this year, the Trump White House announced that it would terminate the 2015 landmark unclear agreement with Tehran unless Congress and European allies agree to ‘strengthen it’.

The American president then unveiled his own vision and passed it down to London, Paris and Berlin.

The West is now demanding that Iran abandon its peaceful nuclear energy program unconditionally and allow intrusive inspections of military facilities. Iran is also expected to give up its ballistic missile program or face a new round of sanctions from the US and Europe.

“I think the reason that the US demands Iran get rid of its missile program is in case it decides to attack. It wants to be able to reduce Iran’s military defenses to the lowest possible level,” Becker adds.

In essence, this is not so much a proposal as it is an ultimatum. The problem with ultimatums is that they are often followed by armed confrontations.

As such, the US, “Israel”, and Saudi Arabia have already declared war on Iran.

The message from Moscow

Putin’s State of the Nation Address was originally scheduled for earlier in the year but was reportedly postponed in anticipation of the new hawkish American nuclear doctrine, giving Moscow an opportunity to respond.

According to Paul Ingram of the British American Security Council, Putin meant to send “a very clear message – if you mess with us we will nuke you and we will not hold back.”

“That is a strategic statement,” Ingram added.

Through converging geopolitical interests, Iran and Russia have formed a strategic alliance with the objective of stabilizing and consolidating the Eurasian heartland.

As a result of Washington’s opposition to these efforts, prospects for an American attack are ever-present, especially in the highly volatile Middle East.

But Marcus Papadopoulos, a publisher and editor of Politics First, warns that Putin’s recent speech underscores a new reality.

“The golden days for America in the 1990s and the early 2000s are gone,” Papadopoulos said. “The Russia of today is an extremely powerful, confident country and any American aggression or threats to Russian national security or to the national security of its allies will be met with a Russian nuclear strike.”

The survival of the US Dollar

The joint American-“Israeli”-Saudi protocol for an attack on Iran is also part of a much broader campaign designed to prop up the dwindling US dollar.

When Trump came to power, he took over a government with empty coffers, an unstable tax system, and aging military equipment.

To make matters worse, Russia, China, Iran, and Venezuela have systematically began suppressing the dollar in bilateral trade and are promoting their own currencies in conducting international transactions.

These maneuvers have brought into question the very survival of the hegemony of the US Dollar, setting off alarm bells in Washington.

A new war with Iran would not only secure massive defense budgets in the US, but would also guarantee colossal destruction and subsequent loans for rebuilding that would aid the American currency.

With the help of the Pentagon, the new US president has already managed to sell considerable amounts of military hardware to American allies in the Middle East.

But Putin’s recent speech suggests that he is aware of US plans, making it clear that Russia and its allies will stand together anywhere in the world.

Source: Al-Ahed News 

Related videos

Related Articles

%d bloggers like this: