In the reconciliation of Fatah and Hamas: Where is Israel? عن مصالحة فتح وحماس: أين «إسرائيل»؟

In the reconciliation of Fatah and Hamas: Where is Israel?

أكتوبر 9, 2017

Written by Nasser Kandil,

Anyone who believes in the Palestinian cause and the right of the Palestinian people must welcome every effort to end the division between Hamas and Fatah Movements, and which turned into a project of Palestinian – Palestinian civil war for more than once, and offered important services to the occupation project, the least of them was the military exclusive domination on Gaza and the humiliated exclusive domination in negotiation on Fatah, as well as the double –dealing with the contradictions. Despite the sticking to the national standards that are related to the main cause and how to approach it, it is necessary to estimate any political convergence or separation, where the demise of the division between the West Bank and Gaza is a great gain to the Palestinian cause whatever were the ceilings of the political meeting between Fatah and Hamas even if they were less than the resistance choice and its requirements. The position here is as the position towards protecting the civil peace in Lebanon, even if it was under sectarian ceilings and sharing positions and gains, because it grants some purity to the political life, stops shedding blood, and keeps the attention to the most important issues, so as every debate of the political ceiling is not a refusal of the reconciliation, as every support of it is not a blank acceptance of the content of the political understanding and its function.

There were many elements that contribute in the relation, tension, division, dialogue, and reconciliation between Hamas and Fatah most importantly is the Egyptian position, Qatar’s crisis with the Gulf and Egypt, and the decline of the regional presence of the Muslim Brotherhood where Hamas has put all of its importance to exaggerate it for a period of time, for its sake it abandoned its distinctive position in the axis of the resistance and its relation with its forces starting from Syria towards Iran and Hezbollah. Despite the reconciliation  for which Hamas is proceeding it tried to  contain all the tracks which were destroyed by the Muslim Brotherhood, most notably are the tracks of the relation with the forces of the resistance and the relation with Fatah and Egypt, it seems surrealistic to a high extent in politics , because these two tracks collide with the major choices according to what is required and needed from Hamas by these two tracks, but the objective contexts must make one of the two tracks secondary and the other is main, or one of them is a track of public relations and the other is a track of major choices, or one of them is tactical and the other is strategic. Maybe as many said, that each of the two tracks are for a choice that satisfies a team in Hamas, waiting for the other developments of drawing rules of conflict with the main concerned player, namely the occupation whether towards settlements or resistance.

The attempts of reconciliation are taking place regionally and internationally, on one hand the settlements background has everyday a new progress through Russian-American understanding which seems wider and more comprehensive than before. France seems on the bank which is related to the future of the conflict with Israel, on the other hand, there are Israeli threats of forthcoming war, maneuvers, preparations, and escalation in the political rhetoric towards the future of the negotiation with the Palestinian Authority, furthermore, there is a steady progress in the position of the axis of the resistance, the sources of its force, and its victories, all of that is in the light of the  decline in the political and the military US  status in the region, along with an apparent clear Russian progress. This confusion puts the Palestinian reconciliation which Hamas’s initiative of the abandonment of Gaza government played a crucial role in its birth, as it puts the relationship between Hamas and the axis of the resistance after the initiative of Hamas in a position in which Hamas  is getting prepared for a new stage in the region, that is related to the future of the Palestinian cause whether war or settlements, and its readiness to open up to the two choices according to the balance in its new leading form between the political bureau and its new leadership, the leadership of Al-Qassam, forces and the presidency of Hamas organization in Gaza, so Hamas will have a decision for every choice Haniyeh or Sinwar!.

Egypt and France are on the line of the American-Russian intersection of settlements; one of them is handling the file of the Palestinian- Israeli negotiation, and the other is handling the file of the Palestinian reconciliation in the light of increasing Israeli concern of the growing resources of power of the axis of resistance and the inability to find a military equivalent or political deterrence. This is the outcome of the Israeli visits to each of Washington and Moscow. In exchange of this growing concern there are advices to Israel to go to comprehensive settlement to possess an immunity of not being exposed to the risk of war. These advices as the guarantees in case of the full settlement are American and Russian. They are Russian by preventing a war and American by ensuring the superiority in it. This Russian – American movement which is going to be held in Paris needs a preparation in the region, where the most complicated demands are Palestinian. The Palestinian reconciliation will be held in Cairo. As Israel is suggesting a war without answering the inquires about a settlement, the sponsors will not object if the Palestinians have a bilateral of the negotiating ability and the ability to resist till the Israeli image becomes clear.

The ceiling which regionally and internationally raised to a settlement for the Palestinian cause under the title of Palestinian state on the occupied territories in 1967 and which its capital is the Eastern Jerusalem has been achieved due to the victories of the axis of resistance and their changing of the international and regional balances which surround the conflict with Israel, especially in Syria. Hamas and Fatah have accepted that settlement for a long time. During the path of the settlement in Syria and the Israeli concern of its consequences and conditions there are those who say that when the settlement of Syria starts, it will open the path of comprehensive settlement in the region, after it was proven that Israel is unable to translate the suggestion of war into a real war. The compensation which was desired by Israel and Saudi Arabia, after the settlement had included an improvement of the conditions and the situations of the forces of the axis of resistance was the formation of the Kurdish state, but it does not seem that Iraq, Turkey, and Iran are moving as the Kurds, the Israelis, and the Saudis wish.

Translated by Lina Shehadeh,

عن مصالحة فتح وحماس: أين «إسرائيل»؟

أكتوبر 4, 2017

ناصر قنديل

– لا يمكن لأي مؤمن بالقضية الفلسطينية وحق الشعب الفلسطيني إلا الترحيب بكل مسعىً لإنهاء الانقسام الذي نشأ بين حركتي وفتح وحماس، وتحوّل مشروع حرب أهلية فلسطينية ـ فلسطينية لأكثر من مرة، وقدّم خدمات جلّى لمشروع الاحتلال، أقلّها كان الاستفراد العسكري بغزة، والاستفراد المذلّ تفاوضياً بفتح، واللعب المزدوج على التناقضات بأسلوب العصا والجزرة، ورغم التمسّك بمعايير وطنية تتصل بالقضية الأساس وكيفية مقاربتها، لا بدّ منها في تقييم أي لقاء أو فراق سياسي، إلا أن مجرد زوال مناخ الانقسام بين الضفة وغزة هو كسب كبير للقضية الفلسطينية، مهما كانت سقوف اللقاء السياسي بين فتح وحماس، وحتى لو جاءت منخفضة كثيراً عن خيار المقاومة ومستلزماته. فالموقف هنا يشبه الموقف من حماية السلم الأهلي في لبنان، حتى لو كان تحت سقوف طائفية وتقاسم مناصب ومكاسب، لأنه يمنح الحياة السياسية بعضاً من نقاء، ويحقن الدماء، ويتيح بقاء الضوء على المهمّ والأهمّ، ولذلك كما كلّ نقاش للسقف السياسي ليس رفضاً للمصالحة، فكلّ تأييد لها ليس توقيعاً على بياض مضمون التفاهم السياسي ووظيفته.

– عناصر متعدّدة تداخلت على خط العلاقة والتوتر والانقسام والحوار والمصالحة بين حماس وفتح، منها وأبرزها موقف مصر وأزمة قطر مع الخليج ومصر، وتراجع الحضور الإقليمي لتنظيم الأخوان المسلمين الذي وضعت حماس لفترة كلّ رصيدها لتقيله وتزخيمه، وغامرت لأجله بالتخلّي عن موقعها المميّز في محور المقاومة وعلاقتها بقواه من سورية بداية، وصولاً إلى إيران وحزب الله. ورغم ان التصالح الذي تسير حماس نحوه يحاول أن يكون على كلّ المسارات التي دمّرت جسورها إخوانياً، وأبرزها مساري العلاقة بقوى المقاومة والعلاقة بفتح ومصر، وهو مما يبدو سوريالياً إلى حدّ كبير في السياسة، حيث يصطدم المساران بالخيارات الكبرى، بما يريده كلّ منهما من حماس ويأمله من تقرّبها منه ومصالحتها معه، إلا أنّ السياقات الموضوعية لا بدّ من أن تجعل أحد المسارين ثانوياً والآخر رئيسياً، أو أحدهما مسار علاقات عامة والثاني مسار خيارات كبرى، أو أحدهما تكتيكياً والآخر استراتيجياً. وربما كما يقول كثيرون من المتابعين، أن يكون كلّ من المسارين لخيار يرضي فريقاً في حماس، بانتظار ما تحمله التطورات من رسم لقواعد الصراع مع اللاعب الرئيس المعني، وهو الاحتلال، نحو التسويات أم نحو المقاومة؟

– تجري الحركة نحو المصالحة في مناخ مزدوج أيضاً، إقليمياً ودولياً، فمن جهة مناخ التسويات الذي يسجل كلّ يوم تقدّماً جديداً، بتفاهم روسي أميركي، يبدو أوسع وأشمل من الظاهر منه. وتبدو فرنسا على الطرف المتصل منه بمستقبل الصراع مع «إسرائيل»، ومن جهة مقابلة تهديدات «إسرائيلية» بحرب مقبلة، ومناورات واستعدادات، وتصعيد في الخطاب السياسي تجاه مستقبل التفاوض مع السلطة الفلسطينية، ومن جهة ثالثة تقدّم مضطرد في وضعية محور المقاومة ومصادر قوته وانتصاراته، وذلك كله في ظلّ تراجع في المكانة الأميركية العسكرية والسياسية في المنطقة، يوازيه تقدّم روسي ظاهر وواضح وراجح. وهذا الخلط في الأوراق يضع المصالحة الفلسطينية التي لعبت مبادرة حماس بالتنازل عن حكومة غزة، دوراً حاسماً في ولادتها، كما يضع علاقة حماس بمحور المقاومة وقد تمّت خطوات الترميم الأولى بمبادرة من حماس، في دائرة تهيؤ حماس لمرحلة جديدة في المنطقة تتصل بمستقبل القضية الفلسطينية، حرباً أو تسويات، واستعدادها للانفتاح

على الخيارين بقوة، بما يختصره التوازن في تركيبتها القيادية الجديدة، بين المكتب السياسي ورئاسته الجديدة، وقيادة قوات القسام ورئاسة التنظيم الحمساوي في غزة، فيكون لدى حماس لكل خيار قرار، هنيّة أم السنوار!

– مصر وفرنسا على خط التقاطع الأميركي الروسي في التسويات، إحداهما تمسك ملف التفاوض الفلسطيني «الإسرائيلي» والأخرى تمسك ملف المصالحة الفلسطينية، في ظل قلق «إسرائيلي» متزايد من تنامي مصادر قوة محور المقاومة، وعجز عن إيجاد مكافئ عسكري، أو رادع سياسي. وهذه حصيلة الزيارات «الإسرائيلية» لكل من واشنطن وموسكو، بل مقابل هذا التنامي نصائح لـ«إسرائيل» بالذهاب للتسوية الشاملة لامتلاك حصانة عدم التعرّض لخطر حرب، والنصائح أميركية روسية. والضمانات في حال التسوية الشاملة أيضاً روسية أميركية، روسية بمنع حدوث حرب، وأميركية بضمان التفوّق فيها. وهذا الحراك الروسي الأميركي الذي تنعقد خيوطه في باريس يحتاج تحضيراً في مسرح المنطقة، وأعقد متطلباته فلسطينية، فتنعقد خيوط المصالحة الفلسطينية في القاهرة. ومثلما تضع «إسرائيل» التلويح بالحرب على الطاولة، من دون أن تجيب بعد على أسئلة التسوية، فلن يعترض الرعاة أن يملك الفلسطينيون ثنائية القدرة التفاوضية والقدرة على المقاومة، حتى تنجلي الصورة «الإسرائيلية».

– السقف الذي ارتفع إقليمياً ودولياً الى تسوية للقضية الفلسطينية وصار عنوانه دولة فلسطينية على الأراضي المحتلة عام 67 عاصمتها القدس الشرقية، تحقَق بفضل انتصارات محور المقاومة وتغييرها التوازنات الدولية والإقليمية المحيطة بالصراع مع «إسرائيل»، خصوصاً في سورية، وحماس وفتح متموضعتان منذ زمن عند قبول تسوية هذا عنوانها، ومع مسار التسوية في سورية والقلق «الإسرائيلي» من مترتباتها وشروطها، ثمّة من يقول إن تسوية سورية عندما تبدأ بالإقلاع ستفتح مسار التسوية الشاملة في المنطقة، بعد ثبات العجز «الإسرائيلي» عن ترجمة التلويح بالحرب حرباً حقيقية، وأن التعويض الذي أرادته «إسرائيل» والسعودية لما قد تتضمنه التسوية من تحسين في شروط وأوضاع قوى محور المقاومة، كان قيام الدولة الكردية، لكن لا يبدو أن رياح العراق وتركيا وإيران تجري بما تشتهي السفن الكردية و«الإسرائيلية» والسعودية.

Related Videos

Related Article



Unbelievable: Goods from illegal israel settlements granted preferential EU trade deals

Goods from Israel settlements granted preferential EU trade deals

MEMO | September 28, 2017

Goods from illegal Israeli settlements in the occupied West Bank have been bypassing European Union (EU) laws and profiting from the preferential trade tariffs with the EU, MEMO has learnt.

The EU has admitted that it has become “impossible” to monitor the source of goods imported to Europe from Israel despite a legal obligation to implement a policy of differentiating between Israel and settlement activities within its multibillion dollar bilateral trade relations.

Documents obtained under EU freedom of information rules seen by MEMO revealed that it has become “impossible” for the EU to differentiate between Israel and the Green Line following the introduction of a “new 7 digit zip code system”.

Notes from a meeting in June between Israeli Minister of Economy, Eli Cohen, and Lars Faaborg-Andersen, then the EU’s ambassador in Tel Aviv, state that the new zip code is “impossible for the delegation to follow” and the “EU requested Israel’s input to address the issue”.

The EU delegation confirmed that the European side suggested using a different method to ensure that settlement products are not granted the same preferential treatment Israel gets under existing trade rules, but the reply from the Israeli side was that “the current system is very effective and that the arrangement operates in a very satisfactory manner”.

It’s unclear if the new zip code system introduced four years ago was intended to circumvent tariff rules that differentiate between Israel and the occupied territories. However “despite having rather fewer people than China” said the Israel’s Haaretz newspaper, “Israel [is] switching to a rather more complicated 7-digit postal code system”.

The EU delegation repeated its stance on the differentiation rules but the admission by the EU Ambassador Faaborg-Andersen indicates that under his term, EU trade rules have been flouted for four years.

The influential European Council on Foreign Relations (ECFR) explained to MEMO details of the trade agreement between the EU and Israel. The EU and its member states, like the rest of the international community, do not recognise any legal or de facto Israeli sovereignty over the Occupied Palestinian Territories. This duty of non-recognition is based on international law, resulting in a legal obligation to clearly differentiate between Israel and its activities beyond the Green Line within their bilateral relations.

Asked how far the EU could go to uphold its own trade rules, ECFR representative said that the EU will not be able to completely terminate its trade agreement with Tel Aviv but if it really insisted on being faithful to its rules, then Brussels could cancel all its preferential trade deals with Israel until it clearly distinguishes between itself and the territory beyond the Green Line. In the meantime the EU and Israel could maintain a non-preferential trade agreement.

Read also: UN warns companies about doing business in Israeli settlements

حماس في ثوبها الجديد

Image result for ‫حماس في ثوبها الجديد‬‎

عبد المنعم علي عيسى

«حركة المقاومة الإسلامية الفلسطينية – حماس» منذ أن بدلت قيادتها للمرة الثالثة في غضون ثماني سنوات، لا يزيد عملها على الظهور بمظهر الحركة التي تتمتع بالمرونة الكافية لبقائها في سياق الزمن لا خارجه، أو يقال إنها تمارس حالة «ستاتيكو» تقف عندها، شأنها في ذلك شأن الأغلبية الساحقة للتنظيمات التي تتبنى الإسلام السياسي منهجا لها.
آخر مظاهر هذا المسار الجديد تمثل في لقاء وفد الحركة مع وفد منظمة التحرير الفلسطينية في القاهرة الشهر الجاري، وهو اللقاء الذي خرج فيه الطرفان بتوافق كبير، بعدما فشلا في السابق على مدار أحد عشر عاماً، وفيه عبرت حماس عن استعدادها لحل حكومتها القائمة في غزة وتسليم مفاصل السلطة فيها إلى السلطة الفلسطينية، وهو ما اتفق على أن يحدث الثلاثاء المقبل.

بالتأكيد لم يكن دافع الطرفين إلى تقديم التنازلات للوصول إلى ما وصلا إليه، نابعاً من حرصهما على مواجهة التحديات المحدقة سوية، ولا كانت بفعل الضغوط المصرية، بل ولا كان تصنيف القاهرة لحماس على أنها تنظيم إرهابي، هو ما دفعها للقيام بما أعلنته للخروج من الدوامة، وإنما اضطر الطرفان إلى انجاز اتفاق القاهرة 17 الجاري تحت تهديد سحب البساط من تحت قدميهما كلاهما.

إن الشعب الفلسطيني هو الذي استطاع مواجهة حكومة العدو الإسرائيلي برئاسة بنيامين نتنياهو، وهو من أجبر سلطات الاحتلال في تموز الماضي، على إلغاء البوابات الإلكترونية على مداخل المسجد الأقصى العشرة، مستنداً إلى عمق حضاري عمره سبعة آلاف عام وجذور ضاربة في الأرض يستحيل معها النجاح في اقتلاعه، الأمر الذي خلق إحساساً لدى القوى السياسية الفلسطينية بالتهميش، وهو ما استدعى فعل شيء ما فكان اتفاق القاهرة.

جاء ذلك التحدي متوافقا مع الحسابات السياسية لكلا الطرفين، فالسلطة تريد أن ترى نفسها حاكمة للشعب الفلسطيني بكل مكوناته، وهو ما يقوي موقفها في مواجهة تل أبيب، أما حماس فهي تريد توسيع إمارتها الإسلامية في غزة لتشمل الضفة الغربية، وآخر الاستطلاعات تقول: إنه لو حدثت الانتخابات في أراضي السلطة الفلسطينية اليوم فان حماس ستفوز فيها، ولربما بنسبة تفوق تلك التي فازت فيها عام 2006، وما تفكر به حماس اليوم هو الحيلولة دون تكرار سيناريو الانتخابات الأخيرة عندما استطاع تكتل خارجي دولي إقليمي إسقاط حكومتها تماماً، كما فعل ذلك الخارج مع حكومة حزب الحرية في النمسا التي أسقطها عام 2008 بدعوى أنها تمثل امتداداً صارخاً للنازية.

ما يدعو حماس إلى التفاؤل في مسعاها ذاك، هو حال الترهل الذي تعيشه منظمة التحرير وتآكل مشروعيتها التي تقوم أساساً على اتفاق أوسلو المبرم عام 1993 والذي مضى على توقيعه ما يقرب من ربع قرن من الزمن، ولا يزال يراوح مكانه، ما يسبب إحراجاً كبيراً للسلطة كما يضعف من تمثيلها الشعبي لمصلحة صعود شعبية حماس، وفي جزء بسيط منه يصب في مصلحة حركة الجهاد الإسلامي.

من الصعب الآن الحكم على ما ستسير عليه الأمور ما بعد الثلاثاء المقبل، إلا أن الألغام التي تعترض ذلك المسار عديدة أبرزها ارتباطات حماس الإقليمية، وإن كانت هذه الأخيرة تقول بأنها تنوي إعادة تموضعها السابق من جديد، بمعنى إلى ما قبل آذار2011، وكذلك التشنج الهائل الذي تعيشه منظمه التحرير بفعل عجزها عن فعل أي شيء في مواجهة الخطر الاستيطاني الإسرائيلي، وعجزها في دفع مسار التسوية النهائية للصراع الإسرائيلي الفلسطيني على الرغم من وجود مناخات دولية وأوروبية هي الأكثر تقدماً في مصلحتها منذ قيام الكيان الإسرائيلي عام 1948.

اتفاق المصالحة الفلسطيني مرتبط بدرجة كبيرة بعلائم المرحلة الراهنة وبتوازن القوى الإقليمي القائم حتى إذا ما أصابهما تغيير يذكر، أحدهما أو كلاهما، أضحى هذا الأخير بحكم منتهي الصلاحية.

israel To Commit War Crime Against West Bank Villagers

Israel To Commit War Crime Against West Bank Villagers

If Americans Knew | September 26, 2017

Israel To Commit War Crime Against West Bank Villagers

“No sanctimonious language… can erase the disgrace or hide the facts: the destruction of Khan al-Ahmar means the forcible transfer of protected persons,
and forcible transfer is a war crime.”

[If Americans Knew notes: Twelve Palestinian communities in an area near Jerusalem are at risk of expulsion. These villages have been living for years without basic health, education, and welfare services, and without proper electricity or sewage systems. They are under constant surveillance for “illegal” construction—structures built without a permit from the Israeli government (permits are impossible to obtain in this region). These structures, many built of necessity to house growing families, are then quickly demolished by Israel’s Civil Administration.

Israel makes life almost unbearable for these Palestinians. Demolishing homes is just the beginning: grazing and farming land is confiscated, making it harder and harder for the residents to feed themselves and make a living; roads are nearly impassable; settlers and Israeli authorities harass them daily.

This is taking place not in Israel, but in the West Bank, on Palestinian land under full control of Israel.

One community that is at risk of imminent expulsion is Khan al-Ahmar. The Bedouin tribe has already been expelled twice since the 1950s.]

IMEMC News | September 26, 2017

Israeli rights group B’Tselem said, on Monday afternoon, that Israeli government is to commit war crimes against Palestinian villagers in Khan al-Ahmar.

B’Tselem Executive Director Hagai el-Ad said, according to Days of Palestine: “Following the state’s response submitted earlier today to the [Israeli] High Court of Justice, that the state was asking the court to authorize a war crime.”

He explained: “No sanctimonious language about a ‘planning, proprietary and realistic’ alternate, or ‘time to prepare’ can erase the disgrace or hide the facts: the destruction of Khan al-Ahmar means the forcible transfer of protected persons, and forcible transfer is a war crime.”

El-Ad added: “Those responsible for it will bear personal criminal liability – exactly as B’Tselem stated two weeks ago, in a letter addressed to the prime minister, defence minister, justice minister, chief of staff and the head of the Civil Administration.”

According to updated data, Khan al-Ahmar community, which lives on land Israel has earmarked for settlement expansion in the area, is home to 32 families numbering 173 persons, including 92 minors.

It has a mosque and a school, which was established in 2009 and serves more than 150 children between the ages of six and fifteen – some of them from neighbouring communities.

Khan al-Ahmar is located around the illegal Israeli settlement of Ma’aleh Adumim, in the occupied Palestinian West Bank.

The Israeli occupation considers it strategic for building and expanding illegal settlements and establishing a territorial link between Ma’aleh Adumim and Jerusalem.

More background on Khan al-Ahmar and the other communities can be found here.

Heroic Palestinian Op.: Three «Israelis» Killed, 1 Injured in Northern Al-Quds

Palestinian martyr Nimer Jamal


26-09-2017 | 11:03

Three “Israelis” – two security officers and a border guard – had been killed in the north of the “Israeli”-occupied al-Quds [Jerusalem] in a heroic Palestinian operation.

“Israeli” Occupation Forces [IOF] said they had shot dead a Palestinian who they claim was responsible for the operation.

The 37-year-old Palestinian had “arrived at the rear gate of ‘Har Adar’ along with Palestinian laborers entering the settlement,” “Israeli” police said on Tuesday. He “aroused the suspicion” of officers on the scene, who called for him to stop. He “pulled out a weapon and opened fire at the force at the site.”

They also claimed that a fourth “Israeli” sustained injuries in the operation.

The Palestinian martyr, a father of four, was identified by Palestinian media as Nimer Mahmoud Ahmad Jamal from Bayt Surik village.

Quds Op

Over the past two years, “Israeli” forces had murdered many Palestinians protesting Tel Aviv’s restrictions on access to the al-Aqsa Mosque compound, which is located in al-Quds’ Old City. The mosque is Islam’s third holiest site after Mecca and Medina in Saudi Arabia.

The “Israeli” entity fully closed off the compound to Muslims after a reported shootout on July 14 near the site that left two “Israeli” soldiers dead and three Palestinians martyred. The closure sparked far-and-wide condemnation across the Muslim world.

The entity restored access to the compound later, but placed metal detectors at its front, prompting Muslims to continue their rallies and refuse to enter the site. Tel Aviv later also removed the detectors, but has set up CCTV cameras at the site’s entrances, a measure that Palestinians still consider to be a provocation.

Palestinians say Tel Aviv is trying to change the status quo at the site and manipulate the demographic configuration of occupied territories.

Source: News Agencies, Edited by website team

Hamas, Islamic Jihad Hail Heroic Operation in Al-Quds

September 26, 2017

Har Adar operation

Palestinian resistance movements hailed heroic operation which took place Tuesday near Al-Quds and killed three Israeli occupation forces.

Hamas spokesman, Hazem Qassem, said in a statement that the operation in the so-called settlement of Har Adar, is a new part of the Intifada series.

“Al-Quds operation confirms that our uprising youths will proceed their fight till the complete liberation of our land and the complete freedom of our people,” Qassem said according to Palestine Today TV network.

“The operation means that our people will go ahead with their battle to secure rights,” the spokesman said, stressing that the normal relation between the Palestinians and the Israelis is based on confrontation.

Meanwhile, Qassem said that all attempts to Judaize and change the identity of Al-Quds won’t pass.

“Al-Quds is Palestinian and our people will fight till the end.”

For its part, Islamic Jihad resistance movement said the operation represents the conscience of the Palestinian people as it re-orders the national priorities which have been mixed due to internal disputes between Palestinian groups.

“The blessed operation in Al-Quds slaps in the face all those who call for normalization with Zionist entity, as it says that we’ll never cede one iota of our soil,” head of the movement’s media office, Daoud Shehab said in a statement.

The operation is a normal retaliation against the repeated attempts by the Neo-Zionism to take over Al-Aqsa Mosque and storm the holy site, Shehab added.

“The message behind the operation is: ‘Quit your dream, or else our weapons will chase you in every single corner and every road.’”

“Al-Quds is the compass and the goal,” Shehab concluded.

Source: Palestine Today

مقتل 3 إسرائيليين في عملية بمستوطنة “هار أدار” قرب القدس


استشهاد شاب فلسطيني بعد تنفيذه عملية إطلاق نار في مستوطنة هار أدار قرب القدس المحتلة أسفرت عن مقتل 3 مجندين إسرائيليين، وقوات إسرائيلية تقتحم منزل منفذ العملية في بيت سوريك وتفرض حصاراً على قريته، وفصائل فلسطينية تبارك العملية وترى فيها استمراراً لانتفاضة القدس وصفعة لمن يطبّع مع إسرائيل.

مقتل 3 إسرائيليين واستشهاد فلسطيني في عملية بمستوطنة هار أدار قرب القدس

قالت وسائل إعلام إسرائيلية إنّ شاباً فلسطينياً نفّذ صباح اليوم الثلاثاء عملية في مستوطنة هار أدار أسفرت عن مقتل 3 إسرائيليين.

وأشارت إلى أن عملية إطلاق النار وقعت شمال غرب القدس المحتلة قتل فيها عنصرا أمن وجندي من “حرس الحدود” وأدت لإصابة آخر بجروح خطرة.

في حين أفادت وسائل إعلام فلسطينية بأنّ الشهيد هو الشاب نمر الجمل من قرية بيت سوريك ويبلغ من العمر 37 عاماً.

3 הרוגים ופצוע קשה בפיגוע ירי בהר אדר @OrHeller

3 הרוגים ופצוע קשה בפיגוע ירי בהר אדר @OrHeller
عرض الصورة على تويتر
عرض الصورة على تويتر
عرض الصورة على تويتر
عرض الصورة على تويتر

 للشهيد نمر الجمل من بيت سوريك وأطفاله الأربعة، منفذ عملية اطلاق النار التي قتل فيها 3 جنود بمستوطنة هار ادار قرب القدس.

وقالت المتحدثة باسم شرطة الاحتلال الإسرائيلي لوبا السمري أنّ الشاب الفلسطيني قام بالتقدم تجاه البوابة الخلفية لمستوطنة هار أدار مباشرة وأطلق النار تجاه قوة من شرطة “حرس الحدود” التي تواجدت في المكان.

وسائل إعلام إسرائيلية ذكرت أيضاً أن منفذ العملية وصل إلى المستوطنة في إطار دخول عمّال فلسطينيين، مشيرة إلى أن هذه هي المرة الأولى التي تحدث فيها عملية في هذه المنطقة بهذا الشكل وبهذا الحجم.

كما قالت إن القوات الإسرائيلية تنفذ عملية تمشيط للمنطقة للتأكد من عدم وجود مساعدين لمنفذ العملية.

وعقب العملية قامت الشرطة الإسرائيلية بتجميع كل العمال الفلسطينيين الذين كانوا عند مدخل المستوطنة وأخضعتهم لعمليات تفتيش دقيقة، وفقاً للإعلام الإسرائيلي.

كما داهمت القوات الإسرائيلية منزل منفّذ العملية في بيت سوريك، وفرضت حصاراً على القرية.

כוחות מג’’ב נמצאים כעת בכניסה האחורית של הר אדר. צילום: TPS

View image on Twitter
View image on Twitter
כוחות מג’’ב נמצאים כעת בכניסה האחורית של הר אדר. צילום: TPS


فصائل فلسطينية تبارك العملية

وفي أول ردّ فلسطيني على العملية، قال الناطق باسم حماس عبد اللطيف القانوع إنّ الحركة تبارك العملية وتعتبرها “رداً على جرائم الاحتلال”، مضيفاً أن “العملية هي حلقة جديدة في انتفاضة القدس، وهي تأكيد من الشباب المنتفض أنه سيواصل القتال حتى الحرية الكاملة للشعب والأرض”.

نبارك عملية القدس البطولية التي نفذها صباح اليوم الشهيد البطل نمر محمود أحمد جمل، وأدت إلى مقتل ثلاثة جنود صهاينة وإصابة رابع بجروح خطيرة.

واعتبرت حماس أن القدس “قلب الصراع مع الاحتلال ولا مجال لاخراجها من المعادلة”.

بدوره قال الناطق باسم كتائب القسام “أبو عبيدة” إن عملية القدس “انتصار للدم الفلسطيني ونموذج لخيار الشعب في تدفيع العدو للثمن جزاء تغوّله وإجرامه المتواصل بحق شعبنا ومقدساتنا”.

أما حركة الجهاد الإسلامي فقالت “ما حدث هو عملية مباركة تصفع المطبّعين وتقول لا مجال للتفريط بذرة من تراب القدس”.

الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين رأت أن “العمليات البطولية التي تستهدف المستعمرات الصهيونية هي الطريق لكنس الاستيطان وضرب المشروع الاستعماري الاستيطاني في الضفة المحتلة على نحو خاص”.

واعتبرت الجبهة أن عملية ” نمر القدس” البطولية في إشارة إلى اسم الشهيد إنما “تأتي في سياق العمل المقاوم ضد المستوطنين، ويشكل رداً رادعاً على ممارستهم وتغولهم على الأرض الفلسطينية”.

عضو المكتب السياسي للجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين طلال أبو ظريفة قال إن عملية القدس “رد فعلي طبيعي مشروع على ممارسات وإجراءات الاحتلال، وجاءت لمجابهة سياسة الاستيطان والتهديد اليومي من المستوطنين لأبناء شعبنا في القدس والأراضي الفلسطينية وتأكيد على استمرار الانتفاضة”.

من ناحيته قال منير جاغوب الناطق بلسان حركة فتح إنّ إسرائيل وحدها تتحمل ردود الفعل الفلسطينية على جرائمها.

لجان المقاومة في فلسطين باركت أيضاً العملية واعتبرتها تأكيداً على تمسك الشعب الفلسطيني بخيار المقاومة ورداً على الجرائم الإسرائيلية.

كما باركت حركة الأحرار عملية القدس ورأت فيها “رسالة تثبت حيوية انتفاضة القدس وتدعو للمزيد للجم الاحتلال”.

نتنياهو يهدد بعقوبات جماعية..وعضو كنيست تطالب برمي جثمان الشهيد في البحر

من ناحيته هدد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو بعقوبات جماعية وقال “من الآن اعرفوا سنهدم منزل منفذ العملية ونسحب تصاريح العمل من عائلته”، مشيراً إلى أن العملية تدل على أسلوب جديد في العمل.

وقال نتنياهو “يجب الاستعداد لأسلوب جديد وغير مألوف من العمليات”.

بدوره اتهم وزير الدفاع أفيغدور ليبرمان السلطة الفلسطينية “بالتحريض لتنفيذ العملية”.

أما نائبة رئيس الكنيست نافا بوكر فدعت من جهتها إلى “إلقاء جثة منفذ عملية القدس في البحر”.

ליבי עם משפחות הנרצחים, השם יקום דמם! וכן, את גופת המחבל צריך לקחת מההר ולהשליך לים!

الشهيد الجمل: يا الله !

آخر ما نشره الشهيد الجمل قبل ساعات من تنفيذه العملية

وتداول ناشطون على وسائل التواصل الاجتماعي صوراً للشهيد نمر الجمل ولعائلته.

ومن أكثر المنشورات تداولاً بين الناشطين كان آخر من كتبه على صفحته في فيسبوك، حيث كتب الشهيد الجمل قبل ساعات من تنفيذه العملية “يا الله”.

وقام ناشطون إسرائيليون بمهاجمة صفحة الشهيد وكتبوا شعارات عنصرية ونشروا صوراً مسيئة للشهيد وللفلسطينيين.

ولاحقاً قامت إدارة فيسبوك بحذف الصفحة الخاصة بالشهيد وهو أمر تكرر مع شهداء فلسطينيين بعد تنفيذهم عمليات داخل الأراضي المحتلة.

إسرائيل حذفت صفحته من فيسبوك..الشهيد نمر قبيل ساعات من تنفيذه العملية: يا الله!

Related Videos


Related Articles


Ignore the spin, the siege of Gaza endangers everyone, israelis included, so end it now

Ignore the spin, the siege of Gaza endangers everyone, Israelis included, so end it now

By Alastair Sloan | MEMO | September 16, 2017

Palestinian children sit on a horse cart in Gaza [file photo]

Save the Children reckons that the Israelis have delivered a major project in record time, with the Gaza Strip described in the NGO’s latest report as “unliveable.” The United Nations made its own prediction in 2012, giving the territory until 2020 before it would be at that inhospitable stage.

As autumn wears on and some three years ahead of the UN deadline, the Israeli government has turned basic essentials such as food, water, hospital access, education and shelter into luxury items in an enclave that the state and its supporters still claim somewhat disingenuously to have “withdrawn” from in 2005.

Of course, Save the Children and the UN aren’t to be trusted; it you pay heed to the pro-Israel lobby you will know this. The lobby has a convenient conspiracy theory that the UN is engaged in “anti-Semitism” rather than reasonable criticism of the Israeli state and its policies. Much of this lobby nonsense comes from mysterious pro-Israel organisations like “UN Watch”, which routinely derides UN predictions and announcements the moment that they are made public.

Another such group is “NGO Monitor”; it has already dismissed the Save the Children report as a “renewed anti-Israel campaign.” Which, of course, it is, and rightly so. This group condemns the respected NGO for daring to publicise the suffering of children, and suggests that Save the Children “should return to a policy of providing aid without adopting the Palestinian political narrative.”

Telling NGOs what they can and cannot do and say is in vogue in Israel, much as it is in autocratic Turkey or Hungary, but the illogical positions of NGO Monitor are still worth exposing. Consider this: “[Save the Children] also called on Israel to blindly ‘lift the Gaza blockade’ without acknowledging the rationale behind it.” NGO Monitor claims that the siege is in place, “to prevent weapon smuggling into Hamas-controlled Gaza.”

We should test this thesis that it is all the fault of Hamas, and the Israeli-led blockade of Gaza is simply the state acting in self-defence.

Fifteen year old Ali suffers from cerebral palsy, and is an example of the kind of problems engulfing a Palestinian youngster which NGO Monitor cannot have missed because his story was included in the press release which accompanied the charity’s report. Ali’s mother Yara told Save the Children:

“My son is dying in front of my eyes. He can’t sleep most nights, and suffers from continuous pain. We don’t have enough power to get his electric wheelchair and mattress fully charged. If his wheelchair doesn’t get charged, he suffers psychologically, as he sees people around him move and walk but he can’t. He feels depressed and often fights with other children. When the wheelchair runs out of battery, Ali becomes totally paralysed. He also needs constant showers as he is wearing diapers, but there is no water. We don’t get water unless there is electricity. If I don’t change his diapers and wash him regularly he will suffer from skin rashes and other problems. We have not had any tap water for two days. I feel suffocated.”

The problem here then, as with so many of the problems outlined in the report, is primarily one of electricity, or the lack thereof. This is why Ali is growing up soaked by his urine and faeces, is unnecessarily paralysed and is suffering psychologically as he grapples with one of the world’s most cruel medical conditions.

In April, Gaza’s sole power plant was forced to shut down after completely exhausting its fuel reserves; the company which runs the plant was unable to obtain fuel due to a shortage of funds. How this makes Israel any safer is unclear, but its government claims that the blockade is all about security. Having 2 million Palestinians living in Gaza in darkness surely doesn’t make Israelis more secure, does it?

Likewise the contamination of Gaza’s water supply. The Palestinian Water Authority and the UN have now warned that the territory’s fresh water aquifer, shared by Israel and Egypt, may be “completely contaminated” by the end of this year. Israel says it won’t let in more aid or spare parts to repair the water treatment plants that it destroyed in its 2008/9 military offensive. Why? Because of Hamas. That, though, doesn’t explain why Israel has repeatedly refused to allow UN Environment Programme inspectors to assess the water situation and try to improve it.

As yet another curious pro-Israel lobby organisation – the American-Israeli Co-operative Enterprise (AICE) – puts it, “There is indeed a humanitarian crisis in Gaza, but it is not to be blamed on Israel.” Thus does the lobby acknowledge the pain that is being caused, and yet it denies that its favoured state, Israel, has anything to do with it, despite controlling everything that goes into or comes out of the Gaza Strip. “Israel has consistently sent aid in many forms through the border,” claims AICE, “and the blockade will be lifted once the violent Hamas government is ousted and the people of the Gaza Strip are ready to live in peace with Israel as their neighbour.”

There is no suggestion by the lobby that Israel, which is the relative newcomer in the neighbourhood, might decide to live in peace with the Palestinians. It is, after all, Israel which has repeatedly broken ceasefires, before telling the world that Hamas started firing rockets. It is also a fact that Hamas can be remarkably quiet when given the choice. Every few years, however, the Israelis re-invade Gaza unnecessarily, launching massive military offensives with accompanying death and destruction, and then withdraw, killing, maiming or traumatising a million children in the process.

The reality is that the siege of Gaza is a manifestation of Israeli military weakness. There is no chance that Israel will re-take Gaza from Hamas by force; the resistance movement not only enjoys general popular support amongst Palestinians but, more importantly, is also expert in the kind of guerrilla warfare that the founders of Israel used to such devastating effect themselves not so many years ago. Conventional armies of the kind that Israel deploys never, ever, win against Middle Eastern militias, particularly those with a religious mindset faced with a Western-backed enemy.

The siege tactic is the only option that the Israeli government can resort to. Ten years on, it appears to be working. As making somewhere “unliveable” is essentially a form of ethnic cleansing by what claims to be a democracy, a coterie of propaganda organisations and lots of media-spin groups are required to defend Israel and gloss over that very distasteful fact.

Perhaps these spin doctors should be asking their government why it can’t defend its citizens, who all pay for the Israel Defence Forces. The answer – or their own conclusion – might then be, because the increasingly right-wing governments of Israel which control the military are stubborn and stupid. They alone are endangering the people of Israel every day through their thankless and pointless siege. So ignore the spin, the siege needs to end now, not in 2020; that will be too late for all concerned.

Read also:

Poverty rate hits 80% in Gaza

Oslo: 24 years of Palestinian losses

WHO: Israel hinders 40% of Gaza patients’ access to health care abroad

Report: Israel May Be Planning ‘Forced Transfer’ of Residents from 2 Palestinian Villages

[ Ed. note – The email below was sent out yesterday by the Israeli human rights organization B’Tselem. Apparently the Israeli government authorities are planning to completely eradicate two Palestinian villages and forcibly transfer the population. To where is not clear. But B’Tselem is calling it an “extreme escalation,” and judging from the tone of the email there are concerns that what’s apparently in the works now may just be a precursor to an ethnic cleansing operation on a far wider scale. ]

Dear friend,

According to Haaretz, Israeli Defense Minister Avigdor Lieberman told journalists in late August that plans for the implementation of a measure virtually unheard of since 1967 were months away from completion. These are plans for the eviction: Eviction and demolition of two whole West Bank Palestinian villages. Together, the two villages, Susiya, in the South Hebron Hills, and Khan al-Ahmar, east of Jerusalem, are home to hundreds of people, about half of them minors.

Demolishing these communities would constitute the forcible transfer of protected persons, a war crime under the Fourth Geneva Convention. A forcible transfer occurs whenever residents do not leave of their own free will – for instance, when the authorities make living conditions impossible. This is exactly what Israel has been doing to these and to many other Palestinian communities throughout the West Bank for years –  forcing residents to live without connections to electricity or running water and under the constant threat of demolition. Still, demolishing an entire community would be an extreme escalation of this already abusive policy.

Crimes are usually committed far from the public view, and effort is put into covering them up. Seasoned politicians do not usually declare their criminal intentions, especially in on-the-record conversation with journalists. The fact that Minister Lieberman did so attests to his confidence that the planned evictions will receive the full backing similar actions – albeit less extreme – have always been given here, including the disgraceful support of the High Court. This is an official policy and is not seen as a crime.

For that reason, last week we sent a letter to the prime minister, the defense minister, the justice minister, the chief of staff and the head of the Civil Administration cautioning that demolishing an entire community would constitute a war crime for which they would bear personal liability. This was an unusual step for B’Tselem to take: we do not use the term lightly and it rarely appears in our publications. Yet the extreme circumstances demand it.

For many years, B’Tselem has been advocating for the Palestinian communities that are struggling against Israel’s de facto expulsion policy in Area C. We are determined to do everything in our power to help the residents of Susiya and Khan al-Ahmar escape expulsion, and ensure Israel avoids committing a war crime.

Sincerely yours,

Hagai El-Ad
Executive Director

%d bloggers like this: