زمن انتصارات محور المقاومة في حروب الجيل الرابع والخامس

د. ميادة ابراهيم رزوق

عرف العالم عبر تاريخه عدة أجيال من الحروب، ولكلّ جيل سماته من حيث أنواع الأسلحة المستخدمة وطبيعة الخطط والتكتيكات والاستراتيجيات وميادين المعارك وغيرها. ووفقاً لرأي بعض المحللين الاستراتيجيين والعسكريين وأبرزهم ويليام ستركس ليند فإنّ معاهدة «صلح ويستفاليا» عام 1648 وارتباطها بنشأة الدول القومية وامتلاكها القوة والأسلحة العسكرية، كانت بداية نشوء الحروب الحديثة، حيث تميّزت حروب الجيل الأول وهي حروب الحقبة من1648 حتى1860 بأنها حروب تقليدية بين جيوش نظامية وأرض ومعارك محدّدة بين جيشين يمثلان دولتين في حرب ومواجهة مباشرة، وتعتبر حروب القرن الـ 17 وَ الـ 18 وَ الـ19 ضمن هذا التعريف ومن أمثلتها الحروب النابوليونية في أوروبا 1815-1803.

أما حروب الجيل الثاني فهي حرب العصابات التي كانت تدور في دول أميركا اللاتينية، وهي شبيهة بالحروب التقليدية ولكن تمّ استخدام النيران والدبابات والطائرات بين العصابات والأطراف المتنازعة. وتعرّف حروب الجيل الثالث بأنها الحرب الوقائية او الاستباقية والتي انطلقت من وحي نظرية «الردع بالشك» وهي نظرية سياسية عسكرية ظهرت في الولايات المتحدة الأميركية عقب انهيار الاتحاد السوفياتي السابق، وتعني عملياً الضربة الاستباقية وشنّ الحرب ضدّ كلّ ما من شأنه أن يهدّد الأمن القومي الأميركي او السلم العالمي. وتشكل الحرب على العراق نموذجاً عنها علماً أنه طور الألمان هذا الجيل من الحروب خلال الحرب العالمية الثانية باعتمادهم المرونة والسرعة في الهجوم فضلاً عن المفاجأة والحرب خلف خطوط العدو.

وبالانتقال إلى نوع آخر من الحروب الحديثة تدعى حروب الجيل الرابع والتي هي حرب أميركية صرفة طُورّت من قبل الجيش الأميركي وعرّفوها بـ «الحرب اللامتماثلة» حيث اعتمدت على أسلوب حرب العصابات والجماعات الإرهابية مثل (داعش والقاعدة والنصرة) لشنّ عمليات نوعية دون الحاجة إلى أرض معركة تقليدية كما في السابق ولا لنقاط التقاء بين جيشين متصارعين أيّ حروب بالوكالة أهمّ أدواتها «الإرهاب، وقاعدة إرهابية غير وطنية أو متعدّدة الجنسيات تستخدم تكتيكات حروب العصابات والتمرّد، حرب نفسية متطورة من خلال وسائل الإعلام الجديد والتقليدي والتضليل الإعلامي والتلاعب النفسي، منظمات المجتمع المدني والمعارضة، والعمليات الاستخباراتية والنفوذ الأميركي في أيّ بلد لخدمة مصالح الولايات المتحدة الأميركية وسياسات البنتاغون» وتستخدم فيها كلّ الضغوط المتاحة السياسية والاقتصادية والاجتماعية والعسكرية، بالإضافة إلى إحداث حالة الفوضى Creative chaos في مواقع الصراع بين أطراف محلية تتيح للدول الكبرى التدخل وتوجيهها لمصلحتها ومن التطبيقات العملية لهذه النظرية ما حدث في العراق عام2003 إلى ما عُرف باسم (الربيع العربي) الذي اجتاح عددا من الدول العربية من نهاية عام2010 ، ويمكن ربط ذلك بتوصيات تقرير لجنة «فينوغراد» بعد العدوان الصهيوني على جنوب لبنان في 12 تموز 2006 بعد فشل الحروب المباشرة بترميم قوة الردع واللجوء إلى الحرب الناعمة والذكية التي تستخدم الإعلام وشذاذ الآفاق كأدوات أساسية في تفاصيل أجندتها لصناعة الفوضى والفتن في سبيل الوصول إلى شرق أوسط جديد (إسرائيل) أحد أهمّ مكوّناته يُسند إليها الدور الاقتصادي والعسكري والسياسي والأمني في إدارته.

ولكن مع إرهاصات الفشل والهزائم التي مُنيَ بها محور حلف الولايات المتحدة الأميركية بمكوّناته «الأوروبية والإسرائيلية والتركية والسعودية وبقية حكومات الرجعية العربية» بكسر المهابة وعدم قدرة الردّ منعاً للتدحرج نحو حربٍ كبرى يخشون خوضها جميعاً، وذلك بدءاً من الانتصارات التي حققها الجيش السوري في الميدان إلى إنجازات أنصار الله في اليمن باستهداف المحمية الاقتصادية العسكرية الأميركية «منشأة أرامكو عملاق النفط السعودي»، إلى إسقاط إيران لدرة الصناعة العسكرية الأميركية الطائرة المسيّرة، إلى العملية النوعية التي قامت بها المقاومة الإسلامية «حزب الله» بتدمير آلية عسكرية صهيونية عند طريق ثكنة «أفيفيم» في الأراضي الفلسطينية المحتلة، إلى انهيار القبة الحديدية الإسرائيلية تحت وطأة صواريخ فصائل المقاومة الفلسطينية في غزة، إلى تغيير قواعد الاشتباك مع العدو الصهيوني في لبنان وسورية وفلسطين، مما دفع بالولايات المتحدة الأميركية إلى الاستمرار بسيناريوهات بديلة تعتمد جيلاً أكثر حداثة من الحروب يدعى بحروب الجيل الخامس جوهره استنزاف طاقة الدول الرئيسية وتشتيت تركيزها من خلال تهييج الشعوب وتفجير الساحات من الداخل لإسقاط الدولة الوطنية مستخدمة العقوبات المالية والحصار الاقتصادي ووسائل الإعلام والفضاء الالكتروني من أجل الانفجار الاجتماعي والاقتصادي والذهاب إلى الفوضى للاستمرار بالابتزاز السياسي من تهويل وتهديد ومناورة أملاً بتحسين أوراق التفاوض عند التسويات لإرساء قواعد اشتباك جديدة تحفظ أمن الكيان الصهيوني المحتلّ، مستندة بذلك إلى إمكانياتها وقدراتها في الميدان الاقتصادي من خلال امتلاك والتحكم بالنظام المصرفي العالمي وأنابيب النفط والغاز والمال وشبكة العلاقات الدولية والدبلوماسية، فعمدت في الساحات اللبنانية والسورية والعراقية والإيرانية إلى العمل على تجويع الشعوب وتفجير التناقضات الاقتصادية والاجتماعية وبالتالي تعميم نموذج الدولة الفاشلة التي لا تمتلك الامكانيات لتلبية حاجات ونماء شعوبها… لتراهن بذلك على انتهاء التسويات بإعادة ترسيم الحدود البرية والبحرية بين لبنان وفلسطين المحتلة، وتقييد سلاح المقاومة وحرية حركته في مواجهة العدو الصهيوني، وخروج إيران وحزب الله من الأراضي السورية والعودة إلى قواعد اشتباك 1974 مع الكيان الصهيوني على حدود الجولان السوري المحتلّ، وإخراج الصواريخ الثقيلة من يد الحشد الشعبي ليد الجيش العراقي وإلزام قوى الحشد الشعبي بعدم التحرك خارج حدود العراق.

في زمن الانتصارات تؤول هذه السيناريوهات إلى فشل جديد وخاصة بعد اغتيال القائدين قاسم سليماني وأبو مهدي المهندس التي وحدت كلمة وقرارات وطاقات الشعوب في محور المقاومة، إلى تصاعد انتفاضات شعبنل في فلسطين وتأييد العديد من الساحات العربية للقضية الفلسطينية بأنها قضية العرب المصيرية وصفقة القرن ميتة قبل ان تولد، وحكومات عراقية ولبنانية خارج الإملاءات الأميركية تعمل حثيثاً على إنقاذ البلاد من الانهيار المالي والاقتصادي والذهاب إلى الفوضى، وفي سورية دولة مؤسسات، دولة قوية وقائد حكيم مدرك ومحيط بتفاصيل المؤامرة بأبعادها العسكرية والاقتصادية والاجتماعية، وشرائح شعبية موالية بقوة تعمل على عزل أية حركات لها وظائف سياسية، وجيش أسطوري يحقق انتصارات في معركة إدلب تلقن أردوغان درساً وترسي معادلات جديدة تؤكد صعوبة العبث بالداخل السوري، فيكتب التاريخ أنّ صفقة القرن إلى مزبلته وأنه زمن إنجازات محور المقاومة بعد أن ولّى زمن الهزائم والنكسات والانكسارات.

اليمن شريك بالقوة في وظيفتين خليجيتين

 

أغسطس 3, 2019

د. وفيق إبراهيم

الدولة اليمنيّة في صنعاء تزداد قوة مقابل خسارة «الدولة الوهميّة اليمنيّة» في السعودية لآخر إمكاناتها، وهي إمكانات كانت تستمدها من العدوان السعودي ـ الإماراتي على اليمن المستمر منذ سنين خمس.

أما الأسباب فباتت واضحة وهي أن تراجع العدوان الخارجي وحلفه اليمني الداخلي، ليس لخسارة مواقع او معارك، بل لفقدان وظائف استراتيجية لا تزال تشكّل حتى الآن الأسباب الأساسية للاهتمام الغربي بجزيرة العرب والخليج.

للايضاح فإن بلدان الخليج تبيع نفطاً وتشتري كل شيء تقريباً باستثناء البلح، ما أنتج معادلة تقوم على أن الغرب يُنقِّب عن النفط بواسطة شركاته التي تعالجه وتصدره الى العالم الغربي وبعض البلدان الآسيوية والأفريقية المستهلكة، ما أنتج علاقة عميقة بين نظام اقتصادي غربي وسلطات خليجية تأسست على سطو غربي متجذّر ثنائي الحركة: النفط من الخليج وتصدير البضائع الغربية وكل الأنواع الى الخليج، فتطوّر هذه العلاقة بين الطرفين الى نظام حماية متكامل المواصفات والشروط مع دفع البدل والاتاوات والضحية بالطبع هم سكان جزيرة العرب.

لكن الاستثناء على هذه القاعدة كان اليمن. فالسعودية بذلت إمكانات كبيرة منذ ثلاثينيات القرن الماضي لمنعه من الاستقرارين السياسي والاجتماعي، وحرمانه من إمكانية استثمار موارده الاقتصادية. وهذا واضح في السياسات السعودية التي لا تزال مستمرّة في اليمن منذ سبعة عقود وأكثر.

الأمر الذي يكشف أن العدوان السعودي الإماراتي الحالي المدعوم عربياً وغريباً وإسرائيلياً عليه هو استمرار للسياسات السعودية التاريخية ضد هذا البلد بدعم غربي مفتوح.

أما أسباب هذه العدوانيّة السعودية التاريخيّة، المتواصلة، فهو رفض آل سعود ليمنٍ مستقرّ فيه غلبة سكانيّة ويستطيع العيش من موارد غير نفطيّة متحكّماً برأس جزيرة العرب، ولديه علاقات نسب وانتماء مع معظم القبائل في السعودية وعُمان، وأهله مولعون بحب المعرفة والعلم والإحساس العميق بوحدة النسب مع الجوار في المنطقة العربية.

لذلك فالعدوان السعودي الحالي على اليمن، يحمل هذه العدوانية المذكورة، مضافة إليها محاولة منع اليمن من التعاون مع السياسات العربية والإقليمية المعادية للنفوذ الأميركي وبالتالي السعودي ـ الاسرائيلي.

لمزيد من التوضيح فإن الهجوم السعودي ـ الإماراتي بدأ بالدخول الى اليم منذ 2014 مستهدفاً السيطرة على كامل بقاعه وسط حملة إعلامية، بأن أسبوعين فقط كافيان لإسقاط الدولة في صنعاء، وهذا كلام موثق قاله ولي العهد السعودي محمد بن سلمان زاعماً أن قواته تريد تحرير اليمن من أهله.

الآن وبعد خمس سنوات يطأطئ بن سلمان رأسه من دون توضيح أسباب تراجع قواته المدعومة بالمرتزقة والسلاح والحصار وكل شيء تقريباً.

هذا مقابل صورة معاكسة، ليمن أصلي قاتل العدوان باحترافيّة تاريخيّة في إطار خطة يتواصل صعودها لتحقيق الهدف الكامل وهو تحرير البلاد من العدوان. وهذا يؤدي تلقائياً إلى ولادة دور إقليمي لليمن بدأ يتشكّل منذ الآن.

كيف تتبلور جهادية اليمن نحو التحرّر وتطوير الدور؟

عرفت العقلية التاريخية اليمنية أن إمكانات العدوان على بلادها كبيرة جداً بدعم إقليمي ودولي غير مسبوق فطبقت مفهوم حرب «الغوار الشعبية» بتراجع متعمّد أمام السعوديين والإماراتيين حتى صدَّق هؤلاء أنهم قاب قوسين أو أدنى من السيطرة على كل اليمن، وتبين أن دولة صنعاء تراجعت لتفكيك زخم المهاجمين وذلك بتراجع متعمّد ما أدّى إلى انتشارهم على مساحات يمنية واسعة فضعفوا.

هذا ما جرى بالعدوان الذي وزّع جيوشه على مئات آلاف الكيلومترات المربعة لضمان الاستمرار في سيطرتهم عليها.

لكنها حوّلت بذلك مواقعها إلى أهداف لقوات دولة صنعاء التي تجيد فنون الكرّ والفرّ، ما مكّنها من استنزاف حيوية جيوش العدوان وتحالفاتهم البحرية والجوية وحوّلتهم أهدافاً يصطادها المجاهدون بفنون قتال تاريخية.

إن هذا الاستيعاب للقوات الغازية، منح مجاهدي اليمن فرصة من الانتقال الى المرحلة الثانية التي أثارت دهشة المراقبين العسكريين في العالم، فكيف يمكن لبلد متواضع الإمكانات ومحاصَر ويحتلّ العدوان قسماً كبيراً منه أن ينتقل من الدفاع والقتال في الداخل الى اختراق الحدود السعودية المواجهة لأعالي صعدة الجبلية والسيطرة على أراضٍ سعودية، متسبباً بذعر سعودي يطلق أصوات استغاثة طلباً لنجدة من تغطياته الغربية والإقليمية والإسرائيلية.

لم يكتف المجاهدون بهذا القدر فأرسلوا صواريخ باليستية وطائرات مسيرة نحو أهداف نفطية واقتصادية وعسكرية أصابت أهدافها في مناطق مختلفة، وأحدثت رعباً داخلياً وخارجياً.

إن الطريقة التدريجية في قتال غير متكافئ بسبب الدعم الغربي المفتوح للسعودية جعل من الاسلحة العابرة للأجواء وسيلة لوضع الوظيفة النفطية السعودية في موقع صعب، بدليل أنه أصبح بإمكان انصار الله عرقلة إنتاج النفط كلما شعروا بالحاجة إلى إفهام آل سعود أن وجودهم الاحتلالي في اليمن أصبح على مشارف الهاوية، ما يعني أن عليهم الرحيل بسرعة.

يتبين إذاً أن أنصار الله فرضوا بقوة مُسَيّراتِهم الجوية، دوراً أساسياً لهم في النفط وبالقوة، لكنهم لم يكتفوا بهذه الوظيفة الشديدة الأهمية، ملحقين بها وظيفة أخرى، وهي حقهم بالمشاركة في أمن الملاحة في رأس الخليج عند حدود السعودية مع الكويت والعراق وحتى حدوده مع بحر عدن مروراً بمضيق هرمز وصولاً إلى باب المندب، فإذا كان الاميركيون يناشدون دول الغرب والشرق للمشاركة في أمن ملاحة مزعوم أفلا يحق لأهل الخليج والبحر الأحمر المشاركة في هذا الكرنفال؟

ضمن هذه المعادلة، يجب إدراج قصف المجاهدين اليمنيين لمدينة الدمَّام في الشمال الشرقي للسعودية مقابل الخليج، وقصف عرض عسكري في عدن المطلة بدورها على بحرها المرتبط بالخليج، فمن كانت لديه القدرة على إرسال صواريخ لمسافات تتجاوز 1200 كيلومتر وتصيب أهدافها بدقة، هو شريك بقوته العسكرية في أمن الملاحة، إنما على الطريقة اليمنية، وهذا يضع السعودية وحلفاءها في زاوية ضيقة لا فرار منها، فإما الانسحاب من اليمن على طريقة فرار المهزومين أو تقليص عائداتها من النفط واختراق حدودها وإرباك الملاحة في الخليج.

فماذا تختار؟ ربما يصنع أنصار الله مفاجآت جديدة فانتظروها.. وعندها لن ينفع الندم السعودي.

Related Videos

Related News

 

Fearing Hezbollah, «Israel» Beefs Ups Protection in 20 Key Sites

By Staff, Agencies

Amid concern among military officials of an attack by Hezbollah, the “Israeli” entity’s army plans to provide anti-missile protection to 20 key sites throughout the entity.

According to “Israeli” intelligence assessments, Hezbollah Secretary General His Eminence Sayyed Hassan Nasrallah may order strikes on strategic sites in the “Israeli” entity in order to weaken its fighting capability and obtain a propaganda victory.

Because of these assessments, and following a 2016 comptroller report that found flaws in existing protections, the “Israeli” army’s “Home Front Command” has mapped out strategic sites that could be attack targets. According to the command, damage to these sites could bring daily life to a halt for a lengthy period of time during an emergency.

The military has decided to shield several sites in every part of the country. At these sites, the military will construct walls made of reinforced concrete, strengthen ceilings and install blast-proof doors and anti-shrapnel protection.

The “Israeli” entity believes that Hezbollah has been able to improve the precision targeting capabilities of its missiles. Some of the airstrikes attributed to the entity in Syria were reportedly aimed at thwarting the group’s attempts to acquire means to increase its missiles’ precision.

The threat also comes from the besieged Gaza Strip. They also believe that Hezbollah possesses a larger arsenal of missiles, meaning that large-scale fire from the north increases the statistical chance of striking an important site.

“Israeli” media have closely monitored Sayyed Nasrallah’s interview, shedding light on the recently mentioned strategic sites in the entity that are within Hezbollah’s range. In the television interview, Sayyed Nasrallah presented a map of the “Israeli” entity and said that “Hezbollah can cause massive damage.”

According to Sayyed Nasrallah, the coastal area between Netanya and Ashdod is “the most strategic area. This area included sites like the airport, weapons depots, the Tel Aviv and Ashdod ports, and more.” In the interview, held to mark 13 years since the Second Lebanon War, Sayyed Nasrallah said Hezbollah has significantly increased its capabilities. “We have more advanced offensive weapons, in terms of both quality and quantity,” he said. “We have precision missiles and drones.”

The comptroller’s report released three years ago warned that the “Israeli” regime and emergency services needed to address missile fire and natural disasters urgently.

In 2018, “Israel” earmarked a $42 million budget for protecting buildings around the entity from rockets, with the highest priority being non-military buildings and infrastructure.

Besides issuing a tender for work protecting infrastructure sites, the entity’s “Home Front Command” and War Ministry asked private companies to suggest ways to protect units that do not have shelters. Also last year, the “Home Front Command’s” chief said that 2.5 million “Israelis” do not have adequate protection from rockets, with some 700,000 units lacking protection.

Hezbollah Threat Prompts ‘Israel’ to Boost Anti-Missile Protection at 20 Strategic Sites: Haaretz

Source

July 17, 2019

Capture

The Israeli army’s ‘Home’ Front Command plans to provide anti-missile protection to 20 key sites throughout the country, amid concern among the military officials that Hezbollah will target them, according to Haaretz paper.

“Hezbollah Secretary General Hassan Nasrallah may order strikes on strategic sites in ‘Israel’ in order to weaken Israel’s fighting capability and obtain a propaganda victory.”

Haaretz recalled the ‘state’ comptroller’s report in 2016 which indicated the flaws in existing protections, adding that the ‘Home’ Front Command has mapped out strategic sites that could be attack targets.

“According to the command, damage to these sites could bring daily life to a halt for a lengthy period of time during an emergency.”

The Zionist military has decided to shield several sites in every part of the entity, according to the paper which added that at these sites, the military will construct walls made of reinforced concrete, strengthen ceilings and install blast-proof doors and anti-shrapnel protection.

(Sayyed) Nasrallah recently mentioned strategic sites in ‘Israel’ that would be targeted by Hezbollah, the Israeli paper added.

“In a television interview, (Sayyed) Nasrallah presented a map of Israel and said that Hezbollah can cause massive damage.”

“According to (Sayyed) Nasrallah, the coastal area between Netanya and Ashdod is ‘the most strategic area. This area included sites like the airport, weapons depots, the Tel Aviv and Ashdod ports, and more.’ In the interview, held to mark 13 years since the Second Lebanon War, Nasrallah said Hezbollah has significantly increased its capabilities. ‘We have more advanced offensive weapons, in terms of both quality and quantity,’ he said. ‘We have precision missiles and drones’.”

SourceHaaretz

Related Videos

Related News

21ST CENTURY HOAX TO PRESENT NEW FILM ABOUT CHEMICAL WEAPONS; WHITE HELMETS SELF-DESTRUCT ON POISON GAS THEY WERE CARRYING; BRANDON’S PROFOUND STUDY OF THE PSYOPS MEDIA WAR ON SYRIA

Source

Image result for Twentieth Century Fox

21ST CENTURY HOAX PRESENTS A CINEMATIC ACHIEVEMENT OF THE FIRST MAGNITUDE A FILM PRODUCED BY ACCLAIMED SCHLOCKMEISTER GEORGE LOONEY IN ASSOCIATION WITH HER MAJESTY’S SECRET SERVICE AND THE CENTRAL SPOOKS OF MCLEAN, VIRGINIA THEDIRECTION GENERAL DE LA SECURITE INFERIEURE MOSSAD KHAZARIAN-SCHMALTZ PRODUCTIONS AND MIT

“HONEY, I LEFT THE SARIN IN A WHITE HELMET!!!”©

STARRING:  Amal Looney as “Kitten”, Usama Al-‘Absi Al-Waahidi as “The Mixer”, Muhammad ‘Alloosh as “King Rat”, Avigdor Liebermann as “Uncle Judas” and Benjamin Mileikowski as “Benjamin Netanyahu”, Theresa May as “Slag Booty”, Angela Merkel as “Die Schlampe”.  DIRECTOR: James Le Mesurier, SCREENPLAY: Bandar bin Sultan  MUSIC:  Alfred E. Newman conducting the London Philharmonic Orchestra LYRICS: Al-Jazeera TV,  EDITING: MSM Productions and Chris Wallace PRODUCER:  George Looney ASSOCIATE PRODUCER:  Robert Ford, SPECIAL EFFECTS: Industrial Blight and Magic, CINEMATOGRAPHY: Igor Abdo of the BBC,  FILMED ON LOCATION IN: Shepperton Studios, Warner Brothers in Burbank, CA, the British RAF Base in Akrotiri and Jisr Al-Shughoor, Syria, MAKE-UP:  Danny the Syrian SOUND: A cast of a thousand children crying after being sprayed pitilessly with garden hoses

Image result for White Helmets history

THE CRITICS ARE RAVING!!:

“I’ve never seen anything like it.  The dead children are really dead or they are the best actors I’ve ever seen.  Each frame seems it was directed from a real script.  But, one of the kids got up and started playing.  I just don’t get it.”  Roger Filbert, Chicago Sun Times

“The cameo scenes are worth the money.  Anderson Cooper’s appearance was uplifting. Using John McCain’s cadaver was a brilliant master stroke.” Vincent Bambi, Los Angeles Times

“Those White Helmets are real show-stoppers.  I thought the scene where they practiced a rescue five times was really precious.  The make-up was fantastic.  The laughter was infectious.  The hosing down of the children with chlorine was especially poignant.”  Pauline Snail, The New Yorker

“You gotta hand it to George Looney.  When it comes to intricate deception, special effects and outright lying, nobody can match his talent.”  Frank Ditch, Newsweek

THIS MOVIE IS DEDICATED TO THE MEMORY OF SHOKO ASAHARA OF AUM SHINRIKYO

AND IT’S COMING TO A TELEVISION SET NEAR YOU!!

_______________________________________________

NEWS AND COMMENT:

Brandon’s truly profound study of the psyops methodologies in the war on Syria.  A must-read:

https://www.activistpost.com/2018/09/state-dept-cables-show-us-support-for-propaganda-television-stations-in-syria.html

__________________________________________________

IDLIB:  3 containers of Sarin Gas killed an undisclosed number of White Helmets who were transporting them in order to give them to ISIS or Nusra terrorists near the Aleppo Provincial border.

Also, Sputnik reports that Nusra has given to ISIS and Ansaar Al-Tawheed 6 containers of Sarin Gas.  This report is accurate and my source says the Sarin gas was manufactured in Turkey.

The ’Lust for Murder’ and the Morality of Sayyed

 Sayyed Nasrallah on 2nd Liberation: Lebanon Protected...US-’Israeli’ Scheme Falling Apart

Mohamed Nazzal

01-09-2017 | 08:08

About 2,500 years ago, in China, one of the most famous warlords in history wrote:

“To win one hundred victories in one hundred battles is not the acme of skill. To subdue the enemy without fighting is the acme of skill.”

buses

These were the words of Sun Tzu, the author of The Art of War, a book that has become a classic icon taught in military institutes and colleges. Tzu was wise, rational, somewhat moral, and paid for it in the end with the King’s “lust for murder”. He was ousted from his position after a record number of victories. It just so happened that “public opinion” replaced the king.

A collective desire to kill, just to kill, to satisfy the tendency of revenge, away from the major objectives of the war.

Something like this happened a few days ago in Lebanon. Public opinion, and this a problematic term that needs to be fixed. The public opinion is upset asking why the rest of the Daesh militants were allowed to leave instead of being killed. It may be understandable if this comes from the people, from various parties, but to be issued by “opinion leaders”, leaders and dignitaries – this is something else altogether.

They are either ignorant, and this is probably true, or they have a psychological handicap, above all else, that makes them rested when they see blood, all the blood, from the trapped Daesh militants and the Lebanese and Syrian armies, to Hezbollah fighters, whose blood would have been spilt more if the decision had been made to fight Daesh to the last man. Often those theorists have no one sacrificing their flesh and blood in the battlefield for them. They wrong Hezbollah for having succeeded in negotiating the exit of Daesh.

They often do not impede negotiations – in its origins. But their problem is that Hezbollah succeeded in it and they have faced repeated failure in previous negotiations along with their failure in the war. Killing during the war is a means of winning the war, but when its won with less blood spilt than expected, what reason remains for it to continue? Who among us does not wish to see those Daesh militants prosecuted for their actions? But this is war. The field for the heroes’ panting and not the noise of the children.

Blessed be Confucius, the Spirit of Tzu, who wrote:

“The art of war is of vital importance to the state. It is a matter of life and death, a road either to safety or to ruin …. The supreme art of war is to subdue the enemy without fighting. Otherwise, fighting, but on one’s own terms, including: shortening the period of war and easing the pain and human losses.”

This is what Sayyed Hassan Nasrallah did. Sayyed is careful with his fighters and allies, as he was with his own son. His son, who fought on the battlefield twenty years ago, was martyred. Is it personal? Certainly not, especially not to him. But it is also foolish to overlook this aspect. He is the leader who has tried almost everything.

Another issue regarding the characteristic of this leader is his moral authority. Being a Shiite has nothing to do with his identity, or the fact that he is a descendant of a Shiite family. It is due to the maturity of his Alawi “war ethics” within himself. It can be said, or rather asserted, that some orientalists understood Sayyed Nasrallah more than many in this region, even though they share heritage, history and civilization with him.

A few days ago, we saw a Hezbollah fighter kneel in front of a wounded “Daesh” militant lying on the ground and say to him in his Lebanese accent: 

“We will provide you with medical treatment, food and water. We will take care of your family. Your family is our family. We do not attack families, and we do not oppress. He said it to him in his Lebanese dialect. The wounded man, just moments ago, wanted to kill him. If he had caught him, he would’ve cut his throat.

This young man, from Hezbollah, is a moral product of Sayyed Nasrallah in his party; he is the product of Sayyed’s understanding of the ethics of war according to his Alawi system. Anyone can disagree with Hezbollah, in politics and others areas. But not trying to deeply understand it is stupid.

Its beginnings should be understood. You will find in the party those who would deviate from that rule. This is normal. They are just human beings. These violations happen in all wars. This workmanship, in which no one knows pain, remains – by all accounts – the “moral rule” of the party. Sayyed has absolutely read the Alawi “war ethics”, read about delaying the fight for daytime: “It is closer to the night. It is better to kill less. The pursuer returns home and the defeated escapes.” And he certainly read about the river water being prevented from flowing to Ali’s camp. And then when he managed to reach the river, he did not prevent the enemy’s camp from getting water. If we became like them, then why do we fight them? It is true that this morality passed onto him eternal grief. The Iraqi writer Aziz al-Sayyed Jassim writes: “The hero was sad, high in his grief. He did not despise those who fought him, but was sad for them.” They are things near to impossible. It is not new that these things are not understandable. But in general, those who wanted to understand Nasrallah – friends and enemies – should understand Ali (Imam Ali). This is not a sectarian call, and not necessarily a religious one. Let it be an abstract anthropological reading between history and the present; a call for understanding. It is a moral battle for Nasrallah, purely moral, and we are the witnesses.

Source: Al-Akhbar Newspaper

 

%d bloggers like this: