President Lahoud to Al-Ahed: Liberation One of the Most Beautiful Days in My Life

Fatima Salameh

25-05-2018 | 08:49

It would not be a “Resistance and Liberation” holiday without hearing from him. He holds the title of the pro-resistance president and the “man” – described as such by the master of victory.

Emile Lahoud

His national and historic positions, which never abandoned the resistance, testify to that. The path of President Emile Lahoud, the nationalist, is full of honorable stances that carried Lebanon from the age of dependency to liberation. He defended the resistance before he knew them. It is enough that he is one of those who sought to liberate the land. The historic victory of 2000 was the pride of his reign and the result of his courageous positions that supported the path of Jihad at a time when the entire world stood against him. He was offered a lot in exchange for abandoning this path. He chose to work with conscience and in accordance with his convictions, which are not bought and sold.

In an interview with al-Ahed, President Lahoud recalls many stages, from his time as commander of the Lebanese army to the time he took over the presidency. His does not conceal his “joy” with the liberation of the land during his reign. He describes this event with pride. He tells how he learned about Hezbollah and its leader for the first time and how very proud he was of meeting him [the leader]. He often expresses his happiness that he is living in the time of the resistance fighters, who have returned Lebanon’s stolen dignity.

Emile Lahoud

Below is the script of the interview:

Eighteen years after liberation, what does President Emile Lahoud remember from that era?

It is the most beautiful day of my life. Before that date, there was no hope that we would be able to regain our dignity. Our land has been occupied for 22 years. All the officials who inherited the government were accustomed to this issue until it became obvious. Truthfully, I never heard of Hezbollah. When I took over as army commander, I was living in Rayak. The atmosphere was charged against Hezbollah. When I wanted to visit my family in the north, they used to send me telegrams asking me to be careful and watch out for Hezbollah members who intended to kill me. However, the teaching inside the house, which does not know a path of sectarianism, made me not interested in the matter, even though the picture in my mind drawn about Hezbollah is that it was a Takfiri group. When did I learn of Hezbollah? It was in 1991, when I took over the army command. A decision was issued by the Lebanese state to position the army in the South. I went to Tyre. One of the officers told me: “For 22 years, I was deployed here. I was a company commander and we received instructions that ‘if a militant is caught, we must hand him over to the intelligence services, who in turn will imprison him.’ You are a new army commander, what are your instructions for me in such a case?”

I asked him, what is their nationality, are they Palestinians? He said no, they are Lebanese who want to return to their villages, which are occupied by the “Israelis”, and they carry out operations against them. Sometimes we catch them before they arrive as they are on their way to the valleys. What do you want us to do in such a situation? I told him: “Lebanese who want to return to their villages that are occupied by the Zionists are resistance fighters. You have to support them.” He told me, “appreciated” and he rejoiced. It was the first time an officer thought in this way. ” To me, as Emile Lahoud, any nationalist army commander should not ask permission from anyone to issue such an order. Should I stand in the face of those who seek to liberate the land! On the contrary, I should be an absolute support for them.

Then I returned to Beirut and the President of the Republic, Elias Hrawi, told me:

“Emile are you crazy? You are supporting people who are causing trouble at the border. Tomorrow an “Israeli” soldier will be killed and [“Israel”] will attack all of Lebanon.” Do you want to ‘destroy’ Lebanon?

I told him:

“Have you ever heard of an army commander whose land is being occupied and he gives an order to his officers that whoever liberates the land should be imprisoned? We must support them. He told me: I give you an order to confront them. I told him: I will not obey.

In 1993, the resistance became stronger than before. The Zionists were annoyed and exerted pressure on the Americans, who in turn pressured the Lebanese state and the Security Council. The latter took a decision to get rid of Hezbollah. The Lebanese state at the time issued a decision. I remember an incident that took place at the time. Members of the army spoke to me. They told me that a Zionist tank bombed a Lebanese area and killed a woman. What do you want us to do? It was the first experience with “Israel”. I asked them: is there a Lebanese tank in range? They said yes. I said, what are you waiting for? Respond. At this point, the President of the Republic summoned me and told me: “Emile, what is happening? How could you do that and give an order to respond? I told him this is what I must do. He asked me more than once to eliminate Hezbollah with the support of the UNIFIL forces. I told him: You are not understanding me, I will not do it. He told me: ‘Tomorrow is the meeting of the Supreme Council of Defense and you have to attend.’ I said, ‘I will not attend.’ He replied, ‘then we will take the decision without you. Someone else will be the army commander.’ I told him: let him come. I am doing my duty and what my conscience tells me. The next day I came late to the meeting. I found them meeting with the UNIFIL commander. They designed a map for the elimination of Hezbollah. I told them: what are you doing? Fold this map. The commander of the UNIFIL forces replied: ‘they have taken the decision in the Security Council.’ I told him: let them take whatever they want. I will not comply. Let them bring another army commander to carry out what they want. What right does the Lebanese state have to order a national army to strike its people because the “Israelis” are annoyed?

Emile Lahoud

All this and you had no interaction with Hezbollah. When was your first direct contact with them?

After all these years, there was no contact between us. But there was absolute support on my part.

The first contact in which I got to know Hezbollah was in 1997 when I got a call saying that Hadi, the son of the Secretary General of the party, Sayyed Hassan Nasrallah, was martyred. I told them, this is the first time that an Arab leader presents his son as a martyr. I want to get to know him. Indeed, the measures were taken. I found him relaxed although the news of his son’s martyrdom was announced an hour before my visit. We spoke for about ten minutes as I consoled him. I felt that we would win and triumph with this leader. Days passed, and we did not meet. In 2000, at the time of the liberation, Sayyed Nasrallah asked me to meet him. So we met and he presented me with an “Israeli” rifle. After that, I never saw him until I left the presidency. At the time, we sat for about three hours and talked about everything. He told me, ‘I do not know you.’ I told him, ‘We met in good conscience.’

What does to Emile Lahoud that the land was liberated during his reign as you have always described this event with pride?

It means my dignity. I take pride in this event very much. I am glad that the dignity of the Lebanese had been restored during my days. Is it possible that the “Israelis” occupy our land for 22 years and no one is shaken. Only a handful of resistance fighters met and liberated the land and defended us. Without them, “Israel” would have been among us.

How did the liberation of the land contribute to your military experience?

We can achieve the impossible. Many asked me what I was doing. No one can resist “Israel”. I told them, you will see. The resistance is the immunity of Lebanon. I am surprised how some people speak after the conclusion of the elections on the need to disarm the resistance, after all that it has done! They certainly get money from their masters who incite them to do so.

How do you perceive the golden equation, which you supported early on?

Without the golden equation, Lebanon would no longer exist, especially after the events that took place in Syria and Iraq, which made Lebanon strong and able to stand up to “Israel”. Unfortunately, we did not learn that we must preserve it through national action and not through sectarianism.

Today, the Palestinians are doing all they can to liberate their land. What is your advice for them given the experiences with the liberation of Lebanese lands?
There is no talk with “Israel” except in the language of force. I do not want to criticize, but when I hear some Palestinian officials talking about the need for a settlement, this does not return the land. The solution is only by force, just as we did in Lebanon. Here, I recall an incident. At one of the closed summits of the Arab heads of state in Khartoum, Palestinian Authority President Mahmoud Abbas said ‘how can I possibly pay for the salaries for the ‘Strip’ when the Zionists are not allowing the funds to arrive. I ask you Arabs to mediate with the concerned parties to put pressure on “Israel” so that the money can reach us. I told him, ‘Abu Mazen, behave like we did in Lebanon. It is shameful to beg for our salaries. We have to attack them by force. If you acted like Lebanon, you will not be here right now.’

You have always said that the the crisis in Syria will conclude with a victory. How do you describe the situation seven years after the crisis started?

Syria triumphed. The losers including the Zionists and the Arabs are coveting a winning card. That is why they are pressing in the last quarter. But they will not triumph. The crisis will soon be over and with it the conspiring mentality in Lebanon will end.

A final word

How lucky we are that we have lived in the time of the resistance and the men who sacrificed themselves for the homeland.

Source: Al-Ahed

Related Articles


في التوازنات الجديدة في المنطقة ولبنان

مايو 24, 2018

ناصر قنديل

– يتيح اليوم الانتخابي الرئاسي في مجلس النواب اللبناني استشعار زمن جديد يطلّ على المنطقة ولبنان، منذ بداية الانقلاب الدموي الذي نفّذ بدماء الرئيس رفيق الحريري لعزل سورية والمقاومة تمهيداً لحرب تموز وبعدها للحرب الشاملة على سورية وفيها ومَن حولها. فثمة حقيقة تختفي وراء ما قاله وزير الداخلية نهاد المشنوق تبريراً لخروجه من جلسة مجلس النواب قبيل انتخاب نائب رئيس المجلس النائب العائد بقوة التمثيل الشعبي، عن أن زمناً جديداً يطل علينا والمؤشرات كثيرة، متحدثاً عن زمن الوصاية العائد، وهو الآتي وحلفاؤه من زمن وصاية سعودية علنية ظهرت جلية بحضور الوزير السيادي بابتسامة عريضة لإفطار السفارة السعودية الممنوع الغياب عنه، وغيابه متعمّداً عن إفطار رئيس الجمهورية.

– كان في المنطقة حرب وتكاد تنتهي، فالجغرافيا هي التي تتحدّث بلسان مَن يُمسك بها. وهي تقول بالفم الملآن إن سورية تستعيد عافيتها، وتتجه للمزيد، وإن المقاومة منتصرة في حروبها كافة، وأن المأزق الوجودي الذي يعترف به قادة كيان الاحتلال، في زمن انتصارات المقاومة، لا يغيّر فيه نقل السفارة الأميركية إلى القدس، بل يزيد من الاحتباس والتصعيد اللذين يسرّعان مفاعيل تحسس كيان الاحتلال لهذا المأزق، والانسحاب الأميركي من التفاهم النووي مع إيران لن يسقط قوى المقاومة بالضربة القاضية. وقد كان ما كان قبل التفاهم وانتقلت المقاومة من نصر إلى نصر، ولم يهبط عليها المنّ والسلوى من عائدات التفاهم، ولم تكن إيران طيلة عقود دعمت خلالها المقاومة، إلا في حصار كالذي يهدّد الانسحاب الأميركي من تفاهم «دخل القصر أمس العصر»، وصاحب قرار الانسحاب وهو يصرخ ويعلم في سره أنه لا يريد أن يرى إيران تعود للتخصيب المرتفع وهو لا يملك جواباً على ما سيفعل، فيترك هوامش المناورة مفتوحة للأوروبيين من تحت الطاولة.

– كل شيء كان مرتبطاً بهذه الحرب التي استمرت لعقد ونيّف بوسائل متعددة، وجالت نصف الكرة الأرضية، من اليمن وصولاً إلى أوكرانيا، وقلبها كيف يسيطر الغرب على سورية، واستعمل فيها كل السلاح وكل الجيوش، وكل المال وكل الإعلام وكل الغيب وكل المحسوس، فجيء بتنظيم القاعدة ليبذل الدم الذي لا تملك جيوش الغرب القدرة على بذله، وجيء بفتاوى الوهابية لتحل مكان الخصخصة في مواجهة عقيدة أهل المقاومة، وأنفقت مئات المليارات من الدولارات، والحصيلة باتت واضحة، بتبلور حلف روسي صيني متماسك مع إيران وسورية والمقاومة، لن تضعفه أوهام السعودية بالحديث عن خلافات وتشققات حول مطالبات روسية موهومة لإيران والمقاومة بالانسحاب، بينما لا يزال التركي والأميركي يحتلان بعضاً مهماً من الجغرافيا السورية. وهو انسحاب لا يضير إيران والمقاومة دون طلب روسي عندما يصير لسورية مصلحة فيه، وهي حليف استراتيجي ما يربطه بإيران والمقاومة أعمق بكثير من هذه المفردة، التي لم يحن أوان بحثها بعد.

– القطاف السياسي للانتصارات الإقليمية الكبرى يظهر في وجدان الناس ووعيهم وذاكرتهم، فترحل الغيوم السوداء، ويظنّ أصحابها أنها مقيمة، ويتوهّمون أن كذبتهم صارت حقيقة، فكيف للذين بنوا مكاسب ومناصب على ظهر العلاقة مع سورية أن يتحدثوا عن دورها كزمن وصاية يخرجون من عباءته بمزاعم السيادة، وخروجهم لا وصف له إلا الغدر والانقلاب، وكيف يستحضرون السعودي وصياً ويسمّون الالتحاق به والتلحُّف بغطائه، «لبنان أولاً»، ويعطلون بحثاً عن الرضى السعودي مصلحة لبنان بالتفاهم مع الحكومة السورية تحت عنوان عودة النازحين، فيصير الفيتو السعودي قبل عامين على وصول العماد ميشال عون إلى بعبدا ممكناً تحت عنوان لبنان أولاً، ويصير انتخاب العماد عون رئيساً للجمهورية متى رضيت السعودية عملاً وطنياً خالصاً، بينما يحق لهؤلاء أن يوزّعوا بطاقات الوطنية على لبنانيين آخرين أخلصوا للمصلحة العليا للبنان التي رأوها مبكراً بقوة التاريخ والجغرافيا، في خيار المقاومة والعلاقة المميزة بسورية.

– الحساب لم يقفل، بل هو يفتح الآن، وللكثير ممن أدمنوا كثرة الكلام في سنوات عجاف مضت أن يتقنوا منذ اليوم فضيلة الصمت.

معادلات المقاومة وصنّاعها وشركاؤها… في العيد


مايو 25, 2018

ناصر قنديل

– قد يعيش بعض اللبنانيين عيد التحرير والمقاومة كعطلة إضافية عادية، لأنّ بلد الطوائف والمناطق ضرب الكثير من مقوّمات الحسّ الوطني، حتى كان الاحتلال خلال عقدين من عمر لبنان قضية تخصّ أهله الذين ذاقوا مرارته وذله وصنعوا من أبنائهم وبناتهم مقاومته، وكان الكثير من باقي اللبنانيين بين متفرّج ومحايد أو متبرّم مما يسمّيه المبالغة في رفض تسويات لا بدّ من قبولها في موازين ما يسمّيه الواقعية السياسية. ورغم فشل وَصْفَات التسويات في تأمين الانسحاب الإسرائيلي، وفوز المقاومة برهانها المعقود على دماء شهدائها، بقي مَن يقول قبيل التحرير إنّ وجود المقاومة يعقّد هذا الانسحاب، أما على مستوى الدولة فقد بدأت متآمرة مع الاحتلال حتى إسقاط اتفاق السابع عشر من أيار، وصارت محايدة حتى وصول العماد إميل لحود إلى رئاسة الجمهورية، فرافقت المقاومة لسنتين من عهده. وهذا يعني أنّ الإجماع على المقاومة ما كان يوماً شرطاً للإنجاز، بل كان القبول به نهاية لقدرة الإنجاز، كما يعني أنّ إخضاع المقاومة لمنطق الدولة بالمطلق يعني موتها وسقوط كلّ إنجازها. فالمعادلات التي تصحّ بتطبيق منطقها بمفعول زمن مضى لا تصحّ لزمن آتٍ، والإجماع الوحيد المقبول هو الإجماع على مستقبل المقاومة بعد التحرير، أيّ اشتراط قبول أهلها بكلّ ما يخصّها، حيث لا قرار بدون رضاها، والعلاقة بينها وبين الدولة هي مساكنة ودية بين ضرورتين لبقاء الوطن وقوّته ومنعته على السياسيين اكتشاف معادلاته وصناعتها.

– الجيل الذي رافق مسيرة المقاومة منذ الاحتلال عام 1982، وتشارك تضحياتها وصناعة إنجازاتها، وتناوب على ريادة ساحاتها، هو جيل يتكامل ولا يتنافس، ويقرّ كلّ أبنائه بأنّ شباب المقاومة الإسلامية كانوا الأكفأ بحمل الراية حتى النصر، بينما لا يغفل قادة حزب الله أنهم أسّسوا وراكموا على ما ورثوه ممن سبقوا، من مجاهدي حركة أمل ومناضلي المقاومة الوطنية اللبنانية بجناحيها القومي واليساري، وقد كان لكلّ منهما بطولات لا تُنسى وإسهامات لا تُنكر، فصارت المقاومة هي التيار الجامع لكلّ هؤلاء الذين تميّزوا بصدق خيارهم وعظيم تضحياتهم، ولهم شهداء وأحياء ترفع القبعة لهم، وقد صار بعض تضحياتهم منسياً، وبعض عائلاتهم ومنها أسر لشهداء كبار، تعيش الحسرة والقهر والفقر، فلهؤلاء بلا استثناء ندين بالعيد والفرحة وشعور العزة والكرامة.

– نستذكر في تلك الأيام الأولى لولادة العمل المقاوم قامات شامخة بالعنفوان، لا تأبه المخاطر، وضعت نصب أعينها إذلال المحتلّ وقهره بلا حساب، بعضهم صار شهيداً وبعضهم لا يزال يواصل بتواضع النأي عن التباهي دوره مقاوماً أو مناضلاً أو سياسياً أو كاتباً أو مساهماً عن بُعد في الشأن العام، والذي يجب أن تتضمّنه كلّ شهادة للتاريخ هو أنّ الشام وحدها كانت تجمعنا نحن الذين كان كلّ لقاء يضمّ منا إثنين تراقبه العيون، وتترصّده آلات التنصّت والقتل أحياناً. ودمشق يومها لم تكن مجرد مكان آمن للقاء، بل كانت غرفة عملياتنا، ومركز التدريب ومصدر السلاح، وبقيت كذلك مع كلّ التغيّرات في هيكيلية مؤسسات الدولة فيها، وتغييرات هيكيلية القوى المعنية بالمقاومة. دمشق التي أراد تلازم فساد لبناني سوري نشأ على ضفاف تلازم مسارين مقاومين أن يشوّه دورها ويخلط بين شركائها الصادقين في خيارات الغرم، وبين المتنفعين الوصوليين ناقلي البنادق من كتف إلى كتف من أهل الغنم، بمعزل عن مصدر الغنم وعنوانه، هي دمشق التي يقتضي الإنصاف بالإعتراف أنه لولاها لما كان للمقاومة كثير مما كان.

– كما في دمشق في طهران، وكما من دمشق من طهران، يلتقي المقاومون دون أن يسألهم أحد عن غير حال المقاومة، ويتلقون الرعاية والمؤازرة، في ما يدعم مسيرة هذه المقاومة ويجعل نصرها قريباً. وبحسرة يذكر كثير من المقاومين أنهم كانوا يفاخرون بالمجاهرة بهويتهم وقضيتهم في غير بلدهم، الذي كانوا فيه يخشون ويحسبون ألف حساب لانكشاف هويتهم واكتشاف قضيتهم، وحتى في زمن قوة المقاومة وانتصاراتها بقي المقاومون يُعرَفون في دمشق وطهران وتجري مناداتهم بصفاتهم كمقاومين، بينما في بلدهم صار اسمهم رموز الوصاية أو جماعة سورية وإيران. وكما كان التحرير عيداً يهديه المقاومون لكلّ لبنان كان النصر في تموز 2006، ومثلما كان في أيار 2000، بقي بعض اللبنانيين يرفض الشراكة في النصر، ويرفض بالأصل اعتباره نصراً، وعينه كما عين «إسرائيل» على سلاح المقاومة، ويطرح أسئلتها ذاتها عن مصيره.

– في عيد التحرير والمقاومة دعوة لتفكير هادئ وتأمّل، ليقف الجميع أمام حقيقة، هل يكون لنا وطن قبل أن نتصالح على حقيقة الصواب والخطأ في تاريخنا الحديث، وليس القديم، هل كانت «إسرائيل» احتلالاً بالفعل؟ وهل كانت المقاومة هي التعبير الوطني الصحيح عن التصدي لهذا الاحتلال، أم انّ كلّ تاريخنا موصول باسم حروب أهلية، أو حروب الآخرين على أرضنا، وفي قلبه يصير الانقسام حول الاحتلال بين التعامل والمقاومة بعضاً من الحرب الأهلية، أو بعضاً من تلاعب الآخرين بنا؟

– الحقيقة الجارحة التي يصعب ربما على البعض قبولها، هي أنّ الحرب الأهلية الحقيقية يجري التأسيس لها بتمييع مفهوم الوطنية، والاحتلال، والمقاومة، فقط كي لا يُحرج بعضنا بعضاً، فيصير التاريخ فعل مجاملات ونفاقاً، والنفاق الوطني أقصر طرق الحروب الأهلية، بينما الوفاق الوطني يبدأ من الإقرار مرةً بحقائق التاريخ.


Related Videos

Related Articles

Sayyed Nasrallah: US-Gulf Sanctions Ineffective, Confident of Victory in any Coming War


Sayyed Nasrallah: US-Gulf Sanctions Ineffective, Confident of Victory in any Coming War

Zeinab Essa

26-05-2018 | 00:37

Hezbollah Secretary General His Eminence Sayyed Hassan Nasrallah confirmed that this year’s Al-Quds Day should receive great attention at all levels in view of what the Holy city is facing, especially after US President Donald Trump’s to recognize it as the capital of the occupying entity.

2000 Victory

In a televised speech on the 18th anniversary of 2000 Liberation, Sayyed Nasrallah highlighted that the anniversary is a very important and national one i.e. full of lessons.

“The heroic fighters, martyrs, wounded, liberated prisoners, general public, Lebanese Army, security forces, resistance factions and the Syrian army are the ones who are credited with this achievement,” His Eminence added.

He further hailed the Syrian and Iranian support so that the 2000 liberation was accomplished.

“This victory had divine, humane and moral aspects as the resistance remained steadfast in the major confrontations,” The Resistance Leader viewed, noting that “victory has shown that the enemy has lost confidence in its army and its agents.”

This comes as he praised the sacrifices of the Resistance: “There were martyrs that gave their blood and their pure souls. They left their work and their families and lived in valleys and in fear, and spared no effort to liberate this land.”

In parallel, His Eminence underscored that “the residents returned to their homes and fields, the captives returned in pride and dignity and security returned along the border with Palestine.”

“We are living in safety, dignity and freedom thanks to this victory,” Sayyed Nasrallah mentioned.

Ready for War

Sending an assuring message to the Lebanese and a threatening one to the enemy, His Eminence vowed:

“We do not seek war. However, we do not fear it.”

In addition, Sayyed Nasrallah confirmed that the Resistance is confident of victory in any upcoming war.

US-Gulf Sanctions Ineffective

Commenting on the recent US-Gulf decision to blacklist Hezbollah and its leaders as terrorists, Sayyed Nasrallah played down the step.

“The US-Gulf blockade on the Lebanese and Palestinian resistance, including blacklisting us, is not new.”

“The US and Saudi sanctions against me and my brothers do not have material effect, as we don’t have money in banks and we don’t trade through regular channels,” he elaborated, noting that “these sanctions aim is to scare people of meeting with us.”

On this level, His Eminence went on to emphasize that the Lebanese government has responsibility towards citizens put on US terror lists and must not abandon them.

“The Lebanese government had a responsibility to all its citizens placed on US terror lists and that some of those affected were not affiliated and did not give money to Hezbollah. As they’re Lebanese citizens, the Government should defend their rights. They should reject the sanctions,” he confirmed.

Warning that this is a US-“Israeli” course and that the Gulf states are taking part in it, Sayyed Nasrallah viewed that “sanctions, the terrorism lists, the blockage, and so on are part of the battle.”

“When you defeat the invincible “Israeli” army, when you advance a cultural change in the region, and stand in as an obstacle in the way of US and “Israel” schemes in the region and contribute to foiling them, it is natural that the s enemy will threaten you,” he explained.

Sayyed Nasrallah also mentioned that

“Blacklisting Hezbollah aims at scaring the allies and pushing them away from the resistance as well as drying up the Resistance’s funding sources and they’ve been seeking this since the 1990’s.”

“Resistance fighters deserved victory in 2000 and 2006 as they had honesty and made enormous sacrifice in their battles against the enemy,” he stated, noting that “when the enemies face popular resistance, they will not be able to defeat i. They will lose their battles.”

In addition, Hezbollah Secretary General praised the fact that people from diverse Lebanese societies proved their loyalty to the Resistance by voting in favor of Hezbollah during May 6 parliamentary elections.

On Syria…

On another level, Sayyed Nasrallah congratulated the Syrian leadership and people on the liberation of Damascus and its entire countryside.

“I had previously said that the Syrian leadership and their allies would not let Damascus fall, whatever the sacrifice. Today, we also turn to Syria, its army, its people and its allies to welcome the liberation of Damascus in its entirety,” he added.

Morroco’s No Evidence

Regarding Morocco’s fabrications against Hezbollah, His Eminence stressed that there is no political relationship between Hezbollah and the Polisario, and there is no communication between the two sides

“The pressures on Iran are also part of this course,” he said, pointing out that “the Moroccan foreign minister has not offered any evidence to his Iranian counterpart backing his accusations.”

To Fight Corruption

On the internal level, Sayyed Nasrallah assured that

“Terrorism lists won’t delay formation of Lebanese government.”

“We are calling for a speedy government formation because this is in the country’s interest and because there are major files that need to be addressed and the all the developments in the region are in our favor,” Sayyed Nasrallah added.

He further unveiled that “Hezbollah will not put forward a candidate to head any of Lebanon’s key ministries.”

“Hezbollah didn’t and will not demand having one of the so-called sovereign ministerial portfolios,” His Eminence stressed.

According to him, There are parties with whom we may disagree strategically, but nothing prevents from cooperating with them in fighting corruption.

“We look forward to a cabinet which would represent politicians from all factions and parties. It is important for Hezbollah to have a constructive presence in the new cabinet. Our fight against corruption is a serious and major battle, and it completes what happened in the 2000 liberation,” Sayyed Nasrallah said, revealing that “among the brother MPs in the ‘Loyalty to the Resistance bloc’, we chose MP Hassan Fadlallah to follow up the file against corruption.”

Source: Al-Ahed 

Related Videos

Related Articles

Syria: Withdrawal of Iran, Hezbollah ‘Not on Agenda’

 May 23, 2018

Syria Deputy Foreign Minister Faisal Al-Mikdad

Syria’s deputy foreign minister, Faisal Mekdad, said Wednesday that the withdrawal of Iran and Hezbollah resistance from the Arab country was not up for discussion.

“This topic is not even on the agenda of discussion, since it concerns the sovereignty of Syria. We cannot let anyone even raise this issue,” he told Russia’s Sputnik news agency on Wednesday.

“All these forces oppose terrorism. They are not making an attempt to violate the sovereignty and territory of Syria,” he said in comments translated into Russian.

He also said that those who demanded the pullout of the Iranian military advisers and Hezbollah forces from Syria “are considering the possibility of intervention in all parts of Syria, including the support of terrorists in Syria and elsewhere in the region.”

Mekdad said he “highly appreciates” the help of Russia, Iran, and Hezbollah in Syria’s battle against terrorism.

Elsewhere in his remarks, Mekdad touched on a recent US statement on the withdrawal of American troops from Syria, saying, “The main goal of such statements is to pump the money out of the Arab countries [by scaring them with a prospect of a US pullout].”

The Syrian official also accused Washington of financing and supplying terrorists with arms.

He said the US-led coalition operating in Syria unauthorized had deliberately bombed oil wells in the Arab country to render them useless for the Damascus government.

“I believe that the oxygen for terrorist groups comes from the United States,” Mekdad said, urging Washington to “stop supporting terrorists and respect Syria’s sovereignty and choice of the Syrian people.”

Syrian President Bashar al-Assad met Vladimir Putin in the Black Sea resort of Sochi on Thursday, with the Russian leader saying “foreign armed forces will withdraw from Syrian territory” although he gave few details.

But Russia’s chief Syria negotiator Alexander Lavrentyev later told journalists that the withdrawal of foreign troops should be done “as a whole”.

Mekdad, however, suggested Russia had not meant to say this.

“I don’t think that our Russian friends meant the forces that entered Syria in agreement with the Syrian government,” he said.

“Russia demanded the withdrawal of forces that are here without agreement: that is the forces of the US, France, Turkey and other forces that are here illegitimately.”

Al manar

Related Video

Related Articles


US Warplanes Strike Syrian Army Bases In Deir Ez-Zor

Local Editor

24-05-2018 | 09:31

So-called US-led coalition warplanes targeted several Syrian military positions in the country’s eastern province of Deir Ez-Zor.
US Warplanes

“Some of our military positions between Albu Kamal and Hmeimeh were hit this morning in an aggression by American coalition warplanes,” according to a report by Syria’s official news agency, SANA, quoting a military source.

The early Thursday comments further included that no casualties were caused by the attacks but only resulted in “material damage.”

The US-led coalition has been conducting airstrikes against what are it claims[the Arabic acronym for terrorist ‘ISIS/ISIL’ group] to be Daesh targets inside Syria since September 2014 without any authorization from the Damascus government or a UN mandate. 

The military alliance, however, was repeatedly accused of targeting and killing civilians. It has also been largely incapable of achieving its declared goal of destroying the terrorist group.

Earlier in the day, Syrian army and allied forces repelled Daesh terrorist attacks on a number of military sites in Deir Ez-Zor near the Iraqi border.

Daesh militants sought to attack army outposts on the outskirts of al-Mayadeen town, some 44 kilometers southeast of the provincial capital city of Deir Ez-Zor, but they were confronted by the Syrian army and allied forces.

Meanwhile, it was not identified how many terrorists were killed and wounded in the process, and how much of their munitions were destroyed.

The attacks came in parallel with the full liberation of neighborhoods south of the Syrian capital Damascus from the clutches of Daesh.

The anti-Daesh battle has been ongoing since April 19 to recapture the area covering Yarmouk camp and the adjacent districts of Qadam, Tadamun and al-Hajar al-Aswad.
Source: News Agencies, Edited by website team
US-led Coalition Aircraft Carry Out Strikes On Syrian Government Forces Simultaneously With ISIS Attacks - Reports


US-led coalition aircraft carried out strikes on Syrian pro-government government forces in the Homs-Deir Ezzor desert area last night, the Syrian state-run media and the Hezbollah media wing in Syria reported.

According to reports, the strikes targeted pro-government forces positions near al-Bukamal, al-Mayadin and the T2 pumping station.

The Syrian state-run media emphasized that the strikes had taken place amid the continued attacks by ISIS on government positions near the desert area.

Captain Bill Urban, a spokesman for US Central Command, denied any knowledge about these strikes, according to Reuters.

“We have no operational reporting of a US-led coalition strike against pro-Syrian regime targets or forces,” Captain Urban said.

Russian military source denies US bombed Syrian Army troops in Deir Ezzor: RT

BEIRUT, LEBANON (9:45 A.M.) – A Russian military source told Russia Today this morning that the reports alleging the U.S. bombed the Syrian Arab Army (SAA) in Deir Ezzor are inaccurate.

According to the RT source, the reports of the U.S. attack are not “consistent with the reality.”

The RT military source did not give anymore details.

Shortly after the reported bombing, a Pentagon spokesperson told RIA Novosti that they had “no information” regarding the alleged bombing.

The Syrian military claimed the U.S. Coalition bombed their positions near the T-2 Pumping Station at approximately 1:00 A.M. (Damascus Time).

Related Video

Related News

نبيه بري رئيس مجلس لبنان

مايو 23, 2018

ناصر قنديل

– هذا العام بلغ ثمانينه ومعها أربعينية قيادته مسيرته السياسية المنتظمة منذ غياب الإمام السيد موسى الصدر. وهي أربعينية صداقتنا، وهو الآتي من عروبة عتيقة عريقة جعلته نصيراً للقائد العربي الراحل جمال عبد الناصر، ومعجباً فصديقاً للقائد الراحل حافظ الأسد، ورفيق درب ودود لدود للزعيم الفلسطيني الراحل ياسر عرفات، وقد دخل السياسة بخطواته الأولى قائداً طالبياً في أواخر الخسمينيات ومطلع الستينيات، مناضلاً لأجل الجامعة اللبنانية الوطنية.

– عام 1982 ومع بدء الاجتياح الإسرائيلي لبيروت تلاقينا وكان الغضب يُطلق الشرر من عينيه، ويستقرّ على قرار المواجهة، بلا تردّد، وصاغ بياناً من موقعه كرئيس لحركة أمل يدعو فيه للجهاد بكلّ سلاح مُتاح. وكانت الترجمة الأولى أن نذهب مجموعة من مقاتلي وقادة حركة أمل ومقاتلي وقادة من تنظيمنا اليساري آنذاك «رابطة الشغيلة» إلى إقليم التفاح وإقليم الخروب، حيث لم نكد نصل إلا وتبلغنا أنّ العدو صار على ساحل الدامور، لنقرّر ملاقاته إلى خلدة. وكانت المعركة التي قاتل فيها شباب أمل ومنهم مَن صاروا لاحقاً قادة في حزب الله، وكانت أولى الهزائم المدوّية لجيش الاحتلال.

– مع رحيل المنظمات الفلسطينية عن بيروت، كان من الذين استشعروا بؤس الزمن العربي، ونعاه يومها بكلمات عن سقوط مقبل للعاصمة العربية النبيلة بيروت، واستعداد للقتال ليسجّل التاريخ بطولة المدينة التي تُستشهَد واقفة ولا ترفع الراية البيضاء، لأنّ أخوة يوسف قرّروا أن يرموه في الجب ليتخلّصوا من إحراج جماله وفطنته. واستقبل أبي عمار مودّعاً، بحضور قيادات لبنانية وفلسطينية، وبعد الرحيل وانتشار القوات المتعدّدة الجنسيات، تيقن من أنّ بيروت تمّ تسليمها بقرار دولي عربي للاحتلال، فحزم الأمر لقتال لا أملَ بنصر محقّق فيه، لكنه شهادة للتاريخ.

– كنتُ إلى جانبه ساعة تبلّغه دخول وحدات من جيش الاحتلال ووحدات تابعة للعميل سعد حداد إلى مناطق في الضاحية، وصولاً إلى ساحة الغبيري فكانت تعليماته لمرافقيه الذين كان أغلبهم من شباب الحركة في الشياح بالذهاب وترتيب عمليات مواجهة مهما كلّف الثمن. فلا يجوز أن يشعر المحتلّ وعملاؤه أنهم في نزهة، وكانت سلسلة عمليات أخرج معها المحتلّ والعملاء من الضاحية وتمركزوا على مستديرة المطار، وعندما جاء نبأ انتشار مشاة الاحتلال في كورنيش المزرعة القريب من منزله، وكنّا على باب المبنى طلب بندقية مرافقه، ووقف كما يقف أيّ حارس متأهّب للقتال.

– منذ تلك اللحظة جمع سعيه لتزخيم المقاومة، مع تمسكه بكلّ ما يستثمر على الوحدة الوطنية. وكانت هذه حكمته للمشاركة في هيئة الإنقاذ التي شكلها الرئيس الياس سركيس وضمّت إليه رئيس الحزب التقدمي الاشتراكي وليد جنبلاط وقائد القوات اللبنانية بشير الجميّل والوزير فؤاد بطرس، ورغم اختلافنا حولها بقينا معاً تحضيراً للانتفاضة التي غيّرت في السادس من شباط عام 1984 وجه لبنان والمنطقة، فرحل المارينز، وسقط اتفاق السابع عشر من أيار، وتمهّدت الطريق لولادة أوّل حكومة وحدة وطنية برئاسة الشهيد رشيد كرامي.

– كوزير لشؤون الجنوب في هذه الحكومة رعى شؤون الأسرى والجرحى والإعلام المقاوم، وكقيادي وطني جعل شغله الشاغل كيف يستردّ للبنان وحدته، فكان من الذين ساندوا بقوة ترشيح العميد ميشال عون يومها لمنصب قائد الجيش، لما بلغه عن ترفّعه فوق العصبيات الطائفية وعن وطنيته. ومع اقتراب نهاية ولاية الرئيس أمين الجميّل كان من الذين سعوا للانفتاح على فرصة ترشيح العماد عون لرئاسة الجمهورية، قبل أن تذهب البلاد إلى حكومة أمر واقع تكرّس الانقسام.

– في مسيرته المعلومة جداً بعد ذلك، ومنذ تبوّأ منصب رئيس مجلس النواب حرص على أن يكون رئيساً لمجلس لبنان، وكان موفداه الدائمان نائبه إيلي الفرزلي والوزير جان عبيد رسل وفاق مع القيادات المسيحية الكنسية والسياسية، في زمن المقاطعة وزمن الغياب، وما يسمّيه البعض بزمن الوصاية، وأغلب هذا البعض كانوا من رموز ذاك الزمن، وكانوا يومها يأخذون على برّي وفاقيته «المبالغ بها»، تطلعاً لتقاسم مغانم ومناصب ومكاسب على حساب الغياب المسيحي.

– يُنتخَب اليوم بري لولاية جديدة رئيساً لمجلس النواب، مكرّساً مكانته كرئيس لمجلس لبنان، لا يزيد ولا ينتقص منها ثلاثون، ولبنان الرابح الأكبر، وقد استعاد إلى جانبه وتحت قبة المجلس معاونيه عبيد والفرزلي… وخسر تحت القبة شريكه اللدود لأربعين عاماً وليد جنبلاط… «مبروك» دولة الرئيس.

Related Videos

Related Articles

%d bloggers like this: