Falsehoods and Lies: Inciting War Is a War Crime

Falsehoods and Lies: Inciting War Is a War Crime

EDITORIAL | 16.02.2018

Falsehoods and Lies: Inciting War Is a War Crime

The torrent of reckless false accusations against Russia made by the US and its NATO allies is hitting warp speed.

This week saw more baseless allegations of Russian cyber attacks on American elections and British industries.

There were also crass claims by US officials that Russia was behind so-called sonic attacks on American diplomats in Cuba.

Then a Dutch foreign minister was forced to resign after he finally admitted telling lies for the past two years over alleged Russian plans for regional aggression.

Elsewhere, US Secretary of State Rex Tillerson claimed this week during a tour of the Middle East that “the primary goal” of his nation’s involvement in Syria is “to defeat” Islamic State (Daesh) terrorism.

This is patently false given that the US forces illegally occupying parts of Syria are launching lethal attacks on Syrian armed forces who are actually fighting Islamic State and their myriad terrorist affiliates.

Meanwhile, US ambassador to the United Nations Nikki Haley accused Russia of blocking peace efforts in Syria – another audacious falsehood to add to her thick compendium of calumny.

Perhaps the most barefaced falsehood transpired this week when French President Emmanuel Macron candidly admitted that his government did not have any proof of chemical weapons being used in Syria.

“Today, our agencies, our armed forces have not established that chemical weapons, as set out in treaties, have been used against the civilian population,” said Macron to media in Paris.

His admission follows that of US Defense Secretary James Mattis who also fessed up earlier this month to having no evidence of chemical weapons being deployed in Syria.

“We have other reports from the battlefield from people who claim it’s been used,” said Mattis to reporters at the Pentagon. “We do not have evidence of it.”

Yet, only a few weeks ago, the French and US government were condemning Syrian President Assad for alleged use of chemical weapons by his forces. France’s Foreign Minister Jean-Yves Le Drian and US Secretary of State Rex Tillerson also accused Russia of bearing responsibility because of its alliance with Damascus.

But now we are told that the French and US governments do not, in fact, have any evidence concerning chemical weapons in Syria.

This is in spite of US President Donald Trump unleashing over 50 Tomahawk cruise missiles on the Arab country last April in purported reprisal for the “Syrian regime” dropping chemical munitions on the town of Khan Sheikhoun in Idlib Province on April 4 2o17.

Macron went on to make the absurd declaration this week that “if” chemical weapons were found to be used then he would order military strikes on Syria.

Both Syria and Russia have categorically and repeatedly rejected claims of using chemical weapons, pointing out that Syria’s stockpile was eliminated back in 2014 under a UN-brokered deal.

When Mattis said “we have reports from the battlefield” he was referring to groups like the CIA covertly-sponsored terrorist outfit Al Nusra Front and their media outlet, the so-called White Helmets.

Western news media footage over the past two weeks seemingly depicting Syrian and Russian air strikes on civilian areas is sourced from the White Helmets. This group is embedded with Al Nusra.

The same warped narrative claiming Syrian and Russian violations during the liberation of Aleppo from the terrorists at the end of 2016 is being played out again in East Ghouta and Idlib. And again the Western news media are amplifying the dubious propaganda from the likes of the White Helmets as if it is independent, verified information.

This week in Paris Abdulrahman Almawwas, the so-called vice president of the White Helmets, which also go by the name of Syria Civil Defense, told the Reuters news agency that France and other NATO powers must intervene in Syria.

“It’s time to take real action and not just talk about red lines,” said Almawwas, who was clearly disappointed after hearing Macron’s admission of no evidence for chemical weapons.

Tellingly, the White Helmets’ envoy was hosted by senior French government officials while in Paris, including Macron’s chief diplomatic advisor, according to Reuters.

He also went on to complain – unwittingly – that the White Helmets have received less funding from foreign governments this year compared with last year.

Reuters reported: “Almawwas said the group’s financing for 2018 from foreign governments [sic] had dropped to $12 million from $18 million a year earlier.”

According to the White Helmets’ own website, the foreign governments whom they receive financing from include: the United States, Britain, France, Netherlands, Germany, Denmark and Canada, among others.

In other words, this so-called humanitarian relief organization is a NATO-sponsored entity, which evidently operates freely in areas of Syria controlled by Al Nusra and other internationally proscribed terror groups.

And this is the same “source” which has been used by the NATO governments and Western news media to disseminate claims about Syrian state forces using chemical weapons against civilians – claims which senior US and French officials are now belatedly negating.

What we have here is demonstrable peddling of falsehoods and lies by Western governments and their news media.

Not just with regard to the war in Syria, but on a range of other international incendiary issues, as noted above.

Accusing Russia of aggression, nuclear threats, sabotaging elections, targeting civilian infrastructure which could  “kill thousands and thousands” (British Defense Minister Gavin Williamson last month), or any number of other wild allegations, is symptomatic of sociopathic lying by Western governments.

The reckless falsehoods and lies espoused by the US and its European allies are made possible because of the reprehensible servility of Western media not holding to account the wild claims that they willfully disseminate.

This relentless propagation of lies is an appalling incitement to tensions, conflict and war.

Engaging in war fever is not only irresponsible. It is in fact a war crime, according to Nuremberg legal standards.

Advertisements

Macron “France to break International Law and attack Syria if chemical bombs use proven”

Source

A carnival float, depicting a caricature of French President Emmanuel Macron in Napoleon pose, is pictured during a carnival parade on Rose Monday on February 12, 2018 in Mainz, western Germany. A carnival float, depicting a caricature of French President Emmanuel Macron in Napoleon pose, is pictured during a carnival parade on Rose Monday on February 12, 2018 in Mainz, western Germany.

President Emmanuel Macron says if the use of chemical weapons against civilians is proven in Syria, “France will strike” while noting that no proof of such an action has been presented.

“On chemical weapons, I set a red line and I reaffirm that red line…If we have proven evidence that chemical weapons proscribed in treaties are used, we will strike the place where they are made,” he said on Tuesday.

“Today, our agencies, our armed forces have not established that chemical weapons, as set out in treaties, have been used against the civilian population,” he added.

Macron also noted that he had recently discussed the topic of chemical weapons use in Syria with Russian President Vladimir Putin in a Friday phone conversation.

“I’ve reiterated it to President Putin, asking to make it very clear to the Syrian regime, which has reaffirmed that it does not use chemical weapons … but we are watching it,” Macron stated.

On Friday, France’s defense minister also noted that there is no proof that the Syrian government has used the chemical agent chlorine in the country.

“We have some indications of possible chlorine use [in Syria], but we have no absolute confirmation,” said Florence Parly on Friday.

In January, pro-militant sources in Syria, the White Helmets and the UK-based Syrian Observatory for Human Rights, claimed that the Syrian government had used chlorine gas against militants in northwestern Syria.

The US and UK raised the issue at the UN Security Council on February 6, but the Syrian envoy rejected the allegations as “false and cheap.”

Since the beginning of the conflict in Syria in early 2011, the Western governments have on several occasions accused Syria of using chemical weapons against militants. Damascus has denied the allegation, saying it is meant to pile more pressure on the government forces and delay their success in the fight against terrorists.

Read More:

The Syrian government surrendered its stockpiles of chemical weapons in 2014 to a joint mission led by the UN and the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), which oversaw the destruction of the weaponry.

تركيا وفرنسا ثنائي جديد

تركيا وفرنسا ثنائي جديد

يناير 6, 2018

ناصر قنديل

– يحظى اللقاء الذي سيجمع الرئيسين التركي رجب أردوغان والفرنسي مانويل ماكرون بفرصة تشكيل ثنائي دولي إقليمي يلبي تطلعات الدولتين، بعد مخاض طويل لسياسات كل منهما في التعامل مع أزمات وحروب كثيرة كانت خلالها لعقود طويلة ضمن المعسكر الذي تقوده واشنطن، باستثناء الموقف الرافض للمشاركة في الحرب الأميركية على العراق الذي تشاركت فيه فرنسا وتركيا أيضاً. وهما اليوم في موقع سياسي يزداد خصوصية في عدم استطاعته مجاراة السياسات الأميركية، وعدم قدرته على إنجاز انتقال معاكس للتموضع ضمن حلف مقابل هو الحلف الذي تقوده موسكو وطهران.

– لا تزال فرنسا وتركيا تنتميان، من حيث الموقع من الصراعات والنظرة للمصالح إلى الموقع نفسه الذي ينتمي إليه حلفاء الأمس الذين تقودهم واشنطن، سواء في القلق من نمو الدورين الروسي والإيراني، أو في الرغبة بعرقلة نصر سوري ناجز، أو في السعي لإضعاف حركات المقاومة والمحور المتنامي لقوتها في المنطقة، لكنْ فرنسا وتركيا الواقفتان على خط التماس الأول في خنادق الاشتباك في المنطقة، تتلقيان نتائج اشتعال النيران فيها قبل واشنطن، وتتأثران بقوة بالتداعيات الناجمة عنها، وعن كل اختلال في موازين القوى، ولا تستطيعان تجاهل التغييرات الجارية على مرمى حجر من كل منهما، سواء بتحديات خطر الإرهاب أو موجات النزوح أو تقدّم محور المقاومة ونمو الدورين الروسي والإيراني.

– مرة تلو مرة تظهر كل من فرنسا وتركيا منفردتين رغبة بالتميز عن الموقف الأميركي، والشواهد كثيرة، سواء في التعامل مع الحرب في سورية أو في الملف النووي الإيراني، وخصوصاً في ملف القدس، وهذه الرغبة المحكومة بالسعي الدائم لعدم إغضاب واشنطن وبمحاولات التلاعب في العلاقات مع موسكو وطهران، لا تستطيع البقاء في حال بهلوانية تفقد الصدقية وتدفع بأصحابها إلى خسارة الثقة الأميركية التي لا تتسامح مع الذين يشقون عصا الطاعة، من دون النجاح في كسب ثقة موسكو وطهران، اللتين لا تستطيعان البناء على الأقوال فقط، فيما الأفعال تكذّبها، أو على بعض الأقوال فيما بعضها الآخر ينفيها.

– تسعى تركيا وفرنسا لبلورة ثنائي الوسط في قضايا الصراع بين واشنطن وحلفائها من جهة، ومحور موسكو طهران من جهة مقابلة، وتبدو صورة الاستراتيجية التي يسعى إليها الثنائي التركي الفرنسي تتبلور تدريجياً بصفتها، دعوة لحل سياسي في سورية خارج الرؤية الروسية، من دون التصادم معها، ودعوة للتمسك بالتفاهم النووي مع إيران، وحصر الخلاف مع طهران بالدور الإيراني في دول المنطقة، وإعلان تمسك بالسعي لإحياء العملية السياسية بين الفلسطينيين و»الإسرائيليين»، خارج المواقف الأميركية التي تخرّب فرص التفاوض كلها، خارج دعوات طهران وقوى المقاومة إلى اعتماد خيار المواجهة مع السياسات الأميركية «الإسرائيلية».

– تركيا التي لم تجد لها مقعداً في الاتحاد الأوروبي تكتشف أنها قادرة على نسج تحالف سياسي جدي مع أوروبا نابع من الوضع المتشابه لموقعها ومصالحها مع السياسات الأوروبية التي تمثلها فرنسا أفضل تمثيل، وفرنسا التي ورثت السيطرة العثمانية في المنطقة وتتشارك مع أنقرة بالحنين الاستعماري للهيمنة على دولها، تكتشف أنها وتركيا ربما تحجزان لهما مقعداً فاعلاً في سياسات المنطقة من خلال تحالف مبني على السايسة الواقعية والمصالح الحقيقية بعيداً عن الأحلام والأوهام، وبقدر من الاستقلال بدلاً من تبعية عمياء لواشنطن لم تجلب إلا ضمور الدور والتعرّض للأخطار.

Related Articles

Well done Macron, France accuses U.S., israel and Saudi Arabia of trying to spark war with Iran

France accuses U.S., Israel and Saudi Arabia of trying to spark war with Iran

Image result for Emmanuel Macron

French President Emmanuel Macron has accused the U.S., Israel and Saudi Arabia of instigating a war as their mutual foe, Iran, was rocked by a week of protests.

Macron on Wednesday joined several other world leaders to weigh in on protests that began as demonstrations against austerity measures under Iranian President Hassan Rouhani and later spilled into isolated, deadly clashes between civilians and security forces. The French leader called for dialogue with Tehran and criticized three of his international partners for pursuing what he considered bellicose policies toward a country the trio have increasingly sought to isolate and undermine in recent years.

“The official line pursued by the United States, Israel and Saudi Arabia, who are our allies in many ways, is almost one that would lead us to war,” Macron told reporters, according to Reuters.

It was “a deliberate strategy for some,” he added.

Iran criticizes France over support for terrorists

 

Iran criticizes France over support for terrorists  

A handout picture provided by the office of Iranian President Hassan Rouhani on December 3, 2017 shows him giving a speech in the southern Iranian coastal city of Chabahar. (Photo by AFP)A handout picture provided by the office of Iranian President Hassan Rouhani on December 3, 2017 shows him giving a speech in the southern Iranian coastal city of Chabahar. (Photo by AFP)

See ALSO

FUNDED Rebels, AKA Radical Terrorists, To Overthrow

instead of helping fight terrorism chose instead to arm and fund the terrorists

This is why is a magnet for terrorists attacks, the French Gov’t supports Islamist terrorists in

Foreign Affairs Minister Laurent “al-Nusra terrorists doing a good job in

January ’15 Hollande ‘France supplied arms to Syria Takfiris’

Iranian President Hassan Rouhani has called on France to take immediate actions against a Paris-based terrorist organization that is inciting violent protests in the Islamic Republic.

“We expect the French government to abide by its legal responsibility towards this terrorist group along the lines of battling terrorism and violence,” Rouhani made the call during a phone conversation with French President Emmanuel Macron on Tuesday.

The MKO is the most hated terrorist group among the Iranians because of its dark history of assassinations and bombings, and for siding with former Iraqi dictator Saddam Hussein in his eight-year war against Iran in the 1980s.

Out of the nearly 17,000 Iranians killed in terrorist assaults since the victory of Iran’s 1979 Islamic Revolution, about 12,000 have fallen victim to MKO’s acts of terror.

Over the past few days, the MKO has been calling for violence during street protests in several Iranian cities.

Since Thursday, groups of Iranian protesters have staged demonstrations in several cities to voice their anger over rising prices and economic conditions. Sporadic violence has erupted during the protests, causing a number of casualties.

While stressing that no country would neglect public security, Rouhani also noted that promotion of violence is separate from a nation’s legitimate right to express its demands and criticism.

According to his office, Macron brought up “the number of victims from the demonstrations” during his conversation with Rouhani, and the two leaders also decided to delay a visit by French Foreign Minister Jean-Yves Le Drian to Tehran which was scheduled for this week to a later date.

Earlier in the day, Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Seyyed Ali Khamenei said that enemies have been using various tools to deal blows to the Iranian nation and the Islamic establishment in the course of the latest developments in the country.

“During the events of the past several days, Iran’s enemies, using the various tools at their disposal, including money, weapons, politics, and security apparatus, have allied [with one another] to create problems for the Islamic establishment,” the Leader said on Tuesday.

التحالفات الكبرى في لبنان ممنوعة… إقليمياً!

ديسمبر 27, 2017

د. وفيق إبراهيم

تزداد العراقيل التي تحول دون تشكيل أحلاف واسعة بين القوى المتنوّعة في لبنان، فتبدو الاشتباكات بينها وكأنّها على مواضيع داخلية، لكنها ليست أكثر من محاولات لحجب الأدوار المعترضة لقوى الإقليم المهيمنة على لبنان. هذه القوى تعتبر ازدياد تأثيرها رهناً بتعميق الانقسامات الداخلية.

آخر هذه الأحلاف المطروحة هو الحلف الخماسي المفترض أن يضمّ تيار رئيس الجمهورية الوطني الحرّ المسيحي ، وحزب رئيس الحكومة سعد الحريري المستقبل السنّي ، والثنائية الشيعية لحزب الله وحركة أمل، والحزب الاشتراكي الدرزي للوزير وليد جنبلاط. وهذه قوى وازنة تحتكر التفاعلات السياسية، وتكاد تسيطر على أكثر من 75 في المئة من الناخبين باستعمال الوسائل التقليدية في التحشيد والجذب.

أمّا الباقون خارج هذا الحلف، فهم الأحزاب المسيحية في القوات اللبنانية والكتائب و»الوطنيين الأحرار» والمردة والشخصيات المستقلة، والذين ينافسون رئيس الحكومة سعد الحريري في زعامته «السنية» معتمدين على تأييد خليجي لهم. هذا بالإضافة إلى قوى سياسية درزية وشيعية ووطنية أخرى تنقسم بين تأييد المقاومة وحزب المستقبل.

إنّ طبيعة هذا التعاهد الخماسي تشي بأنّه يريد السيطرة على الانتخابات النيابية المقبلة بشكل يؤمّن غالبية المقاعد في إطار من التسويات الطائفية، فيصبح بوسع أحزابه السيطرة على التعيينات الإدارية وتوزيع المال العام بما يخدم هيمنتها الداخلية.

لذلك يقدّم هذا التحالف صورة طاغية بوسعها الإمساك بلبنان بشكل كامل، وإقصاء القوى المناوئة له في المذاهب والطوائف كافة.

ولتأمين أوسع قاعدة له، يستطيع حزب المستقبل إرضاء شخصيات مسيحية متحالفة معه بمقاعد نيابية من حصته في التحالف. وينطبق الأمر نفسه على حزب الله وحركة أمل اللذين يستطيعان أيضاً إرضاء تحالفاتهما من بين الأحزاب والشخصيات السنية والمسيحية والدرزية.

بأيّ حال، تدلّ هذه الفرضيات على ما يعنيه هذا التحالف الخماسي من إمكان الاستحواذ على كامل المشهد السياسي الرسمي والشعبي في لبنان، ما قد يؤدّي إلى إنتاج موقف لبناني «موحّد» من أحداث الإقليم. ولن يكون إلا في إطار الابتعاد عن الصراعات العربية والإسلامية على قاعدة أنّ العدو «الإسرائيلي» والإرهاب هما العدوّان الاساسيان للاستقرار الداخلي.

فهل هذا ممكن؟

يتزعّم رأس لائحة المعترضين الأحزاب المسيحية غير الموجودة في التحالف، الذي تعتبره مشروع انقلاب للسيطرة على الدولة وإبعادها عنها، وتساندها «قوى كهنوتية» تضغط بدورها على رئيس الحكومة سعد الحريري لمنعه من استبعاد «حزب جعجع» ومحاصرته.

ولهذا الكهنوت علاقاته الغربية التي لا تقبل بأدوار كبرى لحزب المقاومة في الدولة اللبنانية. كما يرد على هذه اللائحة معظم القوى الدينية من المدارس المتطرّفة التي لا تزال ترى أنّ الصراع السني الشيعي هو العنصر الأساسي المطلوب توفيره لمنع حزب الله من مقاتلة الإرهاب في الإقليم. لكن هذه القوى المعترضة لا تستطيع بمفردها منع تشكّل الحلف الخماسي، فتتجه إلى المساندات الإقليمية والدولية الحاسمة التي تمتلك قدرة على الإقناع.

والمعروف أنّ لبنان يعتمد تاريخياً على قوى إقليمية مسنودة دولياً، هي التي تحدّد سياساته الخارجية، وتترك لنظامه السياسي التدبّر الداخلي بالحدود الضيقة. وتبدّلت هذه القوى تبعاً لتطوّر العلاقات الدولية والإقليمية بدايةً مع فرنسا دولة التأسيس اللبناني، مروراً بالوريثة الأميركية التي سيطرت على العالم بدلاً من الحلف الفرنسي البريطاني التاريخي، وشاركتها النفوذ في لبنان مصر الناصرية في أواخر الخمسينيات، لكنّ خروج مصر من الصراع العربي «الإسرائيلي» في كامب ديفيد 1979، ودخول سورية الأسد في لعبة الأدوار في لبنان، جعلت دمشق من أصحاب النفوذ في لبنان حتى 1990. وتشاركت مع إيران في تقاسم هذا الدور حتى 2001، تاريخ اندلاع الهجوم الإرهابي على سورية، الأمر الذي جعل من واشنطن وطهران أهمّ قوتين تؤدّيان دوراً لبنانياً لعلاقتيهما بقوى متنوّعة في الداخل إلى جانب السعودية التي تطوّر دورها اللبناني إلى حدود قياسية مع سيطرة آل الحريري على رئاسة الحكومات المتعاقبة.

لكنّ نجاح التيار الوطني الحر في إيصال مرشّحه العماد ميشال عون إلى رئاسة الجمهورية، وتراجع الدور الأميركي لتحبيذ واشنطن إيكال المهام في «الشرق الأوسط» إلى قوى إقليمية، جعل من السعودية وفرنسا وإيران قوى محورية تمتلك وسائل لإقناع الفئات اللبنانية.

لذلك، فإنّ لهذه القوى آراء متنوّعة في هذا الحلف الخماسي… هل يناسب أدوارها في لبنان والإقليم؟ أما قد يؤدّي إلى صعود قوى معادية لها؟

لجهة إيران، فإنّها موافقة على هذا الحلف، لأنّه يمنح حزب الله فرصة الشرعية السياسية والدستورية، معزّزاً أدوار حلفائها ومؤدّياً بالتالي إلى استقرار لبناني لا يستهدف حزب المقاومة كعادته. كما أنّه يقضي على قوى سياسية معادية «بالولادة» لإيران وحزب الله. وهي على التوالي أحزاب القوات اللبنانية والكتائب و»الأجنحة الإسرائيلية»، دافعاً إلى خنق التيارات الوهابية والتكفيرية في حزب المستقبل وخارجه، خصوصاً بين شخصيات مدعومة من جهات خليجية. وهذا يكشف عن استحسان إيراني لهذا الحلف، ينعكس في تأييد حزب الله وحلفائه له بشكل لافت.

على مستوى فرنسا، فهي لا ترى بدورها غضاضة في هذا الحلف، لأنّها تعرف أنّ جبهة المقاومة واسعة في لبنان، وعلى درجة عالية من القوة والتمكّن، ما يجعل من محاولات القضاء عليها مسألة عبثية. وتراهن باريس على انتهاء الحرب في سورية والعراق، ما يفرض على حزب الله انسجاماً أكبر في دعم الاستقرار اللبناني، لذلك تجد فرنسا أنّ مصلحتها في العودة إلى المنطقة من البوّابة اللبنانية بشرط البحث بدقّة عن قواسم مشتركة «مدنية» مع حلف المقاومة المؤدّي إلى طهران، وربما… إلى موسكو.

وتعتبر فرنسا أنّ لديها أوراقاً كثيرة في لبنان، تبدأ بالتيار الوطني الحر مروراً بحزب المستقبل، ولا يضيرها أيّ تحالف لأنّها قد تكتفي بهذا التحالف الثنائي بين عون الحريري إذا تأزّمت أوضاع الحلف الخماسي وتعذّرت ولادته.

أمّا المعادي الأساسي للحلف الخماسي، فهي السعودية التي تعتبر أنّ أيّ اتفاق مع حزب الله سيكون في مصلحة أعدائها في إيران وحزب الله.

وهناك من يقول إنّ الرياض أرسلت إنذاراً إلى الحريري بضرورة الامتناع عن التحالف مع حزب الله، وعدم التخلّي عن حزب القوات اللبنانية. وكان النظام السعودي استدرج رئيس الحكومة سعد الحريري إلى الرياض واعتقله وأرغمه على الاستقالة، لأنّه لم يخاصم إيران وحزب الله بالقدر الكافي.

هذا ما دفع بآل سعود إلى تأزيم الوضع الدبلوماسي مع لبنان بالامتناع عن استقبال السفير اللبناني الجديد لديهم، وتلكّؤ السفير السعودي الجديد في لبنان بتقديم أوراق اعتماده في بيروت، وبخطوات متوازية تدعم السعودية شخصيات سنّية متطرّفة للاستمرار في استعداء حلف المقاومة والتحضّر لانتخابات نيابية قد تؤدّي إلى دعم الرياض لرئيس بديل من سعد الحريري لرئاسة الحكومة.

ضمن هذا الإطار، تتراجع حظوظ الحلف الخماسي لمصلحة تحالفات موضعية تضرب في كلّ اتجاه، وهذا يعني أنّ الإقليم مستمرّ في ابتلاع السياسات الخارجية للبنان في حركة لا تتغيّر إلا بانهيار النظام السياسي الطائفي الذي يمدّه الإقليم بمختلف أسباب الحياة للزوم مصالحه وحاجاته… فمتى يأتي هذا اليوم؟

Related Articles

Macron upset that Assad claims France has supported terrorists in Syria (which they have of course)

‘Syrians have one enemy and he is called Bashar Al-Assad’ – Macron

SEE ALSO

France Foreign Affairs Minister Laurent Fabius “al-Nusra terrorists doing a good job in Syria”

After Helping ISIS Take Palmyra, France Now Blames Assad for Losing It

France instead of helping Syria fight terrorism chose instead to arm and fund the terrorists

France’s support for terrorist groups in Syria to be contested in court

France, as part of a NATO-led coalition, has been arming, funding, aiding, and otherwise perpetuating Al Qaeda terrorists for years

Hollande admits France Recently Armed Syria ISIL Terrorists

NATO Is Harbouring ISIS: Why France’s Brave New War on ISIS Is a Sick Joke,

 

BEIRUT, LEBANON (8:10 P.M.) – French President Emmanuel Macron called Assad’s comments about France supporting terrorism in Syria ‘unacceptable’, during a joint press conference with NATO Secretary General Jens Stoltenberg in Paris on Tuesday.

“If someone has been fighting and can win the war against Daesh by the end of February, it’s the international coalition”, Macron said.

“These Syrians have one enemy, and he is called Bashar Al-Assad”, he added.

Stoltenberg asserted that “France is also playing a key role in the fight against terrorism.”

“We are now looking into how we can step-up our efforts to train Iraqi forces to help them stabilise their own country” he added.

The French President received NATO’s secretary general at the Elysee Palace, where they discussed security and EU-NATO cooperation.

M/S French President Emmanuel Macron receiving NATO Secretary General Jens Stoltenberg at Elysee Palace in Paris

SOT, Jens Stoltenberg, NATO general secretary: “I strongly believe that one of the best weapons we have in the fight against terrorism is to train local forces, is to build local capacity, to enable locale forces to stabilise their own countries. And that is exactly what NATO is doing in Afghanistan, in Iraq and also what we have done before in the Balkans, and as a member of the global coalition to defeat ISIS or Daesh. We are now looking into how we can step-up our efforts to train Iraqi forces to help them stabilise their own country.”

SOT, Jens Stoltenberg, NATO general secretary: “France is also playing a key role in the fight against terrorism you have a significant presence in Sahel and you play a very important role in the Global Coalition to Defeat Daesh in Iraq and Syria.”

SOT, Jens Stoltenberg, NATO general secretary: “As you mentioned, we also addressed NATO-EU cooperation. And I welcome the fact that we were able to lift NATO-EU cooperation up to a new level and that we are working together on many issues, including hybrid, cyber, fighting terrorism and also military mobility.”

 

SOT, Emmanuel Macron, President of France (French): “I do not personally believe that we can build a lasting peace and find a political solution without Syria and the Syrians. I also don’t believe Syria is just (President) Bashar al-Assad. On the military front we have a priority – the war against Daesh (Islamic State). That’s why his (Assad’s) comments were unacceptable. If someone has been fighting and can win the war against Daesh by the end of February, it’s the international coalition. All others have been ambiguous. All others have had (other) priorities, which was targeting political opposition and not the terrorists. We were coherent from the start, we have one enemy, that enemy is Daesh.The Syrian people have an enemy, there are millions of Syrians way from Syria in Jordan, Lebanon, Turkey, across Europe, in Canada, the United States, these Syrians have one enemy, and he is called Bashar Assad.”

SOT, Emmanuel Macron, President of France (French): “And if we want to build a political peace process that will lead to stability in Syria, we must gather all the different sides around a table and build a transition that will not lead to a status quo because that would mean millions of political opponents who fear for their lives will live outside the (Syria’s) borders.”

 

SOT, Emmanuel Macron, President of France (French): “That is why what we want to work on with our partners – and in an inclusive manner – is a process that will include representatives of Bashar al-Assad because he is today at the helm of the country.”

M/S Macron and Stoltenberg leaving press conference

%d bloggers like this: