Deporting Syrians: A ploy to propel Lebanon’s US-backed army chief into power?

April 28 2023

Did Lebanon’s US-backed army commander exploit the Syrian refugee crisis and incite clashes with them to catapult himself into the highly-contested Lebanese presidency? The US silence on Joseph Aoun’s illegal deportations last week is deafening.

Photo Credit: The Cradle

By Radwan Mortada

Since the 2011 outbreak of war in Syria, hundreds of thousands of displaced Syrians have fled to Lebanon, worsening an already catastrophic economic crisis in the small Levantine state. The situation has led to rising tensions and xenophobia toward Syrians, whose presence is seen as responsible for exacerbating the crisis.

Currently, around 4 million people, including 1.5 million Syrian refugees and 2.2 million vulnerable Lebanese, are in need of humanitarian aid. As such, there have been growing calls to repatriate the displaced, particularly among Lebanese Christians who fear a demographic change that could further reduce their shrinking population in a country they view as the “Switzerland of the Middle East.”

Last October, the Lebanese General Directorate of General Security announced that the most updated number of displaced Syrians in Lebanon had reached 2,080,000, which constitutes about 30 percent of the Lebanese population.

In March 2023, EU Commissioner for Crisis Management Janiz Lenarcic stated that “Lebanon is facing multiple crises which are putting more and more people at risk. In addition, the country hosts some 1.5 million Syrian refugees, the highest number of refugees per capita in the world.”

On April 26, Lebanese Minister of Defense Maurice Sleem – like other officials in recent years – accused the international community of pressuring Lebanon to keep displaced Syrians in the country and integrating them into Lebanese society by paying them money in hard currency.

Challenges of the Syrian refugee crisis

The following day, Lebanese newspaper Al-Akhbar quoted Germany’s Ambassador to Beirut Andreas Kindl as saying, in a private conversation, that Christians in Lebanon must “accommodate” the fact that they have become a minority.

This politically combustive issue has been compounded by the UN’s refusal to provide Lebanon with accurate data on the number of registered Syrian refugees in the country, estimated by the UN today to be around 830,000.

Further complicating matters is a long-term US and western pressure campaign on the Lebanese government to prevent the establishment of contacts with the government of President Bashar al-Assad that could facilitate the return of displaced Syrians to safe areas back home.

Those western pressures are also in high gear inside Syria, where a US/EU-led blockade and sanctions on the country have crippled the state’s economy. Furthermore, US military occupation of the northeast – rich in Syrian oil and agricultural wealth, now siphoned off by US allies – makes it difficult for the Syrian government to provide reconstruction support for returnees or help absorb them into the local labor force without international aid programs.

The Syrian refugee crisis in Lebanon is further compounded by the fact that western countries, NGOs, and the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR) link their refugee aid to displaced Syrians remaining in Lebanon. They refuse to fund any support programs for them in their home country, which the Lebanese increasingly believe encourages refugees to stay put.

Failed repatriation attempts

In late 2022, the Lebanese General Directorate of General Security attempted to organize voluntary return trips for the displaced to Syria after obtaining guarantees for their safety from the government in Damascus.

However, these efforts failed due to western pressures, unsubstantiated warnings from international organizations that refugees would be persecuted upon return to Syria, and the unwillingness of the displaced themselves to lose foreign food aid and financial assistance.

In 2019, the Supreme Council of Defense in Lebanon – the body responsible for implementing the state’s national defense strategy – issued instructions to the security services to deport Syrians who enter Lebanon through illegal border crossings.

That year marked the start of Lebanon’s financial crisis, and the weakened government succumbed to western pressure, refraining from making any significant efforts to repatriate the displaced or communicate with Damascus to coordinate their return.

The irony is that large numbers of these ‘refugees’ visit Syria periodically without being subjected to any harassment. During the Eid al-Fitr holiday at the end of last Ramadan, 37,000 Syrians visited their country and returned to Lebanon, which according to Lebanese Labor Minister Mustafa Bayram, de facto deprives them of their refugee status.

The Lebanese army illegally deports Syrians

Matters suddenly escalated on 21 April, with reports that the Lebanese Armed Forces (LAF) raided the homes of Syrian families in various locations across the country and forcibly deported dozens of Syrians who had entered Lebanon irregularly or whose residency permits had expired.

According to the Syrian Network for Human Rights (SNHR), the heavy-handed incident, which violated the principle of non-refoulment of refugees, involved the forced repatriation of no fewer than 168 Syrian refugees since the start of April 2023:

“The overwhelming majority of forced returnees were brutally beaten and insulted during the raids on their houses and places of residence. They were denied the opportunity to take any of their personal belongings with them.”

These sudden deportations occurred amid an escalation of anti-Syrian sentiment, clashes between Lebanese and displaced persons in some areas, and an anti-refugee social media campaign linking them to increased local crime rates.

Ominously, the LAF did not coordinate the deportations with either the Lebanese or Syrian governments or with the Lebanese General Security, whose jurisdiction refugees fall under. The LAF has sought to justify its actions by claiming that overflowing Lebanese security service detention centers were no longer able to accommodate Syrian detainees.

A Lebanese military source reveals to The Cradle that the LAF began implementing its decision to deport Syrians to the border about two weeks ago, that the decision to do so was made by LAF Commander General Joseph Aoun himself, and that Lebanese army intelligence handed over the refugees to the Land Border Regiment which transported them across the border.

General Joseph Aoun: Presidential motives?

In Lebanon, the timing of the army’s decision to deport Syrian refugees has drawn attention to the possible political motives behind this move. LAF Commander Joseph Aoun is a close friend of Washington’s – having last year received $100 million from the US directly (bypassing the Lebanese government) – and is viewed as a potential candidate to fill the vacant seat of the hotly-contested Lebanese presidency, whose incumbent’s term ended in October.

Yet the army’s decision to deport refugees openly contravenes US policy to keep the displaced in Lebanon.

Aoun’s ‘violation’ of the US policy against repatriation of Syrian refugees – without fear of an American or western reaction to his “forced deportations” – adds a further layer of confusion about the army’s move. This ambiguity increased after the re-circulation of a video by Syrian dissident Kamal al-Labwani – who enjoys close ties to the US and Israel – in which he insults the Lebanese army and calls on Syrian refugees to take up arms.

At the same time, dozens of videos showing Lebanese violence against Syrians and news about Syrian crimes in Lebanon began spreading like wildfire across social media platforms – many of these were later discovered to be either fabricated or very old.

The deportation decision also coincides with the sudden rising domestic and international consensus around a presidency led by former MP Suleiman Franjieh, who is supported by Lebanese resistance movement Hezbollah.

Washington’s man in Beirut

A senior Lebanese intelligence source tells The Cradle that there is concern that the deportation was a stunt to rally the Lebanese – at the eleventh hour – around the candidacy of Joseph Aoun, who will be portrayed as a “savior” for ejecting refugees.

Just as the Turkish opposition this week chased a “bump” in polls by vowing to repatriate Syrian refugees in the run-up to Turkiye’s critical May elections, the intel source fears that Lebanon’s army commander is employing similar tactics – despite the dangers these actions pose to Lebanon’s fragile political and security space.

Fears of a “presidential conspiracy” are also spreading on social media, including a tweet on 26 April from the head of the Free Patriotic Movement Gebran Bassil, the most prominent national opponent of Joseph Aoun’s accession to the presidency:

“The random Syrian exodus was a conspiracy that we faced alone, and expelling them by violence is a conspiracy that we will face. We support a safe and dignified return and the implementation of international and Lebanese law by the return of every illegally displaced person and the prevention of any resettlement.”

Bassil warned that “the regional opportunity is open for the return of the displaced, and we will not allow the conspirators and those who finally woke up to waste it through incitement and inhumanity.”

Confidence in this scenario has also risen because of reports from US Embassy in Beirut contacts that the LAF commander remains Washington’s first choice for the presidency.

Did Washington merely choose to ignore the LAF’s deportation of refugees, after having invested many years and millions of dollars trying to prevent the return of Syrians back home?  Or did the Americans collude with the Lebanese army commander to swing him into the presidential seat at an opportune moment?

Today, the LAF and state security forces announced the capture of several “cells” of armed Syrians in Lebanon. After 12 years of the Syrian war, and at least five years after the conflict’s military phase declined, did Syrians in Lebanon suddenly decide to pick up weapons against this state? Or is this further US-style “momentum” to build a narrative that launches Joseph Aoun into Lebanon’s most coveted political position?

The views expressed in this article do not necessarily reflect those of The Cradle.

Related Articles

فرنسا: «إيجابية سعودية» تجاه تسوية فرنجية – سلام | هل قضي الأمر؟

 الأربعاء 19 نيسان 2023


ابراهيم الأمين

قبل أسابيع قليلة من انتهاء ولاية الرئيس ميشال عون، تشاورت مجموعة من القوى السياسية حول ما يمكن اعتباره المعركة الرئاسية الجديدة. كان المجتمعون يأخذون في الاعتبار جملة من العناصر والحقائق، منها طبيعة التوازن في المجلس النيابي، وطموحات القوى وبعض الشخصيات، والموقف العربي ولا سيما السعودي، إضافة إلى الموقف الخارجي، خصوصاً الأميركي. لكن كل من بحثوا في هذا الملف، كانوا على يقين بأن فرنسا، لأسباب عدة، هي الطرف الوحيد القادر على التواصل مع الجميع من دون استثناء.

وبناء على حسابات كثيرة، التقى ثنائي أمل وحزب الله على دعم ترشيح رئيس تيار المردة سليمان فرنجية. وتُرك للحزب فتح الموضوع مع التيار الوطني الحر، على أن يتولى الرئيس نبيه بري جبهة الزعيم الدرزي وليد جنبلاط وكتلاً محسوبة على الوسط تضم نواباً كانوا في فلك الرئيس سعد الحريري. بينما كان على فرنجية أن يدرس تموضعه السياسي بما يتناسب مع طبيعة المعركة.

الكل يعرف تفاصيل ما دار خلال الشهور الماضية، وكيف تعقّدت الأمور عندما انقسمت الكتل النيابية على بعضها البعض. لكن الخيط الوحيد الذي بقي يعمل من دون انقطاع، أمسك به الفرنسيون من دون غيرهم. أكد الفرنسيون للأميركيين أن لا أحد غيرهم في العالم يمكنه محاورة حزب الله. فيما كان الأميركيون يفضلون أن تتولى باريس إقناع الحزب بالسير في ترشيح قائد الجيش العماد جوزيف عون، وهو ما لم يعارضه الفرنسيون في المبدأ، خصوصاً بعدما لمسوا حماسة مصرية – قطرية ونصف موافقة سعودية. لكنهم كانوا أول من وصل إلى خلاصة حاسمة: لن يقبل حزب الله بغير فرنجية، وهو مستعد للتعايش مع الفراغ ليس لأكثر من عامين كما حصل قبل انتخاب العماد ميشال عون، بل لأعوام إذ تطلب الأمر.

درس الفرنسيون واقع القوى السياسية، خلصوا بعد مفاوضات مع غالبية القوى المعارضة لترشيح فرنجية، إلى أن هؤلاء يتفقون فقط على معارضة فرنجية، من دون أي جامع مشترك حول اسم المرشح البديل أو مواصفاته. وهم استفادوا من جلسات الانتخاب التي عُقدت وأظهر التصويت فيها أن ميشال معوض ليس سوى ستارة تخفي خلافات كبرى، كما لمسوا أن من يحاول بري وحزب الله جذبهم قسمان:

الأول، فريق ينتظر كلمة سر سعودية، وعلى رأسه جنبلاط وعدد غير قليل من المستقلين، مسيحيين ومسلمين. وقد صارح هؤلاء بري بأنهم لا يعارضون مبدأ ترشيح فرنجية، لكنهم لن يسيروا فيه من دون موافقة سعودية.

الثاني، هو القوى المسيحية الطامحة لتولي المنصب نفسه. اكتشف الفرنسيون أن التيار الوطني الحر، رغم خلافه الجدي مع حزب الله على ترشيح فرنجية، ليس مستعداً للسير بمرشح يستفز الحزب، في مقابل استعداد القوات اللبنانية للسير بقائد الجيش، أو مرشح آخر لا يكون لصيقاً بحزب الله. أما ما حسم الموقف الفرنسي السلبي من الواقع السياسي للقوى المسيحية، فهو حصيلة مساعي البطريرك بشارة الراعي الذي لم يتمكن من حصر عدد المرشحين التوافقيين بثلاثة، وكان موفده المطران أنطون أبو نجم، يزيد اسماً أو أكثر على لائحة الأسماء بعد كل اجتماع مع شخصية أو قوة مسيحية.

عملياً، انتقل الفرنسيون إلى الخطة البديلة. تصرفوا على أساس أن لبنان يقع ضمن صراع جبهات عدة، وأن اختلافات القوى لناحية نفوذها وإمكاناتها وقدراتها، لا يعني أن هناك توازناً فعلياً للقوى. وبادروا – ولو من غير رغبة أو ربما مرغمين – بفتح «قناة عمل» – لا قناة تواصل – مع حزب الله باعتباره القوة الأكثر تأثيراً في لبنان والإقليم، آخذين في الاعتبار أن للحزب أوراقاً كثيرة خارج الساحة اللبنانية من شأنها جر الآخرين إلى التفاوض معه على أمور في لبنان والمنطقة. وقد وجدوا الحزب شديد الواقعية، فلا هو متوهّم بأن فرنسا تريد حفظ استقلال لبنان وأنها تملك موقفاً أخلاقياً يبنى عليه في ملفات كثيرة، كما أنه يدرك حجم الخلاف الكبير جداً مع باريس ربطاً بموقفها السلبي تجاه إيران والمعادي لسوريا. مع ذلك، نجح حزب الله في إقناع الفرنسيين بأن برنامجه الخاص بلبنان يمكن فصله عن المسارات الأخرى، وساعده في ذلك اصطدام الفرنسيين طوال الوقت بـ«لا» إيرانية للتدخل في ملف يديره حزب الله في لبنان.

اتصال فرنسي «مشجع» دفع فرنجية لإطلاق خطاب الترشيح من بكركي

الانطلاقة الجديدة في الحوار بين الحزب وباريس قامت على أساس أنه لا بد من تسوية الوضع، وأن الحزب وحلفاءه غير قادرين على تحقيق نصر ناجز بإيصال فرنجية إلى قصر بعبدا، ثم إكمال معركتهم على إدارة الحكومة. وقبل أن يشرح الفرنسيون وجهة نظرهم، وجدوا أن الحزب هو من يعرض المقايضة، وهو من يشرح موجبات عقد تسوية كبيرة، في لبنان والإقليم (حول لبنان)، ويقدم رؤية صريحة بأن الأزمة في لبنان لا تتصل بخلافات اللبنانيين فقط، بل أن عناصر الضغط الخارجي كبيرة جداً، وأن مدخل العلاج للأزمة الاقتصادية يتطلب تغييراً حقيقياً في مواقف الولايات المتحدة والسعودية على وجه الخصوص.

لم يحتج الفرنسيون إلى وقت لاكتشاف أن كل اللاعبين الخارجيين يسعون إلى تواصل مع الحزب، مباشرة كما يفعل القطريون والمصريون، أو بطريقة غير مباشرة كما يفعل السعوديون وحتى الأميركيون، فكان على باريس أن تنتهز الفرصة لتحصل على تفويض أميركي – سعودي (ولو بشروط) لإدارة المفاوضات حول ملف الرئاسة والحكومة معاً.

طوال هذه الفترة، جرب الفرنسيون كل الطرق للإطاحة بترشيح فرنجية، مستندين إلى أن أحداً لم يجاهر بدعمه وأنه هو نفسه لم يعلن ترشيحه، بينما تحتدم المحادثات السياسية بالمواقف الرافضة له في لبنان وخارجه. لكن الفرنسيين كانوا يستشعرون أن التطورات في الإقليم تقترب من ساحة لبنان، لذلك وجدوا – لأسباب مختلفة – أنه ينبغي أن يباشروا حواراً جاداً مع فرنجية نفسه، وهو ما ترجم في لقاءات طويلة مع السفيرة الفرنسية في بيروت آن غريو، وفي اجتماعات واتصالات تركزت مع خلية الأزمة في الإليزيه، وصولاً إلى الزيارة الأخيرة لفرنجية إلى باريس، والتي التقى خلالها الرئيس إيمانويل ماكرون وقيادات أخرى، وناقش تفاصيل الملف مع المستشار باتريك دوريل. وقد جاءت دعوة فرنجية بعدما تبلغ الفرنسيون أن ثنائي أمل وحزب الله قرر المجاهرة بدعم ترشيح رئيس المردة. ورغم الجدل الذي رافق إعلان الرئيس نبيه بري موقفه الداعم لترشيح فرنجية من دون التنسيق مسبقاً معه أو مع حزب الله، يعرف الفرنسيون أن لهم حصة في خطوة بري، قبل أن تتتالى الخطوات التي حسمت بصورة نهائية أن الثنائي لا يريد العزوف عن ترشيح فرنجية.

عند هذا الحد، كان كثيرون يسألون عن سبب امتناع فرنجية عن إعلان ترشيح نفسه. وهو كان صريحاً في جوابه بأنه لم يحصل أن أعلن أحد في لبنان ترشحه للرئاسة كما يجري في بقية دول العالم. وأضاف: «لست هاوياً لأعلن عن ترشيح من دون حسابات واضحة»، و«لست مضطراً أن أعلن ترشحي إلا بعد توافر الظروف التي تؤكد أن حظوظي أكثر من جدية». وهذا ما حصل. فعندما زار باريس أخيراً، أبلغ الفرنسيين أنه سيدرس توقيت إعلان ترشحه أو شكل الترشيح بناء على ما يعودون به من أجوبة من السعودية.

في باريس، طرح الفرنسيون قائمة طويلة من الأسئلة على فرنجية، تبدأ بملف النازحين السوريين والعلاقة مع الرئيس بشار الأسد وصولاً إلى موقع حاكم مصرف لبنان، مروراً بطريقة تشكيل الحكومة واسم رئيسها المفترض والبرنامج الخاص بالإصلاحات والعلاقة مع صندوق النقد الدولي. كما سألوا عن مصير قائد الجيش العماد جوزيف عون، فرد بأنه بعد أن يكمل ولايته يصار إلى تعيين قائد جديد للجيش. لكنه لفت إلى أن غالبية القيادات المسيحية في لبنان صارت أقرب إلى قانون لا يجعل أي قائد للجيش يتصرف على أنه سينتقل حكماً من اليرزة إلى القصر الجمهوري، مؤكداً أنه ليس لديه أي موقف من العماد عون. وفوق كل ما سبق، كان لا بد من حديث عن سلاح المقاومة. لكن فرنجية يعرف أن الفرنسيين يعرفون أيضاً أن سلاح المقاومة ليس مطروحاً على طاولة البحث، وأن النقاش يتركز على أمرين:

تثبيت مبدأ أن نواف سلام هو المرشح الوحيد لرئاسة الحكومة الجديدة، وأن على المجلس النيابي توفير ضمانات بعدم تعطيل عمل الحكومة خصوصاً في العلاقة مع صندوق النقد الدولي والقوانين المرتبطة بالإصلاحات، وأن تؤلف الحكومة بطريقة تمنع انفجارها سريعاً، كما تمنع أي طرف من الاستفراد بتعطيلها. وقد سمع الفرنسيون من فرنجية كلاماً واضحاً وصريحاً، وهو لم يخف أي ملاحظة عنده، كما تحدث بصراحة عن أن التفاهم على اسم رئيس الحكومة لا يعني أن هناك تفاهماً مكتملاً على برامج عملها، وأن منصب حاكم مصرف لبنان يحتاج إلى مشاركة أطراف عدة في اختياره.

وتحدث فرنجية مطولاً عن علاقته بكل من سوريا والسعودية، وأبدى استغرابه لما يصل إلى مسامعه عن تحفظات سعودية عليه. وهو سمع، في المقابل، أن باريس باتت على قناعة بأن هذه المقايضة هي الحل الممكن حالياً، وأن البديل عنها هو انهيار كبير في لبنان ستكون له آثار سلبية بما يتجاوز حدوده. وهو أمر أدركت فرنسا أن الآخرين يعون مخاطره، خصوصاً الولايات المتحدة التي «أخذت على محمل الجد تهديدات الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصرالله بأن المقاومة ستجعل إسرائيل تدفع ثمن الضغط الاقتصادي على لبنان».

بعد زيارة باريس، أبلغ فرنجية حلفاءه بأنه لا يزال عند موقفه بأن إعلان ترشحه يحتاج إلى ضمانات أكبر حيال فرصة الفوز بالرئاسة. واتفق معهم على انتظار الجولة الجديدة من الحوار السعودي – الفرنسي.

وليس بعيداً من هذه المناخات، كان الاتفاق السعودي – الإيراني يرخي بظلاله على الجميع. لمس الفرنسيون تبدلاً واضحاً في اللغة السعودية حيال ملفات كثيرة في المنطقة، وأن محمد بن سلمان يريد تنفيذ استراتيجية تصفير المشاكل من حوله، مع الفوز بنفوذ إضافي. وهو غير مهتم فقط بالعودة إلى ساحات أقصي عنها بفعل سياسات خاطئة، بل لم يعد يريد أن يترك للاعبين خليجيين النطق باسمه، خصوصاً قطر والإمارات العربية المتحدة، كذلك سمعت الكويت ومصر كلاماً سعودياً واضحاً بأنه لا يمكن العبث في ملفات المنطقة من دون العودة إلى الرياض.

وسط هذه الأجواء، انتهى الأسبوع الماضي على جولة جديدة من الاتصالات السعودية – الفرنسية، وبحسب ما وصل إلى بيروت، فإن الفرنسيين نجحوا في فتح كوة كبيرة في جدار الموقف السعودي. أبلغ الفرنسيون قوى في لبنان: «أصلاً لم نسمع يوماً من السعودية كلمة فيتو على فرنجية، ولكننا اليوم سمعنا دعوة إلى الحوار المفتوح حول تفاصيل هذه التسوية وكيفية إنجازها بما يضمن الفوز للجميع».

باريس تسأل عن المرشح لمنصب حاكم مصرف لبنان والاتفاق مع صندوق النقد ومصير قائد الجيش

عند هذا الحد، قد يكون الكلام غير مفيد عن تفاصيل كثيرة، كي لا يتم استخدامها في معرض تعطيل المسعى الذي يقترب من لحظات حاسمة. لكن فرنجية نفسه، تلقى قبل أيام اتصالات فرنسية، وضعته في أجواء إيجابية حول نتائج آخر تواصل فرنسي مع السعودية، مع دعوة من باريس له للمبادرة إلى خطوة عملانية.

في هذا السياق، كان على فرنجية أن يدرس الأمر من زاوية الشكل كما المضمون، وهو لم يجد غير بكركي مكاناً مناسباً لإعلان ما يمكن تسميته بخطاب الترشيح. وهو ناقش مع البطريرك الراعي، أمس، تفاصيل كثيرة، ووضعه في أجواء الاتصالات الجارية، وسمع منه أن الكنيسة لا تقف ضد أي مرشح، ولكنها ليست في موقع خوض معركة أحد. وما استرعى انتباه فرنجية هو ما قاله له الراعي لدى مغادرته بكركي: «أنا منيح يا بيك، بس هلأ صرت منيح أكثر»!

خرج فرنجية ليعتلي منبر بكركي، وليطلق من هناك خطاباً مدروساً لناحية ما يريد قوله، وما يريد تثبيته كوقائع. فلم يورط نفسه بأي التزام من شأنه أن يضر بالخطوات اللاحقة والحاسمة، كما لم يخف رغبته في توضيح الكثير من النقاط العالقة. وكان قد حسم أنه مستعد الآن للتحاور مع أي طرف مسيحي أو لبناني حول المرحلة المقبلة. لكنه لا يريد حديثاً بشروط مسبقة!

عملياً، دخل لبنان مرحلة جديدة، وقد لا يتأخر الوقت حتى تتضح الصورة الكاملة التي تقول إن حظوظ فرنجية تقدمت كثيراً، وإن البديل عنها، هو الفراغ!

خطاب الترشح من بكركي: أدعو المسيحيين لقراءة الحقائق لا الرغبات

استأذن رئيس تيار المردة سليمان فرنجية البطريرك بشارة الراعي بأن يعقد مؤتمراً صحافياً بعد الاجتماع به أمس في بكركي. وكان فرنجية قد أعد مسبقاً لما يمكن اعتباره «خطاب الترشح» الذي أعدّه على خلفية تطورات إيجابية في الملف الرئاسي لمصلحته.

فرنجية حدد موقفه من النقاط العالقة بمواقف جاء فيها:

– أنا لم أسمع بالفيتو السعودي على اسمي إلا من الإعلام ولم أسمعه يوماً من السعودية أو من أصدقائها وحلفائها. وليست لدي أي نظرة عدائية لأي بلد صديق للبنان خاصة السعودية، ونتمنى أن تكون هناك مصالحة عربية ووفاق في المنطقة، ولا نريد إلا الخير للعرب وللسعودية. وأنا من بيت عربي، وتربينا بنفس عروبي، وكنا نجاهر بعروبتنا عندما كانت العروبة تهمة.

– عندما زرت باريس أجبت على أسئلة طرحها الفرنسيون وهم على تواصل مع السعودية، ومن البديهي أن نسير بالإصلاحات، وندعم الاتفاق مع صندوق النقد الدولي، ولدينا رؤية لكننا ندعم أي حكومة لديها برنامجها الإصلاحي.

– لن أتخلى عن واحد في المئة من صلاحيات رئاسة الجمهورية، لكنني سأمارس هذه الصلاحيات بمسؤولية وطنية وليس بكيدية شخصية.
– أعتقد أن على المسيحيين عدم قراءة الرغبات بل رؤية الحقيقة لأنه عندما تمت التسوية في التسعينيات وخرج البعض منها، كان المسيحيون وحدهم من دفع الثمن.
– سأدعو إلى طاولة حوار حول الاستراتيجية الدفاعية شرط أن يأتي الجميع بروح وطنية للوصول إلى توافق يحمي لبنان ويسحب الهواجس لأنه إذا التقينا بروح التآمر لن نصل إلى مكان.
– موقفي من ملف النازحين السوريين واضح منذ البداية على عكس مواقف البعض المتقلبة، والأمور اليوم أسهل، وسيكون للمصالحة العربية – العربية كل التأثير بهذا الموضوع. العرقلة لم تكن سورية بل دولية، وسأستثمر علاقتي الجيدة بالرئيس بشار الأسد لحل هذا الموضوع.

سامي الجميل: فرنجية خيار فرنسا الوحيد

خرج رئيس حزب الكتائب سامي الجميل من اجتماعه مع مستشار الرئيس الفرنسي باتريك دوريل بشعور بالإحباط من إمكانية إحداث خرق يناسب قوى المعارضة في الملف الرئاسي. وقالت مصادر قريبة من الجميل إن دوريل «كان واضحاً وحاسماً بالقول إن الحل الوحيد الممكن الآن هو السير بالمرشح سليمان فرنجية». وفي وقت لاحق صرح الجميل أن دوريل «شرح خيار فرنسا صيغة المرشح الرئاسي سليمان فرنجية مع حكومة إصلاحية يترأسها القاضي الدولي السفير السابق نواف سلام»، معتبراً أنه «الخيار الوحيد المتاح، وليس هناك حل آخر».

وقال الجميل إنه أبلغ دوريل أن الحل «ليس في الاستسلام لإرادة حزب الله، وعلينا أن نختار مرشحاً وسطياً»، وأن خيار فرنجية «ليس الخيار الوحيد ولكنه خيار حزب الله فلا يمكن أن يربح فريق على الآخر»، مضيفاً أنه «اقترح سلة أسماء على أن يتوجه النواب إلى المجلس مع أربعة أو خمسة أسماء ويتم انتخاب أحدهم وتأخذ اللعبة الديموقراطية مداها ولا يأتي موضوع الرئاسة معلباً مع شروط حزب الله».

قطر تسعى لاستقطاب السنة: لا لمرشح حزب الله

بخلاف كل ما كان يميز الجانب القطري في علاقاته مع لبنان والقوى السياسية فيه، تتصرف الدوحة من وحي الاكتئاب الذي يسودها بعد خلوها من الناس بعد «نشوة» المونديال. وبعدما كانوا يعتقدون أن إدارة حل الأزمة ستؤول إليهم، اصطدم القطريون بالاجتياح الكبير للسعودية لكل مفاصل الحل والربط في المنطقة العربية والإقليم. ورغم عودة العلاقات بين الطرفين، لم تتوقف الدوحة يوماً عن أدوار تتمايز فيها عن بقية عواصم الخليج لإظهار نفسها في موقع الند للرياض.

منذ انطلاق المعركة الرئاسية في لبنان، كانت قطر في قلب الاتصالات إلى جانب فرنسا والسعودية والولايات المتحدة، وشعرت بأن دورها قد يتعاظم بعد مشاركتها في كواليس مفاوضات تفاهم الحدود البحرية، وبعدما مدت جسور التواصل مع عدد من القوى، مع اهتمام خاص بالعلاقة مع رئيس التيار الوطني الحر جبران باسيل.
في لحظة ما، بادر القطريون بفتح الملف الرئاسي مع باسيل، وسمعوا منه معارضته ترشيح سليمان فرنجية، وأنه أبلغ حزب الله هذا الموقف، لكنه أكد أنه ليس في وارد دعم مرشح يعارضه الحزب. فانتقل القطريون إلى الحديث عن قائد الجيش العماد جوزيف عون كأفضل الموجودين على الساحة اليوم، لكنهم فوجئوا بموقف باسيل الرافض بقوة لوصول عون إلى الرئاسة، وسمعوا منه مطالعة تتجاوز الكلام السياسي العابر، مع شروحات حول طريقته في إدارة المؤسسة العسكرية. وبعد جولات من اللقاءات، فقد القطريون الأمل في جذب باسيل إلى صفهم، خصوصاً أنه رفض فكرة أن تقدم الدوحة «ضمانات» نيابة عن عون، قال البعض إنها أرفقت بإيحاءات عن استعداد قطر لدعم التيار الوطني الحر في مجالات عدة.

فرمل موقف باسيل الاندفاعة القطرية بعض الشيء. لكن تطور الحراك الفرنسي وشعور الدوحة بأن اهتمام باريس منصبّ على موقف الرياض، دفعا القطريين إلى تحريك مسارات جديدة بمحاولة إحداث خرق في الكتلة النيابية السنية في لبنان.

وإلى جانب اتصالات بقيت بعيدة من الأضواء، تبين أن وزير الدولة القطري للشؤون الخارجية محمد عبد العزيز الخليفي الذي زار بيروت أخيراً والتقى كل القوى السياسية، لم يكن صريحاً إلا في لقاءاته مع المعارضين لترشيح فرنجية، وحرض على حزب الله الذي يريد «فرض فرنجية» وأنه «لا يمكن لكم أن تقبلوا أن يفرض الحزب رئيس مجلس النواب ثم يتدخل في تسمية رئيس الحكومة والآن يريد فرض رئيس الجمهورية»، مهدداً بـ«أننا لن نستثمر في لبنان إذا لم تسر الأمور بشكل صحيح». لكنه لم يخف في لقاءات ضيقة، بما في ذلك مع البطريرك الماروني بشارة الراعي، همسه مجدداً باسم قائد الجيش.

كما دعا الوزير القطري عدداً من النواب السنة للاجتماع به في السفارة القطرية في بيروت، وكرر على مسامعهم رفض فرنجية وضرورة التوصل إلى خيار آخر. ووجه الدعوة إلى عدد من هؤلاء لزيارة الدوحة لاستكمال البحث في الملف. وفهم أن القطريين ربما يظهرون رغبة في عرض لائحة أسماء جديدة وأنهم لن يظلوا متمسكين بترشيح قائد الجيش إذا شعروا بإمكانية حصول تفاهم بين معارضي فرنجية على مرشح آخر.

وقال مصدر مواكب للاتصالات إن القطريين لا يريدون المساعدة في وصول فرنجية، وهم لا يرونه حليفاً قوياً لحزب الله فقط، بل حليفاً قوياً وصديقاً مدافعاً عن خصمهم الأبرز في المنطقة الرئيس السوري بشار الأسد، وقد أوحى القطريون بأن وصول فرنجية إنما هو عودة سوريا إلى لبنان من بوابة الرئاسة هذه المرة، وكرروا أمام من اجتمعوا بهم أنهم سيعارضون بقوة عودة الحكومة السورية إلى الجامعة العربية، وسيرفضون التطبيع مع الأسد.

مقالات ذات صلة

Israel bombs Lebanon and Gaza in response to daring resistance attack

April 07 2023

As Israel reportedly dropped ’50 tons’ of explosives on the besieged Gaza Strip, dozens of rockets were launched by the resistance towards adjacent settlements

(Photo Credit: Twitter)

By News Desk

Israel launched overnight airstrikes targeting several locations in southern Lebanon and the besieged Gaza Strip on Saturday 7 April, in retaliation for rocket attacks launched from Lebanese territory that hit several Israeli settlements on Thursday morning.

Sources in the southern Lebanese city of Tyre say three loud explosions were heard at dawn on Friday near the Rashidieh camp for Palestinian refugees.

While the Israeli army claims the attack hit “terrorist infrastructures belonging to Hamas,” local reports say the missiles hit a banana plantation causing no material damage or casualties.

At the same time, Israeli jets conducted an indiscriminate blitz of the besieged Gaza Strip, dropping at least “50 tons of bombs” on alleged Hamas sites, according to an Israeli army spokesman.

The attack on what many consider to be the world’s largest open-air prison caused damage to dozens of civilian homes, agricultural land, and to the Al-Durrah Children’s Hospital in Gaza City, according to WAFA news agency.

In response to the blitz, the resistance in Gaza fired at least 44 rockets targeting adjacent Israeli settlements. No casualties were reported.

Israel’s overnight attack on Lebanon and Gaza was launched in response to a daring rocket attack launched by the Palestinian resistance on Thursday morning from southern Lebanon against northern Israeli settlements.

Early on Friday, the Lebanese army claimed to have found “several rockets prepared for launch” in a field in southern Lebanon.

Thursday’s resistance attack was set off by Israel’s brutal assault of Palestinian worshippers observing Ramadan at Al-Aqsa Mosque in occupied East Jerusalem.

Speaking from Beirut, the head of Hamas’ political bureau, Ismail Haniyeh, said on Thursday that the Palestinian resistance “will not sit with their arms crossed” in the face of Israeli “aggression” against Al-Aqsa Mosque.

Similarly, the Secretary General of Hezbollah, Hassan Nasrallah, warned that: “The resistance front has a high number of long-range missiles in its arsenal; but it is not using them at the moment.”

“One of the options that resistance fighters would take in case the Zionists commit a folly would be the launch of a significant number of ballistic missiles at sensitive Israeli centers,” Nasrallah stressed.

In response to Thursday’s attack, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu held an emergency meeting of the security cabinet, during which he said that Israel “will hit back at our enemies, and they will pay the price for every act of aggression.”

“Our enemies will learn again that during times that we are tested, Israeli citizens stand together united,” the Israeli premier said.

Hebrew media reported on Friday morning that “the army will not resume its bombing if new attacks do not occur from Gaza and Lebanon,” as security restrictions were lifted on Israeli settlers living in towns close to the border with the Gaza Strip.

The Army, People and Resistance: Lebanon’s Golden Equation

10 Mar, 2023

By Mohammad Youssef

Lebanon has been enjoying stability and safety since 2000, thanks to the resistance that achieved the triumphant liberation after years of sacrifices.

The resistance has accumulated a significant military expertise and coordinated with the Lebanese army and deeply entrenched the triumphant equation: the army, people and resistance.

This equation has served as a remarkable successful formula to ensure Lebanon’s sovereignty, safety and stability against multi-level hazards and dangers that threatened the country and its people.

Never before at any time in the past has Lebanon been able to claim its real sovereignty as it did after establishing the golden equation. The full sense of the term has been embodied only after this formula came into existence. More particularly, after the liberation that the resistance has achieved and forced the Israeli occupation withdrawal in the year 2000.

This equation has also been able to prove and continues to prove its validity all the time. In the year 2006 the divine victory after the thirty-three-day war has been achieved due to this coordination or harmony among the three factors.

This also has been put into effect time after time, especially during the war against the takfiris in the eastern part of Lebanon.

the maritime demarcation serves also as an exemplary model for this optimal result brought by this formula.

Every time the country gets engulfed in a crisis, our country and its people come out with a creative solution that brings things back into normal.

Few days ago, the confrontation in the southern border between the Lebanese army officer and the Israeli occupation soldiers gives a new example about this coordination.

The “Israelis” attempted to change the borderline when the people stood up against them, then the Lebanese army interfered and prevented the Israeli army from continuing its violation.

The “Israelis” understand very well that any continuity from their side will flare up the situation and might lead to a military confrontation with the resistance, a thing they are not ready for now.

Again, a conclusion should be summed up, with one clear theme. As long as this formula exists Lebanon and the Lebanese will always be protected from all hazards and dangers.

السيد نصرالله وحياكة الكنزة الرئاسية في مخاطبة التيار

الثلاثاء 7 آذار 2023

ناصر قنديل

بالرغم من كثرة التحليلات والتأويلات، حول علاقة الكلام الرئاسي الصادر عن الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصرالله بحسابات دولية وإقليمية أو تفاهمات تطمينية تمّت خلف الكواليس، فالأكيد لمن يعرف كيفية اشتغال عقل المقاومة وحساباتها، ترتكز منطلقات كلام السيد نصرالله على معادلات خاصة في قراءة المشهد الرئاسي، فتضع خطاً فاصلاً مع مرحلة وتفتح الباب لمرحلة ثانية. والمرحلة التي تنتهي هي مرحلة منح الفرصة للربط بين إعلان تبني ودعم ترشيح الوزير السابق سليمان فرنجية لرئاسة الجمهورية، وهو المرشح المحسوم عند حزب الله وحركة أمل منذ بدأ التفكير الجدي بمقاربة الاستحقاق الرئاسي، وبين التوافق مع التيار الوطني الحر على التحرك معاً في مقاربة هذا الاستحقاق ترشيحاً، وقد مر ما يكفي من الوقت والجهد للتوصل إلى قناعة باستحالة انضمام التيار الوطني الحر إلى تبني دعم هذا الترشيح ابتداء، أي افتتاح مقاربة الاستحقاق بإعلان الترشيح في بداية المعركة، مع التمييز الدائم والدقيق بين ثلاثة مستويات في المقاربة أتعب السيد نصرالله متابعيه في شرحها دون أن يتعب، مستوى الفصل بين الانتخابات الرئاسية اتفاقاً واختلافاً وبين التفاهم السياسي المبدئي مع التيار أو مع سواه، والمستوى الثاني هو مستوى الفصل بين التشارك في الترشيح والتشارك في الانتخاب، والمستوى الثالث هو مستوى الفصل بين التشارك في الترشيح والانتخاب والتشارك في تأمين النصاب. وقد قام السيد نصرالله بحياكة الكنزة الرئاسية على هذه المستويات الثلاثة، مفتتحاً مرحلة جديدة في الاستحقاق محورها الذهاب الى التنافس الانتخابي، كما دعا رئيس مجلس النيابي نبيه بري، أو العودة الى تلبية دعوة الرئيس بري للحوار طلباً للتوافق، لكن في الحالتين النظر للمرحلة الراهنة بصفتها نصف الطريق في المشوار الرئاسي، وليست نقطة الوصول النهائية.
في المستوى الأول يبدو واضحاً حرص السيد على التفاهم مع التيار الوطني الحر، ليس فقط عبر تأكيداته المباشرة المكررة على هذا الحرص، بل بمضمون سرده

لمحطات تاريخية ذات صفة سجالية لإثبات الحرص، عبر صناعة معادلة، التفاهم لا يلزم بالتشارك في الخيارات الرئاسية ذاتها، والخلاف في الخيارات الرئاسية لا يعني خروجاً من التفاهم أو عليه. وهنا سوابق متكررة للسير منفردين في مقاربة انتخابات رئاسة مجلس النواب التي تهمّ الطائفة الشيعية بمثل ما تهم رئاسة الجمهورية المسيحيين، وفي مقاربة رئاسة الحكومة مراراً التي تهم طرفي التفاهم كما تهم جميع اللبنانيين بصفتها رئاسة السلطة التنفيذية، دون أن يؤدي ذلك في أي مرة إلى تعريض التفاهم للاهتزاز، لكن الحرص على التفاهم كان يستدعي منح الفرصة للتوافق على خيار موحّد قبل الاستعداد للسير منفردين، وتحت سقف التمسك بالتفاهم، ومن دون أن يكون محسوماً بعد معرفة أي من الخيارات الرئاسية يملك فرصة الفوز، ولا السياق الذي ستسلكه مسيرة التنافس والتوافق نحو إنجاز الاستحقاق الرئاسي، والانفتاح سلفاً على ما قد يتخللها مجدداً من فرص التلاقي، وهنا يضيف السيد نصرالله جملة مفصلية تتصل بالدعوة الى الفصل بين مقاربة رئاسة الجمهورية والحديث عن بناء الدولة ومكافحة الفساد، لأن الأمرين من اختصاصات لا يملك رئيس الجمهورية صلاحيات تتيح ربط الأمرين به، وتقول تجربة الرئيس ميشال عون إن الجدية في مقاربة هاتين المسألتين تستدعي البحث في كيفية تشكيل غالبية نيابية وغالبية حكومية منسجمة في النظر اليهما، وما لم يستطع فعله الرئيس ميشال عون لا يمكن أن يطلب من سواه، خصوصاً بالنسبة للتيار.

في المستوى الثاني الذي يبدأ للتوّ بعد إعلان دعم الترشيح، والكشف عن الاسم علناً بصورة رسمية، وهو مستوى الانتخاب، فنحن أمام خيارات أن يذهب التيار الوطني الحر إلى تبني ترشيح منافس، أسوة بما يفعله الآخرون، ويترك للمعادلة النيابية أن تحسم الخيار الفائز. وهذه معادلة نظرية غير قابلة للتطبيق عملياً، لأن التوازنات النيابية الراهنة تقول إن تأمين الـ 65 صوتا الذي لم يعد متاحاً لصالح مرشح خصوم المقاومة باعترافهم، ولا هي متاحة لمرشح يتبناه التيار، لن تصبح متاحة للمرشح سليمان فرنجية دون انضمام أحد طرفي فاعلين، التيار الوطني الحر أو الحزب التقدمي الاشتراكي وعدد من النواب المستقلين، على الأقل. وهذا يعني أن الباب مفتوح عبر الحوار الذي يفتتحه اعلان الترشيح للتوافق مجدداً على الانتخاب، إن لم يكن بانضمام التيار إلى التصويت لفرنجية من باب التفاهمات الانتخابية. فالباب مفتوح لفرضية انضمام الحزب التقدمي الاشتراكي والمستقلين، وما سيرتبه من فرصة حوار مع التيار لفتح النقاش حول ما وصفه رئيس التيار النائب جبران باسيل بالخيار الرئاسي الثاني، أي غض النظر عن اسم المرشح مقابل التفاهم مع الكتلة الناخبة لهذا المرشح على المشروع السياسي، الذي ستلتزمه الكتل في مواقعها النيابية الراهنة ومواقعها الحكومية اللاحقة؛ هذا مع بقاء فرضية حدوث توافق خارجي وداخلي كبير لا يمكن للتيار أن يبقى خارجه، بينما أمامه فرصة طرح شروطه للانضمام اليه، مستفيداً من أن حليفه في التفاهم هو الركن الحاسم في هذه الفرضية داخلياً وخارجياً.

– المستوى الثالث الذي أظهر السيد نصرالله حبكته السحرية فيه، وقطبته المخفية، هو مستوى تأمين النصاب، فهو سدّد ضربة جزاء قاتلة لخصومه عندما أظهر سخافة منطقهم في التعامل مع النصاب والتعطيل، فهم يدينون التعطيل قبل الظهر ويهدّدون به بعد الظهر، ويؤيدون نصاب الثلثين في العطل والأعياد، ويؤيدون نصاب الأغلبية في أيام الدوام الرسمي، والدستور عندهم كأصنام التمر عند أهل الجاهلية يعبدونها، وإذا جاعوا يأكلونها، بينما عند السيد وضوح وثبات وانسجام ومصداقية. نعم نحن عطلنا ولكم الحق أن تعطلوا، والنصاب هو الثلثان ثابت لا يتغير، سواء أسهم هذا بدعم مرشحنا أم أضعف فرص وصوله، وفي هذا المستوى يفيد تدقيق بسيط في المعادلات الانتخابية، أن خصوم المقاومة دون نواب الحزب التقدمي الاشتراكي ونواب التيار الوطني الحر لا يملكون قدرة التعطيل، لأن هناك قرابة 66 نائباً مستعدون للحضور في أي جلسة انتخابية، منهم أكثر من 43 ينتخبون سليمان فرنجية، ومقابلهم 35 نائباً مستعدون لتعطيل النصاب، وبدون التيار الوطني الحر لا يتحقق النصاب، إلا إذا تغيرت الظروف الخارجية وجاءت بالمقاطعين إلى المشاركة بتأمين النصاب، وفي هذه الحالة، بل وفي سواها لا يبدو أن خيار تعطيل النصاب هو أولوية التيار الوطني الحر، بل ربما تكون مشاركته في تأمين النصاب في حال وجود تسوية كبرى أو في غيابها، شكل الحد الأدنى من التشارك تحت سقف التفاهم بين الحزب والتيار.

فيديوات ذات صلة

مقالات ذات صلة

Lebanese Army Thwarts Israeli Border Breach: “Violation is Prohibited”

March 5, 2023

Lebanese Army on Sunday forced an Israeli patrol to retreat beyond the country’s border with occupied Palestine.

Al-Manar correspondent in south Lebanon Ali Shoeib reported that tensions were high at the border village of Aita Al-Shaab after Israeli forces violated the so-called Blue Line, a line set by the United Nations for the withdrawal of the Israeli occupation forces from Lebanon in 2000.

Our correspondent added that Lebanese Army forces along with angered Lebanese citizens gathered at the area and prevented the occupation forces to advance.

“On March 5, 2023, between 11:55 a.m & 12:00 p.m., an Israeli enemy patrol violated the Blue Line near point BP 13 (1) – Aita Al-Shaab, at a distance of approximately one meter,” a statement released by the Lebanese Army Command’s Orientation Directorate read.

“Instantly, a Lebanese army patrol intervened and forced the enemy patrol to retreat beyond the Blue Line towards the occupied Palestinian territories.”

The communique added that a United Nations Interim Force in Lebanon patrol also arrived at the scene to verify the breach, which is currently being followed up by the Army and UNIFIL.

Few hours after the announcement, the Lebanese Army posted on its Instagram account: “Our border our responsibility… Violation is prohibited.”

Source: Lebanese media

المرشح جوزيف عون: عندما يتحوّل الجيش منظمةً غير حكومية يموّلها الخارج

الإثنين 20 شباط 2023

ابراهيم الأمين  

من دون مواربة قد يلجأ إليها من يريد التعمية على مقاصده، يعرف الجميع أن قائد الجيش العماد جوزيف عون مرشح لمنصب رئيس الجمهورية. في لبنان، يظهر من لا يرفضون هذا الترشيح قدراً ضئيلاً من الدعم العلني، وتتحدّث غالبيتهم عن عدم ممانعة، وليس عن تبنٍّ صريح. أما الرافضون فكثر، بعضهم يجهر بموقفه، ويكتم آخرون الرفض إما بالتزام الصمت أو بإعلان الدعم لمرشحين غيره. أما خارجياً، فيحظى قائد الجيش بدعم استثنائي من أبرز الدول المعنية بلبنان، خصوصاً أطراف «مجموعة باريس» (السعودية وقطر ومصر والولايات المتحدة وفرنسا). ويعمل بعض هؤلاء، منذ وقت غير قصير، على تسويقه مرشحاً للرئاسة استناداً إلى أمرين: الأول، أنه نجح في دوره على رأس المؤسسة العسكرية، والثاني أن موقعه يتيح له لعب دور أكبر في الرئاسة في مواجهة احتمالات الفوضى بسبب الانهيار الاقتصادي.

وإذ يحرص القائد على إبلاغ من يسأله بأنه ليس مرشحاً، لكنه – كما كل الراغبين – يردف بأنه لن يرفض «خدمة لبنان في أي موقع يكون فيه». وهو، منذ اندلاع أحداث تشرين الأول 2019، شكّل حوله فريقاً مساعداً، سياسياً وإعلامياً، وباشر رحلة القطع مع الرئيس ميشال عون والتيار الوطني الحر.

منذ تولّي العماد عون منصبه، في آذار 2017، تعاقب على وزارة الدفاع كل من يعقوب الصراف والياس بو صعب وزينة عكر وموريس سليم، لم تكن علاقته على ما يرام مع أي منهم، مع إصرار القائد على التعامل مع وزير الدفاع، أياً يكن، على أنه منصب رمزي مهمته تسهيل المتطلبات الإدارية والمالية التي يحتاجها رئيس المؤسسة العسكرية.

خروقات العماد عون للقوانين ظهرت بشكل فاقع، للمرة الأولى، في حزيران 2018 عندما عقد صفقة مع الأميركيين تسلّم بموجبها لبنانيين كانوا يقاتلون في صفوف تنظيم «داعش»، اعتقلتهم القوات الأميركية شرق سوريا. عملية التسلّم تجاهلت أبسط القواعد القانونية: تم منع كل الأجهزة المعنية في مطار بيروت من الاقتراب من الطائرة العسكرية، ولم يُبلّغ الأمن العام بأسماء الركاب ليصار إلى تسجيل دخولهم البلاد، ولم يجر إعلام النائب العام التمييزي القاضي سمير حمود ومفوض الحكومة في المحكمة العسكرية بالأمر، ولم تعلم عائلات المعتقلين بمصيرهم لأكثر من أربعين يوماً. ما قام به الجيش يومها لا يتعلق بمخالفة قد تفرضها اعتبارات أمنية، بل تصرف كما لو أنه لا يرى حاجة لاستئذان أحد.

قبل هذه الحادثة وبعدها، فتحت قيادة الجيش قنوات تواصل استثنائية مع الجانب الأميركي، والتزمت برنامجاً اشتمل على مناقلات وتشكيلات تراعي خطة القائد الإمساك بكل مفاصل المؤسسة، وبدء عملية «تنظيف» الجيش من كل سلاح شرقي والاعتماد كلياً على برامج تسلح أميركية، من دون أن يجد نفسه مضطراً إلى مناقشة أي عرض تسليحي آخر، ليس من الروس والإيرانيين فحسب، بل حتى من الفرنسيين. وعندما سلّمت الولايات المتحدة الجيش عدداً من المسيّرات، خضعت اليرزة لشروط منها أن تكون إدارة عمليات هذه الطائرات تحت إشراف قوة أميركية خاصة تمركزت في مطار حامات، الذي تحول مهبطاً لطائرات عسكرية أميركية، ذهاباً وإياباً، من دون أن يحق لوزير الدفاع، مثلاً، أن يسأل عمّا تحمله، كما سُمح لعدد غير قليل من المستشارين الأميركيين بـ«الإقامة» في مقر وزارة الدفاع بصورة شبه دائمة.

بعد اندلاع أحداث 17 تشرين، كان الجيش في موقف صعب، نظرياً. فهو لم يكن ليقف بوجه الناس، لكنه لم يكن أيضاً ليقف بوجه المجموعات التي ترعاها الولايات المتحدة. وعندما كان يتدخل لفتح طرقات، كان ذلك يجري تحت إما بضغط من السلطة السياسية أو الأهالي، أو حتى من قيادات داخل الجيش نفسه. يومها، أقنع الفريق السياسي والإعلامي المحيط بعون بأن فرصة الأخير اقتربت، وأن عليه اتخاذ الموقف الذي يؤهله سريعاً ليكون المنقذ الذي ينتظره الشعب، لتنطلق من يومها المعركة الرئاسية لقائد الجيش.

مذذاك، عمل قائد الجيش وفريقه على خلق توازن جديد في البلاد. قطع العلاقة نهائياً مع التيار الوطني ورئيسه جبران باسيل، وحفظ بعض الود للرئيس عون، ونسق مع حزب الله كي لا يقع إشكال غير متوقع، وأعاد تنظيم علاقاته مع الجميع، فلم تعد هناك مشكلة مع القوات اللبنانية أو الحزب التقدمي الاشتراكي أو تيار المستقبل أو قوى المجتمع المدني، ولم نعد نسمع عن الدولة الأمنية والبوليسية في الإعلام المموّل من الغرب وأتباعه. مع ذلك واصل الأميركيون والسعوديون الضغط لإبعاد هذا الضابط، أو منع تشكيل هذه المجموعة العسكرية أو تلك، والحجة الدائمة هي الاشتباه بعلاقة هؤلاء بحزب الله. وأعدّت أجهزة أمنية رسمية تديرها قوى خليجية ملفات عن أشخاص قالت إنهم من حزب الله يحاولون التغلغل داخل الجيش، وصولاً إلى ما تردّد أخيراً عن طلب الأميركيين استثناء عدد غير قليل من العسكريين والضباط من المنحة المالية التي قدّمتها الولايات المتحدة للجيش بحجة أنهم محسوبون على بيئة حزب الله.

الإشكالية الأكبر برزت عندما ارتضى قائد الجيش تحوّل الدعم الخارجي العيني للجيش إلى دعم مالي على شكل دولارات نقدية. بدأت الفضيحة عندما وافق مصرف لبنان على فتح حساب خاص لقيادة الجيش بالدولار الأميركي لدعم المؤسسة العسكرية، ليتبين لاحقاً تلقّي الصندوق عشرات ملايين الدولارات من الولايات المتحدة على دفعات، إضافة إلى عشرات الملايين التي أتت من قطر ومن أطراف أخرى. وقد تولّى قائد الجيش أخذ الأمور على عاتقه، فلم يكلف نفسه عناء التشاور مع وزراء الدفاع المتعاقبين، ولم يأخذ بتوصية مستشارين قانونيين بضرورة الحصول على موافقة مجلس الوزراء قبل قبول هذه الهبات، لا بل طلب من الأميركيين إسكات المحتجّين، وهو ما تولت السفيرة دوروثي شيا القيام به، فأبلغت كل وزير دفاع، وكل مسؤول حكومي، وكل نائب أو صديق للسفارة، جواباً واحداً: «هذه أموال موضوعة بتصرف قائد الجيش حصراً، وهو حر في التصرف بها، ولنا طريقتنا في التثبت من صرفها لزيادة رواتب العسكريين».

سُمح لعدد غير قليل من المستشارين الأميركيين بـ«الإقامة» في مقر وزارة الدفاع بصورة شبه دائمة

ثمة أمور كثيرة لم نتطرق إليها. لكن بات على قائد الجيش ومن معه في قيادة المؤسسة، وعلى داعميه من اللبنانيين لمنصب الرئاسة، الإجابة على الأسئلة الآتية:

أي مرشح تريدونه رئيساً، وهو يخالف أبسط القوانين ويفتح المؤسسة العسكرية، وهي رمز السيادة الوطنية، لطرف يعادي أكثر من نصف اللبنانيين؟

أي مرشح تريدونه رئيساً، وهو لا يأبه لكل السلطات القائمة في البلاد من قصر جمهوري إلى سراي حكومي إلى مجلس نيابي؟

أي مرشح تريدونه رئيساً، وهو يقبل بأن يتحول الجيش إلى «منظمة غير حكومية» تتلقى تمويلها من دولة خارجية، من دون رقابة من أي جهة رسمية، ويتم إيصال الأموال إلى العسكريين عن طريق البريد المالي بعد حصول المانح على كل الداتا التي تخص العسكريين؟

أي مرشح تريدونه رئيساً، وهو يجعل «التسول» عنواناً مركزياً للحفاظ على ولاء العسكريين، حتى ولو قيل إن الجيش متعب ويحتاج إلى دعم، فلماذا لا يتم الأمر بطريقة رسمية، وهل المطلوب أن يتحول ولاء العسكريين من الوطن إلى شخص أو جهة؟

أي مرشح تريدونه رئيساً، وأنتم تعرفون، أنه متى وصل إلى القصر الجمهوري سيكون عنواناً للانقسام، مسيحياً ثم وطنياً، ولن يكون قادراً، تحت أي ظرف، على ممارسة أي نفوذ على الجيش الذي بات له إطاره الخاص. علماً أنه في كل مرة تحاول جهة أو سلطة ما استخدام الجيش في معركتها الداخلية، تعرّض الجيش للانقسام. وهو أمر سهل يمكن أن يحصل خلال أيام فقط!

بهذا المعنى، تجب مناقشة قائد الجيش، وسؤاله، بوصفه مسؤولاً ومرشحاً لرئاسة الجمهورية، ليكون الجواب واضحاً ومفيداً قبل فوات الأوان!

من ملف : القائد يبيع السلاح: من يحوّل الجيش إلى منظمة غير حكومية؟

مقالات متعلقة

Israel’s Mossad Tasks Spies in Lebanon to Burn Forests Hindering Drones Movement: Syrian Refugee Latest Culprit

 February 3, 2023

The Lebanese army intelligence arrested a 20-year-old Syrian refugee (M.D.), who found a job in Southern Lebanon before another Syrian, living in Turkey, contacted him via Messenger.

“Abu Omar” offered to give M.D. amounts of money in return for carrying out certain assigned tasks.

M.D. managed to carry out a number of tasks, capturing videos that show certain positions and locations, but failed to burn a firm in southern Lebanon.

Security reports mentioned that M.D. was arrested in the beginning of his spy journey, adding that his confessions indicated that he had not known the Zionist identity of “Abu Omar”.

The Lebanese military intelligence concluded that the Israeli Mossad is ordering spies to burn forests that hinder the Zionist drones movement.

Source: Al-Manar English Website

Israel’s Mossad Tasks Spies in Lebanon to Burn Forests Hindering Drones Movement: Syrian Refugee Latest Culprit

February 3, 2023


The Lebanese army intelligence arrested a 20-year-old Syrian refugee (M.D.), who found a job in Southern Lebanon before another Syrian, living in Turkey, contacted him via Messenger.

“Abu Omar” offered to give M.D. amounts of money in return for carrying out certain assigned tasks.

M.D. managed to carry out a number of tasks, capturing videos that show certain positions and locations, but failed to burn a firm in southern Lebanon.

Security reports mentioned that M.D. was arrested in the beginning of his spy journey, adding that his confessions indicated that he had not known the Zionist identity of “Abu Omar”.

The Lebanese military intelligence concluded that the Israeli Mossad is ordering spies to burn forests that hinder the Zionist drones movement.

Source: Al-Manar English Website

About Tarek Bitar’s Suspicious Practices

 February 2, 2023

Illustratrive image prepared by Al-Manar Website on the Beirut Port blast probe.

Zoulfikar Daher*

Undoubtedly, the August 4 Beirut Port Blast left an indelible scar on the city and all Lebanese people, as it led to dozens of innocent victims, including tens of martyrs and wounded. The largest non-nuclear blast in modern history also destroyed buildings and houses and led the country to a new adversity from which we couldn’t get through, until now.

Beirut Port a day after huge blasts took place in (Wednesday, August 5, 2020).

As truth is the real desire of all Lebanese people, one who follows up on the probe into  the blast, as well as the news circulating about the issue can raise several questions and concerns about the work of Judge Tariq Al-Bitar, the judicial investigator in the case, who hasn’t shown the needed effort yet.

These questions include:

  • Not adopting unified standards for conducting investigations and summons of security political and judicial figures, as it is apparent that he is acting in a manner that is contrary to judicial and legal rules. If he wants to be objective, he should have summoned all or many of those in ministerial, administrative, and security roles, including prime ministers, ministers, military and security commanders, and judges. As a result, why is he pursuing a discretionary strategy with prime ministers or others?
  • What about Al Bitar’s statements that are unacceptable in judicial work, and that are aired in the media frequently? The judicial investigator must refrain from making any statements to the media or attempting to engage in the mediasphere, whether positively or negatively, in a way that affects the country’s status quo and what may be interpreted as conveying political or non-political messages to one or more parties, particularly in a colossal case like the Beirut port blast. Rather, the judge must abstain from any political, media, and public influence.
  • Why was Judge Al Bitar away for more than a year without taking the initiative to act in the port blast case? And why did he resume work now? Did he consider himself incapable of achieving anything? Was the decision to return to work a brainchild of him? Also, does the jurisprudence on which he returned to work authorize him to release some detainees and keep others? Does this jurisprudence authorize him to summon security officials or judges without adhering to the necessary administrative and legal principles?
  • Why did Judge Al Bitar file a lawsuit against the Public Prosecutor of Cassation, Judge Ghassan Oweidat? Knowing that the Article 354 of the Lebanese Code of Criminal Procedure has set specific principles for the prosecution and trial of the Public Prosecutor of Cassation. Therefore, there is no room for diligence in the clear text exhibition
Ghassan Oweidat, Lebanon’s top Public Prosecutor (photo from archive).
  • Judge Al Bitar refrained from publishing technical investigations that would have substantially clarified the scene to the public, although the law doesn’t prohibit him from doing so. However, such a matter will deescalate the tension among people, comfort the families of the martyrs, and aid in understanding how the summons are progressing, so that the judiciary, and particularly Judge Al Bitar, will not be held accountable for every action or decision he makes.
  • Why did Judge Al Bitar host the French judicial delegation despite the fact that he had been away from the Beirut blast case for a long time? Why did he host the delegation twice, once in the evening, outside his workplace, and after official working hours? Is there any need for such a meeting, and is it essential to hold those two meetings? Most importantly, why did Al Bitar take action immediately after meeting with the French delegation? Was it his overzealousness that drove him to do so, or is there vague data that the public hasn’t seen?

Many suspicions arise when seeking needed answers to several questions concerning what Al Bitar has accomplished. There is no doubt that many factors, including the ambiguity of the judge’s steps and the suspicions that have risen all over his practices, particularly his practices with the families of the martyrs and his statements to some media, in addition to the attempts of a known political party to exploit the port blast and the investigation in certain directions, increased suspicion and raised doubts. It also arises evident and open skepticism regarding the judge’s work among the judges themselves, and also among some of the victims’ families…

* Zoulfikar Daher is Al-Manar Website’s editor on legal affairs.

Source: Al-Manar Website

جريمة المرفأ: تكرار فيلم الحريري

الخميس 2 شباط 2023

البيطار متمسك بموقفه والسفير الألماني زاره مؤيداً ومحرّضاً | ملف المرفأ: تكرار أفلام الـ 2005

تعمّد المحقق العدلي في قضية تفجير مرفأ بيروت القاضي طارق البيطار الحضور إلى مكتبه في قصر عدل بيروت صباح أمس، في محاولة لنفي المعلومات المؤكدة عن محاولات نقله إلى قصر عدل الجديدة – المتن بعد تحذيرات تلقاها من قيادة الجيش بعدم الخروج من منزله. لكن الحضور الذي استمر ثلاث ساعات، لم ينفع في التعمية على التطورات التي لا تزال تتوالد مِن جّراء الانقلاب القضائي الذي نفذه البيطار، ولامست تداعياته حدّ تفجير الشارع.

ميسم رزق

ثلاث سنوات من الحكم «العبّودي»: تعطيل وتسييس وتطييف: «ريس» العدلية مرّغها في الوحل!

ثلاث سنواتٍ ونيّف مما يُصطلَح على تسميته بالحكم «العبّودي»، هي الأسوأ في تاريخ العدلية منذ عام 1920، بحسب مصادر قضائية مخضرمة، بعدما أدارها رئيس المجلس الأعلى للقضاء سهيل عبّود وفق «مسار غير عقلاني» و«لا مبالاة مطلقة» تجاه المؤسسة القضائية، بدت أكثر فجاجة بعد انفجار مرفأ بيروت

ندى أيوب

Lebanon’s State Prosecutor Charges Beirut Blast Investigator with Rebelling against Judiciary, Releases All Detainees

January 25, 2023

The Lebanese State Prosecutor Ghassan Oweidat issued on Wednesday a decision according to which all detainees in the Beirut Port case are released with a travel ban.

Lebanese State Prosecutor Ghassan Oweidat

Oweidat also charged the investigator into the case Tarek Al-Bitar with rebelling against the judiciary, summoning him for questioning on Thursday morning and preventing him from travel.

The State Prosecutor stressed that his decisions are aimed at frustrating sedition, which caused rifts in the judicial system.

Al-Bitar had issued arrest warrants against officials as well as military figures on an illogical basis, pushing the defendants and observers to cast doubts on his probe.

On August 4, 2020, a massive blast rocked Beirut Port blast, killing around 196 citizens and injuring over 6000 of others. The explosion also caused much destruction in the capital and its suburbs.

Photo shows damage at Beirut Port following the huge blasts which took place there (Tuesday, August 4, 2020).

Bitar this week resumed work on the investigation after a 13-month hiatus, charging several high-level officials, including Oweidat over the blast.

The measures of releasing the port blast detainees have started at the prison of the Justice Palace in Beirut, according to Al-Manar TV.

Media reports mentioned that the former Customs General Director Badri Daher was released.

For his partAl-Bitar was reported as saying that he would not step down from the probe, rejecting Oweidat charges.

“I am still the investigative judge, and I will not step down from this case,” Bitar said, adding that Oweidat “has no authority to charge me”.

Judge Tarek Bitar

Member of Loyalty to Resistance bloc, MP Ibrahim Al Moussawi, comments on the latest judicial developments by stressing that Judge Oweidat’s decisions are a step in the right path to restore confidence in judges and judiciary after it was destroyed by some of the judicial family members.

Member of Hezbollah’s Loyalty to Resistance parliamentary bloc Ibrahim Al-Mousawi

Source: Al-Manar English Website

Related Videos

Special Coverage | The latest developments in Lebanon
 تفجير مرفأ بيروت إلى الواجهة.. أي دلالات؟

Related News

باربرا ليف والساعة صفر… قضائياً ومالياً: «يجب أن تسوء الأوضاع أكثر ليتحرّك الشارع»

 الأربعاء 25 كانون الثاني 2023

ناصر قنديل

قبل شهرين تماماً تحدّثت معاونة وزير الخارجية الأميركية باربرا ليف أمام مركز ويلسون للأبحاث عن لبنان، ولعله من المفيد جداً استذكار أبرز ما قالته في هذا الحديث المخصص لاحتمال الفراغ الرئاسي، حيث معادلتان تحكمان قراءة ليف، الأولى تقول «إن انهيار لبنان سيمكّن بطريقة ما إعادة بنائه من تحت الرماد، متحرّراً من اللعنة التي يمثّلها حزب الله»، والثانية تقول «يجب أن تسوء الأمور أكثر، قبل أن يصبح هناك ضغط شعبي يشعر به النواب». وتشرح ليف نظريتها بدون تحفظ فتقول، «أرى سيناريوهات عدة، التفكك هو الأسوأ بينها… قد تفقد قوى الأمن والجيش السيطرة وتكون هناك هجرة جماعية. هناك العديد من السيناريوهات الكارثية. وفي الوقت نفسه أتخيل أن البرلمانيين أنفسهم سوف يحزمون حقائبهم ويسافرون إلى أوروبا، حيث ممتلكاتهم»، متوقعة «فراغاً طويلاً في رئاسة الجمهورية» قبل أن يؤدي التحرّك الذي تنتظره في الشارع عندما تسوء الأمور أكثر الى النتائج المرجوة بدولة تتخلص من حزب الله، الذي يقلق «جيران لبنان».

نستعيد كلام ليف اليوم لأننا ندخل الساعة صفر لبدء تنفيذ الخطة التي رسمتها ليف وأسمتها بالسيناريو، فثمة محرّكان كبيران يدفعان لبنان نحو الأسوأ الذي بشرت به ليف: محرك مالي يقوده مصرف لبنان وتواكبه العقوبات الأميركية الهادفة لتسريع الانهيار، وعنوانه تحرير سعر صرف الدولار من أي ضوابط حتى تخرج الناس الى الشارع، ومحرك قضائي يقوده المحقق العدلي طارق بيطار وتواكبه التصريحات الأميركية الداعمة على أكثر من صعيد، ويشجعه تدخل فرنسي واضح، وصولاً لتفجير مواجهات في الشارع مع القوى الأمنية دعماً للقاضي بيطار، وتفكك الدولة الذي تحدثت عنه ليف واضح أمام أعيننا، تضارب المواقف القضائية وانحلال المؤسسة القضائية، ودفع باتجاه «فقدان الجيش والأجهزة الأمنية للسيطرة»، وشارع يبدأ بالتحرّك، سواء بخلفيات عفوية أو مبرمجة، فالقضايا المطروحة كافية لمنحه المشروعيّة.

السياق الذي يفتحه مسار باربرا ليف هو ما وصفته بأن يسوء الوضع أكثر وأن تتفكك الدولة، يقوم على نظرية التصفير، أي الذهاب الى القعر، حيث قالت إن الارتطام سيكون قاسياً، لكنها متفائلة وفق نظرية ان انهيار لبنان سيكون أفضل لإعادة بنائه من تحت الرماد، محددة معياراً واحداً لإعادة البناء هو التخلص من حزب الله. وهذا ما تعرف ليف ومن ورائها كل إدارتها أنه فوق طاقتهم وأنه لن يتحقق. فالمطلوب إذن هو حرق لبنان كي يتم التفاوض على ما يتمّ بناؤه من تحت الرماد مع حزب الله ولو بصورة غير مباشرة، أو التلويح بحافة الهاوية في الانهيار وصولاً للاحتراق الكامل، طلباً للتفاوض، فهل يقبل اللبنانيون الذين يخاصمون حزب الله ذلك؟ وهل يرتضون أن يكونوا مجرد وقود تستخدمه واشنطن لتحسين وضعها التفاوضي بوجه حزب الله، وهم يعلمون الاعترافات الأميركية بأن حزب الله يمتلك قدرة التحمّل التي ربما لا تمتلكها البيئات السياسية والشعبية لخصومه، لا مادياً ولا معنوياً؟

ثمّة خريطة طريق واحدة لمنع سيناريو الجنون الأميركي الذي ينفذه نيرون أو شمشون لبناني برأسين، رأس في المصرف المركزي ورأس في العدلية، وهي موقف قضائي وأمني وحكومي ونيابي بنصاب كافٍ لكفّ يد هذين الرأسين، فقد آن الأوان للاقتناع بأن أحداً من القوى المحلية لا مصلحة له ببقائهما، وأن التوجّس بين الأطراف اللبنانية من تداخل وتشابك بين كل منهما وأطراف أخرى هي شكوك يزرعها الأميركي لتوفير الحماية لهما، وأن قرار كفّ اليد ممكن وواجب، ولو احتاج الى تشريع الضرورة واجتماع الحكومة تحت عنوان الضرورة، وهل هناك ضرورة أكثر من منع الانهيار ومنع تحوّل لبنان الى رماد؟

فيديوات متعلقة

مقالات متعلقة

“Israel” Continues Fortifications Fearing Hezbollah’s Strength

January 24 2023

By Staff

Whenever the “Israeli” entity has the opportunity, it deliberately fortifies and reinforces its defensive lines, fearing any action by Hezbollah as the former realized the fragility of the measures it was taking in the face of the Lebanese Resistance movement’s growing capabilities.

Commenting on the recent events at the Blue Line, sources in the “Israeli” security and military establishment said that the friction between troops of the “Israeli” and the Lebanese armies last week resulted from “increasing engineering works on both sides of the Lebanese border with occupied Palestine” which reached its climax in the past months, according to the “Israeli” entity as reported by the “Walla” website.

According to security sources, the last incident took place when the soldiers of the “Israeli” army’s “Geffen” Battalion entered a pocket on the Blue Line as Lebanese army soldiers intercepted them and prevented the “Israeli” bulldozer from continuing its work in the area.

Furthermore, the security sources considered that “because of the internal situation in Lebanon, Hezbollah’s strength is escalating, after it succeeded in helping the needy population of the Maronite and Sunni communities in the state.”

The sources explained that this is done through the provision of products, fuel subsidies and social welfare assistance, claiming that in this way, Hezbollah increases its circle of supporters.

“In addition, Hezbollah is working to deploy new points along the borders with occupied Palestine,” the source explained, adding that, “disturbingly, Hezbollah’s military arm has increased the size of its forces along the Lebanese borders and the number of regiments.”

On the other hand, the sources confirmed that “the ‘Israeli’ Arm’s Northern Command is present at the height of the engineering works, in addition to the increasing operational activities along the borders.” It added, “the ‘Israeli’ army has increased work points on the construction of barriers on the Lebanese borders, in addition to the paving of new roads that are not visible from the Lebanese side, building a wall as a barrier in front of ‘infiltrators’ from Lebanese territory and installing security equipment to defend the region.”

“In addition to the activities on the Blue Line, the activities of the Merkava tanks and Nimr armored personnel carriers with the Trophy system increased in field patrols in order to maintain a high level of vigilance, and to secure the engineering forces,” the sources said.

According to the sources, it was decided to increase training in the Galilee Division to raise the level of readiness for war in the future. In addition, a number of new technological infrastructure works were carried out to improve the intelligence superiority of the “Israeli” army in the region.

Army Shoos Away ‘Israeli’ Bulldozer that Violated Lebanon’s Sovereignty at Border with Occupied Palestine

January 19, 2023 

By Staff, Agencies

The Lebanese Army confronted on Wednesday an ‘Israeli’ violation of the country’s sovereignty at the border area of Metula, Al-Manar TV correspondent in South Lebanon reported.

As the ‘Israeli’ occupation bulldozer attempted to cross the so-called Blue Line between Lebanon and the occupied Palestinian territories, the Lebanese Army forced the occupation forces to stop the work of the bulldozer and to stay behind the Blue Line.

Al-Manar correspondent Ali Shoeib added that tensions were high, noting that an ‘Israeli’ military delegation came to the border area with Lebanon after the measure taken by the Lebanese Army.

The Lebanese Army frequently confronts Zionist occupation forces attempts to cross the Blue Line in a clear violation of the Lebanese sovereignty.

Meanwhile, the Lebanese Army Command – Directorate of Orientation issued a statement that read the following:

“On 18/01/2023, between 09:00 and 13:00, a blade of a bulldozer belonging to the ‘Israeli’ enemy breached the Blue Line in Marjeyoun Valley near the town of Kfarkila in two stages and for a 2-meter distance. An Army force was deployed to the scene of violation and obliged the ‘Israeli’ enemy to stop its operating along the Blue Line. Additionally, a UNIFIL patrol came to the scene to verify the violation. The breach is being followed up in coordination with the UNIFIL.”

The Lebanese army confronts a breach of the Israeli enemy at the border and forces it to retreat

Israeli Enemy Seizes More Controversial Territories on Lebanon’s Border: UNIFIL Troops Just Watching

 December 17, 2022

Barbed wire erected by Zionist enemy to seize a controversial area of Lebanese border town of Adaisseh

In a new violation of the Lebanese sovereignty, the Israeli occupation army erected a barbed wire fence off the Lebanese border town of Adaisseh, seizing more controversial territories.

Upon the Zionist enemy’s withdrawal from southern Lebanon due to the Lebanese Resistance attacks, the United Nations demarcated the Lebanese-Palestinian borders without observing Lebanon’s sovereign rights along all the boundaries. Thus, Lebanon expressed reservations about a number of positions.

The Zionist violation, which came in the context of the enemy’s border measures in anticipation of a potential ground invasion launched by Hezbollah, was watched by the UNIFIL troops who resorted to stillness on the opposite side.

Meanwhile, the Lebanese authorities did not comment on the incident, knowing that the Lebanese army units raised alert in the scene and classified what happened as an aggression on Lebanon’s sovereignty.

Source: Al-Manar English Website

Lebanon and the Israeli intelligence invasion / Journalist Radwan Murtada in a dialogue via Voice of Freedom

Lebanon: UNIFIL incident leaves 1 dead, investigation underway

 December 15, 2022

Source: Agencies + Al Mayadeen Net

By Al Mayadeen English 

UNIFIL and the Irish Defense Forces announce the death of a soldier from the United Nations peacekeeping mission in Lebanon after a two-vehicle convoy was involved in a traffic accident.

The UNIFIL incident leaves one dead and several wounded

Al Mayadeen’s correspondent in Beirut reported that a UNIFIL vehicle was involved in a traffic accident at night in the town of Al-Aqibiya, near Sidon after the people of the town protested against the convoy straying far from its route.

Our correspondent added, “The accident resulted in the vehicle overturning and the injury of 4 UNIFIL members, who were then transferred to Hammoud Hospital in Sidon,” stressing that “UNIFIL personnel fired live bullets in the air in response to the protest of the people.”

For its part, UNIFIL announced, in a statement, the death of one of its members and the injury of others in an “incident south of Beirut, the details of which are still conflicted,” noting that it is “coordinating with the Lebanese army,” and has “launched an investigation to determine what happened specifically in the town of Al-Aqibiya.”

Furthermore, the Irish Defense Forces. on their end, announced in a statement that “an Irish soldier from the United Nations peacekeeping mission was killed in Lebanon late yesterday evening, Wednesday,” adding that the soldier “was killed when the convoy of two armored vehicles came under small arms fire.”

The statement also noted that “the two vehicles, which were carrying eight soldiers, were heading to Beirut.”

The condition of another member of the Irish peacekeeping mission “is serious,” although he underwent surgery after the incident. The other two soldiers “are receiving treatment after suffering minor injuries.”

The narrative as reported

The Lebanese newspaper, Al-Akhbar, noted that “young men from the region tracked down the vehicle that took the sea route, contrary to the custom that requires UNIFIL convoys to take the highway.”

The report read, “The vehicle’s passage late and outside the area south of the Litani River at a great distance angered the young men who tried to stop it, but the driver refused to stop and ran over one of the young men’s legs, which caused anger among the crowds that surrounded the vehicle.”

Moreover, said the report, “At that time, gunfire was recorded, the source of which was not specified, which increased the crowd’s anger and prompted the driver to drive through them as fast as possible, before crashing into one of the shops adjacent to the road.”

The video clips shared on social media showed the young men trying to rescue the soldiers before members of the Civil Defense came to retrieve the body of the driver.

The Lebanese army and a team from UNIFIL attended to investigate the accident, and according to Al-Akhbar, the investigation will focus on addressing the surviving soldiers regarding the reasoning behind why they passed in this area on their way to Beirut and why they did not follow through with the convoy that did take the highway route.

Lebanese officials comment on the incident

Lebanese PM Najib Mikati said, “We call on all sides to act wisely and patiently during this critical stage.” While the Lebanese Foreign Ministry stressed “the importance of preserving the security of the UN peacekeeping missions in Lebanon.”

Reuters reported that a Senior Hezbollah official, Wafiq Safa, said the “unintentional incident” led to the Irish soldier’s death and stressed that Hezbollah is not involved in this incident whatsoever.

Safa explained that Hezbollah offers its condolences “after the unintentional incident that took place between the residents of al-Aqibiya and individuals from the Irish peacekeeping unit.”

To conclude, Safa urged that Hezbollah not be “inserted” into the incident, reaffirming that the political party was uninvolved in the tragic incident.

Read more: UNIFIL: Nothing changed in mission’s mandate in South Lebanon

The killing of an Irish soldier in southern Lebanon.. What happened? And what repercussions?/ With Brigadier General Dr. Amin Hoteit

Landmine Hits Israeli Military Bulldozer on Lebanon’s Border

December 14, 2022

For fear of Hezbollah invasion, the Israeli occupation army continued constructing trenches and dirt mounds along all the Palestinian borders with Lebanon.

On Wednesday, the enemy troops selected a border area off Lebanon’s Adaisseh town in order to reinforce the measures aimed at preventing Hezbollah ground forces from invading the occupied territories.

Confusion and fear dominated the atmosphere on the occupied side of the scene to the extent that the enemy’s military commanders used a Merkava tank to inspect the border situation.

Simultaneously, a landmine exploded and hit one of the Zionist military bulldozers.

When another bulldozer tried to violate the withdrawal line (Lebanon rejects to acknowledge it as a border line), the Lebanese army troops deployed in the area directed a cannon at the enemy vehicle and forced it to retreat.

Source: Al-Manar English Website

Lebanon’s Army, People, and Resistance: The Guarantor of National Rights, Sovereignty

15 Nov 2022

By Mohammad Youssef

The resistance movements in Lebanon, namely Hezbollah, have accumulated great achievements on so many different levels which brought stability and safety to Lebanon. All the military victories were scored against the ‘Israeli’ enemy, and more recently against the takfiri terrorists in Syria and Lebanon.

All the military expertise along with the continuous coordination with the Lebanese Army has consolidated and deeply entrenched the triumphant equation: The Army, the people, and the Resistance.

This equation has served as a remarkable successful formula to ensure Lebanon’s sovereignty, safety and stability against multi-level hazards and dangers that threatened the country and its people.

Never at any time before this equation has been established was Lebanon able to claim its real sovereignty. The full sense of the term has been embodied only after this formula came into existence. More particularly, after the resistance forced the ‘Israeli’ enemy to withdraw in 2000, Lebanon and the Lebanese have been able to exercise their sovereignty in reality.

As an example, the Lebanese, especially the southerners, have never been able to reach their lands and fields, the ‘Israeli’ occupation soldiers used to open fire against the farmers preventing them from planting their lands or harvesting their crops.

The Lebanese army as well, has never been allowed before 2000 to exercise its sovereign right to deploy its forces in the southern part of Lebanon along the Palestinian border. Contrary to this, the ‘Israeli’ occupation, aside from its continuous aggression has challenged Lebanon by establishing a proxy militia known as the militia of the collaborators. The ‘Israeli enemy used to call them ‘South Lebanon Army’ in an attempt to legalize their existence, thus challenging the Lebanese government and comprising the legitimacy of the army.

Now the resistance has extended the mandate of this sacred equation into a new field, namely, the economic one.

In a recent and astounding accomplishment, the Lebanese state along with the balance of deterrence imposed by the Resistance, have both been able to preserve Lebanon’s rights in its maritime boundary with the occupied Palestine.

This demarcation of the maritime boundary gives Lebanon, according to the Lebanese government, its rights in the sea oil and gas resources is another remarkable achievement that strengthens the Lebanese sovereign decision and the state sovereignty and governance over its territories in land and in sea.

In conclusion, it is evident that as long as this coordination and harmony continue to exist between the Resistance, the Lebanese Army, and the people’s support, no foreign enemy or force can threaten Lebanon or blackmail its rights.

The Lebanese sovereignty is being protected and preserved through this formula that must exist and must be preserved.

It is our national shield that we should stick to and uphold always, and we will definitely do!

نصرالله يحدد مواصفات الرئيس: لا يخاف ولا يُشترى ولا يطعن المقاومة

  السبت 12 تشرين الثاني 2022


(هيثم الموسوي)

وضع الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصرالله أمس حداً لمرشحي «تقطيع الوقت»، مؤكداً «أننا نريد رئيساً للجمهورية في أسرع وقت ممكن، لكن هذا لا يعني أن نسد الفراغ في هذا الموقع الحساس بأي كان». وحدّد بعض المواصفات التي يجب أن تتوافر في الرئيس المقبل، وهي أن يكون «مطمئناً للمقاومة، لا يخاف من الأميركيين ويقدم المصلحة الوطنية على خوفه، ولا يباع ولا يشترى»، مشدداً على «أننا لا نريد رئيساً يغطي المقاومة أو يحميها لأنها لا تحتاج إلى ذلك، إنما رئيس لا يطعنها في الظهر».

وفي كلمة له في الاحتفال الذي أقامه حزب الله بمناسبة «يوم الشهيد»، قال إنه «مع الرئيس العماد إميل لحود، صنعت المقاومة التحرير عام 2000، وقاتلت بالعسكر والسياسة عام 2006، وكانت مطمئنة أن لا رئيس جمهورية يتآمر عليها ويطعنها في الظهر»، وهي كانت كذلك «مع الرئيس ميشال عون، آمنة على مدى ست سنوات وكانت عاملاً حاسماً في إنجاز ملف ترسيم الحدود البحرية لأنه كان في بعبدا رجل شجاع لا يبيع ولا يشتري ولا يخون ولا يطعن»، مؤكداً «أننا يجب أن نبحث عن رئيس جمهورية بهذه المواصفات»، و«على اللبنانيين أن يعملوا ويناضلوا للوصول إلى الخيار الأنسب»، مشيراً إلى أن «هذا الموقع له علاقة بعناصر القوة، وهذا موضوع استراتيجي يرتبط بقوة لبنان وبالأمن القومي، والمقاومة هي أحد عناصر القوة الأساسية». وتوجه إلى الفريق الآخر بأنه «عندما تطلبون منا أن ننتخب فلاناً، وهو من أول الطريق يناقشنا بالمقاومة، يعني مبلشين غلط».

وشدّد نصرالله على أن «الإدارة الأميركية هي من يمنع المساعدة عن لبنان»، واصفاً إياها بـ «الطاعون واللعنة والوباء الذي تخرجه من الباب فيعود من الطاقة إذ لا حدود لأطماعه وأهدافه». ونبّه إلى أن «الأميركيين يعتقدون أن سيناريو الفوضى يُمكن أن يؤدي إلى إنهاء المقاومة، وهم يتحدثون علناً عن دعمهم للجيش بهدف أن يكون في مواجهة المقاومة. لكن الجيش، قيادة وضباطاً ورتباء وجنوداً، كلهم يرفضون هذا الموقف بالمطلق»، وفي ظل التدخل الأميركي «يحق لنا نحن كجزء كبير من الشعب أن نطالب برئيس للجمهورية مُطمئن لهذه المقاومة».

موقع الرئاسة يتعلق بالأمن القومي ولا يمكن أن نسدّ الفراغ بأي كان

ولفت إلى أن اتفاق ​ترسيم الحدود البحرية أكد أن «من يحمي ​لبنان​ هو الله ومعادلة القوة. هذا العدو يفهم القوة وليس أمر آخر»، لافتاً إلى أن «البعض يعتبر أن ضمانته هو الالتزام الأميركي، لكن ضمانتنا الحقيقية هي في عناصر القوة التي يملكها لبنان والتي تشكل ضمانة استمرار هذا الاتفاق». ورد على تصريحات مساعدة وزير الخارجية الأميركي لشؤون الشرق الأدنى باربرا ليف التي «تحدثت عن سيناريوهات كارثية يمكن أن تؤدي للخلاص من حزب الله ووصفته بالطاعون أو اللعنة»، وقال إن «اللعنة هو الكيان الصهيوني الذي هجر وقتل واستباح فلسطين ولبنان وهي لعنة صنعت في الولايات المتحدة»، مشيراً إلى أن «الولايات المتحدة هي التي أرادت الفوضى في لبنان في 17 تشرين 2019 بعدما فشلت مخططاتها وزرعت لعنتها التي تصدى لها حزب الله والشرفاء». وأكد أن «اللعنة الأميركية تمنع أي دولة من مساعدة لبنان كما في هبة الفيول الإيراني».

وفي ما يتعلق بالانتخابات الإسرائيلية أكد أن «لا فرق بالنسبة لنا. كلهم أسوأ من بعضهم، الحكومات التي تعاقبت على الكيان كلها حكومات مجرمة وغاصبة ومحتلة ولا تملك شيئاً من القيم الأخلاقية والإنسانية»، وكرر أن «من يحمي لبنان هو معادلة القوة معادلة الجيش والشعب والمقاومة، وهذا العدو سواء من اليمين أو اليسار لا يفهم إلا لغة القوة». وأكد أن إيران «انتصرت من جديد على الفتنة والمؤامرة الأميركية- الإسرائيلية- الغربية، انتصاراً كبيراً وحاسماً، وهذا سيزيدها قوة».

فيديوات ذات صلة

مقالات ذات صلة

Sayyed Nasrallah: USA Responsible for Lebanon’s Curses-Israeli Aggression, Takfiri Scheme. Economic Siege, Political Chaos

 November 11, 2022

Mohammad Salami

Hezbollah Secretary General Sayyed Hasan Nasrallah stressed on Friday that the United States of America is behind all the woes plaguing Lebanon, adding that the Resistance, in cooperation with the patriotic parties, has confronted the US curses.

Addressing Hezbollah ceremony marking Martyr’s Day, Sayyed Nasrallah responded to the remarks made the US Assistant Secretary of State for Near Asis Affairs, Barbara Leaf, who had described Hezbollah as Lebanon’s curse.

Sayyed Nasrallah recalled that all the Israeli massacres and crimes against the Lebanese were committed under the patronage of the US administration, adding that the Israeli curse was made in USA.

The US administration is the curse that has plagued Lebanon, and Hezbollah, in cooperation with the Resistance factions, expelled it, Sayyed Nasrallah said.

The US greed made Washington destroy the Middle East countries, including Iraqi and Afghanistan, through wars and invasions, according to Sayyed Nasrallah who added that USA also sent dozens of thousand of takfiri terrorists to the region.

Hezbollah as well as the Lebanese people and army confronted the terrorist curse and overcame it, Sayyed Nasrallah recalled.

Hezbollah leader emphasized the US administration was beyond the chaos which spread in Lebanon in 2019, adding that the US officials confessed that they trained and prepared the NGOs in order to destabilize the Lebanese state.

Sayyed Nasrallah noted that the anarchy plot in 2019 failed to decompose the state, but that it managed to besiege Lebanon remotely.

Washington has prevented all the world countries from helping Lebanon, according to the Resistance Leader who added that the US officials have always warned the Lebanese officials against accepting donations.

Will the Lebanese officials accept the Russian power and wheat aids? Sayyed Nasrallah asked.

Sayyed Nasrallah pointed out that the US administration has prevented the Lebanese officials from purchasing Iranian fuel oil, adding that it obliged Lebanon to reject an Iranian fuel donation as well.

Iran welcomed a Lebanese technical team that visited Tehran to coordinate the fuel donation and approved the required amount, Sayyed Nasrallah said, adding that the Islamic Republic intends to help Lebanon without asking for anything in return.

Regarding the maritime border demarcation, Sayyed Nasrallah affirmed that the US administration facilitated the indirect deal in order to shun a Middle East war and help the Zionist entity, not Lebanon.

USA knows the repercussions of a war between Hezbollah and ‘Israel’, so it accepted the demands of the Lebanese state, according to Sayyed Nasrallah, who added that Lebanon reached that indirect deal, thanks to the Resistance power and the international circumstances.

Who is preventing Lebanon from importing the Egyptian gas and Jordanian electric power? Sayyed Nasrallah asked.

Regionally, Sayyed Nasrallah said the US policy in the Middle East is even more detrimental, highlighting the Caesar Act used in order to starve Syria, adding that the Americans want to defeat Syria via siege after the failure of dozens of thousands of terrorists to reach this end.

Sayyed Nasrallah asked, “Who is responsible for all the regional woes, what is going on in Yemen and Iran ?”

Sayyed Nasrallah drew the attention of the audience to the fact that Iran has resolutely  overcome the US-Israeli-Western conspiracy and even become more powerful.

Sayyed Nasrallah also noted that the US curse is beyond the Palestinian woe  as well, highlighting the ongoing aggression of the Israeli enemy on the Palestinians.

Hezbollah Chief called on the Lebanese officials and political parties to confront the US policies, or that the US curse will lead Lebanon to destruction.

Sayyed Nasrallah: Hezbollah Wants New President in Lebanon to Be Courageous, Refrain from Backstabbing Resistance

Hezbollah Secretary General indicated  that all the Lebanese political parties reject the presidential vacuum, adding, however, filling this vacuum must not be away from the required specifications.

Sayyed Nasrallah added that the Lebanese presidency is an important post which concerns all the Lebanese, not just the Christians or the Maronite, calling for more political efforts to reach an agreement in this regard.

Bilateral and trilateral meetings can replace the dialogue session, called for by House speaker Nabih Berri and rejected by some parties, according to Sayyed Nasrallah.

Sayyed Nasrallah stressed that Hezbollah wants the new president must be able to protect the national strengths, led by the Resistance, noting that this is a strategic issue related to that national security.

Sayyed Nasrallah added that this Resistance is always under fire, noting that the US remarks confirm this notion and pointing out that the US scheme aims stirring sedition in Lebanon and provoking the Lebanese army to fight Hezbollah.

in light of the shameful US intervention in the Lebanese internal affairs, the Resistance and its supporters have the right, as a large segment of the Lebanese people, to say that they want a courageous president who reassures the resistance, Sayyed Nasrallah said.

Frankly speaking, we want a courageous president who does not shudder and get scared when the US embassy threatens him, Sayyed Nasrallah said, adding that the new president must not be a person who accepts to be bought and sold.

Sayyed Nasrallah recalled the experience of the two former Presidents Emile Lahoud and Michel Aoun who reassured the Resistance and refrained from backstabbing it, adding that all the military achievements of the resistance in 2000, 2006 and 2017 benefited from thus presidential support.

Sayyed Nasrallah reiterated that Hezbollah does not need the new president to protect it, adding what is important is that the new president does not back stab the Resistance.

Sayyed Nasrallah clarified that President Aoun did not grant Hezbollah any extra influence on the Lebanese state, adding, had Hezbollah been able to rule the government, it would have approved the Iranian fuel donation.

Sayyed Nasrallah noted that the other presidential elections are also important, but that the basic requirement of the presidential candidate is reassuring the resistance.

US Midterm Elections

Hezbollah leader indicated that the US elections will not change the strategic policies of the United States based on launching wars, plundering fortunes, and supporting ‘Israel’.

All the US governments resort to different tactics, but preserve the same criminal principles, according to Sayyed Nasrallah who added that the United States is responsible for the Israeli crimes and massacres against the Lebanese, Palestinians and all the Arabs.

Sayyed Nasrallah pointed out that, in face of the US schemes, the national unity in the region must be sustained in order to protect the resources and fortunes.

Israeli Knesset Elections

Hezbollah leader indicated that the result of the Knesset elections, whcih gave the Right Coalition led by Benjamin Netanyahu, does not make any difference with respect to Lebanon.

Sayyed Nasrallah said, “All Israeli governments since that which was led by Ben-Gurion have been similar. Things will not change despite far-right coalition’s win.”

Lebanon will not be affected even if Netanyahu chooses insane figures to be in his government, thanks to the Resistance power, according to Sayyed Nasrallah, who added such a step will just deteriorate strife in the Zionist society.

Sayyed Nasrallah also indicated that Netanyahu will not be able to revoke the indirect maritime deal with Lebanon, adding that the Resistance power guarantees Lebanon’s rights in this regard.

Hezbollah Martyr’s Day

Sayyed Nasrallah started his speech by reciting Quranic verses which praise martyrdom, adding that the Resistance Party has chosen November 11 to mark Martyr’s Day because, in 1982, it witnessed the immense martyrdom operation carried out by martyr Ahmad Kassir against the Israeli enemy.

Martyr Kassir’s operation, which destroyed the Israeli military command headquarters in Tyre and killed over 100 Zionist soldiers and officers, immensely shocked the Zionist enemy, Sayyed Nasrallah said.

Sayyed Nasrallah said that martyr Kassir’s operation has been the most enormous in face of ‘Israel’ so far, hoping there will be more immense operations against the usurping entity.

His eminence underscored that the martyrs’ families played a vital role in their heavy sacrifices by guiding them to the battlefield, just as the case of Karbala.

Sayyed Nasrallah stressed that preserving and appreciating the sacrifices of the martyrs and the families sustains our power, adding that Hezbollah is trying its best to retrieve bodies of martyrs missed in battlefields.

Sayyed Nasrallah indicated that Hezbollah has witnessed a phenomenon of having trans-generational martyrdom-grandfather, father, and son, adding that this confirms failure of soft warfare aimed at morally perverting “our young generation”.

In this regard, Sayyed Nasrallah cited the scene of the young Resistance fighters who display commitment and enthusiasm in the battlefield, adding that this has surprised the Israeli enemy in Lebanon and Palestine as well.

Sayyed Nasrallah also warned against the plot aimed spreading the moral degeneration enhanced by the telecommunication devices, calling on the families to look after their children.

Sayyed Nasrallah addressing the ceremony held in Beirut’s Dahiyeh, South Lebanon, Bekaa, and Mount Lebanon

Source: Al-Manar English Website

Related videos

The Palestinian cause was and still is one of the constants of the Islamic revolution in Iran
The Saudi role in Lebanon / journalist Ghassan Saud
Horizontal and vertical divisions and disputes within the occupying entity, what repercussions on its army?
Reading in the American scene after the elections – the Russian-Ukrainian situation / d. Walid Sharara in politics today
After the results of the US midterm elections, the confrontation with the Republicans intensified

Articles by writer: Mohammad Salami

%d bloggers like this: