حزب الله حاضر في اجتماعات إبن سلمان البريطانية؟

مارس 10, 2018

روزانا رمّال

يوماً بعد الآخر يحتلّ ولي العهد السعودي جزءاً لا يتجزأ من أخبار الإعلام الدولي ويأخذ مساحة هامة من القراءات السياسية التي تحاول قراءة حركته بين إخفاقات ونجاحات. وهو بدون شك صار منذ حملة اعتقال الأمراء خلال الأشهر الماضية يُضاف اليهم رئيس وزراء لبنان سعد الحريري اسماً مثيراً للجدل ينتظر منه ما لا يُتوقع حتى ولو كان كارثياً على سير المعادلات السياسية. وحتى الساعة تبدو خطوات الأمير الشاب واقعة ضمن إطار تحدٍّ واضح ممزوج باستعداد لعدم التراجع من دون أن يعني ذلك عدم خضوعه للحليف الأميركي الحاضر دائماً، خصوصاً في ما يتعلّق بحرب «عبثية» في اليمن صارت خسائرها أكثر من فوائدها على اطراف النزاع كافة، فيما يبقى المدنيون ضحية عناد اللحظة الأخيرة في وقت يؤخذ على السعودية أنها غرقت في انتقادات الفشل والخسارة بعدم تمكنها من مواجهة منظمة عسكرية «الحوثيين» لا توازي لوجستياً القوى الكبرى التي تواجهها من خلال التحالف الدولي. وهذا من دون شك إخفاق عسكري جعل إبن سلمان يُعيد ترتيب القيادة العسكرية كوزير للدفاع ورغم كل شيء ورغم عدم تحقيق أهداف يُعتدّ بها من سقف ما وضعته برمجة عاصفة الحزم يتابع الحرب…

يزور إبن سلمان المملكة المتحدة «بريطانيا» في زيارة تاريخية بعد أن اختار مصر كمحطة عربية سياسية مهمة ليؤكد أنّه «تعافى» من القلق، مما كان يحضّر إليه في الداخل من مؤامرات تهدّد تسلّمه الحكم إضافة إلى تداعيات حملة التطهير من الفساد كما أُسميت وليرسل رسائل، بهذا الإطار محلياً ودولياً. والزيارة لم تخلُ من تظاهرات معارضة اللافت فيها أنه غالباً ما كانت تنظم مظاهرات كهذه لمسؤولين مؤيّدين لحركات التطرف او لـ«إسرائيل» ولزعماء بحجم القضايا الكبرى تلك. أما اليوم فإن وزير الدفاع الأمير محمد بن سلمان يواجه تظاهرة بريطانية أمام مكتب الحكومة في لندن العاصمة تتهمه بجرائم الحرب في اليمن واسمها «تحالف أوقفوا الحرب»، مندّدة بالزيارة في شارع «داونينغ ستريت»، رافعين لافتات كتبت عليها: «ارفعوا أيديكم عن اليمن ، القاتلون غير مرحَّب بهم في لندن، وإبن سلمان مجرم حرب». وردّد المحتجون هتافات ضدّ العملية العسكرية للسعودية في اليمن، وطالبوا بـ«وقف بيع السلاح لها».

هذه الحرب التي تشكّل جزءاً لا يتجزأ من أمن الخليج صار الخروج منها أصعب في كل يوم يمدّد فيها بعد أن دخلت عامها الرابع هذا الشهر. وصار لزاماً على «الأمير» إيجاد حلّ قبل أن يقترب موعد استلامه السلطة لئلا يحارب مجدداً من أصوات داخل العائلة تلومه على المضي قدماً في العملية، علماً ان السعودية ليست صاحبة القرار في هذا وحدها. والأمر يتعلق بمعادلة استراتيجية تريد واشنطن رسمها من بوابة اليمن مقابل ايران ونفوذها في المنطقة.

وبين هذا وذاك تستقبل الصحافة البريطانية إبن سلمان وعلى رأسها صحيفة فايننشيال تايمز بالترحاب الشديد مع الإضاءة الموضوعية على الزيارة. فتشيد الصحيفة بمواقف إبن سلمان وبـ»الأمير القوي» وخطواته التغييرية، لكنها بالمقابل تحذر من تسارع هذه الخطى. وتقول في مقال بعنوان «الرجل القوي في السعودية يريد تغيير الكثير في وقت قياسي».. «في الماضي كان حكام المملكة يسيرون خطوتين إلى الأمام، ثم يعودون خطوة إلى الوراء»، في إشارة إلى بطء التغيير الذي كان يجري في السعودية، قبل أن يظهر ولي العهد محمد بن سلمان في الحلبة السياسية… وتضيف السرعة الحالية لا تقل خطورة عن البطء في الماضي، وأن على حلفاء السعودية أن يدعوها للحذر من السرعة المفرطة في التغيير»، لافتة إلى ان «المنطقة التي تتحول فيها أوضاع التوتر بسهولة إلى حروب لا تحتمل زعيماً يتعلم أثناء ممارسته لمهام عمله».

لكن يبدو أن حلفاء السعودية، وفي طليعتهم واشنطن ولندن، يريدون مساعدة السعودية وتحديداً إبن سلمان على طريقتهم ووفق خطوات تحمي صورته من أي تشويه لاحقه بسبب حرب اصلها اميركي بامتياز. وبعد قانون جيستا الذي سمح لأهالي ضحايا 11 ايلول محاسبة المتورطين وأغلبهم سعوديون وبعد توقيع الكونغرس من دون تمكن اوباما من رفض ذلك حينها صار لزاماً تلميع صورة السعودية. وكان ترامب اول من أشاد بجهود السعودية خلال قمة الرياض، بحضور ممثلي الدول الاسلامية ويعلن التعاون في مركز مشترك لمكافحة الارهاب. واليوم الامر نفسه يتكرر في لندن بدعم الرياض تأسيسها مركزاً دولياً لمكافحة الارهاب. لكن اللافت أن يخرج بيان مشترك عن الطرفين يستحضر حزب الله، وكأنه إيحاء بأنه أهم اهداف العمل المشترك وأنه الارهاب الاخطر، واضعين ذلك بموازاة داعش وهو هدف بذاته. ليخرج البيان بـ «العزم على تركيز الجهود لمكافحة الإرهاب والتطرف ودعم الحكومة اللبنانية لتمكينها من بسط سيادتها ونزع سلاح ما سُمّي ميليشيا «حزب الله» والتصدي لدورها المزعزع للاستقرار».

حزب الله الذي يرى في ذلك رسالة مباشرة وتصعيد مقبل «متوقع» يدرك أيضاً ان هذا المسعى هو هدف تسعى اليه «اسرائيل» دائماً. والجديد ان ضم مكافحة الارهاب الى حزب الله وداعش بشكل متوازٍ جاء بعد إحدى زيارات نتنياهو الى البيت الابيض ليتكرر اليوم ذلك بمساعٍ سعودية بريطانية. وحسب المعلومات فإن «صفقات هائلة وقعت ما بين لندن والرياض إثر زيارة ولي العهد لا تقل أهمية عن تلك التي وقعت إثر زيارة ترامب للرياض، خصوصاً بعد إظهار بريطانيا الرغبة في إدراج شركة «أرامكو« السعودية في بورصة لندن».

Advertisements

One Yellow Star – a glimpse into tribal psychosis by Elias Davidsson

February 08, 2018  /  Gilad Atzmon

"The surrender to a regime of correctness is a surrender to Jerusalem. It is a strict divergence from Athens and its spirit." 

“The surrender to a regime of correctness is a surrender to Jerusalem. It is a strict divergence from Athens and its spirit.”

 Introduction by Gilad Atzmon: Elias Davidsson wasn’t  happy with my recent expose of his tribal sabotage attempt of  the 9/11 truth movement and so  he took revenge: a one star Amazon book review. His review collects  Being in Time’s  most spectacular gems presumably with the hope that this pile of quotes will finish me off once and for all. Here is the bad news for Davidsson and his operators — I take  pride in each of these cherry picked quotes.  I plan to circulate them one by one in the coming weeks and monitor how they affect my Amazon ranking.  I will let others decide whether these quotes are “post-factual,” “presumptuous” or “deceptive” as Davidsson describes them. For the time being, I would like to thank the son of David for, once again, providing us with a window into the depths of tribal morbidity and delusional detachment. 

If they want to burn it, you want to read it …

cover bit small.jpg

Being in Time – A Post Political Manifesto

Amazon.co.uk  ,  Amazon.com  and   here  (gilad.co.uk). 

Ryan Dawson discusses 911, Trump, ID politics and Zionism with Gilad Atzmon

January 09, 2018 / Gilad Atzmon

Kosherising the 9/11 Truth Movement

Christopher Bollyn on Book Tour, Making Jews Unhappy

Posted on 

Christopher Bollyn, the author of a series of articles and books on “Solving 9/11,” is presently on tour promoting his latest book, The War on Terror: The Plot to Rule the Middle East. And wouldn’t you know it? With every stop he makes he seems to be infuriating local Jews in the towns and cities he visits.

Bollyn has never been shy about discussing the substantial evidence pointing to Israeli involvement in 9/11, and in the video below you’ll hear him discuss how his presentation in Santa Cruz, California had to be moved out to a local public beach after pressure was put on the venue owner, and he also talks about efforts to disrupt his presentation at a public library in Ashland, Oregon.

The following video contains footage from a talk Bollyn gave in Laguna Beach, California.

I first came across the Laguna Beach video a couple of days ago at the Green Crow as the Crow Flies blog. Here are some very pertinent comments about it made by the administrator of that blog:

Bollyn (and the cameraman off camera at the back of the room) try to reason with the Jewish questioner.  They keep running into total absence of logic.  The Questioner seems to have been brainwashed with all the buzz words and talking points of the M$M.  He starts off by lecturing Bollyn with the shopworn “definition” of a conspiracy theorist…”One who starts off with a conclusion and then dismisses anything that contravenes that conclusion to end up with a (conspiracy) theory.”  Bollyn counters by asking the Jewish questioner “what facts have I omitted?  Name just one“.  The questioner quickly moves away from that argument and does not present one fact.

Rather, he moves on to the ludicrous statement that “Bush started the war on Iraq because Saddam threatened his father”.  This is a 5 year old’s comic book (Superman and Batman) view of geopolitics.  Bollyn and the off screen cameraman keep drilling down to force the questioner to provide proof or theory to back up his ridiculous statements…like the Jews in the WTC didn’t get a warning so, out of 400 Jews working in the WTC, only four (according to Netanyahu) were killed in the atrocity.  The cameraman provides video proof that several prominent New York Jews, including former Senator, Al Franken who had offices in the WTC admitted they were warned.

The topic switches to the Middle East and the question of why the United States has been forced to go to war for Israeli interests.  This is where it gets interesting….the offscreen cameraman keeps drilling down on the Jewish questioner’s responses….Why is Israel so disliked in the middle east that it has to “defend itself” from all its neighbours?  Finally the truth is presented (by the cameraman):  “Because of what has happened to the Palestinians (and by extrapolation is threatened to all Arabs living on land that Jews covet).”

The questioner, to his credit, finally answers the question of why Israel wants to destroy Syria…He asks:  “Have you ever walked the Golan Heights?  Have you ever stood on top and seen the land spread out before you?  The Golan Heights is prime land for anyone to shoot down at Israel.”  So, in other words…any land in the middle east that is within shooting distance of Israel is fair game for Jewish takeover.  Is that logical?????

Bollyn points out that the Golan Heights are fertile and priceless oil fields as well as being geostrategically important.  He also points out that Israel’s occupation of those lands has never been accepted by the world community…BUT… that if Syria were destroyed…the lands would, of course, automatically and by default fall into Israeli hands.  So, it is all about the land after all….the debate finally drilled down to the ultimate nugget of truth.

At this point, the debate ended as the questioner and his wife got up and left the room.  The video cuts out but then takes up again as the cameraman briefly re-engaged with the couple in the hallway.  The wife, who had up until then been silent, told the cameraman that she was not going to engage with him anymore because “our people have been killed for this”.  Yes, the victim card…the last card to be played in any debate with Jewish ziofascists.  Not the Palestianians who have died and/or been existing for 60 years on the biggest outdoor concentration camp the world has ever seen, not the Iraqis, Syrians, Afghanis, Libyans, Yemenis etc., etc.,…but “our people”.

Far worse than gluten–it would appear that some people suffer a major allergic reaction to the truth. I’ll close here with some very wise words spoken by Bollyn himself–in a post on his website put up on August 30 at the outset of his book tour:

To believe the official myth about 9/11 is to be trapped in a joyless state of mind because joy cannot co-exist with fear and hate. This is why embracing 9/11 truth is essential for our well-being and sanity, as individuals and as a nation. There is immense spiritual value in freeing ourselves from deception and living in truth.

The CIA And Its Ally Al-Qaeda

Source

Edward Snowden Just Retweeted About The CIA Being In “Cahoots With Al-Qaeda” One Day After 9/11 Anniversary

Iran: Rumors on Alleged Cooperation between Tehran, Pyongyang “Rash”

September 11, 2017

Iran's Foreign ministry spokesman Bahram Ghasemi

Iran dismissed on Monday rumors on alleged cooperation between Tehran and Pyongyang, stressing that such reports are “rash and far from reality.”

Iranian Foreign Ministry Spokesman Bahram Ghasemi slammed such rumors, stressing that the Islamic Republic’s position on the use of nuclear weapons and weapons of mass destruction is completely clear.

“North Korea’s recent nuclear tests have caused some amount of concern on the international scene, but the remarks by some media about cooperation between Iran and North Korea are completely rash and far from reality. Iran has had no cooperation with North Korea in this regard and our position on the use of nuclear weapons and weapons of mass destruction is completely clear,” Ghasemi said his weekly press conference on Monday.

About the possibility of US withdrawal from the nuclear deal, he said “JCPOA is not a bilateral agreement but an international one; if any party to the deal fails to comply with their commitments, they will have to pay a heavy price.”

“Iran will not be the first to violate the nuclear deal, but will have an appropriate response toward any side that undermines it,” he stressed.

On the occasion of the September 11 attacks on the US, Ghasemi said “one important thing was that a number of courts in the US accused a certain country of meddling in the events, but of course due to the new trade interests formed in the US, the matter was shoved to the side.”

He went on to add, “I hope whatever has been decided by the US courts for recognition of the rights of victims and their families will see results and that we will never see the occurrence of such attacks anywhere else in the world.”

SourceMehr News Agency

%d bloggers like this: