Syrian Army Repelled Militant Attack In Southern Idlib. US Air Force C-130 Plane Crashed In Iraq

South Front

The Syrian Army and the National Defense Forces have repelled an attack on their positions in southern Idlib.

On June 8, forces of the Ghurfat Eamaliat wa-Harid al-Mu’minin coalition of al-Qaeda-linked militant groups stormed the villages of Tanjarah and Fattirah. Militants captured the villages and reportedly killed at least 2 soldiers and destroyed a BMP vehicle. Clashes continued till the evening, when government forces finally retook the area. According to released photos and videos, at least 3 militants were killed, a vehicle and a motorcycle were also destroyed.

Pro-militant sources claimed that Syrian and Russian warplanes carried out over a dozen airstrikes on targets across the Al-Ghab Plain.

A few days earlier, Ghurfat Eamaliat wa-Harid al-Mu’minin and its allies from Hayat Tahrir al-Sham, which remains the most influential armed group in Idlib, deployed large reinforcements to the Zawiya Mount area.

Early on June 9, Syrian government forces shelled Hayat Tahrir al-Sham positions near Hantoteen, al-Ruwaihah and Benin.

Pro-government sources claim that several units of the 4th Armoured Division are now being deployed at this part of the contact line.

The Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) and the US-led coalition finished the second part of their anti-ISIS operation on the eastern bank of the Euphrates. According to the SDF, the raids took place in at least 15 villages and 12 ISIS terrorists were detained.

Late on June 8, a rocket launched by unknown gunmen landed in the vicinity of Baghdad International Airport. The Iraqi military said that the rocket was launched from the area south of the airport and that the rocket strike caused no material damage or casualties. On the same day, reports appeared that a C-130 military transport aircraft of the US-led coalition skidded off a runway at Camp Taji. The Pentagon confirmed the incident saying that 4 people had been injured.

Usbat al-Tha’ireen, an Iraqi anti-US armed group that already claimed responsibility for several attacks on the coalition, immediately reacted to the incident by posting the message “With patience, we are victorious”.

While it remains highly unlikely that any of the recently surfaced Iraqi anti-US groups were somehow linked to the incident, they will for sure exploit the situation for their own propaganda purposes.

Related News


Israel has deployed additional units of the Iron Dome and Patriot air defense systems near the borders of Lebanon and Syria. Pro-Israeli sources claim that the country’s military is preparing to repel possible retaliatory strikes from Hezbollah and other Iranian-backed forces following the recent airstrikes on alleged ‘Iranian targets’ near Damascus.

Over the past year, the Israeli Defense Forces have been steadily increasing their military presence in the area of the occupied Golan Heights under pretext of combating the so-called Iranian threat. Syrian sources describe these developments as a part of preparations for wider aggressive military actions against forces of the Damascus government and its allies in southern Syria.

Late on April 27, Turkish unmanned aerial vehicles dropped leaflets calling on Idlib residents to support actions of the Turkish Army in the area of the M4 highway. Such actions by the Turkish military likely demonstrate that the negotiations with Hayat Tahrir al-Sham, which were held after a military incident between the sides on April 26, likely ended with no real progress. If the Turkish Army continues its efforts to de-block the part of the M4 highway near Nayrab by force, it may find itself in the state of an open military confrontation with Hayat Tahrir al-Sham.

2 US soldiers were abducted after an attack on their vehicle near the Omar oil fields, on the eastern bank of the Euphrates, Syrian state media said on April 27. Arab media regularly report about security incidents involving US-led coalition forces and their proxies in eastern Syria. Earlier in April, Syria’s SANA claimed that a US soldier and 2 members of the Syrian Democratic Forces were killed in an attack near the village of al-Wasia in Deir Ezzor province.

On top of this, ISIS via its news agency Amaq regularly reports successful attacks against personnel of the Syrian Democratic Forces and civilians in the US-controlled area. For example on April 21, Amaq announced that ISIS forces had killed a “sorcerer” in the town of al-Sabhah. The victim was identified as Hassan Ghanem al-Osman. He became the third “sorcerer” killed by ISIS in eastern Deir Ezzor during the last two months.

The US-led coalition prefers to remain silent regarding the ISIS terror campaign, which is ongoing under the nose of its forces. However, it found time to comment on the April 27 report about the supposed casualties among US personnel calling it fake.

The Russian Military Police established a new observation point near the town of Tell Tamir in northeastern Syria. Kurdish sources claim that Turkish-backed militants regularly shelled the town and the surrounding areas during the past few weeks. They expect that the deployment of the Russians there should help to put an end to these regular ceasefire violations.

Also read

Trump Creates a New Terrorist Group Northeast of Syria to Loot the Oil

April 25, 2020 Arabi Souri

US Trump forces unwelcome by locals in northeast of Syria East of the Euphrates

Donald Trump has authorized the creation of a new terrorist group northeast of Syria, east of the Euphrates, to protect US mercenary forces looting Syrian oil.

The new ISIS-like group will most likely be financed from the spoils of war and from the US taxpayers with a few millions of dollars a year as salaries, and tens of times of that amount in weapons and logistics.

The new Trump terrorist battalion consists of 800 members all of youth Syrians who spent the best of their lives in constant fear from one US-sponsored terrorist group to another, starting with the terror inflicted upon them by the ‘peaceful protesters’ who were torching public buildings, farms, sniping and kidnapping villagers to force them into ‘protests for democracy’, to the terror by the FSA, assorted Gulfies terrorist groups like the Kuwaiti terrorists who massacred 61 women and children and one elderly cleric in Hatla, to later be intimidated and terrified by al-Qaeda, its Nusra Front derivative, followed by ISIS and not lastly by the Kurdish separatist militias of the SDF and Asayiesh. The Turks came later bringing back with them the remnants of the FSA and beefing them with new anti-Islamic Muslim Brotherhood radicalized pathogens brought in from all sides of the planet.

Taking advantage of the increased poverty and fear of other US-sponsored terrorist groups, the US taxpayers will generously pay each member of this newly found Trump group a monthly salary of US$ 350, which is a considerable amount in a country that the cost of living is less than US$ 100 a month for a whole family.

More in this report by the Lebanese-based Al Mayadeen news channel:

Transcript of the English translation of the above video report:

An American project that attracts hundreds of young Arabs in an armed faction east of the Euphrates, a faction that is reportedly tasked with facing the growing activity of ISIS, includes more than 800 members.

An attempt to go beyond what is stated to distribute the American military presence after a partial withdrawal which followed the Turkish offensive in October of last year.

Muhammad Al-Mashaali – Syrian MP for Deir Al-Zour: The Americans made this step by giving money or rather material temptations and I was told that the amount reaches $ 350 a month for those who volunteer with the American army.

The project is in line with US plans to establish new points in the vicinity of the Omar Fields, Koniko and the Jbeisah Gas Plant, while local sources confirmed to Al Mayadeen that the Americans are concerned about the growing state of civil resistance against their patrols and convoys in the Hasakah countryside.

Muhammad Al-Mashaali: The Americans recently found that there is an awakening from the Arab tribes to resist this occupier, whether Turkish or American or others, they want to stay and they do not want to fight us by themselves, they want tools, as previous tools were made they are now making new tools.

The American plans were met by a Russian move on the ground to cooperate with the tribesmen in Hasakah, in light of confronting American patrols in Khirbet Amo, Tal Ahmed, Boweir, and Hamu in the vicinity of Qamishli.

Resorting to a local force in the protection roles, whatever attempts to justify it, indicates an American predicament east of the Euphrates, a dilemma embodied by a number of titles, the most prominent of which is the growing popular rejection of the American forces and the steady increase of the Russian military presence reaching to Qamishli.

Report by: Muhammad Al-Khader – Damascus, Al-Mayadeen

End of the transcript.

Instead of simply withdrawing the troops from Syria which presence in the country is illegal and unfeasible taking in consideration the prices of crude oil lately, Trump doubles down on his anti-American anti-elections promise agenda, simply following the steps of his idol Barack Hussein Obama and the idols of the Oval Office all the way back to the first war criminal selected ‘democratically by the US people’ to serve their enemies on their account.

Turkish occupation and its mercenaries target residential areas in Hasaka northern countryside

Mr.Zero problems blames Erdogan himeself for the current events in north Syria

The Pentagon Threatening to Revive ISIS

Even Trump is Smarter than Erdogan: 37 More Turkish Soldiers Killed in Idlib

27 US-Sponsored Terrorists Surrender to the SAA from Tanf Area

العالم إذ يجنّ

سعاده مصطفى أرشيد

فيما يعاني العالم من وباء كورونا الخبيث وتداعياته الاقتصادية وثم السياسية والاجتماعية، وفيما نصف سكان المعمورة يعيشون أجواء الحصار دون عمل وإنتاج، وكثير منهم دون دخل ثابت أو متقطع، ترى الحكومات والدول نفسها حائرة ومضطرة لابتداع صيغ تزاوج بين دوران عجلة الحياة بمناحيها المتعدّدة وبين هذا الفايروس المعادي الذي لا تستطيع حتى أكثر الدول بوليسية اعتقاله.

بعض دول العالم بصدد اتخاذ قرار بتخفيف القيود على حركة المواطنين وتتجه نحو السماح بعودة الحياة إلى شيء من طبيعتها. في الولايات المتحدة يرى ترامب بأنّ إغلاق البلاد لفترة طويلة يلحق أضراراً فادحة، ويشير إلى انه سيتمّ فتح البلاد تدريجياً قبل نهاية نيسان الحالي، فيما ألمانيا تنوي فتح بعض المحال التجارية في الرابع من أيار ثم إعاده الحياة الدراسية في المدارس والجامعات. أما إيطاليا وهي الأكثر إصابة فإنها ستتخذ قرارها بإجراء تخفيف على قيود حركة مواطنيها في مطلع أيار المقبل. في مشرقنا اتخذت بعض الحكومات إجراءات مشابهة، هذا في حين أنّ منظمة الصحة العالمية WHO تصيح بأنّ أيّ تخفيف لإجراءات الإغلاق والعزل هو خطأ فادح، ولكن صراخها يذهب ويتلاشى في البرية أمام حيرة الحكومات وعجزها.

من تداعيات جائحة الوباء، جائحة لا تقلّ هولاً وخطراً لا بل تزيد في آثارها على العالم بأسره وهي الجائحة الاقتصادية وانهيار أسعار البترول انهياراً فاق الخيال ولم يخطر على بال بشر وأدّى إلى انهيارات حادة في مؤشرات الاقتصاد وأسواق المال بتسارع عجيب.

في عام 1973 واثر حرب تشرين الأول أوقفت الدول العربية تصدير النفط الأمر الذي أدّى في غضون أيام قليلة إلى ارتفاع ثمن برميل النفط من 3 دولارات إلى 13 دولاراً. هذه الدولارات العشرة أربكت العالم ونقلت دول البترودولار العربية من حالة إلى حالة، اذ ترافق صعود أسعار البترول مع تعاظم مداخيلها وبالتالي تعاظم دورها السياسي والاقتصادي، وبدأت تأخذ مكانة تنافس بها قلب العالم العربي القديم المتمثل في سورية والعراق ومصر، وفي بعض الأحيان استطاعت أن تملي على بعض من هذه الدول مواقف وتمارس نفوذها المستمدّ من مساعداتها المالية السخية والمشروطة بالطبع. بحساب بسيط استطاع منتجو النفط رفع أسعار برميل نفطهم بنسبة 400% (من 3 دولارات إلى 13 دولاراً) خلال أيام عام 1973، لكنهم احتاجوا بعد ذلك إلى قرابة النصف قرن ليصل سعر البرميل إلى حدود 70 دولاراً، ولكن تداعيات الجائحتين أعادته إلى ما دون الصفر، فالآبار من الصعب إغلاقها، ومخازن النفط امتلأت ولم تعد تستوعب المزيد، وإمكانيه إتلاف فائض البترول تختلف عن إتلاف المحاصيل الزراعية التي قد تتحوّل إلى أعلاف أو أسمدة أما مادة النفط فهي مدمّرة للبيئة… إنه عالم مجنون، عالم يسير بلا قوانين ضابطة، وما كان مهماً بالأمس أصبح اليوم عديم الأهمية، وما كان يستدعي حشد الجيوش والأساطيل والجنود من أجله في أيام ماضية أصبح القتال من أجل الخلاص منه والابتعاد عنه هو العمل.

حتى قبل أيام قليلة افترضت الولايات المتحدة الأميركية أنّ ما يهمّها في بلادنا هو مناطق شرق الفرات، حيث ثروات بترولية ضخمة، وكانت الولايات المتحدة تدعم حلفاءها وصنائعها وعملاءها هناك بشكل سخيّ وبما يجعلهم قادرين على مناجزة الدولتين السورية والعراقية، فما هي قيمة شرق الفرات اليوم؟ وهل لا زال لأولئك الصنائع أو الحلفاء أهمية طالما أنّ البترول لم يعد يساوي شيئاً لا بل تحوّل إلى عبء على مالكه وعلى منتجه والمستثمر في مجاله، دولاً كانت أم شركات نفطية وشركات زيت صخري؟

داعش والنصرة والأكراد ومن لفّ لفّهم من جماعات تكفيرية وإرهابية أو انفصالية والتي تلقت دعماً سياسياً واسعاً، بعضها أتاها الدعم من دول البترودولار وبعضها من تركيا ودولة بترودولارية إضافة للولايات المتحدة وشريكتها الإقليمية (إسرائيل)، لكن هؤلاء لم يعودوا في السنوات الأخيرة يحتاجون إلى الدعم المالي، وذلك بعد أن سيطروا على آبار النفط وسرقوا إنتاجها ووجدوا أسواقاً لبيعه، فهل تستطيع تلك الجماعات الاستمرار في حربها، وليس للنفط من يشتريه؟

حرب اليمن، وهي جزء من حروب السعودية على إيران وعلى ما يعتبرونه التمدّد الإيراني، هذه الحرب التي طحنت رحاها ما يزيد على نصف تريليون دولار ذهبت عبثاًً ولم تحقق سوى الهزائم والخيبات. فهل من الممكن للسعودية أن تستمرّ في تمويل حربها هذه، السعودية التي رفعت سقف إنتاجها وخفّضت الأسعار في الأسابيع الماضية بهدف ضرب اقتصاديات إيران وفنزويلا وروسيا، حق عليها القول: من حفر حفرة لأخيه وقع فيها، خاصة أنّ أزمة الوباء قد أوقفت السياحة الدينية من حجّ وعمرة والتي كانت مصدر الدخل الثاني للخزينة السعودية بعد النفط، ولا تزال إمكانيات استنهاض سعر برميل النفط في عالم الغيب وغير منظورة في القريب. فالشتاء قد ولى والصيف قد أقبل الأمر الذي يضعف الطلب، ومصانع كثيرة عبر العالم توقفت عن الإنتاج أو أنها تعمل بشكل جزئي، ووسائط النقل الجوية والبحرية والأرضية لا تكاد تبارح مطاراتها وموانئها ومواقفها.

في رام الله اعتقدت حكومة د. اشتية أنّ اتصالاتها بالأوروبيّين والعرب وبنك التمويل الإسلامي وسواهم من المانحين ستؤتي ثمارها، ولكن بعد هذا الانهيار في الاقتصاديات العالمية فلا يظنّن احد بأنّ دعماً سيأتي. فالداعمون قد أصبحوا يحتاجون إلى من يدعمهم وفاقد الشيء لا يعطيه، ولن يكون أمام الفلسطيني والأردني واللبناني سوى الصدق والصبر وربط الأحزمة إلى أقصى قدر ممكن، وربما انتظار جائحة ثالثة شبيهة بالتي أعقبت تهجير الكويت 1990-1991، وذلك بعودة أعداد ضخمة من المغتربين في الخليج من فلسطينيين وأردنيين ولبنانيين إلى بلادهم.

في تل أبيب أعلن مساء الاثنين عن التوافق بين «الليكود» و«أبيض – أزرق» على تشكيل حكومة واسعة، ويذهب البعض للقول إنّ ما دفع لهذا الاتفاق هو الجائحة الاقتصادية، والتي تصيب دولة الاحتلال الثرية وذات الاقتصاد القوي، والتي يمثل الغاز جزءاً من مداخيلها الراهنة والمستقبلية. مطلوب من الحكومة هناك تخفيف الأضرار وإدارة الأزمة والاستفادة من حالة الانشغال الدولي والمحلي بضمّ الأغوار وأراضي المستوطنات وشمال البحر الميت وبرية الخليل في تموز المقبل.

في الموروث الديني حديث نبوي يقول: من بات آمناً في سربه، معافى في بدنه، مالكاً قوت يومه، فكأنما ملك الدنيا وما فيها. ماذا يملك الإنسان الذي تفتك الكورونا في بدنه، ويحول الانهيار الاقتصادي بينه وبين قوت يومه، وتهدّد التداعيات الاجتماعية والأمنية التي ستلي ما تقدّم بأمنه…. لقد فقد العالم عقله…

*سياسي فلسطيني مقيم في جنين ـ فلسطين المحتلة.


South Front

The Syrian Army and local self-defense forces have carried out an operation against ISIS cells hiding in the desert area on the administrative border of Raqqah and Deir Ezzor provinces. According to pro-government sources, Syrian forces eliminated up to 10 ISIS members and destroyed their hideouts.

The security operation came in response to the recently increased IED attacks and ambushes conducted by ISIS cells near Deir Ezzor city and the town of Mayadin. At least 5 Syrian service members and 8 civilians were killed during the past 2 weeks alone.

The Afrin Liberation Forces, affiliated with the Kurdish People’s Protection Units, conducted a new series of attacks on Turkish proxies in the region of Afrin. The attacks took place in Kafr Hashir and on the road between Chima and Deir Survan. A vehicle was destroyed and several Turkish proxies were killed.

Sources affiliated with Hayat Tahrir al-Sham and other Turkish-backed militant groups are accusing the Syrian Army of violating the ceasefire regime in southern Idlib. According to them, over the past few days government forces have repeatedly shelled their positions near Jisr al-Shughur, Sarmin and al-Barah. They also claimed that over the same few days Russian aircraft have increased reconnaissance flights over this area.

Pro-government sources say that these strikes were retaliatory actions to ceasefire violations by militants. However, it should be noted that the Syrian military is not hiding that it is actively deploying reinforcements and rearming troops on the frontline in southern Idlib. All the sides of the conflict understand that the current status quo in the area cannot last long. Al-Qaeda-linked militants and other radicals remain a constant source of terrorist threat in Greater Idlib and nearby areas.

On April 7, Syrian troops and patriotic activists blocked a US military convoy near the city of al-Qamishly in northeastern Syria and forced it to turn back to its permanent positions. This became the third such incident in the area in the last two weeks.

Since the very first moment of the deployment of the Syrian Army and the Russian Military Police in Syria’s northeast, US forces have been trying to limit their movement by blocking Russian and Syrian convoys. They apparently forgot that two can play at this game. So, now US troops prefer to stay put in their bases and conduct their own ‘patrols’ in a very limited area only.

The situation reached such an extent that the US-led coalition was forced to airdrop supplies to its forces deployed in the Omar oil fields area on the eastern bank of the Euphrates. Another problem is the terrorist threat from ISIS. For a long time, the US coalition and its proxies were turning a blind eye to actions of ISIS cells along the Euphrates because this allowed them to justify the seizure of the oil fields with the need of protecting them from ISIS. As might be expected, this allowed ISIS cells to strengthen their presence in the area and now they regularly conduct attacks on US-backed forces and intimidate locals.

Related News

SDF Releases Tens Of ISIS Members In Eastern Syria. Turkey, Russia Struggle With Idlib De-Escalation

South Front

On March 23, Russian and Turkish forces carried out a second limited joint patrol in southern Idlib. The patrol involved six armoured vehicles and took place along a short chunk of the M4 highway west of the government-controlled town of Saraqib. This part of the highway remains the only safe place within the entire security zone, which was set to be established in the framework of the Russian-Turkish de-escalation agreement.

After the March 23 patrol, the Turkish side got additional time to neutralize terrorists and radicals entrenched in the agreed to buffer zone. This was the second time when Moscow provided Ankara with such an opportunity. However, Ankara seems to be taking very little or no efforts to do so.

Over the past days, the Turkish Army established observation points near Khattab and Msheirfeh and made a formal attempt to de-block the highway removing earthen mounds made by terrorists. Despite these heroic efforts of the Turkish military, the M4 remains in the hands of al-Qaeda-linked groups and the security zone there exists only on paper. Such a situation on the ground is slowly but inevitably leading to the resumption of hostilities in the region.

Humanitarian conditions are deteriorating in the Rukban refugee camp within the US-controlled zone of al-Tanf. According to media reports, people in the camp have to pay money for tents and the bare necessities, and are forcefully recruited into the ranks of US-backed militant groups. Additionally, militants sabotage the evacuation of refugees from the camp.

A series of IED attacks rocked the town of Tabqah, controlled by the Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF), on March 21. IED explosions targeted positions, vehicles and personnel of the SDF next to the Andalusia pool and the Maysalun roundabout. 6 SDF members were reportedly killed. Pro-opposition sources immediately blamed ‘Assad agents’ for the attack. Kurdish sources blame ISIS and Turkey.

On March 22, the SDF released 80 ISIS members that had been captured during the combat operations along the eastern bank of the Euphrates. All the released individuals are reportedly Syrian citizens, from the governorates of Raqqa, al-Hasakah and Deir Ezzor. During the last few years, the SDF has released hundreds of ex-ISIS fighters.

The group often does this for money or upon request from influential figures, like tribal leaders, businessmen and local commanders. This SDF behavior likely contributed to the reemergence of ISIS cells in eastern Syria. Last week, ISIS announced that its fighters had assassinated 40 people in the province of Deir Ezzor during the last 3 months alone.

Related News

العراق ميدان الحروب المقبلة!

د. وفيق إبراهيم

تتلاحق القرارات الأميركية بخصوص وضع قواتهم العسكرية في العراق، بشكل لا يخشون فيه من أي اتهام لهم باحتلاله.

فهم بالفعل محتلّون يُصدرون قرارات حاسمة معتمدين بتفتيته الى وجود مكوّنات ثلاثة متصارعة وشبه منقسمة بأبعاد عرقية وطائفية وجغرافية.

وهذا ينسحب على الرئاسات العراقية الثلاث الجمهورية «الكردية» والحكومية «الشيعية» والنواب «السنية» التي توالي سياسات مذاهبها، وبالتالي مناطقها بما ينتج ضياعاً للقرار الوطني الموحّد والتصاقاً بالسياسات الدولية والإقليمية.

هذه هي الوضعية التي يستفيد منها الأميركيون منذ احتلالهم للعراق في 2003، مرغمين سلطاته الدستورية في مراحل لاحقة بالاعتراف بهم في معاهدات الجديدة بأنهم قوى مساندة للدولة العراقية من أجل مكافحة الارهاب من جهة، ولتدريب القوات العراقية من جهة ثانية.

لكن هذه المهام لم تنته وكان يتوجب على الأميركيين الرحيل في 2013، ولم يفعلوا، بذريعة ان الارهاب لا يزال منتشراً حتى أنهم زادوا من قواتهم وقواعدهم في العراق وخصوصاً تلك المنتشرة على حدوده مع سورية.

بأي حال ليس هناك انتشار عسكري أميركي في بلاد غريبة من دون وظائف سياسية. وهذا يسري على العراق ايضاً.

بما يفرض الربط بين الحركتين الأميركيتين العسكرية والسياسية في بلاد الرافدين والجوار السوري.

فهل يمكن تجاهل زيارة الرئيس الأميركي ترامب لقاعدة أميركية في العراق من دون التقائه بالرؤساء العراقيين؟ صحيح أن هذا السلوك استخفافيّ بأصحاب الارض، لكن هناك ما هو أخطر ولم يكترث له السياسيون والعراقيون ولم يتجرأوا على انتقاده وهو تصريح لترامب اثناء «تسلله» الى العراق، يقول فيه إن بلاده باقية في العراق لادارة شؤون المنطقة وتبعه وزيرا الخارجية والدفاع الأميركيان بزيارات مماثلة أكملت ممارسة السياسة الاستخفافية الأميركية بالحكومات العراقية.

أما الخطوة الثالثة فترجمها الأميركيون على شكل تحصين عالي المستوى والمناعة لمقارهم الدبلوماسية في بغداد وكردستان وتزويد قواعدهم بأسلحة نوعية مع عديد ملائم.

وواكبوها بتعطيل متعمد وواضح لتشكيل أي حكومة عراقية جديدة إلا بمعادلة «مدبرة» تستطيع تعطيل أي مشروع لإخراج القوات الأميركية من العراق.

هناك أيضاً ما هو اخطر… وهو الاعلان الأميركي الصريح عن المباشرة بتزويد قواعدهم العسكرية بشبكة صواريخ متنوعة شديدة التطور للدفاع الجوي والقصف البري، هذا الى جانب إحداث ربط شديد ومحكم بين قواعدهم عند الحدود العراقية مع مناطق شرق الفرات السورية عبر دير الزور الى الحسكة والقامشلي والحدود السورية العراقية لناحية الشرق.

وتشير معلومات دولية أكيدة ان هذا الخط الأميركي له اهداف جيوبوليتيكية وسياسية واقتصادية.

لجهة الجيوبوليتيك فإن الاستمرار باحتلال هذه البقعة السورية العراقية تجعل الأميركيين على تماس مباشر مع تركيا والدولة السورية والعراق الرسمي في بغداد والجنوب، والسعودية لناحية الإنبار العراقية، وفي مواجهة إيران في كل مكان تقريباً وحيث توجد قواعدها في كردستان العراقية الى الكويت والبحرين والإمارات وعمان والسعودية وقطر، بما يمنع انهيار النفوذ الأميركي من منطقة الشرق الأوسط بكامله مع مواصلة خنق إيران ومنع روسيا من التمدد «السوفياتي الطابع». والحد من التوغل الصيني، يكفي ان هذا المشروع يجهض سياسياً تأسيس دولة عراقية قوية ذات دور إقليمي ويمنع استكمال الدولة السورية لسيادتها على كامل أراضيها، اي مشروع للتمديد للازمتين العراقية والسورية والاستيلاء على مساحات واسعة جداً هي الأكثر استراتيجية للمشروع الأميركي الجديد.

اقتصادياً يسيطر الأميركيون عبر هذه المساحة العراقية – السورية التي يمسكون بها على آبار النفط الاساسية في كردستان وشرق سورية وشمالها.

أليس هذا ما استشعره الرئيس التركي اردوغان، فحاول إشراك بلده في اللعبة الاستعمارية الأميركية، عبر تحاصص ثلاثي بين القوى الأكثر فاعلية في تلك المنطقة وهي الأميركية والروسية والتركية؟

يكفي هنا عرضه للأسباب التي دفعته الى هذا الاقتراع، وهي على حد زعمه ضرورة بناء مساكن للنازحين السوريين في الشمال والشرق بما يكشف عن استيعابه للمخطط الأميركي مع محاولة بناء منطقة حاجزة داخل الحدود السورية بعمق ثلاثين كيلومتراً يوطن فيها نازحين من جنسيات مختلفة، في مسعى لتغيير ديموغرافي بإبعاد الأكراد السوريين الى الداخل، فتصبح لأردوغان اهداف عدة: تفتيت سورية وطرد الأكراد والهيمنة على النفط مقابل طموح أميركي للسيطرة الجيوبوليتيكية بالاحتلال والسطو على النفط وتركيب أنظمة ومحاولة منع التراجع الأميركي.

بأي حال هذا ما يريده الأميركيون والأتراك.

فما هو الرد العراقي – السوري وبالطبع الإيراني. ومن خلفهم الردود الروسية – الصينية؟

إن كل هذه القوى المعنية تدرك ان الأميركيين يقطعون التواصل السياسي والاقتصادي بين العراق وسورية وإيران وروسيا بشكل مقصود.

لكنها تعي أيضاً ان معركة ادلب هي واحدة من الوسائل السورية – الروسية لمنع تحقيق المشروع الأميركي التركي في الشرق.

بما يوضح أسباب الإصرار الأميركي على منع استكمال عملية تحرير إدلب، مفسراً دواعي هذا الصراخ التركي المستمر.

لكن ما يتسبب بقلق فعلي، هو الوضع العراقي المطلوب منه مؤازرة السوريين إنما داخل العراق وليس خارجه، وذلك لأن الضغط على الأميركيين على طول المساحة المصرين على الإمساك بها يؤدي الى خسارتهم لمشروعهم، وتخفيف وقع عقوباتهم على إيران، بما يمنح الروس ظروفاً مناسبة للدخول في مجابهة فعلية في سورية وغيرها.

هذا إذا وثقوا بوجود وحدة وطنية عراقية تمهّد الشرعية السياسية لدورهم في العراق.

العراق إذاً هو النقطة الاستراتيجية التي يريد منها الأميركيون رعاية الخليج وخنق إيران وتفتيت سورية ومراقبة تركيا، والبدء بمشروع تأسيس دويلات كردية من إيران والعراق وسورية وربما تركيا.

لذلك فإن الميدان العراقي مرشح لصراعات قوية عراقية وإيرانية وأميركية وكردية وتركية وروسية، وربما اشتركت فيها قوى أوروبية.

فيبقى أن وحدة العراقيين هي وحدها الكفيلة بلجم هذه الحروب أو الانتصار عليها. وهذا يتطلّب الخروج من العرقية والطائفية والإيمان بأن الأميركيين لا يعملون الا في خدمة مصالحهم ويستعملون الآخرين حطباً لإضرامها.

تحرير إدلب.. انتصار للأسد أم هزيمة لإردوغان؟ …بقلم حسني محلي

حسني محلي – باحث علاقات دولية ومختصص بالشأن التركي

يبدأ الحديث، ولو مبكراً، عن الانعكاس المحتمل لتحرير إدلب على مجمل سياسات إردوغان الإقليمية والدولية، لأنَّ ذلك سيقرّر مصير مستقبله الشّخصيّ في السّلطة، بعد أن “فقدت مقولاته العقائدية رونقها” في سوريا والمنطقة.

يرى البعض في انتصار الأسد في إدلب هزيمة لإردوغان فيها (أ ف ب  )

بعد خطاب الرئيس السوري بشار الأسد، بات واضحاً أن دمشق مصمّمة على حسم مشكلة إدلب، مهما كلّفها ذلك، وهو ما يفسر حديث الأسد عن “الفقاعات الصوتية الآتية من الشمال”، كما يفسّر فشل مساعي الرئيس التركي رجب طيب إردوغان في إقناع أميركا وحلف الأطلسي بالوقوف إلى جانبه ضد روسيا وسوريا وإيران، بعد “الموقف الصلب” للرئيس الروسي فلاديمير بوتين في هذا الموضوع.

هذا الأمر سوف ينعكس، عاجلاً أم آجلاً، على مجمل رهانات إردوغان في سوريا، بما في ذلك مصير التواجد العسكري التركي شرق الفرات وغربه، الذي كان البعض يرى فيه جزءاً من الجغرافيا التركية.

يبدأ الحديث هنا، ولو مبكراً، عن الانعكاس المحتمل لتحرير إدلب على مجمل سياسات الرئيس إردوغان الإقليمية والدولية، لأنَّ ذلك سيقرّر مصير مستقبله الشّخصيّ في السّلطة، بعد أن “فقدت مقولاته العقائدية رونقها” في سوريا والمنطقة. 

لقد راهن إردوغان منذ بداية الأزمة على إسقاط الرئيس الأسد، وأدى دوراً أساسياً في مجمل التطورات في سوريا، لما لها من مكانة خاصَّة ومميزة في مجمل حسابات المنطقة، وخصوصاً أزمة الإسلام السياسيّ، الذي قال عنه الرئيس التركي السابق عبدالله جول “إنه فشل وسقط في العالم أجمع”، وهو ما يفسّر سقوط مشروع “الربيع العربي”، بصمود سوريا، والإطاحة بحكم الإخوان في مصر في تموز/ يوليو 2013، ليجد إردوغان نفسه في عزلة تامة على الساحة السورية، ومعه أمير قطر؛ الحليف الاستراتيجي لواشنطن.

هذه العزلة “القاتلة” إضافة إلى تحالف السعودية والإمارات مع مصر، دفعت الرئيسَ إردوغان إلى الاعتذار من الرئيس بوتين في حزيران/ يونيو 2016 عن إسقاط الطائرة الروسية في سوريا في 24 تشرين الثاني/ نوفمبر 2015. 

وتحوَّلت موسكو ولاحقاً طهران بعد هذا الاعتذار، إلى “حلفاء” أنقرة في سوريا، بعد أن كانتا من “ألدّ أعداء” إردوغان وإعلامه، ليس سياسياً وعسكرياً واستراتيجياً فحسب، بل تاريخياً ودينياً وطائفياً أيضاً، لأنهما دعمتا “عدوه اللدود” بشار الأسد. 

وكان هذا الدعم كافياً لإفشال مشروع الرئيس إردوغان ذي العناصر المختلفة في سوريا، بعد أن راهن على سقوط الأسد خلال أسابيع، على إثر انشقاق رئيس الوزراء السوري السابق رياض حجاب وهروبه إلى الأردن في 8 آب/ أغسطس 2012، مقابل 30 مليون دولار.

وقال إردوغان في 5 أيلول/ سبتمبر 2012 إنه “إن شاء الله، سنذهب إلى دمشق في أقرب فرصة، وسنحتضن إخوتنا هناك بكل محبة. هذا اليوم ليس بعيداً. وإن شاء الله، سنقرأ الفاتحة أمام قبر صلاح الدين الأيوبي، ونصلّي في الجامع الأموي، وسندعو بكلّ حرية من أجل إخوتنا أمام ضريح بلال الحبشي وابن عربي والتكيّة السليمانية ومحطة الحجاز”. 

وكانت “الصّلاة في الأموي” الموضوع المشترك لهجمات المعارضة ضد الرئيس إردوغان الذي لم يستطع الصلاة في الجامع الأموي، وتجوَّل فيه الرئيس بوتين خلال زيارته الأخيرة لدمشق في 7 كانون الثاني/ يناير الماضي، قبل يوم من لقائه إردوغان في أنقرة، ليرسل من هناك رسائل ذكية ترجمها على الأرض في التحرك العسكريّ الأخير للجيش السوري.

دفع ذلك المعارضة التركية إلى شنّ هجوم عنيف، و”بشيء من الاستهزاء”، على الرئيس إردوغان، الَّذي سبق له أن قال إنَّه “لن يصالح إسرائيل إلا بعد رفع الحصار عن غزة”، إلا أنه تجاهل هذا الموضوع بعد أن اعتذر نتنياهو منه هاتفياً في حزيران/ يونيو 2015، ثم تبرّعت تل أبيب بمبلغ 20 مليون دولار لضحايا سفينة مرمرة، مقابل إسقاط كلّ الدعاوى المرفوعة على المسؤولين الإسرائيليين في المحاكم التركية والدولية.

وفي ظلّ استمرار هجوم المعارضة العنيف عليه في موضوع إدلب، مع مخاوف الشارع التركيّ من احتمالات مجيء عشرات الآلاف من إرهابيي “جبهة النصرة” من السوريين والأجانب إلى تركيا، بدأ البعض يتحدث عن سيناريوهات غريبة، ومنها اتفاق روسي- تركي مشترك، لوضع هؤلاء في مخيّمات خاصّة، إلى أن تتمّ معالجة أوضاعهم مع الدولة السورية بعد الحلّ النهائي أو مع الدول التي جاء منها الإرهابيون.

وهنا يبدأ الرهان على المستقبل السياسي لإردوغان، باعتبار أنَّ البعض يرى في انتصار الأسد في إدلب هزيمة لإردوغان فيها، وفي سوريا عموماً، بعد أن “اعتلى قمة الشجرة، وليس هناك من يساعده للنزول عنها”.

دفع ذلك البعض إلى الحديث عن العديد من السيناريوهات التي ينبغي لإردوغان أن يستعدّ لها، مع استمرار الفتور والتوتر الذي يخيّم على علاقات أنقرة مع معظم العواصم العالمية، بسبب مقولاته وسلوكه القومي الديني والتاريخي الذي يزعج الكثيرين في الغرب.

وفي الوقت الّذي تسجّل استطلاعات الرأي المستقلّة تراجعاً كبيراً في شعبية الرئيس إردوغان وحزب “العدالة والتنمية” الحاكم، ليخسرا معاً في أول انتخابات يتوقّعها البعض قريباً بسبب سلبيات الوضع الداخلي والخارجي، تتوقّع الاستطلاعات المذكورة لرئيس بلدية اسطنبول، أكرم إمام أوغلو، أن يحصل على 54.8% من الأصوات، مقابل 44.8% للرئيس إردوغان في حال إجراء الانتخابات الآن. كما تراجعت شعبية “العدالة والتنمية” من 42.5% في انتخابات حزيران/يونيو 2018 إلى 32.4% الآن.

هذه الأرقام تدفع إردوغان إلى وضع العديد من الخطط لمنع المعارضة من تحقيق أهدافها، وأهمها التخلص منها بأسرع ما يمكن. فالسيناريوهات تتوقّع للرئيس إردوغان أن يستنفر كلّ إمكانياته لشقّ صفوف المعارضة على جبهتين، فإما أن يقنع الحزب الجيد المنشقّ أساساً من حزب الحركة القومية، مهما كان الثمن، بالابتعاد عن تحالف الأمة الذي يضمه وحزب الشعب الجمهوري وحزب الشعوب الديموقراطي وباقي قوى المعارضة، وإما يدخل في مسار آخر يهدف إلى المصالحة مع حزب الشعوب الديموقراطي (الكردي)، عبر إغراءات مختلفة، أهمها إخلاء سبيل قيادات الحزب المعتقلة، والأهم إخلاء سبيل زعيم حزب العمال الكردستاني عبدالله أوجلان، الموجود في السجن منذ شباط/فبراير 1999.

ويرى البعض في مثل هذا الاحتمال محاولة من إردوغان للالتفاف على مساعي دمشق للمصالحة مع وحدات حماية الشعب الكردية، الذراع السورية لحزب العمال الكردستاني، وهو ما سيحظى برضا وتأييدٍ ودعمٍ من واشنطن، الحليف الاستراتيجي لتركيا، التي سوف تبقى في وضعها الحالي، مهما قالت وفعلت، وستستمرّ أزماتها الماليّة والاقتصاديّة الصعبة جداً.

لقد رفضت المؤسَّسات المالية العالمية والأميركية والأوروبية تقديم أيّ قروض لتركيا، وما زالت ترفض ذلك، بحجة النظام السياسي غير الديموقراطي وانعدام استقلالية القضاء، فيما يسيطر الرأسمال الأجنبي على نحو 60% من تعاملات بورصة اسطنبول، و54% من قطاع المصارف، ومعها حوالى 20 ألفاً من الشركات الأجنبية العاملة في الأسواق التركية، وبمئات المليارات من الدولارات، ومعظمها من الدول الغربية العدوة لروسيا وإيران، التي لا تستطيع أن تساعد تركيا في الخروج من أزمتها، بعد أن زادت ديونها الخارجية على 460 مليار دولار.

وستزيد كلّ هذه المعطيات الطين بلّة بالنسبة إلى مجمل حسابات الرئيس إردوغان الذي يواجه الكثير من المشاكل الداخلية، على الرغم من سيطرته المطلقة على جميع مؤسَّسات الدولة ومرافقها، وأهمها الجيش والمخابرات والأمن والقضاء المدعوم من 95% من الإعلام الخاصّ والحكومي الموالي له، وهو ما سيكون كافياً لمواجهة أيّ تحركات من المعارضة، بما فيها حزب المستقبل الذي يتزعَّمه رئيس الوزراء السابق أحمد داوود أوغلو، والحزب الذي سيعلن عنه وزير الاقتصاد السابق علي باباجان بداية الشهر القادم. وقد أعلن الرئيس السابق عبدالله جول الثلاثاء تأييده له علناً.

وتتوقّع استطلاعات الرأي أن يحصل الحزبان على حوالى 10-12% من الأصوات في حال إجراء الانتخابات الآن، وهو ما سيشكّل خطراً جدياً على حسابات إردوغان، الَّذي قد يواجه مشاكل أكثر صعوبة في حال التزم داوود أوغلو وباباجان بوعودهما للكشف عن أسرار إردوغان الداخلية والخارجية، وأهمها سياساته في سوريا وليبيا والمنطقة عموماً.

وسيحرج ذلك الرئيس إردوغان بشكل جدّي، ما دام “الشاهدان من أهل البيت”، وكانا معه منذ استلام “العدالة والتنمية” السلطة في نهاية العام 2002. وسيدفع مثل هذا الاحتمال إردوغان إلى استخدام كلّ ما أوتي من قوة لسدّ الطريق على داوود أوغلو وباباجان، وهو ما قد يكون صعباً إذا دخلت العواصم الغربية على الخط للتخلّص من إردوغان.

وستضع كلّ هذه الحسابات المحتملة تركيا في مهبّ الرياح التي ستهبّ من إدلب، ما دام الرئيس إردوغان لا ولن يتقبل، وبأيّ شكل كان، هزيمته أمام الرئيس الأسد، ويبدو أن الأخير لا ولن يقبل بأيِّ مصالحة معه بعد الآن.

ويرى البعض في سقوط إدلب بداية نهاية الرئيس إردوغان، ليس في سوريا فحسب، بل في الداخل التركيّ أيضاً، إذ يرى بعض أوساط المعارضة في انتصار الأسد في إدلب انتصاراً لنضاله منذ 17 عاماً للتخلّص من إردوغان، الذي قد يقلب الطاولة على الجميع في اللحظة التي يشعر فيها بأنه لم يعد سلطاناً أو خليفةً، بل وحتى رئيساً لتركيا.

وهنا، لا يخفي البعض قلقهم من احتمالات الحرب مباشرةً مع سوريا، وإن كانت روسيا، بل وإيران وراءها، ما دام همّ إردوغان هو البقاء في السلطة، مهما كان ثمن ذلك، بحسب رأي المعارضة الّتي تذكّر بحرب صدام حسين ضدّ إيران.


فيديوات متعلقة

مقالات متعلقة

The One Insurmountable Obstacle to Peace in Syria


The Turkish army did not invade Syria to attack the Kurds. That’s simply not true. The actual target of the Turkish operation (Peace Spring) was a group of separatist militants (The YPG) who have waged a bloody 30 year-long terrorist war on the Turkish state killing upwards of 40,000 people. With the assistance of US Special Forces, the YPG has seized most of the territory east of the Euphrates River including the area along Turkey’s southern border. Turkey could not allow a hostile militia to occupy towns and cities along its border any more than the United States could allow members of al Qaida to occupy bases along the Mexican border. It’s a matter of national security. The YPG was given the choice to either voluntarily withdraw or be removed by force. The United States would not have acted any differently.

The media would like people to believe that the Turkish incursion was driven by a pathological hatred of ethnic Kurds, but this isn’t true either. Keep in mind that 18 percent of Turkey’s population, roughly 14 million people, is Kurdish. If Turkish President Recep Tayyip Erdogan wanted to launch a war on Kurds, he didn’t have to go through the trouble of crossing the border to do so. He could have attacked them in his own country and been done with it. But that is not what Erdogan is doing. The Turkish operation is focused on one particular group, the People’s Protection Units or YPG, who rebranded themselves as the Syrian Democratic Forces (SDF) to conceal the fact that they are the Syrian affiliate of the notorious PKK, the Marxist-Leninist group that is on the US State Department’s list of terrorist organizations. Washington formed an alliance with this sketchy group to achieve its strategic objectives in Syria while avoiding US casualties. The obvious downside of the arrangement is that, in exchange for their assistance, the US has helped to create an autonomous Kurdish statelet at the center of the Arab world that is vehemently opposed by every other country in the region. As you can see, the strategy was poorly-thought out from the beginning which is why it nearly exploded into a full-blown crisis.

Fortunately, President Trump was smart enough to respect Turkey’s legitimate security concerns and withdraw US troops from the conflict zone 20 miles deep into Syria. In doing so, Trump avoided a tragic and unnecessary conflagration with its 67-year NATO ally, Turkey. Not surprisingly, the US Congress, the foreign policy establishment and virtually the entire media lined up against Trump’s withdrawal proposal preferring instead to engage in a potentially catastrophic confrontation with Turkey rather than make reasonable and entirely painless concessions to a vital strategic partner in the region. Is it any wonder why US foreign policy is such a hopeless shambles?

In any event, the media has convinced the American people that Trump should not withdraw the troops. Instead, the US should remain in Syria in order to plunder Syria’s oil, defend its terrorist friends, and make a general nuisance out of itself for the foreseeable future. This is madness. The position of the United States is not only morally abhorrent it is also strategically absurd. Turkey is not only an ally, it is also a critical landbridge between Europe and Asia, an indispensable part of Washington’s “pivot” strategy. Turkey has emerged as the southern corridor’s primary ‘energy hub’, the vital crossroads for Middle East and Asian gas pipelines headed for the European market. Imagine if Turkey chose to abandon the dollar in future energy transactions delivering a blow to the dollar’s status as the world’s reserve currency. Such a move would unavoidably put pressure on the sale of US Treasuries which rely on the recycling of dollars into US debt markets. Is Washington willing to forgo its “exorbitant privilege” to defend its fledgling proxy army in Syria? The idea is ridiculous.

Even so, there is no denying that the American people have been effectively bamboozled by the media’s relentless disinformation campaign. According to a University of Michigan critical issues poll, a mere 21 percent of Americans support Trump’s plan to withdraw troops from northern Syria. In contrast, more than twice as many respondents (46%) oppose withdrawing US troops. (33% either ‘don’t know’ or are ‘indifferent’) What are we to make of these results given the fact that a clear majority of Americans are sick and tired of the country’s endless wars and foreign interventions?

It’s not hard to explain. Propaganda works, that’s all one needs to know. The media was given the task of garnering support for an unpopular and counterproductive military occupation, and they succeeded. The majority of people now believe that withdrawing US troops is “betraying the Kurds” which is a tacit admission of cowardice and disloyalty. Therefore, we must keep troops in Syria. End of story.

But what if we can show that Turkey is not attacking the Kurds, and that the US should not be supporting groups that are on its own list of terrorist organizations, and that, most importantly, the US deployment in Syria, however small, is still the main obstacle to peace in the country? Would that change any minds?

We have already mentioned that there are roughly 14 million Kurds living in Turkey all of who enjoy the same rights and benefits as other Turkish citizens. And while its true that the Kurds have suffered persecution in the past, it is also true that ” there are more than 100 Kurdish politicians serving in the Turkish Parliament, more than 10,000 Kurdish soldiers serving in the Turkish Army, more than 4 million marriages between Turks and Kurds, and the Director of Turkey’s National Intelligence Agency is Kurdish.”

Erdogan’s AK Party also passed reforms that provide Kurds with “the right to education in Kurdish in private schools, the right to choose Kurdish as a selective course in public schools, the right to use Kurdish names in official documents, the right to have election campaign materials in Kurdish, (and) the establishment of a public television channel …which broadcasts only in Kurdish 24/7,.” (The Daily Sabah)

Does this sound like a government that hates the Kurds enough to wage war on them?

Of course not. And then there’s the checkered history of the YPG which has its own bloody baggage to deal with. Take a look at this excerpt from an article in The Nation that sheds a bit of light on the activities of this shadowy group:

“The Kurdish militia that supplies the ground troops in the US air war against the Islamic State has been a systematic violator of human rights in the area it controls in northern Syria, causing the displacement of tens of thousands of Arabs and even more massive flight by Kurds from the region….

As the collaboration with the United States increased in 2015, the YPG stepped up its expulsion of Arabs from the northern border area. This peaked in mid-2015 with the displacement or denial of return of at least 60,000 Arabs after the YPG captured Tal Abyad on the Turkish border, according to Sa’ad Shwish, exiled head of the local governing council in Raqqa.

The pace of the expulsions picked up dramatically after the United States began joint operations against the Islamic State in Syria in mid-2015, as the Kurdish militia threatened Arabs with air strikes if they didn’t leave their villages. While they slowed in 2016, expulsions continue even as the militia turns on its political rivals and jails, tortures, or expels them….

At least 200,000 Syrian Kurds have fled to Turkey rather than submit to forced conscription and political repression….At least 300,000 Syrian Kurds have also fled the region to neighboring Iraqi Kurdistan, according to officials there, and no fewer than 200,000 have fled to Turkey rather than submit to forced conscription and political suppression by a group that insists on ruling as a one-party state, according to Kurdish human-rights monitors in Turkey. …

One high-level official in the Obama administration called the region under YPG control a “mini-totalitarian state.” (“Have the Syrian Kurds Committed War Crimes?”, Roy Gutman, The Nation)

Should the United States be joined-at-the-hip with an organization that is involved in mass killing, human rights violations and ethnic cleansing? And would we be “betraying the Kurds” if we severed relations with the YPG, withdrew our troops from Syria, and let the Turks and Syrians sort this mess out for themselves??

On a personal level, I am sympathetic to the idea of a Kurdish state. The Kurds, after all, are the largest ethnic minority in the world without their own state. What I am not sympathetic to is the US using militant proxies who the State Department has identified as terrorists to carve up and occupy another country in the Middle East. That is a policy that wreaks of hypocrisy.

None of this is meant to infer that Turkey’s role in Syria has been helpful or productive. Quite the contrary, Turkey has supported many of the disparate jihadist militias that have prolonged the war, sent millions of civilians fleeing for cover, and reduced vast swathes of the country to rubble. Without question, Turkey shares a very large part of the blame for Syria’s current (desperate) predicament. At present, Turkey occupies a large part of Northern Syria both east and west of the Euphrates. The government has recently begun an ambitious resettlement program which has already returned more than half a million Syrian refugees to locations in Syria that are now under Turkish rule. And although Erdogan signed a memorandum with Putin that promises to respect the territorial integrity of Syria’s prewar borders, it’s clear that Turkey will not abide by that agreement. Instead, Erdogan will continue to resettle areas in Syria that he now controls, he will install local leaders that are loyal to Ankara, and he will eventually redraw Turkey’s borders so they include large tracts of what used to be northern Syria. But while Turkey’s army will not give up the ground they have already captured,
Erdogan has shown that he will make concessions if the price for achieving his ambitions is too high. The same cannot be said for Washington’s foreign policy establishment that wants to continue the occupation whatever the cost. Accordingly, the US has adopted an operational strategy of “forward deterrence” which means the focus has shifted from removing Assad, which is no longer possible, to preventing Russia and Iran from restoring Syria’s sovereign borders and security. Washington’s current role in Syria is that of “a spoiler.”

And this is what needs to change because the war in Syria cannot end until the American troops leave. When the US finally withdraws, the Syrian army, with the help of the Russian airforce, will swiftly retake east Syria stopping the Turkish advance in its tracks. The Kurds will then be forced to make a deal with Damascus that includes a mutually acceptable agreement for home rule within the confines of the Syrian state. The Russians may challenge Turkey’s land-grab in northern Syria, but Putin will not start another war to enforce his demands. That means Syria’s borders will be redrawn, even while the prospects for peace steadily improve. The Assad government will reassert control over most of its territory, 10 million refugees will return to their homes, and the reconstruction of the battered country will finally begin.

The one insurmountable obstacle to peace in Syria is the US occupation. Trump can create the conditions for ending the war, but only if he is courageous enough to confront his adversaries in the media, the Congress and the foreign policy establishment. That’s the only way forward.

Note–Here is a link to the censored 5 minute video that Erdogan showed to Trump on his IPAD in his recent visit to the White House. The video was blasted as “propaganda” by the media because it provides a chilling summary of the bloody terrorist attacks conducted by the YPG. The video also conflicts with the media’s narrative that Turkey has launched a war on the Kurds, which isn’t true.

Resistance report: Shameless Washington keeps occupying Syrian oilfields, while the Syrian Army enters several new areas to fend off Turkish aggression

Resistance report: Shameless Washington keeps occupying Syrian oilfields, while the Syrian Army enters several new areas to fend off Turkish aggression

November 02, 2019

by Aram Mirzaei for the Saker blog

In my previous article on Syria, I expressed scepticism towards Washington’s so called “withdrawal” of troops from Syria. I doubted that Washington would fully withdraw from Syria, as Washington has a history of long occupations across the world, and the only way to get rid of US troops is to throw them out with force. It seems that I was correct in that assessment as Washington has since declared its continued occupation of Syrian oilfields.

Officially, Washington is justifying its continued occupation by claiming that it maintains troops in eastern Syria to “secure the oilfields” from “remaining ISIS terrorists”. The sad part of this isn’t that Washington’s entire narrative is a poorly written story with many holes in the plot, but it’s the fact that most people in the West will probably buy this pathetic narrative that Washington has presented to the world, one that the media are continuously echoing.

Last week, the Russian Defense Ministry published satellite intelligence images proving that oil from Syria was sent abroad under the guard of US servicemen Russian Defense Ministry spokesman Maj. Gen. Igor Konashenkov said. The ministry spokesman said that “the space intelligence images showed that oil was actively extracted and massively exported for processing outside Syria, under the reliable protection of US troops, before and after the defeat of the Daesh terrorists.”

Commenting on the satellite intelligence, Maj. Gen. Konashenkov said US operations in eastern Syria and its actions regarding Syrian oil could only be described as “international state banditism.”

According to Russian intelligence, the illegal US-supervised extraction of Syrian oil was being carried out by “leading American corporations” and private military contractors, with US special forces and air power used for protection. Konashenkov estimated that the monthly revenue of this “private enterprise” was over $30 million dollars. Banditism, that’s a great word to describe Washington’s actions. This is pure banditism, committed blatantly by a terrorist state with no shame whatsoever. Some of us have always known Washington’s true criminal nature, but I am shocked and amazed at how some people could watch these events unfold and still believe Washington’s intentions are, and ever were good. It is amazing how Washington has managed to gain support from the European left wing, the same leftists that claim to be against imperialism, the same leftists that condemned the Iraq and Afghanistan wars now cheer for Washington’s continued occupation and condemn Trump’s decision to withdraw US forces from northeastern Syria.

While the let’s say, partial withdrawal of US forces is most welcomed, Washington will still remain a threat to peace in Syria. Only a few days ago Secretary of Defense Mark Esper threatened Russia and Syria when he said that Washington will “respond with overwhelming military force against any group who threatens the safety of our forces there.” When asked whether the US would potentially respond with force against Russian or Syrian forces, Esper simply responded “yes.”

Moscow and Damascus better beware and prepare a response to whatever Washington has planned to do with the oilfields. There is no doubt that this is bad news, especially for the ongoing fuel crisis in the country, which is a result of the US-led embargo on Syria.

Meanwhile, amid Washington’s highly dubious claim of ISIS leader Abu Bakr Al-Baghdadi’s alleged elimination, at their hands, Syrian Army forces have over the past few weeks entered many areas in northern Syria, which were previously lost many years ago. The Kurdish led Syrian Democratic Forces (SDF), having been betrayed by Washington, were forced to make a deal with Moscow and Damascus. The agreement allowed Syrian Army troops to enter strategically chosen cities and towns in order to deny Turkey and its proxies any further advance. In relation to these events, Moscow managed to negotiate a ceasefire with Ankara, to give the Kurdish militias time to withdraw from a safe zone agreed upon in the new Sochi agreement.

Despite the agreement, Erdogan has warned that Turkey may resume the offensive at any time if Ankara remains unsatisfied by the outcome of the YPG withdrawal. These warnings and threats from Ankara prompted Sheikhs from two of Syria’s biggest clans in eastern Syria to call on President Bashar Al-Assad to grant all personnel who served in the SDF general amnesty. The purpose of this statement was to allow those SDF fighters to join the Syrian Army ranks and avoid any imprisonment for fighting for a non-government force. Several other tribal chiefs also signed the letter, which was reportedly delivered to the Syrian government. Only hours later, the Syrian Ministry of Defense issued a statement calling on the SDF to join the Syrian Army and fight against the Turkish aggression in northern Syria, an offer which was rejected by the poor leadership of the SDF.

Not only did they reject the deal, but they also pleaded with Pentagon for help, again, despite the previous betrayals, despite Trump’s mockery of the Kurds on Twitter, where he argued that “Kurds didn’t help in WWII” and that “Kurds are no angels”. This how quickly Washington does a 360 and turns on its vassals. This is exactly what me and many others warned them about all these years. Self respect has almost always been an unfamiliar concept for the multitude of Kurdish leaderships and parties across Syria, Iraq, Iran and Turkey. They have been used time and time again by imperial powers who promise them land and self-rule and always end up abandoning them when their purpose has been served.

Will they ever learn from their mistakes?

Syrian War Report – November 4, 2019: ‘Withdrawing’ US Troops Setting Up New Military Bases

South Front

The Syrian Army and Turkish-led forces are strengthening their positions on a contact line in northeastern Syria. A large convoy of Syrian Army reinforcements deployed in the towns of Abu Rasin and Umm Harmalah south of Ras al-Ayn. The convoy included T-72 battle tanks, BMP-1 infantry fighting vehicles, Gvozdika self-propelled 122 mm howitzer and BM-21 Grad 122 mm rocket launchers. At the same time, the Turkish Army sent additional troops and equipment to the countryside of Ras al-Ayn.

On November 1, 2 and 3, clashes between the Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) and Turkish-backed militants were ongoing in a number of gray area villages, including Azizah, al-Jamilyah and Faysaliyah, in northwestern al-Hasakah. Pro-SDF sources claim that Kurdish fighters re-captured over 10 villages from Turkish-led forces. Pro-Turkish sources claim that SDF members are on retreat. In fact, a large part of the territory south of Ras al-Ayn remains a no-man land.

On November 3, the Russian military and the SDF reportedly established a coordination center the town of Ain Issa. The center will be tasked with coordination of efforts to implement the northeastern Syria ‘safe zone’ agreement and improving coordination between the Syrian-Russian-Iranian alliance and the SDF, in general.

The Russian Aerospace Forces have carried out airstrikes on positions of al-Qaeda-linked groups near the towns of Kafar Sijnah, Jbala, Rakaya Sijneh, Hass, Ma`arat al-Nu`man and Kbani in the southern part of the Idlib de-escalation zone.

The strikes were conducted in response to recent attempts by Hayat Tahrir al-Sham and its Turkish-backed allies to advance on Syrian Army positions south of Kbani. At least 7 Syrian Army troops were killed and several pieces of military equipment were destroyed in that clashes, according to pro-militant sources.

The US military is consolidating its control over oil areas on the eastern bank of the Euphrates. According to pro-militant sources, additional US troops were deployed at the Heemo military garrison near Qamishly and a former base of the Syrian Air Defense Forces’ 113th Brigade in Deir Ezzor may soon be turned into a US military base.

On October 31, it became known that members of the North Carolina-based 4th Battalion, 118th Infantry Regiment and the South Carolina-based 218th Maneuver Enhancement Brigade started deployment in oil-rich areas in eastern Syria. They are accompanied with M2A2 Bradley infantry fighting vehicles.

Russian Defense Ministry publishes evidence of US oil smuggling from Syria

October 27, 2019

Translated by Leo, bold and italics added for emphasis.


Image 1: Situation in the Syrian Arab Republic as of October 26, 2019.

MOSCOW, October 26, 2019 – RIA Novosti – The Russian Ministry of Defense has published satellite intelligence images, showing American oil smuggling from Syria.

According to the ministry, the photos confirm that “Syrian oil, both before and after the routing defeat of the Islamic State terrorists in land beyond the Euphrates river, under the reliable protection by US military servicemen, oil was actively being extracted and then the fuel trucks were massively being sent for processing outside of Syria.”

Image 2: Daman oil gathering station, Syria, Deir ez-Zor province, 42 km east of Deir ez-Zor, August 23, 2019.

Here, in a picture of the Daman oil gathering station (42 kilometers east of the Deir-ez-Zor province), taken on August 23, a large amount of trucks were spotted. “There were 90 automotive vehicles, including 23 fuel trucks,” the caption to the image said.

In addition, on September 5, there were 25 vehicles in the Al-Hasakah province, including 22 fuel trucks. Three days later, on September 8, in the vicinity of Der Ez-Zor, 36 more vehicles were recorded (32 of them were fuel trucks). On the same day, 41 vehicles, including 34 fuel trucks, were in the Mayadin onshore area.

Image 3: Gathering of vehicles in Syria, Al-Hasakah province, 8 km west of Al-Shaddadi, September 5, 2019.

As the official representative of the Defense Ministry Igor Konashenkov noted, the Americans are extracting oil in Syria with the help of equipment, bypassing their own sanctions.

Igor Konashenkov: “Under the protection of American military servicemen and employees of American PMCs, fuel trucks from the oil fields of Eastern Syria are smuggling to other states. In the event of any attack on such a caravan, special operations forces and US military aircraft are immediately called in to protect it,” he said.

According to Konashenkov, the US-controlled company Sadcab, established under the so-called Autonomous Administration of Eastern Syria, is engaged in the export of oil, and the income of smuggling goes to the personal accounts of US PMCs and special forces.

The Major General added that as of right now, a barrel of smuggled Syrian oil is valued at $38, therefore the monthly revenue of US governmental agencies exceeds $30 million.

Image 4: Gathering of vehicles in Syria, Deir ez-Zor province, 10 km east of Mayadin, September 8, 2019.

“For such a continuous financial flow, free from control and taxes of the American government, the leadership of the Pentagon and Langley will be ready to guard and defend oil fields in Syria from the mythical ‘hidden IS cells’ endlessly,” he said.

According to Konashenkov, Washington, by holding oil fields in eastern Syria, is engaged in international state banditry.

The reason for this activity, he believes, “lies far from the ideals of freedom proclaimed by Washington and their slogans on the fight against terrorism.”

Image 5: Gathering of vehicles in Syria, Deir ez-Zor province, 14 km east of Mayadin, September 8, 2019.

Igor Konashenkov: “Neither in international law, nor in American legislation itself – there is not and cannot be a single legal task for the American troops to protect and defend the hydrocarbon deposits of Syria from Syria itself and its own people,” the representative of the Defense Ministry concluded.

A day earlier, the Pentagon’s head, Mark Esper declared that the United States is studying the situation in the Deir ez-Zor region and intends to strengthen its positions there in the near future “to ensure the safety of oil fields.”


U.S. To Send Troops, Battle Tanks To “Secure” Syrian Oil Fields – Report

U.S. To Send Troops, Battle Tanks To “Secure” Syrian Oil Fields – Report

US Army M1 Abrams tank with Trophy Active Protection Systems (APS) and improved protection for machinegun operator.

The U.S. is planning to deploy fresh troops and battle tanks to Syria’s northeastern oil fileds, Newsweek reported on October 23, citing an official in the Pentagon.

The unnamed official told the magazine that the U.S is seeking to deploy half of an Army armored brigade combat team battalion that includes as many as 30 Abrams tanks alongside personnel to key oil fields in northeastern Syria. According to the official, the plan is pending White House approval.

Northeastern Syria oil fields, including al-Rmelan and al-Omar, are controlled by the Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF). The official said that these forces will continue to be involved in securing these oil fields, the official said.

President Donald Trump had announced that the U.S. is going on with its plan to withdraw troops from northeast Syria. However, he said that oil fields in the region and the area of al-Tanaf in the southeastern part of the country will be kept under control as for now.

When asked by Newsweek about the oil situation, one senior administration official said that the final fate of these resources was yet to be determined.

“The President has stated that we are going to have a residual force in the region to protect areas that hold the oil fields, as well as the base down at al-Tanaf, in southern Syria. Those are important areas to allow us to constrain the resurgence of ISIS. And there is some artillery benefit, of course, to Kurds and other Democratic Forces being in control of the oil,” the official said. “As far as how the oil will be sold and that sort of thing, that’s something that we’ll certainly look into and we’ll monitor going forward. And we’ll keep a close eye on that.”

The Pentagon has not commented on Newsweek’s report, so far. If approved, the deployment of such a large force would contradict the withdrawal process.

By keeping oil fields under control, Washington is clearly working to prevent the Damascus government, which is engaged in a deal with the SDF, from recapturing vital resources.

More on this topic:

Related Videos

Washington abandons its Kurdish proxies as Ankara and Damascus step in

October 13, 2019

By Aram Mirzaei

Washington abandons its Kurdish proxies as Ankara and Damascus step in

Even though I have my doubts over whether Washington will actually withdraw from Syria fully, it seems as if their Kurdish proxies in northern Syria have been left to defend for themselves against the ongoing Turkish offensive. I can’t say I’m surprised since Washington has done this to their Kurdish “partners” many times before, yet the Kurdish leadership across Iraq and Syria have failed to learn from history yet again.

Once more, the Kurdish leadership have been proven to have put their faith in the wrong allies. When Moscow stepped into the Syrian war four years ago, Moscow gave the YPG the same offer that Assad had given before: reconcile with Damascus and join forces against terrorism. They refused. Moscow tried again by offering them to set up a consulate in Moscow, inviting them to peace talks in Astana and offering them safety from Turkish attacks, if they agreed to a deal with Damascus, one that respects Syria’s territorial integrity. Moscow even offered talks on a guarantee for future Kurdish participation in Syrian politics. They refused once again, with a spokesperson for the YPG explaining that Washington does not allow them to talk to Moscow. Such was the nature of the US-Kurdish “alliance”.

When the so called “Islamic State” terrorist group was about to collapse in 2017, the US backed “Syrian Democratic Forces”, of which YPG is part of, was quick to grab as much land as possible. Then came the threats against Damascus and the Syrian Army, to back off from entering the eastern shores of the Euphrates. Fortunately, Moscow, Tehran and Damascus saw Washington’s moves early on as they managed to capture the imperative city of Albukamal, located exactly at the Syrian-Iraqi border, before Washington could. In capturing this city, Damascus and Baghdad have been able to re-open the Tehran-Damascus highway stretching from Iran, through Iraq and into Syria, connecting the three countries and enabling the transportation of supplies from Iran to Syria.

The SDF managed to secure many of Syria’s oil fields in their push to capture the eastern parts of the Deir Ezzor province. Having grabbed such a large part of Syria, the Kurdish leadership felt safe with US forces backing them against Damascus.

This stance didn’t seem to change when Turkish forces together with their proxy jihadists launched the Afrin offensive. US forces did nothing to protect their Kurdish vassals from harm as Turkish forces easily captured the entire Afrin Canton within weeks. The Kurdish leadership was offered a deal with Damascus in which control over the Afrin area would be handed over to the Syrian Army before Turkish forces could capture it. Alas this suggestion was refused by the stubborn Kurdish leadership who would rather let Ankara and the Jihadists capture that area.

So 18 months later, the US has seemingly withdrawn and abandoned the Kurdish-led militias to fend for themselves against Ankara and a hostile Damascus. Not so surprising considering Washington’s track record. The Turkish Army and its proxies launched their offensive on Wednesday and quickly announced gains that same day. Since then, several towns along with the border city of Tal Abyad have fallen into Turkish hands as reports have emerged that imprisoned ISIS militants have escaped from their prisons as a result of Turkish bombardments of several prisons in the Hasakah province.

The offensive has caught an enormous amount of media attention, as the Kurds have for long been the Western Media darlings, capturing many people’s hearts with footage of young armed women battling the perverted terrorist forces of the “Islamic State”.

Washington and the European vassals have all howled and voiced their “concerns” over Turkey’s offensive. Some have called for resolutions and embargoes on Turkey for “violating international law” and “endangering the region”. What a joke! Look at the people expressing their “concern”: Hillary Clinton, Lindsey Graham and Nikki Haley. These are some of the people that are concerned that Turkey is “endangering the region”.

Now when Twitter is being filled with videos of executed Kurdish fighters, these people recognize the same “FSA” militants that they used to cheer for to execute Syrian soldiers, for what they are, barbarian scum.

Just a few days after the commencement of the offensive, Kurdish officials began contemplating the idea of turning to Moscow and Damascus for help, but not before asking Washington one last time to confirm their betrayal. SDF General Mazloum Kobani openly indicated in an interview with CNN that dealing with Moscow and Damascus is an option if the US fails to protect the Kurds from Turkey. “I need to know if you are capable of protecting my people, of stopping these bombs falling on us or not. I need to know, because if you’re not, I need to make a deal with Russia and the regime now and invite their planes to protect this region”, Kobani said.

What a sad statement. He needs a receipt of Washington’s betrayal, as if it was a surprise when he and his colleagues have been warned for years about Washington’s treacherous nature. Reports have previously suggested the amassing of Syrian Army forces near Manbij in the Aleppo province, with the aim of entering and taking over the area. The same has been said about Hasakah and Qamishli in the northeastern parts of the country. If true, then this would create a situation similar to the one two years ago when the Islamic State was collapsing. As mentioned before, back in 2017, as the Islamic State was collapsing, the SAA and the US-backed SDF were racing to capture as much territory as possible. This resulted in the Euphrates turning into a demarcation line between SAA and SDF controlled territory, a line that has been in place since 2017. Now, it seems as if a new race is on, as the Syrian Army is racing against time, with the jihadists rapidly advancing and are inching closer to Raqqa city.

If the Kurdish militias are willing to cooperate, then Damascus must be harsh in its demands. The Kurdish militias must hand over their weapons and the territory they’re occupying if they want to have any chance of surviving the Turkish-led onslaught. But they need to act quickly, time is running out for the Kurdish militiamen.

Will the Kurds choose poorly again?

الانسحاب الأميركي من سورية استحقاق مؤجّل… ولكن!

أكتوبر 8, 2019

ناصر قنديل

– لا نريد هنا مناقشة اسباب الانسحاب الأميركي من سورية سواء الجزئي أو المتدرج أو الشامل، فهو استحقاق مؤجل منذ معركة تحرير حلب، وسقوط أي فرصة لتعديل موازين القوى العسكرية بوجه الدولة السورية. والتأجيل مر بثلاث مراحل. في الأولى كان بالرهان على النجاح في إدارة الحرب على داعش بما يضمن تدحرجها في الجغرافيتين السورية والعراقية، وقد افشله محور المقاومة بانتصاره في معارك الموصل ودير الزور والبادية وتدمر. والثانية بالرهان على مقايضة الوجود الأميركي بالوجود الإيراني والمقاوم في سورية ضماناً لأمن إسرائيل، كشرط من شروط التسوية التي تقبل بها واشنطن في سورية، وقد سقط رهان المقايضة نهائياً، واقتنع الروس بأن لا إمكانية لبحث وجود إيران وقوى المقاومة ما دام الجولان السوري محتلاً، ويعلن كيان الاحتلال ضمه وتؤيده واشنطن في ذلك، أما المرحلة الثالثة فكانت الرهان على عقدة إدلب بوجه تقدّم مشروع الدولة السورية لفتح استحقاق الخروج الأميركي، على قاعدة أن إدلب كآخر معقل للمسلحين والوافدين من الإرهابيين وللأتراك ستشكل تغييراً في وجهة الحرب التي كتبتها معارك حلب وما بعدها وصولاً إلى درعا، حتى قالت معركة خان شيخون العكس، فصار قرار الانسحاب على الطاولة راهناً.

– لا نريد هنا أيضاً مناقشة تبعات الانسحاب، الذي باعه الرئيس الأميركي دونالد ترامب للرئيس التركي رجب أردوغان، وكل منهما يعلم أن ترامب وجد الذريعة لخروج مما أسماه الحروب اللانهائية السخيفة، لأن جوهر القرار هزيمة المشروع الأميركي في سورية، ولن يغير من ذلك ما سيقوله كثيرون عن مؤامرة تفجير الشمال السوري، وتقسيم سورية، لأنه كيفما دارت البدايات بعد القرار الأميركي، فإن النهايات ستكون انتشار الجيش السوري حتى الحدود الدولية، وعودة تركيا إلى اتفاقية أضنة، وسقوط مشروع الكانتون الكردي، وانضمام الأكراد إلى مسار الحل السياسي كمكوّن من مكونات المجتمع السوري، والرابح سيكون حكماً هو مشروع الدولة السورية، سواء أدركت القيادات الكردية مبكراً حجم ترددها بالتسليم بالأحقية السيادية على الجغرافية السورية للدولة السورية، واستبقت بفعل ما يلزم الخطوة التركية الأولى، او واصلت التردد وسبقتها الخطوة التركية الأولى، ففي الحالين سيكون الجيش السوري هو الجهة القادرة على فرض عودة الأمن إلى المنطقة، التي لن يكون إمساك أي طرف بأمنها، غير الدولة السورية، نزهة كما يعتقد، لا الجيش التركي سينجح بالاستقرار، ولا الجماعات الكردية ستستطيع الصمود.

– ما نريد مناقشته هي العبر التي يقدّمها ما يجري شمال سورية، فما هو حال جماعات المعارضة السورية التي تقاتل تحت راية العلم التركي، بعدما كانت تتشدق بشعارات الاستقلال والسيادة، وهي لا تشبه اليوم إلا جماعة أنطوان لحد في جنوب لبنان، تحت راية المحتل الإسرائيلي، ويعلم منافقو المعارضة أن تركيا وما تضمره لسورية لا يختلف بنظر السوريين على اختلافهم عما يضمره كيان الاحتلال للبنان وفلسطين وسورية؟ وما هو حال الجماعات الكردية التي تعاملت مع الاحتلال الأميركي كضامن لسلخ جزء من الوطن وتحويله كياناً تفتيتياً لوحدته، وها هي اليوم تندب حظها وتتحدث عن الطعن في الظهر، بعدما جربت طعن وطنها السوري ودولتها في الظهر، ورفضت تقديم وطنيتها على المال والنفط والوعود التي تسقط بفخاخها اليوم؟ وماذا عن العرب حكاماً وبعض النخب الملتحقة بهم، الذين لا زالوا يظنون أن أمامهم مزيد من الوقت ليراقبوا ما يجري في سورية قبل الاعتذار وطلب الصفح لما فعلت أيديهم، أو الذين راهنوا على أميركا مرة لتحمي دول الخليج من إيران، فباعت أمنهم لأنصار الله اليمنيين، أو راهنوا عليها لتشفي غليل أحقادهم ضد سورية وإيران وحزب الله وقوى المقاومة، وها هي تتركهم، وستتركهم أكثر يواجهون مصيرهم الأسود كأحقادهم، بينما تكلفة الاعتراف بنصر محور المقاومة لن ترتب عليهم سوى صفاء النيات، لتلاقيهم الأيدي الممدودة التي لا تعرف للثأر والانتقام مكاناً.


South Front

The withdrawal of US troops from the Turkish border has caused a kind of panic among the leadership of the US-backed Syrian Democratic Forces, which mostly consist of Kurdish militias.

On October 7, the group already speculated that the Syrian Army is preparing to capture the town of Manbij taking an upper hand of the US troops’ withdrawal. The Syrian military in fact deployed reinforcements near the area. Pro-government sources say the army is preparing to act in response to a possible Turkish military operation.

On October 8, the Turkish Armed Forces announced that they had carried out strikes on the Syrian-Iraqi border in order to prevent Kurdish groups from using the route to reinforce their positions in northeastern Syria. Ankara expects that units of the Kurdistan Workers’ Party, which it recognizes as a terrorist group, could be re-deployed from northern Iraq to the Syrian-Turkish border.

Almost immediately after first Turkish strikes, the SDF leadership announced that it is ready to consider resuming talks with Damascus, and therefore Russia. Earlier, the group sabotaged all Damascus attempts to settle the existing differences through political measures by demanding the Syrian government to de-facto recognize and fund a de-facto independent state with own military within Syria. Now, when the SDF’s key ally has once again appeared to be not ready to sacrifice its geo-strategic interests to create a Kurdish state in Syria, the SDF is once again seeking negotiations with the ‘bloody Assad regime.’

At the same time, the Turkish military and Turkish proxies continue their preparations for a possible military action against Kurdish militias. Recently, a Turkish military convoy was spotted near the town of Jarabulus. In the event of a military operation, the town will become an important logistical point.

Related Videos

Related News

Syria Condemns Turkish Aggressive and Expansionist Policies in Syria

09 October 2019 15:08

DAMASCUS, (ST)-The Syrian Arab Republic condemns in the strongest terms the Turkish regime’s aggressive intentions, reckless remarks and military buildup at the Syrian borders, stressing that this behavior flagrantly violates the international law and the Security Council resolutions which all call for respecting Syria’s sovereignty and territorial integrity, an official source at the Ministry of Foreign Affairs and Expatriates said on Wednesday.

Erdogan’s regime’s aggressive behavior proves the Turkish expansionist aspirations in the Syrian territories and it can’t be justified under any pretext, added the source, affirming Syria’s determination to confront the Turkish aggression by all possible legitimate means.

The source pointed out that the Turkish regime’s claims about borders’ security are belied by this regime’s disregarding of Adana Agreement which guarantees the security of the borders between the two countries if Erdogan’s government abides by its items.

The source went on to say that Syria holds some Kurdish groups responsible for what is going on because of their complete subordination to the American policies and schemes, pointing out that Syria has repeatedly warned the Kurds of the danger of these schemes and against being tools to serve the American plans against their country.

Syria reiterates that its sovereignty and territorial integrity are a red line and reaffirms its determination to confront the Turkish aggression by all possible legitimate means, according to the source.

“Syria is ready to embrace all its misled citizens if they reconsider and correct their actions aiming to preserve the country’s safety and unity,” the source stresses.

The source concluded by saying that Syria reminds that if Erdogan insists on carrying on his aggression, he will place himself on an equal footing with the terrorist gangs and he will completely lose his position as a guarantor of Astana process on finding settlement in Syria.

Hamda Mustafa

Turkish regime army kills and wounds dozens of civilians in its attack on the northeast of Syria

09 October 2019 21:28

The Turkish regime army has launched intensive strikes on Raes al-Ayin city in the northwestern countryside of Hasaka province and on several towns in the province’ countryside as well as on Tal Abyad area in the northern countryside of Raqqa.

The attack targeted silos and infrastructures in the city of Raes al-Ayin and the sites of the ‘Syrian Democratic Forces’ militia in the north of Raqqa and in the countryside of Hasaka.

At least 2 civilians were martyred in Tal Zyab town and 4 children were wounded in Raes al-Ayin countryside to the west of Hasaka in the Turkish attack.

In addition, 3 children plus a woman were martyred when a shell fired by the Turkish regime army hit a house in Bashiryah neighborhood in Qameshli city.

14 other civilians were wounded during the Turkish attack on residential areas in the same city.

The Turkish regime army also killed 8 civilian and wounded 20 others in its attacks on Raes al-Ayin city.

Thus, the current number of casualties reached up to 14 martyrs and 38 wounded people.

In another development, the SDF militia set some oil wells in the northern countryside of Hasaka on fire and burned wheels in most neighborhoods of Raes al-Ayin city. It, in addition, burned documents inside its headquarter in the city.

The Turkish regime army stopped its bombing alongside the borderline and started to remove cement blocks in order to pave the way for a potential ground invasion.

There was also an exchange of artillery fire between the Turkish regime army and the SDF militia at an area located between Raes al-Ayin in the northern countryside of Hasaka nd Tal Abyad area in the northern countryside of Raqqa

Basma Qaddour

International Reactions to Turkish Aggression on the Syrian Territories

09 October 2019

CAPITALS, (ST)- The Turkish regime on Wednesday launched a military operation in the north of Syria alleging that it is “protecting its border security against the Kurdish militias”.

This aggressive move has provoked strong international condemnation mainly from the European countries.

The European Commission President Jean-Claude Juncker urged Turkey to stop its military operation in Syria, according to Reuters.

The agency reported that Juncker called on Turkey and other influential parties to “show restraint”,  quoting him as saying “if the plan involves the creation of a so-called safe zone, don’t expect the EU to pay for any of it”.

The French Secretary of State for European Union Affairs Amelie de Montchalin announced that France, Britain and Germany have called on the Security Council to convene in order to discuss the Turkish aggression in the north of Syria. According to Montchalin, the three countries were finalizing a joint statement condemning the Turkish military operation.

Later, western diplomats announced that the Security Council will hold a closed session on Thursday to discuss the Turkish aggression on the Syrian territories.

Also, Danish Foreign Minister Jeppe Kofod tweeted: “Deeply concerned about Turkish military operation in Syria. In my view, this is a regrettable and wrong decision, which can have serious consequences for civilians and the fight against ISIL (Islamic State). Turkey must show restraint.”

Reacting to the Turkish aggression, the Dutch Foreign Ministry summoned the Turkish ambassador in Amsterdam to protest against the new dangerous development. It called on the Turkish regime not to continue this operation.

On his part, NATO chief Jens Stoltenberg said he hoped Turkey’s operation in Syria would be “measured and proportionate.”

Aggression will Strengthen Daesh and aggravate tension in the region

The Syrian news Agency (SANA) said that  the German Foreign Minister Heiko Mass strongly condemned the Turkish aggression on the Syrian territory, warning that this aggression will aggravate tension in the region and strengthen Daesh terrorist organization. He urged Turkey to end the operation.

Italian Prime Minister Giuseppe Conte stressed that the Turkish aggression on the Syrian territories will further destabilize the region and cause harm to civilians.

Russian President Vladimir Putin during a phone conversation with his Turkish counterpart Recepe Tayyib Erdogan reiterated the need to respect Syria’s sovereignty and territorial integrity and called on Turkey not to undermine or endanger the efforts aiming at solving the crisis in Syria, SANA said.

The agency also reported that the Egyptian Foreign Ministry affirmed Egypt’s strong condemnation of the Turkish aggression and called for maintaining Syria’s sovereignty, national unity and territorial integrity.

Rouhani Advises the Kurdish groups in Syria to join forces with the Syrian Army

Meanwhile in Tehran,  Iranian President Hassan Rouhani said that the Syrian military is the only power that can ensure security along the country’s northern borders with Turkey.

In a statement on Wednesday, Rouhani said  that all sides involved need to help set the stage for conditions that would allow the Syrian army’s presence in the region.

He added that security in the border region also required the withdrawal of American forces from the territory.

Rouhani further advised Kurdish forces in Syria to join forces with the Syrian military, stressing that “Syria is their rightful homeland”, according to Press TV.

The Turkish government has played a major role in supporting various terrorist groups fighting the Syrian government.

In the meantime, western diplomats announced that the Security Council will hold a closed session on Thursday to discuss the Turkish aggression on the Syrian territories.

Hamda Mustafa

Related Videos

Related Articles


تركيا وتكرار الأخطاء العدوانية في سورية!

أكتوبر 8, 2019

العميد د. امين محمد حطيط

قادت تركيا في الايام الأولى للحرب الكونية العدوان على سورية ميدانياً تحت توجيه واشراف مباشر من اميركا وظنت أنها ستسقط سورية في غضون شهرين او ثلاثة على الأكثر. لكن الميدان السوري سفه الأحلام التركية وحقق من الإنجازات العسكرية الميدانية ما فرض على أردوغان أن يُخفض من سقف أحلامه في سورية الى الحد الذي حصرها مؤخراً بإقامة منطقة نفوذ تركي يسميها منطقة آمنة يسكن فيها 4 ملايين سوري من المؤيدين له وفقاً لظنّه ما يمكنه من امتلاك قدرة التأثير والمشاركة في النظام السياسي في دمشق بعد مراجعة الدستور الذي ستراجعه اللجنة الدستورية التي شكلت مؤخراً. لكن طموح أردوغان الأخير يصطدم بأربع عقبات تتفاوت في تأثيرها وتعرقل تحقيق أهدافه حيث انه يواجه:

أولاً: وقبل أي شيء الرفض السوري لأي فعل او تدبير يمس بوحدة الأراضي السورية وبالسيادة السورية، ويعلم أردوغان ان هذا الرفض سيترجم فعلاً ميدانياً عندما تقضي الحاجة ويحل أوان المواجهة وفقاً لجدول الأولويات السورية في إطار الحرب الدفاعية التي تنفذها سورية بنجاح مع حلفائها في محور المقاومة وروسيا.

ثانياً: رفض منظومة استانة التي تجمع تركيا الى روسيا وإيران والتي تعمل تحت عنوان وحدة سورية وسيادتها وقرارها المستقل وهي ترفض أي دور للإرهاب والإرهابيين في صياغة مستقبل سورية، كما ورفض أي وجود أجنبي على الأراضي السورية دون قبول وموافقة من الحكومة السورية ولا يخفف من هذا الرفض ادعاء أردوغان أن عمله سيكون خدمة لوحدة الأراضي السورية.

ثالثاً: الصعوبات الميدانية الناجمة عن رفض الاكراد الحالمين بكيان انفصالي في الشمال السوري واستعدادهم للقتال لمنع تركيا من السيطرة على معظم المنطقة التي يحلمون بأن تكون دويلة لهم. ورغم ان هذا الامر الرفض الكردي ليس أمراً حاسماً يمنع تحقيق الاتراك من هدفهم الا انه يجعل من العملية التركية عملية صعبة محفوفة بالمخاطر وغير مضمونة النتائج خاصة إذا كان من شأن العرقلة الكردية ان تطيل التنفيذ وتوقع الخسائر في صفوف الأتراك وتفرض تدخل أيادي خارجية فيها.

رابعاً: المراوغة الأميركية والتحفظ الأوروبي. فأميركا التي تنشر بضعة آلاف من جنودها في المنطقة وتقيم قواعد عسكرية فيها برية وجوية تأمل بأن تبقي الأكراد في قبضتها للسيطرة على الثروة النفطية السورية ولمنع العودة الى سورية الموحدة وتمنع الحل السياسي لا بل وتعمل لإطالة امد الصراع وفقاً لاستراتيجيتها المعلنة، ولذلك قد لا توافق اميركا في العمق على المطلب التركي بإقامة منطقة آمنة بعمق 40 كلم وبجبهة 260 كلم، لكنها لا تبدي الرفض القاطع للعملية بحيث يغضب تركيا، اما الاتحاد الأوروبي فقد كان صريحاً بتحفظه لا بل تحذيره من هذه العملية.

وبمقتضى هذه الرمادية أو الزئبقية دخلت اميركا مع تركيا في اتفاق إنشاء المنطقة الآمنة. واعتمدت في نص الاتفاق عبارات ملتبسة مكنتها من تهدئة تركيا في غرفة التفاوض والصياغة ثم تراجعت أثناء التنفيذ الى الحد الذي أفرغ الاتفاق من محتواه وكانت الدوريات المشتركة التركية الأميركية في سورية مثيرة للسخرية من الناحية العملانية والميدانية الى الحد الذي أفهم أردوغان بان الاتفاق لن ينتج منطقة أمنية كما يحلم.

هذه الخلاصة وضعت أردوغان في مأزق، تفاقم نتيجة أمرين آخرين: الأول داخلي ويتصل بالوضع في حزبه حزب العدالة والتنمية وما يعانيه من تشرذم وانشطار وتراجع في الشعبية الى حد تلقي الصفعات القاسية في الانتخابات البلدية الأخيرة والتي كانت بلدية إسطنبول أوجعها له، والثاني خارجي يتصل بمنظومة استانة والتزامات أردوغان حيالها في ادلب وموجباته بمقتضى مقررات سوتشي واستانة ذات الصلة بقواعد خفض التصعيد وتفكيك الجماعات الإرهابية وعلى رأسها جبهة النصرة.

لكل ذلك رأى أردوغان ان اللجوء الى العمل العسكري من جانب واحد في شمال شرقي سورية سيعزز موقعه في الداخل ويظهر قوته ومصداقيته وحرصه على معالجة الاخطار الاستراتيجية عند الحدود الجنوبية، كما ويعزز موقعه في اطار منظومة استانة التي سيبرر امامها عدم تنفيذ التزاماته في إدلب بانشغاله في شرقي الفرات لمعالجة الحالة الانفصالية الكردية وفي هذا خدمة لأهداف المنظومة المتمثلة بالمحافظة على وحدة الأراضي السورية، وهو ما يكسبه أوراقاً تلزمه في المسألة السورية ويقربه من الحد او الصورة الأخيرة من أهدافه فيها كما تقدم، لكل ذلك اعلن أردوغان أنه قرر انشاء المنطقة الأمنية منفرداً، وأنه لن ينتظر اميركا وانه لن يتوقف عند الصعوبات الميدانية التي قد ينتجها الأكراد ولم يشر الى الموقف السوري الإيراني الرافض لأي عمل عسكري على الأراضي السورية دون موافقة الحكومة السورية.

و في المقابل حذرت قسد من انها ستخوض حرباً شاملة على الحدود مع تركيا اذا نفذت الأخيرة تهديدها. ويبدو ان قسد كانت مطمئنة للموقف الأميركي حيالها، لكنها صدمت بقرار أقدمت عليه اميركا وبدون إبلاغها دون إبلاغ قسد تمثل بسحب نقاط المراقبة الأميركية الحدودية بين سورية وتركيا في تل أبيض وراس العين، في تدبير أوحى لتركيا بأنها لن تصطدم بمواجهة أميركية في حال تحركت ميدانياً، وأوحى لقسد ان اميركا تخلي الميدان لتسهيل حركة القوات التركية وان القوات الأميركية لم تف بالتزاماتها حيال «قسد» وسحبت وحداتها من المناطق الحدودية مع تركيا « ما اشعر «قسد» بالخيبة والشعور بأن تخلي اميركا عنها يقترب، خاصة بعد أن أبلغت اميركا قسد بأنها لن تقوم بالدفاع عنها وانها لن تقاتل الجيش التركي لا بل انها ستنسحب من كامل الحدود مع تركيا الى الداخل ما وضع قسد في موضع صعب وأشعرها بأن اميركا طعنتها في الظهر على حد قول قيادتها، فهل هذا صحيح؟

في البدء، لا بد من التذكير بان اميركا معتادة على التخلي عن أدواتها، وكان خطأ جسيماً ارتكبه الاكراد عندما ظنوا بان اميركا قد تفضلهم على تركيا عند تنازع المصالح، وان أردوغان ما كان ليقدم على عملية عسكرية في منطقة ينتشر فيها الاميركيون دون ان يضمن الموافقة الأميركية. وها هو يزعم بعد اتصال مع ترامب بأن «اميركا لا تمانع عملاً عسكرياً تركياً ضد المقاتلين الاكراد»، لكن رغم كل ذلك فاني لا أعتقد أن اميركا انقلبت على استراتيجيتها في سورية رأساً على عقب وتخلت دفعة واحدة عن الورقة الكردية وأنها بصدد تسليم منطقة شرقي الفرات كلياً الى تركيا، فالأكراد لا زالوا يوفرون لأميركا غطاء ومصلحة تفرض بقاءها معهم بقدر محدد ولفترة تلزمها لترتيب وضعها المؤقت في سورية من دون ان تتضرر علاقتها بتركيا خلال تلك لفترة.

اما الأساس في مواجهة الخطة التركية فهو موقف سورية التي هي ومحور المقاومة وروسيا ليسوا في موقع القبول بعمل عسكري تركي منفرد دون تنسيق مع دمشق. عمل من شأنه ان يقيم سيطرة عسكرية تركية على ارض سورية بمساحة تعادل تقريباً مساحة لبنان، لا بل إن سورية وإيران وروسيا جميعا ينتظرون من تركيا تنفيذ التزاماتها في إدلب وفق مخرجات سوتشي واستانة وهي التزامات لا يتقدم عليها شيء وأن إشغال تركيا نفسها بما لم تكلّف به ليس من شانه ان يحجب تلك الالتزامات، بل ستجد تركيا ان الجيش العربي السوري سيتابع عمله العسكري ويسحب من يدها ورقة إدلب كما فعل في خان شيخون وتكون تركيا قد خسرت ورقة إدلب ولم تربح ورقة شرقي الفرات بشكل مستقر.

لكل ذلك نرى أن العملية العسكرية التي تتحضر لها تركيا شمالي الفرات ستكون من طبيعة العمليات المبتورة العقيمة التي لن تحقق أهدافها، وبالتالي لن تنتج الاثر السياسي الذي تعول تركيا عليه ولن تعالج مأزق أردوغان لا بل انها ستفاقمه لما ستتسبب به من خسائر عسكرية وفي صفوف المدنيين كما حذرت الأمم المتحدة، فضلا عن التداعيات السياسية الخارجية خاصة مع إيران وسورية. وعلى أردوغان ان يعلم ان الطريق الصحيح لتحقيق مصالح تركيا وجيرانها لا يكون بعدوان إضافي على سورية، بل يتمثل بالعمل المشترك مع مظلة استانة الثلاثية وتنفيذ القرارات المتعلقة بإدلب أولاً ثم التوجه لمعالجة الحالة الانفصالية شرقي الفرات. وكل سلوك تركي خارج هذا السياق سيكون خطاً وهدراً للوقت وللجهد ومنتجاً لفشل جديد يلحق بلائحة العمليات التركية الفاشلة منذ9 سنوات.

أستاذ جامعي وباحث استراتيجي.

Related Videos

Related News

Iran Holds Unannounced Drill near Turkey Border

October 9, 2019

Iran drills

The Iranian Army Ground Force staged a war game in the country’s northwestern regions near the common border with Turkey on Wednesday.

The unannounced military exercise has been held in regions near Oroumiyeh, capital of the northwestern province of West Azarbaijan, with Army Commander Major General Abdolrahim Mousavi in attendance.

The military drill involves rapid reaction units, mobile and offense brigades, and helicopters from the Army Ground Force’s Airborne Unit, Tasnim news agency reported.

Held with the theme “One Target, One Shot”, the exercise is aimed at evaluating the combat preparedness of Army units and their mobility and agility in the battlefield.

Iran’s Armed Forces hold routine military exercises throughout the year.

Iranian officials have repeatedly underscored that the country will not hesitate to strengthen its military capabilities, including its missile power, which are entirely meant for defense, and that Iran’s defense capabilities will be never subject to negotiations.

Source: Iranian media

Related Videos

Related News

Syrian War Report – October 8, 2019: U.S. Green-Lights Turkish Incursion Into Northeastern Syria

South Front

On October 7, US forces started withdrawing from their positons along the border with Turkey, in northern Syria. The US military had permanent garrisons in Tel Abyad, Tel Musa, Tel Hinzir and Tel Arqam. They were abandoned.

On October 6, the White House released a statement saying that Turkey will soon carry out its “long-planned operation” into northern Syria. According to the statement, US forces will not “support or be involved in the operation” and “will no longer be in the immediate area”.

The US-backed Syrian Democratic Forces, mostly consisting of Kurdish armed groups, blamed the US for not “fulfilling their responsibilities” and “allowing the region to return to the battlefield”. The SDF leadership fears a Turkish military action in the area because Ankara sees its Kurdish armed formations as terrorist organizations linked to the Kurdistan Workers’ Party.

According to pro-SDF sources, the Kurdish-dominated group already started deploying reinforcements to the border area between the towns of Ras al-Ayn and Ayn al-Arab.

The irony of the situation is that just a few weeks ago the US convinced the SDF to remove fortifications in the border area providing the SDF security guarantees. After this, the US gave a green light to a Turkish military operation in northern Syria.

After the US troops withdrawal, President Donald Trump threatened that “if Turkey does anything that” he, in his “great and unmatched wisdom, consider to be off limits,” he “will totally destroy and obliterate the Economy of Turkey”. Nonetheless, it is yet to be seen how this kind of twitter diplomacy will work in practice.

Local sources indicate that Turkish-backed militant groups in the province of Aleppo were already placed on a high alert preparing for a possible military action.

Related Videos

Related News

%d bloggers like this: