The Vienna shadowplay

The Vienna shadowplay

April 27, 2021

None of the actors can admit that revival of JCPOA pales compared with the real issue: Iranian missile power

by Pepe Escobar and first posted at Asia Times

Few people, apart from specialists, may have heard of the JCPOA Joint Commission. That’s the group in charge of a Sisyphean task: the attempt to revive the 2015 Iran nuclear deal through a series of negotiations in Vienna.

The Iranian negotiating team was back in Vienna yesterday, led by Deputy Foreign Minister Seyed Abbas Araghchi. Shadowplay starts with the fact the Iranians negotiate with the other members of the P+1 – Russia, China, France, UK and Germany – but not directly with the US.

That’s quite something: after all, it was the Trump administration that blew up the JCPOA. There is an American delegation in Vienna, but they only talk with the Europeans.

Shadowplay goes turbo when every Viennese coffee table knows about Tehran’s red lines: either it’s back to the original JCPOA as it was agreed in Vienna in 2015 and then ratified by the UN Security Council, or nothing.

Araghchi, mild-mannered and polite, has had to go on the record once again to stress that Tehran will leave if the talks veer towards “bullying”, time wasting or even a step-by-step ballroom dance, which is time wasting under different terminology.

Neither flat out optimistic nor pessimistic, he remains, let’s say, cautiously upbeat, at least in public: “We are not disappointed and we will do our job. Our positions are very clear and firm. The sanctions must be lifted, verified and then Iran must return to its commitments.”

So, at least in the thesis, the debate is still on. Araghchi: “There are two types of U.S. sanctions against Iran. First, categorized or so-called divisional sanctions, such as oil, banking and insurance, shipping, petrochemical, building and automobile sanctions, and second, sanctions against real and legal individuals.”

“Second” is the key issue. There’s absolutely no guarantee the US Congress will lift most or at least a significant part of these sanctions.

Everyone in Washington knows it – and the American delegation knows it.

When the Foreign Ministry in Tehran, for instance, says that 60% or 70% has been agreed upon, that’s code for lifting of divisional sanctions. When it comes to “second”, Araghchi has to be evasive: “There are complex issues in this area that we are examining”.

Now compare it with the assessment of informed Iranian insiders in Washington such as nuclear policy expert Seyed Hossein Mousavian:  they’re more like pessimistic realists.

That takes into consideration the non-negotiable red lines established by Supreme Leader Ayatollah Khamenei himself. Plus non-stop pressure by Israel, Saudi Arabia and the UAE, who are all JCPOA-adverse.

But then there’s extra shadowplay. Israeli intel has already notified the security cabinet that a deal most certainly will be reached in Vienna. After all, the narrative of a successful deal is already being constructed as a foreign policy victory by the Biden-Harris administration – or, as cynics prefer, Obama-Biden 3.0.

Meanwhile, Iranian diplomacy remains on overdrive. Foreign Minister Javad Zarif is visiting Qatar and Iraq, and has already met with the Emir of Qatar, Sheikh Tamim al Thani.

Iranian President Hassan Rouhani, virtually at the end of his term before the June presidential elections, always goes back to the same point: no more US sanctions; Iran’s verification; then Iran will return to its “nuclear obligations”.

The Foreign Ministry has even released a quite detailed fact sheet once again stressing the need to remove “all sanctions imposed, re-imposed and re-labeled since January 20, 2017”.

The window of opportunity for a deal won’t last long. Hardliners in Tehran couldn’t care less. At least 80% of Tehran members of Parliament are now hardliners. The next President most certainly will be a hardliner. Team Rouhani’s efforts have been branded a failure since the onset of Trump’s “maximum pressure” campaign. Hardliners are already in post-JCPOA mode.

That fateful Fateh

What none of the actors in the shadowplay can admit is that the revival of the JCPOA pales compared to the real issue: the power of Iranian missiles.

In the original 2015 negotiations in Vienna – follow them in my Persian Miniatures e-book – Obama-Biden 2.0 did everything in their power to include missiles in the deal.

Every grain of sand in the Negev desert knows that Israel will go no holds barred to retain its nuclear weapon primacy in the Middle East. Via a spectacular kabuki, the fact that Israel is a nuclear power happens to remain “invisible” to most of world public opinion.

While Khamenei has issued a fatwa clearly stating that producing, stockpiling and using weapons of mass destruction – nuclear included – is haram (banned by Islam), Israel’s leadership feels free to order stunts such as the sabotage via Mossad of the (civilian) Iranian nuclear complex at Natanz.

The head of Iran’s Parliament Energy Committee, Fereydoun Abbasi Davani, even accused Washington and London of being accomplices to the sabotage of Natanz, as they arguably supplied intel to Tel Aviv.

Yet now a lone missile is literally exploding a great deal of the shadowplay.

On April 22, in the dead of night before dawn, a Syrian missile exploded only 30 km away from the ultra-sensitive Israeli nuclear reactor of Dimona. The official – and insistent – Israeli spin: this was an “errant”.

Well, not really.

Here – third video from the top – is footage of the quite significant explosion. Also significantly, Tel Aviv remained absolutely mum when it comes to offering a missile proof of ID. Was it an old Soviet 1967 SA-5? Or, rather more likely, a 2012 Iranian Fateh-110 short range surface-to-surface, manufactured in Syria as the M-600, and also possessed by Hezbollah?

A Fateh family tree can be seen in the attached chart. The inestimable Elijah Magnier has posed some very good questions about the Dimona near-hit. I complemented it with a quite enlightening discussion with physicists, with input by a military intel expert.

The Fateh-110 operates as a classic ballistic missile, until the moment the warhead starts maneuvering to evade ABM defenses. Precision is up to 10 meters, nominally 6 meters. So it hit exactly where it was supposed to hit. Israel officially confirmed that the missile was not intercepted – after a trajectory of roughly 266 km.

This opens a brand new can of worms. It implies that the performance of the much hyped and recently upgraded Iron Dome is far from stellar – and talk about an euphemism. The Fateh flew so low that Iron Dome could not identify it.

The inevitable conclusion is this was a message/warning combo. From Damascus. With a personal stamp from Bashar al-Assad, who had to clear such a sensitive missile launch. A message/warning delivered via Iranian missile technology fully available to the Axis of Resistance – proving that regional actors have serious stealth capability.

It’s crucial to remember that when Tehran dispatched a volley of deliberately older Fateh-313 versions at the US base Ayn al-Assad in Iraq, as a response to the assassination of Gen Soleimani in January 2020, the American radars went blank.

Iranian missile technology as top strategic deterrence. Now that’s the shadowplay that turns Vienna into a sideshow.

مفاوضات فيينا: بين التراجع الأميركي والقلق الصهيوني وتوازن القوى الجديد The Vienna Negotiations: Between American Retreat, Zionist Anxiety, and the New Balance of Power

* Please scroll down for the ADJUSTED English Machine translation *

مفاوضات فيينا: بين التراجع الأميركي والقلق الصهيوني وتوازن القوى الجديد

 حسن حردان

ارتفع منسوب القلق في كيان العدو الصهيوني، مع توارد الأنباء عن قرب توصل مفاوضات فيينا الى اتفاق على العودة المتزامنة من قبل الولايات المتحدة والجمهورية الإسلامية الإيرانية إلى الالتزام بالاتفاق النووي كما نص عليه عام 2015، وهي الصيغة التي يجري وضع اللمسات الأخيرة عليها وتقضي بأن تقوم واشنطن برفع كلّ العقوبات عن إيران والعودة إلى الالتزام بالاتفاق وتأكد طهران من هذا الالتزام، وفي المقابل تقوم إيران بالعودة عن خطواتها التي اتخذتها بالتخلي عن التزاماتها بموجب الاتفاق، انْ لناحية وقف التخصيب بنسبة 60 بالمئة والعودة إلى التزام نسبة 3,67 بالمئة، أو لناحية السماح لمفتشي وكالة الطاقة الدولية بالعودة الى ممارسة عملهم في مراقبة البرنامج النووي.

هذا التطور أحدث صدمة وقلقاً داخل كيان الاحتلال الصهيوني، وأثار انقساماً في اجتماع الكابينيت، المجلس الوزاري المصغر، حول طريقة التعامل مع هذا التطور الذي اعتبر «إسرائيلياً» بأنه يشكل تنازلاً أميركياً أمام إيران، يلحق الضرر بـ «إسرائيل» وحلفائها من بعض الحكومات العربية… ولهذا حذّرت مجموعة كبيرة من المسؤولين السابقين في الاستخبارات «الإسرائيلية» والجيش وهيئات إنفاذ القانون، بايدن من التسرّع في إبرام اتفاق نووي مع إيران.

المجموعة التي ضمّت 2000 مسؤول رفيع المستوى، قالت في رسالة إلى بايدن، إنّ «التسرّع في التفاوض مع إيران يعرّض «إسرائيل» وحلفاءها العرب الجدد للخطر بشكل مباشر».

وأفاد موقع «واشنطن فري بيكون» أنّ الرسالة التي صاغها «منتدى الدفاع والأمن الإسرائيلي»، تُعدّ إشارة واضحة على أنّ «إسرائيل» وحلفاءها العرب في المنطقة متحدون في معارضة جهود إدارة بايدن للانضمام مرة أخرى إلى الاتفاق النووي. واعتبروا أنّ الاتفاق النووي الإيراني معيب ويعد تهديداً مباشراً للاستقرار الإقليمي…

لكن الأسئلة التي تطرح في هذا السياق هي:

أولاً، لماذا قرّرت واشنطن العودة إلى الاتفاق النووي كما وقع عام 2015 طالما انه يشكل ضرراً لحلفاء أميركا في المنطقة وفي المقدمة الكيان الصهيوني؟

وثانياً، لماذا يعتبر المسؤولون الصهاينة عودة العمل بالاتفاق النووي يلحق ضرراً بالكيان الصهيوني وحلفائه من الأنظمة العربية؟

وثالثاً، ما هي النتائج التي ستترتب على التوصل لهذا الاتفاق وفق الشروط الإيرانية؟

أ ـ انّ قرار إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن العودة إلى الاتفاق النووي وقبول شروط إيران برفع كامل العقوبات بالتزامن مع عودة طهران للالتزام بالمثل بنصوص الاتفاق، حسب الأنباء الواردة من مفاوضات فيينا، لم يكن ليتمّ لو كان لدى الإدارة خيارات أخرى أفضل… بل انّ واشنطن تقدم على التراجع أمام ايران، حسب ما يرشح من مفاوضات فيينا، نتيجة انسداد الخيارات الأخرى أمامها ووصولها إلى قناعة بأنّ خيار العودة إلى الاتفاق وعدم الاستمرار في محاولات الضغط لتعديله أو تجزئة رفع العقوبات المفروضة على إيران، إنما يشكل أقلّ الخيارات سوءاً بالنسبة للسياسة الأميركية… لماذا؟

لأنّ خيار مواصلة سياسة الحصار والعقوبات لم يعد يجدي نفعاً بعد أن نجحت إيران في إجهاض أهداف الحصار، من خلال :اعتماد سياسات اقتصادية تنموية عزّزت…ـ الاكتفاء الذاتي… وإقامة علاقات اقتصادية مع دول ترفض سياسة الهيمنة الأميركية، لا سيما روسيا والصين، والتي كان آخرها الاتفاقية الاستراتيجية بين طهران وبكين والتي شكلت ضربة موجعة لسياسة الهيمنة الأميركية وأسقطت الحصار الأميركي على إيران بالضربة القاضية كونها أمّنت لإيران تصدير نفطها بكميات كبيرة ومنتظَمة على مدى 25 سنة واستثمارات صينية في شتى المجالات تناهز الـ 450 مليار دولار، هذا إلى جانب توطيد علاقات التنسيق والتعاون الاقتصادي والأمني مع روسيا وإقامة علاقات اقتصادية مع دول جمهوريات آسيا الوسطى لا سيما، دول جوار بحر قزوين مما أدّى إلى تحرّر إيران من تأثير العلاقات مع الغرب، وأوجد بدائل جديدة تجعل طهران قادرة على تأمين احتياجاتها وتصدير منتجاتها من دون الخضوع للابتزاز الذي تمارسه الدول الغربية…

أما الخيار العسكري فإنّ إدارة بايدن تدرك جيداً بأنه محفوف بالمخاطر الكبيرة على الوجود والمصالح الأميركية في المنطقة وعلى أمن الكيان الصهيوني… بسبب القدرات العسكرية الرادعة التي تملكها إيران وحلفائها في محور المقاومة…

في حين انّ خيار الحرب الأمنية غير المباشرة لتعطيل البرنامج النووي الإيراني لإضعاف موقف طهران وفرض الشروط عليها، لم يحقق أهدافه، بل أدّى إلى نتائج عكسية، حيث ردّت إيران على الهجوم الصهيوني التخريبي الذي استهدف مفاعل «نطنز»، بالعمل سريعاً على وضع جيل جديد متطوّر من أجهزة الطرد المركزي بدلاً من الأجهزة التي تضرّرت، ورفع نسبة تخصيب اليورانيوم من 20 بالمئة إلى 60 بالمئة مما عكس جاهزية إيران للمواجهة ونجاحها في تطوير قدراتها النووية وامتلاكها الاحتياطات اللازمة للتصدي لأيّ استهدافات أمنية للبرنامج النووي… وكان من الطبيعي أن يؤدّي هذا النجاح الإيراني إلى تعزيز موقف إيران ورفع سقف وشروط التفاوض من قبلها مع مجموعة 4  + 1 من ناحية، وانسداد أيّ أفق أمام واشنطن لتحسين شروط عودتها إلى الالتزام بالاتفاق النووي من ناحية ثانية… وبالتالي اضطرارها إلى التراجع وإبداء المرونة أمام إيران بالتخلي عن الرهان لتعديل شروط العودة للاتفاق والقبول بالعودة المتزامنة غير المشروطة المقرونة برفع العقوبات دفعة واحدة كما تطالب طهران…

ب ـ انّ قلق المسؤولين الصهانية من عودة واشنطن إلى الاتفاق النووي بالشروط التي ترضى إيران، إنما مردّه إلى جملة أسباب:

السبب الأول، إدراك تل أبيب بأنّ الجمهورية الإسلامية الإيرانية ستحقق انتصاراً جديداً في معركتها لتكريس استقلالها والحفاظ على برنامجها النووي والحصول على المنافع الاقتصادية التي ينص عليها الاتفاق من دون إدخال أيّ تعديلات على الاتفاق سعت إليها حكومة بنيامين نتنياهو دون جدوى.. وهذا يعني أنّ إيران الثورة ستصبح في وضع أقوى داخلياً وخارجياً حيث سيتحسّن الوضع الاقتصادي الإيراني بشكل كبير وينعكس ذلك بتحسين قيمة العملة الإيرانية وبالتالي تحسّن الوضعين الاجتماعي والمعيشي للشعب الإيراني الأمر الذي يزيد من التفافه حول قيادته، ويضعف الجهات المرتبطة بالخارج التي كانت تسعى الى استغلال الضائقة الاقتصادية نتيجة الحصار لتأليب الناس ضدّ نظام الجمهورية الإسلامية… ومن الطبيعي انّ تَحسّن الوضع الاقتصادي ومستوى معيشة الشعب سوف ينعكس بتعزيز موقف إيران السياسي واستطراداً دورها على الساحتين الإقليمية والدولية…

السبب الثاني، إدراك المسؤولين الصهيانية أنّ تنامي قوة إيران الاقتصادية واستعادتها لوارداتها النفطية، والاستثمارات الخارجية التي ستحصل في إيران، وارتفاع معدلات النمو في الاقتصاد والدخل على حدّ سواء، سوف تمكن إيران من زيادة قدراتها على دعم حلفائها في محور المقاومة، مما يقوّي من قدراتهم في مواجهة قوى الإرهاب المدعومة أميركياً، ومن الاحتلال الصهيوني…

السبب الثالث، قلق الصهاينة من التحوّل الذي ستحدثه عودة واشنطن إلى الاتفاق النووي بالشروط الإيرانية، على صعيد موازين القوى الإقليمية، في مصلحة المحور المناهض للهيمنة الأميركية، على حساب المحور الموالي لهذه الهيمنة والذي يضمّ الكيان الصهيوني وحلفاءه من الأنظمة الرجعية التابعة والتي بات يرتبط بعضها باتفاقيات مع كيان العدو… مما يضعف هذه الأنظمة ويجعلها مضطرة إلى التوقف عن مواصلة سياسة العداء لإيران والبحث عن سبل تطبيع العلاقات معها، وفي هذا السياق يمكن وضع الأنباء التي تحدّثت عن بدء حوار سعودي إيراني برعاية عراقية.. والذي تزامن مع الأنباء عن قرب التوصل إلى اتفاق في فيبنا لإعادة العمل بالاتفاق النووي… وتفاقم المأزق السعودي في اليمن بفعل نجاح المقاومة اليمنية في مواصلة توجيه ضربات موجعة القواعد والمنشآت الحيوية العسكرية والنفطية في قلب المملكة.

ج ـ انّ إنجاز الاتفاق بالشروط الإيرانية المدعومة روسياً وصينياً، سوف يكرّس المعادلات الجديدة على الصعيد العالمي، والتي تأتي نتيجة فشل الحروب الأميركية في تحقيق أهدافها لناحية إضعاف إيران وإسقاط الدولة الوطنية السورية والقضاء على قوى المقاومة وإعادة إخضاع العراق للهيمنة الأميركية، وصولاً إلى عزل إيران والعمل على تطويعها، ومحاصرة روسيا والصين، وإحباط تطلعاتهما لإقامة نظام دولي متعدّد الأقطاب…

انّ إخفاق الحروب الأميركية وفشل أهدافها المذكورة، أدّى إلى خروج دول وقوى محور المقاومة أكثر قوّة وقدرة، والى تعزيز قوة إيران السند الأساسي لهذا المحور، وعودة روسيا بقوة إلى الساحة الدولية كلاعب أساسي انطلاقاً من انتصار سورية ومساهمتها في هذا الانتصار في مواجهة الحرب الإرهابية الكونية التي شنّتها أميركا بوساطة جيوش الإرهاب القاعدي والداعشي…

 انّ هذا التحوّل سوف يجعل الكيان الصهيوني محاصراً ببيئة استراتيجية جديدة من محور المقاومة الممتدّ من لبنان مروراً بسورية والعراق وغزة واليمن وصولاً إلى إيران، فيما الولايات المتحدة الداعم الأول للكيان الصهيوني تتراجع هيمنتها في المنطقة وعلى الصعيد الدولي ولم تعد قادرة على شنّ حروب جديدة فيما هي تنسحب مهزومة من أفغانستان بعد أطول حرب خاضتها… واستطراداً فإنّ هذا التحوّل سوف ينعكس بتعزيز موقف روسيا والصين في السعي الى إقامة نظام عالمي جديد يقوم على التعددية القطبية بديلاً عن نظام الهيمنة الأميركي الأحادي القطب.. الذي لم يعد ينسجم مع موازين القوى الجديدة في العالم…

فيديوات متعلقة

مقالات متعلقة

The Vienna Negotiations: Between American Retreat, Zionist Anxiety, and the New Balance of Power

This image has an empty alt attribute; its file name is Untitled-238.png

Hassan Hardan

The level of concern in the Zionist entity has risen, with reports that the Vienna negotiations have reached an agreement on the simultaneous return by the United States and the Islamic Republic of Iran to compliance with the nuclear agreement as stipulated in 2015, a formula that is being finalized and requires Washington to lift all sanctions on Iran and return to compliance In return, Iran is backing away from its steps to abandon its commitments under the agreement, with a 60 percent suspension of enrichment and a return to a 3.67 percent commitment, or allowing IAEA inspectors to return to their work monitoring the nuclear program.

This development caused shock and anxiety within the Zionist occupation entity, and sparked a split in the meeting of the cabinet, the mini-ministerial council, on how to deal with this development, which considered “Israeli” as a U.S. concession to Iran, hurting Israel and its Arab allies. That’s why a large group of former Israeli intelligence, military and law enforcement officials warned Biden not to rush into a nuclear deal with Iran.

The group of 2,000 senior officials said in a letter to Biden that “rushing to negotiate with Iran directly puts Israel and its new Arab allies at risk.”

According to the Washington Free Beacon, the letter, drafted by the Israel Defense and Security Forum, is a clear indication that Israel and its Arab allies in the region are united in opposing the Biden administration’s efforts to rejoin the nuclear deal. They considered the Iran nuclear deal flawed and a direct threat to regional stability…

But the questions asked in this contextare:

First, why did Washington decide to return to the nuclear deal as it signed in 2015 as long as it is harmful to America’s allies in the region and at the forefront of the Zionist entity?

Secondly, why do Zionist officials consider the return of the nuclear agreement to harm the Zionist entity and its Arab regime allies?

Thirdly, what are the consequences of reaching this agreement in accordance with Iranian conditions?

A: U.S. President Joe Biden’s administration’s decision to return to the nuclear deal and accept Iran’s terms of lifting all sanctions in conjunction with Tehran’s return to similar compliance with the terms of the agreement, according to reports from the Vienna negotiations, would not have been possible if the administration had other better options… Washington is even pushing back against Iran, as nominated from the Vienna negotiations, as a result of the blockage of other options before it and its conviction that the option of returning to the agreement and not continuing to try to pressure it to amend it or fragment the lifting of sanctions against Iran is the least bad option for U.S. policy… But why?

Because the option of continuing the policy of embargoes and sanctions no longer works after Iran succeeded in aborting the objectives of the embargo, by: Adoption of economic and development policies that have strengthened…- self-sufficiency, and the establishment of economic relations with countries that reject the policy of American hegemony, especially Russia and China, the latest of which was the strategic agreement between Tehran and Beijing, which constituted a painful blow to the US policy of hegemony and brought down the American blockade on Iran by a knockout because it has secured Iran to export its oil in large and regular quantities over a period of 25 years, and Chinese investments in various fields amounted to about 450 billion dollars, in addition to strengthening coordination relations and economic and security cooperation with Russia and establishing economic relations with the countries of the Central Asian republics, particularly the Caspian neighbors, which led to Iran’s liberation from the influence of relations with the West, and created new alternatives that would make Tehran able to secure its needs and export its products without being subject to blackmail by Western countries…

As for the military option, the Biden administration is well aware that it is too risky for U.S. presence and interests in the region and for the security of the Zionist entity, because of the deterrent military capabilities of Iran and its allies, while the option of indirect security war to disrupt Iran’s nuclear program to weaken Tehran’s position and impose conditions on it, did not achieve its objectives, but backfired, as Iran responded to the Zionist sabotage attack on the Natanz reactor, working quickly to develop a new generation of centrifuges instead of damaged devices, and raising uranium enrichment from 20 percent to 60 percent, reflecting Iran’s readiness to confront and its success in developing its nuclear capabilities and having the necessary precautions to counter any security targets of the nuclear program. It was only natural that this Iranian success would strengthen Iran’s position and raise the ceiling and conditions of its negotiations with the 4+1 group on the one hand, and block any horizon for Washington to improve the terms of its return to compliance with the nuclear agreement on the other. Thus, it has to back down and show flexibility for Iran to give up the bet to amend the terms of the return of the agreement and accept the simultaneous unconditional return coupled with the lifting of sanctions at once, as Tehran demands.

B:. The concern of Zionist officials about Washington’s return to the nuclear deal on the terms that satisfy Iran is due to a number of reasons:

The first reason is Tel Aviv’s realization that the Islamic Republic of Iran will achieve a new victory in its battle to consolidate its independence, maintain its nuclear program and obtain the economic benefits provided for by the agreement without any amendments to the agreement. This means that Iran revolution will become in a stronger situation internally and externally where the Iranian economic situation will improve significantly and this is reflected in the improvement of the value of the Iranian currency and thus improve the social and living situation of the Iranian people, which increases its rallying around his leadership, and weakens those associated abroad who were seeking to exploit the economic hardship as a result of the embargo to turn people against the regime of the Islamic Republic… It is natural that the improvement of the economic situation and the standard of living of the people will be reflected in strengthening Iran’s political position and increasing its role on the regional and international arenas.

The second reason, Zionist officials realize that Iran’s growing economic strength and recovery of its oil imports, foreign investment in Iran, and high growth rates in both the economy and income, will enable Iran to increase its capabilities to support its allies in the axis of resistance, strengthening their capabilities in the face of U.S.-backed terrorist forces, and the Zionist occupation…

The third reason, the Zionists are concerned about the transformation that Washington’s return to the nuclear agreement on Iranian terms will bring, in terms of regional power balances, in the interest of the anti-American axis, at the expense of the axis loyal to this hegemony, which includes the Zionist entity and its reactionary allies, some of which are now linked to agreements with the enemy entity… Weakening these regimes will forces them to stop hostility and look for ways to normalize relations with Iran, and in this context the news of the start of a Saudi-Iranian dialogue under Iraqi auspices which coincided with the news that an agreement was reached in Vienna to reintroduce the nuclear agreement. Moreover the Saudi impasse in Yemen has been exacerbated by the success of the Yemeni resistance in continuing to strike vital military and oil bases and facilities in the heart of the kingdom.

C:. Achieving of the agreement on Iranian terms backed by Russia and China will perpetuate the new equations globally, as a result of the failure of the U.S. wars to achieve their goals in terms of weakening Iran, overthrowing the Syrian national state, eliminating the forces of resistance and re-subjecting Iraq to American hegemony, leading to isolating Iran, the main support of resistance axis, and besieging Russia and China, and thwarting their aspirations to establish a multipolar international order.

The failure of the American wars and the failure of their aforementioned goals led to the strengthening Iran, and the emergence of the countries and forces of the axis of resistance more powerful and capable, and to the strong return of Russia to the international arena as a key player based on the victory of Syria and its contribution to this victory in the face of the global terrorist war that America launched it through the armies of al Qaeda and ISIS terrorism

This transformation will make the Zionist entity besieged by a new strategic environment from the axis of resistance extending from Lebanon through Syria, Iraq, Gaza and Yemen to Iran, while the United States, the first supporter of the Zionist entity, is retreating its hegemony in the region and internationally and is no longer able to wage new wars as it withdraws defeated from Afghanistan after the longest war it has fought… Furthermore, this shift will be reflected in strengthening Russia and China’s position in seeking a new multipolar world order as an alternative to America’s unipolar hegemony.


Powerful explosion rocks ‘sensitive’ Israeli missile factory

Haaretz said officials may have underestimated the “collateral damage” of the test, which led to the explosion


By Jim W. Dean, Managing Editor -April 21, 2021

..from PressTV, Tehran

[ Editor’s note: This is a strange story, as we have the larger mushroom cloud in the back left side, and the front right side one with the cloud reflecting the fire burning below it, not a flash from an explosion, but a fire.

Israelis have put out a story about a failed rocket test, certainly a possibility, but if it was something they did not want you to know, they would put out a cover story, like an engine test blowing up. So we must look for clues to test for veracity.

The first thing I see, which is most odd, is just one video for an event like this, especially if a rocket test had blown up, the noise would have been heard a long distance and the usual tons of people would have shot video. So far, this single video is all that I have seen, a hint that others have been blocked, and this one appears to have had the explosion trimmed off the front.

Rocket tests put out huge amounts of smoke, which gets the locals’ attention. A test, if that is what this was, would have had notification put out to the surrounding community. That would have had lots of people videoing, but when I Google ‘Israeli rocket test blows up’, all that comes up is the screen grab from the one video found.

That set off the ‘something is fishy’ bells going off at VT. The fire screen grab I have in feature is from unheard of Boom News edited story from older video clips and stills. 

If it was a rocket test, the exciting part would have been to catch the roaring engine at the beginning, but that was trimmed off the video. So at this point what I see is a cover story, which begs the question why, and why now?

We take a look at what event has been in the news, where somebody might want to inflict some payback on Israel, like Iran from the attack on Natanz, where Israeli media even publicized that Israel did it.

We have the timing. Did Iran wait until the second stage of the JCPOA talks adjourned before it decided to send Bibi a message that Iran can reach out and touch someone, and in a way that produced no visible casualties, which would have risked further escalation?

In the real world, we would have seen dozens of videos up, and with sound up on Youtube, but all we have is one silent Twitter video. Tomer and Israel went to a lot of trouble to clean all of the neighbors’ videos off the Net. You can guess the rest… Jim W. Dean ]

Next, from a long time VT reader, we have a machine translation from a Hebrew story on the event…JD

Due to malfunction: Explosion at IMI plant in Ramat Hasharon, no casualties

Above the IMI plant, a lot of smoke is billowed, which is probably caused by mixing different materials. The factory stressed that there was no danger as a result of the explosion. Firefighters who were called to the scene gained control of the incident and prevented the fire from spreading

An explosion was heard today (Monday) in the Ramat Hasharon area, due to an explosion at an IMI plant located in the area. Following the explosion, a lot of smoke rose over the factory. Firefighters and rescuers who arrived at the scene gained control of the incident and no casualties were reported.

An initial inspection revealed that it was an explosion in a room where smoke grenades were stored. According to sources in the factory, there is no danger as a result of the explosion. Balbit, the factory owners, explained that the explosion took place in a smoke factory, after mixing several substances caused the explosion. It was further reported that the smoke generated does not pose a danger.

Moshe Fadlon, mayor of Herzliya, said in response that “the municipality is closely monitoring what is happening in the area together with the fire brigade and environmentalists.” The mayor added that this is “land in which shells, explosives, chemicals and combustibles have been buried for years, a storm that ignites without any warning. This is exactly the fear of such lands. Marked or green will take the matter to his attention. “

First published … April 21, 2021

A powerful explosion has rocked a sensitive Israeli missile factory during a test for advanced weapons, according to a report.

The explosion took place on Tuesday during a ‘routine test’ by the Tomer factory for advanced weapon, Israel’s Haaretz daily newspaper reported on Wednesday.

There have been no reports of casualties so far. The factory develops rocket engines and houses various types of missiles.

Locals said they heard an explosion and saw a mushroom cloud at the weapons manufacturing facility, which is located in the central city of Ramla and produces rocket and missile systems used by the Israeli military. Tomer’s offices are located in proximity to residential areas.

“This was a controlled test with no exceptional circumstances,” Tomer claimed in reaction to the blast. Meanwhile, Haaretz said officials may have underestimated the “collateral damage” of the test, which led to the explosion.

Investigations into the cause of the incident has been launched. Established in 2018, Tomer is affiliated to the Israeli ministry of military affairs and is the manufacturer of a new ballistic missile system, the Arrow-4.

Israel’s Arrow-2 and Arrow-3 missile systems are already operational to intercept incoming missiles in the atmosphere and space. Back in February, Israel announced that it was developing the Arrow-4 with the United States.

“The development of Arrow-4 together with our American partners will result in a technological and operational leap forward, preparing us for the future battlefield and evolving threats in the Middle East and beyond,” Israeli minister of military affairs Benny Gantz said in a statement at the time.


YJim W. Dean, Managing Editor

Managing Editor

Jim W. Dean is Managing Editor of Veterans Today involved in operations, development, and writing, plus an active schedule of TV and radio interviews. 

Read Full Complete Bio >>>

Jim W. Dean Archives 2009-2014


مفاوضات فيينا وتعزيز أوراق القوة الإيرانية… واشنطن أمام الخيار الوحيد The Vienna negotiations and the strengthening of Iranian power cards … Washington faces the only option

** Please scroll down for the ADJUSTED English Machine translation **

مفاوضات فيينا وتعزيز أوراق القوة الإيرانية… واشنطن أمام الخيار الوحيد

حسن حردان

استؤنفت مفاوضات فيينا بين إيران ومجموعة 4+1 التي تتمحور حول شروط العودة إلى الالتزام بالاتفاق النووي… في ظلّ تعزّز أوراق القوة الإيرانية التي زادت من قوة وموقف المفاوض الإيراني من جهة، وأضعفت القدرة الأميركية الأوروبية في التأثير على موقف طهران من جهة ثانية.. حتى أن المراقب للمشهد يلحظ بوضوح ان واشنطن وحلفائها لم يعد لديهم من خيار سوى التراجع أمام إيران وقبول الصيغة التي ترضى بها للعودة إلى الالتزام بالاتفاق النووي، إذا كانوا يريدون الحفاظ على الاتفاق والحيلولة دون انهياره سقوطه.

لماذا نخلص إلى هذا الاستنتاج؟

انّ أيّ مدقق في التطورات التي سبقت استئناف مفاوضات فيينا يتبيّن له أنّ هذه الجولة، قد سبقتها مواجهة حامية بين إيران وكيان الاحتلال الصهيوني ومن ورائه الولايات المتحدة والدول الأوروبية، في محاولة مستميتة لإضعاف الموقف الإيراني التفاوضي الذي تميّز بالثبات والصلابة في الجولة الأولى من المفاوضات في مواجهة محاولات واشنطن فرض شروطها على إيران للعودة إلى الاتفاق النووي الذي انسحبت منه، وهي شروط ترفضها طهران التي تصرّ على قيام واشنطن أولاً برفع كلّ العقوبات دفعة واحدة دون ايّ تجزئة، والتأكد عملياً من رفع العقوبات، وتعويض إيران عن الأضرار التي ألحقتها العقوبات بالاقتصاد الإيراني.. عندها فقط تقرر إيران التخلي عن كلّ الخطوات التي اتخذتها بخفض التزاماتها بالاتفاق، وتعود إلى العمل به…

محاولة التأثير على الموقف الإيراني تمثلت في الاعتداءات التي قام بها العدو الصهيوني، بداية باغتيال الموساد للعالم النووي الإيراني فخري زادة، ومن ثم استهداف سفن تجارية إيرانية في المياه الدولية، وصولاً إلى عملية التخريب التي استهدفت أخيراً مفاعل «نطنز» في أصفهان، في محاولة لإلحاق أضرار جسيمة في البرنامج النووي، وبالتالي توجيه ضربة موجعة لجهود إيران في تطوير عمليات تخصيب اليورانيوم وزيادة نسبتها.. وقد جرى توقيت هذا الاعتداء على «نطنز» عشية استئناف مفاوضات فيينا لأجل إضعاف موقف إيران التفاوضي، وجعلها تبدي المرونة اتجاه الشروط الأميركية..

غير أنّ حساب الحقل الأميركي “الإسرائيلي” الغربي لم يتطابق مع حساب البيدر.. نتائج هذه الاعتداءات كانت مخيّبة تماماً لما أرادته عواصم العدوان، حيث جاء الردّ الإيراني قوياً على الرؤوس الصهيونية والأميركية الحامية، وأدّى إلى إصابتها بصدمة وصاعقة مدوية.. وتجلى هذا الردّ الإيراني في المستويات التالية:

مستوى أول، الردّ سريعاً بوضع أجهزة طرد مركزية جديدة أكثر تطوّراً من تلك التي تعرّضت لأضرار نتيجة الاعتداء الصهيوني على مفاعل “نطنز”، واتخاذ قرار برفع نسبة التخصيب إلى 60 بالمئة دفعة واحدة وهو ما عكس الجاهزية الإيرانية والتطوّر الذي أنجزته إيران على صعيد تطوير برنامجها النووي وانّ أيّ اعتداء يستهدفه لن ينجح في وقفه أو تعطيله أو تأخيره والتأثير على عجلة استمراره…

مستوى ثان، الردّ على الاعتداء على السفينة الإيرانية بضرب سفينة صهيونية قبالة ميناء الفجيرة.. وإعلان وكالة “تسنيم” الإيرانية المسؤولية عن الهجوم في رسالة نارية إيرانية قوية لكيان العدو بجاهزية طهران للردّ والمواجهة إلى أبعد الحدود…

مستوى ثالث، استهداف مركز معلومات وعمليات خاصة تابع للموساد “الإسرائيلي” في شمال العراق بالتزامن مع استهداف السفينة الصهيونية.. وذكرت قناة “العالم” نقلاً عن مصادر، أنّ الهجوم نتج عنه مقتل وإصابة عدد من عناصر القوات “الإسرائيلية”. ووصفت المصادر استهداف مركز المعلومات للموساد بأنه “ضربة جدية لإسرائيل”.

وذكر موقع “إنتل سكاي” المتخصص بمراقبة حركة الطيران والملفات العسكرية والمدنية، أنه تمّ توثيق عملية استهداف مركز المعلومات والعمليات الخاصة التابع للموساد، مشيراً إلى أنّ صور العملية ستنشر قريباً.

هذا الردّ الإيراني المتعدّد الأشكال، والصدمة التي أصابت المسؤولين الصهاينة والأميركيين والأوروبيين، خصوصاً إزاء إعلان إيران رفع نسبة التخصيب في “نطنز” إلى 60 في المئة، دفعهم إلى اتخاذ قرار بالتهدئة ووقف التصعيد والضغط على المسؤولين الإسرائيليين بعدم الردّ على استهداف السفينة “الإسرائيلية” ووقف التصعيد.. وهو ما أكدته صحيفة “نيويورك تايمز” الأميركية نقلاً عن مسؤول “إسرائيلي”.

انطلاقاً من ذلك فإنّ إدارة بايدن باتت خياراتها محدودة جداً، أمام تزايد قوة الموقف الإيراني التفاوضي… فهي إما تقبل بشروط إيران للعودة إلى الاتفاق النووي، أو مواجهة انهيار وسقوط الاتفاق، لأنّ واشنطن فقدت ورقة القوة المتبقية لديها للضغط على إيران وهي ورقة الحصار الاقتصادي، وذلك بعد توقيع طهران وبكين اتفاقية التعاون الاستراتيجي ببن البلدين والتي شكلت ضربة قاصمة للحصار الأميركي من ناحية، وأطلقت رصاصة الرحمة على مشروع الهيمنة الأميركي المتداعي من ناحية ثانية…

هكذا فقد عزز الاتفاق الإيراني الصيني معطوفاً على العلاقات الاستراتيجية الإيرانية الروسية… موقف إيران في إحباط الضغوط الأميركية وجعل العقوبات غير ذات تأثير على إيران.. ولهذا باتت واشنطن في موقف ضعيف في مواجهة الموقف الإيراني الذي أصبح أكثر قوة.

انّ تحرّر إيران من ايّ ضغط اقتصادي، وعلاقات اقتصادية مع الغرب من خلال الاتفاقية الإستراتيجية مع الصين للتعاون الاقتصادي بين البلدين والعلاقات الاقتصادية والأمنية المتطورة مع روسيا، واستعداد إيران لتصبح عضواً كاملاً في منظمة شنغهاي.. وامتلاك إيران قدرة الردع والدفاع عن سيادتها واستقلالها، يضع واشنطن أمام خيار وحيد وهو النزول عن أعلى الشجرة والتخلي عن عنجهيتها وقبول شروط إيران للعودة إلى الاتفاق النووي..

او أنّ إيران ستواصل خطوات خفض التزاماتها وتطوير برنامجها النووي ورفع نسب التخصيب إلى نسبة ال 90 بالمئة، وهي النسبة التي تمكنها من امتلاك كامل القدرة النووية للأغراض السلمية ودخول كلّ مجالات الصناعة النووية.. من دون أن تملك واشنطن ايّ قدرة في منع إيران من تحقيق ذلك أو التأثير على قرارها الذي بات محصّناً بكلّ عناصر القوة..

من هنا فإنّ إدارة بايدن ليس أمامها من خيارات، بعد أن صبح هامش المناورة لديها محدوداً جداً.. فالزمن لا يعمل لمصلحتها، وقدرتها في التأثير على الداخل الإيراني أصبحت ضعيفة جداً بعد نجاح إيران في إسقاط أهداف الحصار وإجهاضه.

فيديوات ذات صلة

فيديوات ذات صلة

The Vienna negotiations and the strengthening of Iranian power cards … Washington faces the only option

Hassan Hardan

Vienna negotiations between Iran and the 4+1 group, which revolve around the terms of a return to compliance with the nuclear agreement, have resumed… Iran’s strength sheets have strengthened the Iranian negotiator’s strength and position on the one hand, and weakened U.S.-European ability to influence Tehran’s position on the other. The observer of the scene even clearly notes that Washington and its allies have no choice but to back down against Iran and accept the formula it accepts to return to compliance with the nuclear agreement, if they want to maintain the agreement and prevent its collapse.

Why do we come to this conclusion?

Any scrutiny of the developments leading up to the resumption of the Vienna negotiations shows that this round was preceded by a fierce confrontation between Iran and the Zionist occupation entity, including the United States and European countries, in a desperate attempt to weaken Iran’s negotiating position, which was characterized by stability and solidity in the first round of The negotiations are in the face of Washington’s attempts to impose its conditions on Iran to return to the nuclear deal from which it withdrew, conditions rejected by Tehran, which insists that Washington first lift all sanctions at once without any fragmentation, make sure that sanctions are lifted, and compensate Iran for the damage done by the sanctions to the Iranian economy. Only then will Iran decide to abandon all the steps it has taken by reducing its commitments to the agreement, and return to its work…

The attempt to influence Iran’s position was the attacks carried out by the Zionist enemy, beginning with Mossad’s assassination of Iranian nuclear scientist Fakhrizadeh, and then targeting Iranian merchant ships in international waters, and to the sabotage that finally targeted the Natanz reactor in Isfahan, to cause serious damage to the nuclear program, thereby severely damaging Iran’s efforts to develop and increase its proportion. The attack on Natanz was timed on the eve of the resumption of Vienna negotiations to weaken Iran’s negotiating position and make it show flexibility toward U.S. conditions.

However, the results of these attacks were completely disappointing for what the capitals wanted, as the Iranian response came strong against the Zionist and American hot heads, which led to their shock and a thunderbolt .. This Iranian response was manifested in the following levels:

First level, the rapid response to the development of new centrifuges more sophisticated than those damaged because of the Zionist attack on the Natanz reactor, and the decision to raise the enrichment rate to 60 percent at once, which reflected Iran’s readiness and the development achieved by Iran in the development of its nuclear program and that any attack targeting it will not succeed in stopping, disabling, or delaying it and affecting the wheel of its continuation…

The second level is the response to the attack on the Iranian ship by striking a Zionist ship off the port of Fujairah … and the Iranian “Tasnim” agency claiming responsibility for the attack in a strong Iranian fiery message to the enemy entity that Tehran is ready to respond and confront to the utmost limits …

A third level, targeting an Information and Special Operations Center of the “Israeli” Mossad in northern Iraq in conjunction with the targeting of the Zionist ship. Al-Alam tv, citing sources, reported that the attack resulted in the death and injury of several members of the “Israeli” forces. The sources described the targeting of Mossad information center as a “serious blow to Israel.”

According to intel sky website, which specializes in monitoring air traffic and military and civilian files, the targeting of Mossad’s Information and Special Operations Center has been documented, noting that images of the operation will be published soon.

Iran’s multifaceted response, and the shock to Zionist, U.S., and European officials, particularly over Iran’s announcement to raise nutans’s enrichment rate to 60 percent, prompted them to take a decision to calm down, de-escalate and pressure Israeli officials not to respond to the targeting of the “Israeli” ship and de-escalation. This was confirmed by the New York Times, quoting an “Israeli” official.

Accordingly, the Biden administration has become very limited in the face of the growing strength of Iran’s negotiating position… It either accepts Iran’s terms to return to the nuclear deal, or faces the collapse and fall of the agreement, because Washington lost its remaining strength paper to put pressure on Iran, the economic blockade paper, after Tehran and Beijing signed the strategic cooperation agreement between the two countries, which was a severe blow to the U.S. blockade on the one hand, and fired a mercy bullet at the crumbling U.S. hegemony project on the other…

The Iran-China agreement has thus strengthened Iran-Russia strategic relations… Iran’s position in thwarting U.S. pressure and making sanctions have no impact on Iran. That’s why Washington is in a weak position in the face of Iran’s position, which has become stronger.

To free Iran from any economic pressure, economic relations with the West through the strategic agreement with China for economic cooperation between the two countries and advanced economic and security relations with Russia, and Iran’s readiness to become a full member of the Shanghai Organization. Iran’s deterrence and defense of its sovereignty and independence puts Washington at the sole choice of getting off the top of the tree, abandoning its arrogance and accepting Iran’s terms for a return to the nuclear deal.

Or Iran will continue to step down its commitments, develop its nuclear program and raise enrichment rates to 90 percent, which will enable it to have the full nuclear capability for peaceful purposes and enter all areas of the nuclear industry. Without Washington having any ability to prevent Iran from achieving this or influencing its decision, which has become immune to all elements of force.

The Biden administration therefore has no options, as its margin of maneuver has become very limited. Time is not working for its own good, and its ability to influence Iran’s interior has become very weak after Iran’s success in dropping and aborting the targets of the embargo.

Related Videos

Related Articles

Israel’s Mossad in Iraq attacked, a number of Israelis killed, wounded: Sources


By VT Editors -April 13, 2021

Press TV: Israel’s Mossad spy agency in Iraq has come under a deadly attack, security sources say.

Israel’s Mossad spy agency has come under attack in Iraq, security sources say, with a number of Israeli forces killed or wounded in what was described as a “heavy blow” on the Zionist regime.

Iraq’s Sabereen News, citing security sources, reported late on Tuesday that a facility affiliated with Israel’s Mossad spy agency had been attacked by “unknown resistance forces” in the north of the country.

The Iraqi media said the attack resulted in the death and injury of a “number of Israeli forces,” dealing a “heavy blow” to the regime and its spy agency.

The sources fell short of providing details on the location of the attack and the extent of damage, however, Sabereen said, “Tomorrow, we’ll share some pictures of the operation.”

Reacting to the incident, a high-ranking Iraqi military commander said in an interview with Russian TV network RT that they had not so far received any news about the attack.

Media outlets in northern Iraq have yet to comment on the attack.

The incident came hours after an Israeli ship was attacked in the Emirati port of Fujairah, causing damage but no casualties.

Israeli ship comes under attack off UAE coast: Media reports

Israeli ship comes under attack off UAE coast: Media reports

Media reports say an Israeli ship called the Hyperion affiliated with the regime’s PCC company has come under attack off the Emirati coast.

Israel’s Channel 12 quoted unnamed regime officials as blaming Iran for the ship attack.

The vessel, called the Hyperion and sailing under the Bahamas flag, was associated with the Israeli Ray Shipping company, the same company that owns a vessel hit by an explosion in the Sea of Oman in February.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu hastily accused at the time Iran of attacking the ship, with Iran categorically rejecting the charge.

Israeli media said the Tuesday’s attack on Hyperion was likely carried out with either a missile or a drone.

The attack followed an act of sabotage that targeted the electricity distribution network of Iran’s Shahid Mostafa Ahmadi Roshan nuclear facility in Natanz, which is a uranium enrichment center located in the city of the same name in Iran’s central province of Isfahan.

Natanz incident bold act of nuclear terrorism on Iranian soil’

'Natanz incident bold act of nuclear terrorism on Iranian soil'

Iran says the Sunday incident in Natanz which saw a nuclear facility lose electricity was “a bold act of nuclear terrorism on the Iranian soil”.

Iran’s Foreign Ministry spokesman Saeed Khatibzadeh told reporters on Monday that, “The appalling incident that took place in Natanz was the work of the Zionist regime (Israel), given what it was repeatedly saying before and what is still being heard from various sources these days.”

Iran said earlier this month that one of its merchant vessels has been targeted by an explosion of unknown origin in the strategic Red Sea, in the second such incident in less than a month.

The Foreign Ministry spokesman told reporters the Saviz ship was struck by the blast on April 5 near the coast of Djibouti, and sustained minor damage.

In a similar incident last month, an Iranian cargo ship was damaged after it was targeted by a terrorist attack en route to Europe in the Mediterranean Sea.


VT EditorsVeterans Today

VT Editors is a General Posting account managed by Jim W. Dean and Gordon Duff. All content herein is owned and copyrighted by Jim W. Dean and Gordon Duff

المنطقة على حافة الهاوية 
فوق الصفيح الساخن The area on the edge of the cliff above the hot tin

**Please scroll down for the English Machine translation**

المنطقة على حافة الهاوية فوق الصفيح الساخن

بالتزامن مع انطلاق مفاوضات فيينا التي فرضت خلالها إيران شروطها لجهة استبعاد المشاركة الأميركية في قاعة الاجتماعات ونزع العلم الأميركي من القاعة، طالما لم تعُد واشنطن للاتفاق النووي من بوابة رفعها للعقوبات على إيران، بدأت جولة استهداف إسرائيلية استفزازية مكثفة لإيران، تضمنت خلال عشرة أيام عملية استهداف لإحدى السفن الإيرانية في البحر الأحمر، وغارات على مواقع إيرانيّة في سورية، وعملية تخريب في منشأة نطنز النووية داخل إيران.

الإنجاز الدبلوماسي الضخم الذي حققته طهران تجسّد، بقبول واشنطن أن عليها التقدم بالخطوة الأولى للعودة المتبادلة إلى الالتزامات المنصوص عليها في الاتفاق النووي، وقبول واشنطن بالتخلي عن أطروحات من نوع تعديل الاتفاق بالبنود النووية ومداها الزمني وتوسيع نطاقه ليطال الصواريخ البالستية الإيرانية والملفات الإقليمية، وقبول عنوان العودة الحصرية للاتفاق كما تم توقيعه في عام 2015، وصولاً لإعلان أميركي واضح بالاستعداد لرفع عقوبات لا تتسق مع الاتفاق النوويّ لضمان عودة إيران الى الاتفاق وموجباته، خشية أن تبلغ إيران مرحلة امتلاك مقدرات إنتاج سلاح نووي بينما المفاوضات تراوح وتستهلك الوقت.

السعي لتخريب فرص التوصل للعودة للاتفاق معلن في كيان الاحتلال، وطرق التخريب لم تعد متاحة من خلال إقناع الإدارة الأميركية الجديدة بفرملة الاندفاع نحو العودة إلى الاتفاق النووي مع إيران، والتباين واضح في مقاربة موقع الاتفاق النووي من السياسات في كل من واشنطن وتل أبيب، لذلك لجأت قيادة كيان الإحتلال الى بديل عملياتي هو الضغط الميداني الاستفزازي القائم على توسيع نطاق الأذى بإيران أملاً ببلوغ حافة الحرب معها، على قاعدة ان هناك معاهدة تعاون استراتيجي ملزمة للأميركيين بدخول اي حرب يمكن لكيان الاحتلال التعرّض لها او التورط بها.

الواضح أن إيران وقوى محور المقاومة قد قرّروا عدم الأخذ بالحسابات التي تراهن عليها قيادة كيان الاحتلال، وعنوانها دفع إيران وقوى المقاومة للانكفاء رغم التعرّض للأذى وجرح الكرامة، أملاً بخلق مناخ يضغط على المفاوضات، ويقنع الأميركيين بالقدرة على إضعاف إيران، والتمهل قبل الموافقة على ما لا تريد قيادة الكيان أن يحدث، فالواضح أن قرار الردّ قد بدأ، وهو متواصل وسيستمر، وعلى الأميركيين أن يتحمّلوا تبعات معاهدتهم الاستراتيجية مع كيان الاحتلال، مقابل سعيهم للعودة إلى الاتفاق النووي، وإذا كانوا عاجزين عن ضبط أداء قيادة الكيان تحت سقف يتيح مواصلة هادئة للمفاوضات، فعليهم أن يختاروا بين الاتفاق والمعاهدة، وتلك مشكلتهم وليست مشكلة إيران ولا مشكلة قوى المقاومة.

الرد الإيرانيّ، كما تقول قيادة الكيان، بدأ بصاروخ بعيد المدى على سفينة عائدة للكيان مقابل ميناء الجميرة في الإمارات، وإيران تقول إنها ستردّ على استهداف منشأة نطنز سيكون في عمق الكيان، وتقول إن تصعيد تخصيب اليورانيوم الى 60% هو أحد الردود على الاستهداف طالما أن أحداً لا يملك لا القدرة ولا الشجاعة لفعل ما يلزم للجم كيان الاحتلال.

واشنطن وعواصم الغرب معاً أمام مفصل نوعيّ سيقرّر الكثير، والكرة في ملعبهم جميعاً، كما تقول إيران.

فيديوات ذات صلة

مقالات ذات صلة

The area on the edge of the cliff above the hot tin

This image has an empty alt attribute; its file name is %D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B9%D9%84%D9%8A%D9%82-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D9%8A.jpg

In conjunction with the start of the Vienna negotiations, during which Iran imposed its conditions in terms of excluding the American participation in the conference room and removing the American flag from the hall, as long as Washington did not return to the nuclear agreement from the gateway to lifting sanctions on Iran, Israel began an intense provocative campaign against Iran, which included, within ten days, the targeting of one of the Iranian ships. in the Red Sea, raids on Iranian sites in Syria, and sabotage at the Natanz nuclear facility inside Iran.

The huge diplomatic achievement achieved by Tehran was embodied by Washington’s acceptance that it must take the first step for a reciprocal return to the obligations stipulated in the nuclear agreement, and Washington’s acceptance to abandon the amendment of the terms of the nuclear agreement and its timeframe and expand its scope to Iranian ballistic missiles and regional files, and return to the agreement as was signed in In 2015, leading to an American announcement of its readiness to lift sanctions not related to the nuclear agreement to ensure Iran’s return to the agreement and its obligations, fearing that Iran would reach the stage of acquiring the capabilities to produce a nuclear weapon while negotiations hover around and consume time.

The Zionist entity’s endeavor to sabotage the chances of reaching a return to the agreement is declared, and the methods of sabotage are no longer available by persuading the new American administration to brake the return to the nuclear agreement with Iran, and the contrast is clear in Washington and Tel Aviv. Therefore, the occupation entity resorted to an operational alternative, which is provocative field pressure, hoping to reach the edge of war with Iran, on the basis that there is a strategic cooperation treaty that binds the Americans to enter any war that the occupation entity can be subjected to or become involved in.

It is clear that Iran and the forces of the resistance axis have decided not to accept the calculations of the leadership of the occupation entity, whose title is pushing Iran and the resistance forces to retreat, convincing the Americans of the ability to weaken Iran, and slowing down before agreeing to what the entity’s leadership does not want to happen. It is clear that the response decision has begun, and it is continuing. And it will continue, and the Americans must bear the consequences of their strategic treaty with the occupation entity, in exchange for their endeavor to return to the nuclear agreement, and if they are unable to control the the entity’s leadership under a roof that allows for a quiet continuation of negotiations, then they must choose between the agreement and the treaty, and that is their problem and not the problem of Iran nor the problem of powers Resistance.

The Iranian response, as the entity’s leadership says, began with a long-range missile on a ship belonging to the entity opposite the port of Jumeirah in UAE, and Iran says it will respond to the targeting of the Natanz facility, which will be in the depth of the entity, and says that the escalation of uranium enrichment to 60% is one of the responses to targeting as long as No one has the ability or the courage to do what is necessary to restrain the occupation entity.

Washington and the capitals of the West together in front of a specific joint that will determine a lot, and the ball is in their court all, as Iran says.

Related Videos


Imam Khamenei’s Advisor: US Attack on Iran Could Trigger ‘Full-Fledged’ Regional War

Imam Khamenei’s Advisor: US Attack on Iran Could Trigger ‘Full-Fledged’ Regional War

By Staff, Agencies

A military advisor to Leader of the Islamic Revolution His Eminence Imam Sayyed Ali Khamenei warns that an act of military aggression by the US against Iran that could lead to an even limited conflict is likely to set off a full-scale war that would afflict other parts of the region too.

The remarks were made by Brigadier General Hossein Dehqan, defense minister during Iranian President Hassan Rouhani’s previous tenure and former commander of the Air Force of Iran’s Islamic Revolution Guards Corps [IRGC]. He made the comments to the Associated Press on Wednesday that the news agency published a day later.

“A limited, tactical conflict can turn into a full-fledged war,” Dehqan said.

He, however, not only clearly distanced Iran from any intention to trigger such a conflict, but also cautioned strongly about such confrontation’s repercussions for the region and, by extension, the world.

“We don’t welcome a crisis. We don’t welcome war. We are not after starting a war,” he said.

“Definitely, the United States, the region, and the world cannot stand such a comprehensive crisis,” the military expert noted.

He, accordingly, warned against any American military escalation in President Donald Trump’s final weeks in office.

Dehqan, meanwhile, addressed the likelihood of fresh negotiations with the US and the quality that such talks could partake of.

He reminded that the US’ atrocities under Trump had made it extremely difficult for Iran to accept its return to the negotiation table. Among the rest, he referred to the US’ assassination of Iran’s senior anti-terror commander Lieutenant General Qassem Soleimani on Trump’s direct order near Baghdad airport in January.

He called the IRGC’s retaliatory missile strikes against US bases in Iraq that came almost immediately after the assassination a mere “initial slap,” and asserted that the Islamic Republic continued to seek the expulsion of all American forces from the region as revenge for the barbaric assassination.

“We do not seek a situation in which [the other party] buys time to weaken our nation,” he also said – apparently signaling that Tehran would not tolerate any American trickery in the event of any fresh talks – and said, “We are not after negotiations for the sake of negotiations either.”

Further, the advisor reiterated the country’s principled stance that its missile power is non-negotiable due to its forming part of Iran’s “deterrent” might.

“The Islamic Republic of Iran will not negotiate its defensive power … with anybody under any circumstances,” Dehqan said. “Missiles are a symbol of the massive potential that is possessed by our experts, young people, and industrial centers.”

The official also warned about the “Israeli” entity’s regional expansionist ambitions that saw the regime normalizing its relations with the United Arab Emirates, Bahrain, and Sudan earlier in the year. Dehqan warned that the ambitious march was a “strategic mistake” that could put Tel Aviv in a parlous state.

“It is opening an extensive front,” he said. “Just imagine every ‘Israeli’ in any military base can be a target for groups who are opposed to ‘Israel’”.

Separately, the official said the United Nations nuclear agency could keep monitoring Iran’s nuclear activities as long as no inspector is a “spy.” He was seemingly referring to a case of apparent attempted sabotage last year that came amid the US and the “Israeli” entity’s escalated attempts at demonizing Iran’s nuclear energy program.

Last November, Iran revealed that a detector for explosive nitrates had gone off at the country’s Natanz uranium enrichment plant when an inspector with the watchdog, the International Atomic Energy Agency, attempted to enter the facility on October 28.

Kazem Gharibabadi, Iran’s envoy to the agency, noted back then that the woman “sneaked out” to the bathroom while officials looked for a female employee to search her.

After her return, he added, the alarms did not go off again, but authorities found contamination in the bathroom and later on her empty handbag during a house search.

طهران تعلن اعتقال زعيم “مجموعة ارهابية” مقرّها الولايات المتحدة

الكاتب: الميادين نت : وكالات 1 اب 21:00

جمشيد شارمهد
جمشيد شارمهد

وزارة الأمن الإيرانية تعلن اعتقال زعيم تنظيم “تندر” الإرهابية التي تتخذ من الولايات المتحدة الأميركية مقراً له، كان يعتزم خلال تنفيذ عدة عمليات تخريبية كبيرة من ضمنها تفجير سد سيوند في شيراز.

أعلنت وزارة الأمن الإيرانية اعتقال زعيم تنظيم “تندر” الارهابية الذي يتخذ من الولايات المتحدة الأميركية مقرّاً له.

وأفاد بيان صادر عن وزارة الأمن الإيرانية اليوم السبت، عن اعتقال “جمشيد شارمهد” زعيم هذه المجموعة المسماة “تندر” والذي كان يدير العمليات المسلحة والتخريبية في إيران من أميركا.   

وأضاف البيان بأن شارمهد هو الآن في قبضة قوات الأمن التي تمكنّت من اعتقاله في إطار عمليات معقدة.

وكان هذا الإرهابي قد قام قبل 12 عاماً بتخطيط وتوجيه عملية تفجير حسينية “سيد الشهداء (ع)” في شيراز والتي استشهد خلالها 14 شخصاً وأصيب 215 آخرون من المواطنين المشاركين في مراسم العزاء الحسيني.

وكانت هذه المجموعة الإرهابية تعتزم خلال الأعوام الأخيرة تنفيذ عدة عمليات تخريبية كبيرة من ضمنها تفجير سد سيوند في شيراز وتفجير قنابل سيانور في معرض طهران للكتاب وتفجير مرقد “الامام الخميني (رض)”. وقد تم إحباط جميع هذه العمليات في ظل يقظة كوادر وزارة الأمن الايرانية.

وسيتم الإعلان لاحقاً عن تفاصيل العمليات “المعقّدة والناجحة” لكوادر الأمن في إلقاء القبض على زعيم هذه الزمرة الارهابية.

من جهته، أشاد المتحدث باسم الخارجية الايرانية عباس موسوي، بجهود وزارة الأمن في اعتقال شارمهد، الذي وصفه “بزعيم زمرة إرهابية وتخريبية”.

وقال موسوي، إن “النظام الأميركي يتحمل مسؤولية دعم زمرة تندر الإرهابية وغيرها من الزمر والمجرمين، الذين يقودون العمليات الإرهابية ضد الشعب الإيراني، من داخل الولايات المتحدة”، بحسب تعبيره.

وبالتزامن، كشف وزير الأمن الإيراني محمود علوي أن “شارمهد مدعوم من الموساد والـسي آي أيه ولم يتصوروا أن استخباراتنا قادرة على خرقهما”.

وبالتزامن، كشف وزير الأمن الإيراني محمود علوي أن “شارمهد مدعوم من الموساد والــسي آي أيه ولم يتصوروا أن استخباراتنا قادرة على خرقهما”.

وتابع قائلاً “الاستخبارات الإيرانية اخترقت الموساد والــسي آي أيه واستدرجت شارمهد إلى إيران واعتقلته في عملية معقدة”.

وكان رئيس لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية بمجلس الشورى الإيراني مجتبى ذو النوري، أكد أن التحقيقات تشير إلى أن “مصدر الإنفجار في نطنز كان في الغالب من عناصر داخلية ولا يمكن الإفصاح عنها الآن”.

وقال إن التحقيقات تشير إلى أنه ليس هناك احتمالية لهجوم عبر الطائرات بدون طيّار والصواريخ والقنابل والقذائف.

وشهدت إيران انفجاراً في مبنى تابع لمحطة “نظنز” النووية، وأعلن المتحدث باسم المنظمة الإيرانية للطاقة النووية، بهروز كمالوندي، أن “الحريق الذي اندلع في المحطة أحدث أضراراً جسيمة”.

في وجه الحرب الأمنيّة: الردّ هو الصمود…

د. عصام نعمان

ليس سراً ان الولايات المتحدة، بضغط من «إسرائيل»، تشنّ حرباً أمنية ضد الأعداء والخصوم على امتداد غرب آسيا، من شواطئ البحر الابيض المتوسط غرباً الى شواطئ بحر قزوين شرقاً. يُقصد بالحرب الأمنية مجموعة هجمات متكاملة قوامها عمليات استخبارية، وعقوبات اقتصادية، وصدامات أهلية، وصراعات مذهبية، وتفجيرات وحرائق تستهدف مرافق عامة حيوية وموجودات عالية القيمة والأهمية.

أشدّ هجمات الحرب الأمنية الأميركية قسوة تركّزت في إيران، تليها عدداً وأهمية تلك التي تستهدف لبنان بما هو منطلق لحزب الله. في إيران استهدفت الهجمات الاميركية مواقع لها صلة ببرنامجها النووي (موقع نطنز) وبالقوة البحرية (مرفأ بوشهر) وغيرها من المواقع والمرافق الحيوية. لوحظ في كل هذه الهجمات ان للسلاح السيبراني دوراً وازناً فيها.

إيران أعلنت عزمها على الردّ اذا ما ثبت لديها ان لأميركا و«إسرائيل» صلة بهذه الهجمات. خبير عسكري مقرّب من أحد أطراف محور المقاومة أكدّ أنّ إيران باشرت فعلاً الردّ على الهجمات الأميركية. ذكّر محاوريه بأنه سبق لـِ «إسرائيل» أن اتهمت إيران قبل أقلّ من شهر بأنها استعملت وسائل سيبرانية في هجومها على شبكات المياه في قلب الكيان.

ثانية الساحات استهدافاً من الولايات المتحدة هي لبنان. هنا الاستهداف يعتمد وسائل وتدابير اقتصادية، ويضاعف ضغوطه السياسية ويستغلّ بلا هوادة الصراعات السياسية والطائفية بين اللاعبين المحليين، كما المشاكل الاقتصادية والمالية التي تعانيها البلاد.

كثيرة هي التحديات التي تواجه اللبنانيين، مسؤولين ومواطنين. غير أنّ أشدّها ضراوة وخطراً ثلاثة: الانهيار الماليّ والاقتصاديّ، والحكم المزمع صدوره عن المحكمة الخاصة بلبنان في لاهاي في 7 آب/ أغسطس المقبل بحق المتهمين باغتيال رئيس الوزراء الراحل رفيق الحريري، وقرار مجلس الأمن الدولي المزمع صدوره أواخرَ الشهر المقبل بصدد تجديد مهمة قوات الأمم المتحدة «يونيفيل» (أو تعديلها) التي تقوم بمراقبة وقف إطلاق النار بين لبنان و«إسرائيل» وفقاً لأحكام القرار الأممي 1701.

حيال تحدي الانهيار المالي والاقتصادي، تباشر واشنطن ضغوطاً شديدة على طرفين محليين من جهة، ومن جهة أخرى على صندوق النقد الدولي لحمله على إحباط أمل الحكومة اللبنانية بالحصول منه على دعم مالي وازن. كما تضغط على الحكومة والقوى التي تساندها للتصرف بمعزل عن حزب الله الذي يشارك فيها بوزير للصحة العامة وآخر للصناعة، وتضغط على القوى السياسية، لا سيما المعارضة منها، للمطالبة بتحييد لبنان إزاء الصراعات الإقليمية والدولية وصولاً الى تجريد حزب الله، أي المقاومة، من السلاح أو إبعاده في الأقلّ عن ايّ صيغة حكومية حاضراً ومستقبلاً.

إذ تبدي قوى المعارضة السياسية وخصوم حزب الله تأييداً فاقعاً لشعار تحييد لبنان وتستظل البطريرك الماروني بشارة الراعي كرأس حربة في الضغط سياسياً وشعبياً لتحقيقه، يرفض الرئيسان ميشال عون وحسان دياب والقوى السياسية الداعمة لهما ولحزب الله المساس بسلاح المقاومة بما هو ضمانة لحماية لبنان من الاعتداءات الإسرائيلية المتواصلة. وعلى كلّ حال لا يشكّل تحييد لبنان تحدّياً راهناً طالما أنّ البطريرك الراعي قال أخيراً إنه لا يصحّ إلا بوجود دولة قوية وعادلة، وهو أمر غير متوافر حالياً.

الحكم المنتظر صدوره عن المحكمة الخاصة بلبنان في قضية اغتيال رفيق الحريري يبدو أكثر حساسية وخطورة لكونه سيُستخدم أداةً للتعبئة الطائفيّة، لا سيما في أوساط أهل السنّة والجماعة، سواء قضى بتجريم المتهمين او بتبرئتهم. وفي هذه الحالة فإنّ الهدف المرشح دائماً للتصويب عليه هو حزب الله الذي يأمل خصومه بإضعافه وحمل حلفائه تالياً على التخلي عنه وإبعاده عن الحكومة. المقول إنّ حزب الله لن يكترث لحكم المحكمة الخاصة أياً كان مضمونه، وإنّ حلفاءه لن يتخلوا عنه لأن لا مصلحة لهم في ذلك.

التحدي الناجم عن قرار مجلس الأمن المنتظر بشأن تجديد مهمة قوات «اليونيفيل» العاملة في جنوب لبنان لا يقلّ حساسية وخطورة عن التحديين سالفيْ الذكر. ذلك أن أميركا، بضغط متواصل من «إسرائيل»، تريد تعديل مضمون مهمة القوات الأممية لتتيح لها مراقبة ً أفعل لحزب الله وذلك بدخول منازل الأهلين من دون ان ترافقها وحدات من الجيش اللبناني، وبإقامة أبراج مراقبة وتجهيزها بوسائل سيبرانية لتمكينها من توسيع مراقبتها لتحركات أنصار حزب الله، كما بتوسيع نطاق مهمتها بحيث تشمل الحدود بين لبنان وسورية ايضاً.

لبنان، على ما يبدو، استحصل على ضمانات من روسيا والصين برفض محاولات أميركا تعديل مهمة «اليونيفيل» من جهة، ومن جهة أخرى لا يبدو حزب الله مكترثاً بكل محاولات أميركا على هذا الصعيد حتى لو أدى الأمر الى إنهاء مهمة «اليونيفيل» لكونها، اولاً وآخراً، مبرمجة لخدمة «إسرائيل».

اذ تشتدّ وطأة التحديات والأزمات والضغوط السياسية والاقتصادية والأمنية على خصوم الولايات المتحدة في غرب آسيا، لا سيما أطراف محور المقاومة، ينهض سؤال: ما العمل؟

يقول مسؤولون في دول محور المقاومة، كما خبراء مقرّبون منهم إنّ الولايات المتحدة لن تخفف البتة من وطأة حربها الأمنية على أطراف المحور المذكور قبل حلول موعد الانتخابات الرئاسية الأميركية في مطلع تشرين الثاني/ نوفمبر المقبل. إنها مرحلة انتقالية حساسة لا تسمح للرئيس ترامب، المنشغل بطموح ملتهب لتجديد ولايته في ظروف داخلية غير مؤاتية له، بالإقدام على أيّ عمل غير مأمون العواقب لئلا ينعكس سلباً على وضعه الانتخابي. كما لا تسمح الظروف الدقيقة نفسها لأطراف محور المقاومة بالردّ على أميركا و«إسرائيل» بعمليات قاسية لئلا تؤدي تداعياتها الى خدمة كلٍّ من ترامب ونتنياهو المستميتين للبقاء في السلطة.

الصمود في المواقف، والصمود في أساليب الردّ بالمثل على الأعداء هو الجواب الأجدى والأفعل في المرحلة الانتقالية.

هل من خيار آخر…؟

*نائب ووزير سابق.

تكرار الحرائق الغامضة في منشآت حيويّة بين أميركا وإيران يثير أسئلة حول حرب أمنيّة

حرب في الظل بين إيران وأميركا!

كتب المحرّر السياسيّ

في المشهد الدولي تتحدث مصادر أمنية ذات خبرة في مراحل الحروب الباردة، عن حرب استخبارية متصاعدة بين طهران وواشنطن، تجد ترجمتها في الحرائق الغامضة المتنقلة في كل من إيران والولايات الأميركية، والتي كان أبرزها تفجير في منشأة نطنز النووية الإيرانية، وحريق البارجة الأميركية العملاقة في سان دييغو، وبعد تفجيرات غامضة في شمال طهران في منشأة صحيّة وفي منشأة لتعبئة الغاز، حريقان في ولايتين أميركيتين في معامل الطاقة في شيكاغو وأنديانا. وقالت المصادر إن أغلب الظن أن تكون هذه الأحداث المتلاحقة بصورة تنفي الصدقية للتفسيرات الطبيعية لأحداث مماثلة، تعبيراً عن تجاذب تفاوضيّ غير مباشر يجري حول قواعد اشتباك جديدة لإدارة النزاع في المنطقة لم تنضج بعد.

وقالت المصادر إنها تستبعد وضوح صورة التعامل الأميركي مع لبنان تحت أي سقف محدد قبل أن تتبلور الأطر التي ستحكم المواجهة بين طهران وواشنطن، فليس صحيحاً ما يعتقده الفرنسيون الذين وصل وزير خارجيتهم جان ايف لودريان إلى بيروت، من أن الأميركيين سلموا بنظريتهم بفصل تعافي لبنان عن المواجهة مع إيران، بل الأصح أن الأميركيين زادوا الربط بين الملفين، ولذلك فتحوا نافذة لتجميد يمكن لفرنسا الحضور خلاله، لأن مواصلة الضغط وفقاً للسقوف القديمة سيرتب نتائج سلبية كبيرة والسقوف الجديدة لم تتبلور بعد. وفي هذا الإطار وضعت المصادر، كل الكلام الصادر عن مسؤولي صندوق النقد الدولي حول مصاعب التوصل لتفاهم لمساعدة لبنان وإعلان البقاء في التفاوض، ومثله الكلام العربي عن الإيجابية والحاجة للدرس، ومثلهما ما تتوقعه المصادر من زيارة وزير خارجية فرنسا، تحت شعار لن نترككم وحدكم، لكن عليكم مساعدة أنفسكم كي نساعدكم.

دعوات الراعي لم تكمل أسبوعها فتثير الانقسام الطائفيّ.. وتفشل بإقناع بعبدا / الكهرباء والدولار وكورونا ثلاثيّة الحكم الشعبيّ على الحكومة بعيداً عن السياسة

وتحت عنوان مساعدة اللبنانيين لأنفسهم رسمت بكركي ما تعتقد أنه ما يطلبه دعاة هذا الخطاب من اللبنانيين، أي إشهار ابتعادهم عن حزب الله ومطالبة الدولة ورموزها بالفعل نفسه، لإدراك عدم واقعية مطلب الحياد رغم كل ما يتمّ تسويقه من أسباب موجبة لا تقنع أصحابها فكيف ستقنع الآخرين. فالمشكلة كانت وستبقى حول ما تريده واشنطن من المنطقة التي يعيش لبنان في قلبها، وهل يقدر على تلبيتها، وفي المقدمة قضية توطين اللاجئين الفلسطينيين، والحدود البحرية للبنان وثروات الغاز والنفط، فهل يقدر صاحب دعوة الحياد على الحصول على ضمانات في هذين الملفين الوجوديين؟

قبل أن يمرّ أسبوع على دعوة البطريرك بشارة الراعي للحياد وتوضيحاته لمفهومه، تسببت الدعوة بتظهير الانقسام الطائفيّ حولها، بإعلان المجلس الإسلامي الشيعي الأعلى رفضها، بينما دأبت بكركي على التداول الهادئ بما تراه مناسباً في مواجهة الأزمات، قبل تظهيره علناً، وغالباً يتم التظهير العلني ببيان يصدر عن قمة روحية، ومن ثم عن موقف مساند لرئاسة الجمهورية بصفتها الموقع اللبناني والمسيحي الأول الذي تحرص بكركي على التناغم معه، بدا بعد توضيحات صدرت عن بعبدا أن الأمرين مستحيلان.

على مستوى الأداء الحكومي قال مرجع نيابي إنه بعيداً عن السياسة والحروب المعلنة والمضمرة، فإن التركة الثقيلة ومحاولات التعطيل لم تعد حججاً يقبلها المواطن اللبناني الذي يضع أمامه جداول ثلاثة أرقام، عدد إصابات كورونا، وسعر صرف الدولار، وعدد ساعات التقنين الكهربائي، ويضع للحكومة علامة نهاية اليوم على أساس جمع هذه الأرقام، فكلما انخفض الرقم نالت الحكومة شهادة النجاح وكلما زاد المجموع نالت الحكومة شهادة بالفشل. ودعا المرجع إلى وضع خطط عملية ثابتة وغير قابلة للتأرجح في مواجهة هذه التحديات الثلاثة لتحقيق تقدم مضطرد، ومراجعة التقدم يومياً من دون الحاجة للاجتماعات المطولة التي ليست، بعددها وطول مدتها، مؤشراً على الإنجاز بنظر المواطن العادي.

واستكمل البطريرك الماروني الكاردينال مار بشارة بطرس الراعي حملة التصعيد تحت عنوان «الحياد» عبر سلسلة نشاطات ومواقف سياسيّة تتماهى مع الضغوط الأميركيّة ضد حزب الله ولبنان، بحسب وصف مصادر مراقبة للشأن السياسي.

وأشار الراعي إلى أنه «يتألم بالعمق عندما يرى كيف يتألّم لبنان»، ورأى أن «لبنان بات بلداً منحازاً فأصبحنا معزولين عن العالم كله».

وأوضح الراعي في تصريح من وادي قنوبين أن «الحياد ليس فكرة منه ولا ترفاً منه إنما هو الكيان اللبناني»، وقال: «عندما كان لبنان محايداً مع الميثاق الوطني أعلن حياده تجاه الغرب وتجاه الشرق لذلك عاش كل اللبنانيين الازدهار والنمو والبحبوحة واليوم كلنا نعيش الفقر والحرمان»، وأضاف: «كلنا أصبحنا فقراء بلا كرامة شحاذين وهذا ليس لبنان وليست صورة لا المسلم ولا المسيحي»، وأكد أن «حياد لبنان يساعد الجميع وهو من أجل الجميع ولن نتراجع عن المطالبة به». ولفت إلى «أننا لسنا أمام مشهد سياسي إنما عودة إلى الجذور اللبنانية والحضارة اللبنانية ولن نتخلى يوماً عن حضارتنا وكياننا وهويتنا».

وفيما أبدت مصادر سياسية مسيحية عدة استغرابها للمواقف المستجدة التي تدلي بها بكركي المفترض أن تحافظ على موقع وسطي بين مختلف الأطياف اللبنانية لكونها صرحاً وطنياً جامعاً، أكدت مصادر مقربة من ​رئيس الجمهورية​ العماد ​ميشال عون​ أن تصريح ​الراعي​ «لا يمثل أجواء اللقاء الذي حصل بين الرئيس والراعي»، مشدّدة على أن «كلام الراعي لا يمكن أن يكون صرخة في وادي ويجب أن تترافق مع توافق أو مواكبة، ونحن حريصون على دوره وعدم استغلاله سياسياً».

ويزور رئيس الحكومة الدكتور حسان دياب الديمان اليوم، بحسب معلومات «البناء» في زيارة هي الأولى من نوعها، حيث يلتقي دياب الراعي ويتخلل اللقاء «استعراض للتطورات المحلية على كافة المستويات منذ تشكيل الحكومة العتيدة وواقع الازمات الاقتصادية والمالية والمعيشية والنقدية وتصدي الحكومة لها ضمن الامكانات المتاحة والصعوبات التي تواجهها، ومن المتوقع أن يدلي الرئيس دياب بسلسلة مواقف بعد لقائه الراعي».

في موازاة ذلك، تشد وطأة الأزمات الحياتية اليومية على المواطنين من تأرجح سعر صرف الدولار في السوق السوداء الى ارتفاع اسعار السلع الى التقنين القاسي للتيار الكهربائي في مختلف المناطق الى تفاقم أزمة البطالة والضائقة المعيشية ما يفترض بالحكومة والوزراء مضاعفة الجهود لإيجاد الحلول السريعة للتخفيف من معاناة المواطنين. وأشارت مصادر السراي الحكومية لـ»البناء» الى أن «الاجتماعات والجهود مستمرة حتى ايجاد الحلول رغم الامكانات المحدودة وشدة الازمات وتواطؤ بعض القوى السياسية والمالية والمصرفية الداخلية والضغوط الخارجية»، لافتة الى أن «الازمات صعبة ومتشعبة والحلول تصطدم بمقاومة أصحاب المصالح السياسية والمالية، لكن الحكومة مصمّمة على متابعة جهودها والازمات على طريق الحل لا سيما الكهرباء والغلاء وسعر الصرف»، داعية الى ترقب تطبيق اتفاق السلة الغذائية الذي سينعكس ايجاباً على سوق الاسعار والصرف». وجدد وزير الطاقة ريمون غجر تأكيد أن أزمة الكهرباء في طريقها الى الحل.

وفي مؤشر سلبي على الواقع الاقتصادي الذي تمر به البلاد، قررت ادارة مستشفى الجامعة الاميركية في بيروت صرف حوالي 800 موظف. على أن تصرف ايضاً آخرين من الجامعة الأميركية. وطلبت ادارة المستشفى دعم القوى الأمنية لتلاوة قرار صرف لمئات الموظفين. وأثار قرار الجامعة سخطاً شعبياً وتعاطفاً مع الموظفين المصروفين الذين عبروا عن غضبهم بالدموع. ورسم تساؤلات حول حقيقة الواقع المالي في الجامعة، ما يعزز الربط بين قرار الجامعة صرف مئات الموظفين وبين تصاعد الضغوط الاميركية الخارجية على الحكومة وعلى لبنان؟ فهل يمكن الربط ايضاً بين هذا القرار وبين كلام رئيس الجامعة الاميركية فضلو خوري منذ أيام بأن هذه الحكومة هي أسوأ حكومة… ووصفت مصادر القرار بالسياسي وليس قراراً مالياً ادارياً ما يطرح السؤال: هل اتخذت ادارة الجامعة الأوضاع الاقتصادية والمالية وأزمة الدولار ذريعة لصرف الموظفين كأداة ضغط على الحكومة ومواكبة الضغوط الاميركية على لبنان؟

وفي هذا السياق، كشف مصدر ديبلوماسي واسع الاطلاع أنه يتم حالياً «التحضير للائحة عقوبات طويلة ستشمل لبنانيين ليس فقط من الذين يتماهون على المستوى السياسي مع النظام السوري بل شركات ورجال أعمال وجمعيات وسياسيين لديهم علاقات اقتصادية تجارية مع سورية».

وبدأت الفضائح المالية بالظهور في نتائج التدقيق الذي قامت به وزارة المالية بالحسابات من العام 1993 الى 2017 والذي أظهر مبالغ مجهولة المصير بأكثر من 27 مليار دولار أي ما يشكل ثلث الدين العام. ولفت مصدر نيابي لـ»البناء» الى أن «التدقيق في الحسابات في وزارة المال بدأ منذ فترة طويلة منذ تولي الوزير السابق علي حسن خليل وزارة المال وحتى مع الوزيرة السابقة ريا الحسن حيث تبين لديها أن هناك خللاً في المالية وهذا في عام 2010. وقالت الحسن هذا الأمر في اجتماع للجنة المال آنذاك وقالت أيضاً إن بعض الحسابات لا يوجد لها إلا قصاصات ورقية من دون أي توضيح وفي تفاصيل الكثير من الهبات والقروض، وبالتالي أمر طبيعي أن تصل الامور الى فضائح عندما يتم التدقيق والمتابعة، أضاف المصدر.

على صعيد مالي آخر، كشفت مصادر «البناء» أن اجتماعات السراي المالية أحرزت تقدّماً نوعياً حول الخطة الحكومية، وأشارت الى أن «البحث تركز في الاجتماعات على إعادة النظر بخطة الحكومة ببعض جوانبها والتوافق على الأرقام والخسائر وكيفية توزيعها وليس بالضرورة دمج الخطتين، بل سيصار الى اعتماد الخطة والأرقام الأقرب الى الواقع والتي يمكن تطبيقها على الورق لا نظرياً فقط وتوزع الخسائر بطريقة عادلة لا تلحق الضرر بقطاع او جهة على حساب أخرى».

ونقلت زوار رئيس المجلس النيابي نبيه بري عنه قوله لـ»البناء» تأكيده «أهمية وحدة الموقف الوطني لنكون قادرين على الانتصار في اي مواجهة على اي مستوى من المستويات لا سيما على الضغوط الخارجية والتهديدات الاسرائيلية والانقسام الداخلي حول بعض الملفات السياسية والمالية»، وأبدى بري ارتياحه للتقدم في النقاشات حول الخطة المالية والأرقام والخسائر، آملاً أن تقدم الحكومة رؤية موحدة لتكون منطلقاً لخرق جدار الجمود في المفاوضات مع صندوق النقد الدولي».

وتترقب الساحة الداخلية زيارة وزير الخارجية الفرنسية جان ايف لودريان الى بيروت الأربعاء المقبل وما ستحمله من مواقف لا سيما في ما خص حثّ الدولة على ترتيب امورها والاقلاع في الإصلاحات. ويجري لودريان سلسلة لقاءات مع الرؤساء الثلاثة في زيارة تستمر لأيام وذلك بعد جولته على دول عدة في المنطقة. ولفتت مصادر مطلعة لـ»البناء» الى أن «الزيارة تشكل جولة استطلاع وتحفيز الحكومة اللبنانية على اتخاذ خطوات مفترض ان نكون تجاوزناها تتعلق بالإصلاحات وخاصة الكهرباء كما سيذكر الضيف الفرنسي المسؤولين بشروط مؤتمر سيدر».

وأكد الرئيس ميشال عون ان «لبنان متمسك بعودة النازحين الى بلادهم، لا سيما الى المناطق السورية الآمنة، التي لم تعد تشهد قتالاً، خصوصاً أن الدولة السورية ترحب بهذه العودة، وتوفر للعائدين الدعم والرعاية الضروريين، ولم يحصل ان تعرض العائدون من لبنان لأي أذى بشهادة المنظمات الدولية التي تابعت هذه العودة».

وبعدما تراجع زخم الشارع في الأسابيع القليلة الماضية الى حد كبير لا سيما بعد زيارة السفيرة الاميركية الى السراي الحكومي، شهدت ساحة الشهداء تجمعاً شعبياً لمجموعة من العسكريين المتقاعدين وتجمع مواطنون ومواطنات في دولة رفضاً للواقع المرير والتعبير عن الرغبة بالتغيير وعدم اليأس وتخللته كلمات للنائب العميد شامل روكز والوزير السابق شربل نحاس.

على صعيد آخر، أعلنت وزارة الصحة العامة تسجيل 101 إصابة بـ«كورونا»، رفعت العدد التراكمي إلى 2700.

وأعلن وزير الصحة العامة حمد حسن أن «موضوع اصابات كورونا أخذ منحى جدياً وعلينا الالتزام بالكمامة ومن الاثنين سنتخذ إجراءات صارمة وكل مصاب سيُعزَل، بالإضافة إلى إجراءات جديدة في المطار». وفي حديث تلفزيوني كشف أنه « ابتداءً من يوم الإثنين مراكز الحجز الإلزامي ستبدأ باستقبال الحالات خصوصاً أن نصف الأسرّة في ​المستشفيات​ يشغلها مصابون بالفيروس».

وعن ارتفاع عدد الإصابات، أوضح أن «عدد ​الإصابات​ مرتفع لأنه منذ 1 تموز فتحنا البلد ومع هذا الأمر زادت الحالات، فقمنا بالإعتماد على ​الحجر المنزلي​ الإلزامي»، متأسفا لأن «البعض لم يلتزم». ولفت حسن إلى أنه «حصل نقاش في لجنة الادارة والعدل حول صلاحية وزير العدل تجاه النيابات العامة ولا يمكنني أن أحل محل النيابات العامة وهذه مسؤولية القضاة وأتمسك باستقلالية السلطة القضائية».

فيديوات متعلقة

مقالات متعلقة

قاآني: أيام عصيبة تنتظر أميركا و«إسرائيل» والجيش الأميركيّ أصبح منهكاً New Quds Force commander threatens US, Israel: ‘The difficult days have not come yet’


أكد قائد قوة القدس في حرس الثورة الإيراني الجنرال اسماعيل قاآني أن «الجيش الأميركي أصبح منهكاً»، لافتاً إلى أن «أياماً عصيبة تنتظر أميركا وإسرائيل».

وأضاف قاآني أن «ما حدث لحاملة الطائرات الأميركية هو نتيجة العمل والسلوك والجرائم التي ارتكبوها، وردّ على جرائم الحكومة الأميركية ونتيجة أعمالها وسلوكها»، وقال إن «على الأميركيين أن لا يتهموا الآخرين عبثاً في ما حدث لحاملة الطائرات فهم مَن أشعلوا هذه النار»، لافتاً إلى أن «الحادثة نفذت على يد عناصر أميركية، والله ينفذ عقابه ضدكم بأيديكم وهي رد على جرائمكم».

قائد قوة القدس أشار إلى أن «الحقيقة هي أن الجيش الأميركي منهك وتحوّلت تجهيزاته العسكرية إلى قطع حديد مهترئة»، متوعداً الولايات المتحدة و«إسرائيل» بأن «هناك أياماً صعبة تنتظرهما».

كلام قاآني يأتي بعد انفجار المدمرة الأميركية في سان دياغو في ولاية كاليفورنيا الأميركية يوم الأحد الماضي، والتي أصيب فيها 17 بحاراً من البحرية الأميركية و4 مدنيين لم تتضح طبيعة وظائفهم. وتشير المعلومات إلى أنّ المدمرة كانت تحمل صواريخ بعيدة المدى ما عقّد أعمال الإطفاء. وفتح البنتاغون تحقيقاً حول انفجار السفينة الحربية الأميركية.

وفي سياق آخر، قال أمين مجمع تشخيص مصلحة النظام في إيران محسن رضائي «ثأرنا القاسي للشهيد قاسم سليماني بدأ لكنه لم ينته بعد». وأضاف «ينتهي ثأرنا للشهيد سليماني بعد أن نُخرج الولايات المتحدة من المنطقة».

رضائي أكد أن «مدرسة الشهيد سليماني يمكن أن تساعد على إرساء نظام عالمي جديد».

New Quds Force commander threatens US, Israel: ‘The difficult days have not come yet’

BEIRUT, LEBANON (6:40 P.M.) – What happened to the American aircraft carrier is the result of the work, behavior and crimes committed by the U.S., said the commander of the Quds Force, General Ismail Ghaani, the successor of the late Major-General Qassem Soleimani.

He said in a military meeting, as quoted by the Iranian Al-Alam TV channel:

“The Americans should not accuse others for what happened to the aircraft carrier because it was the result of the fire they set,” noting that “the difficult days have not come yet and there are very difficult days awaiting the United States and the Zionist entity.”

“The U.S. military is exhausted and its military equipment has turned into worn-out iron parts. America must accept its current state and not harm humanity and its people any more,” he added.

Brigadier General Ghayeb Bror, the senior adviser to the commander-in-chief of the Iranian Revolutionary Guards, was also quoted by Al-Alam as saying:

“This psychological warfare does not affect any of the leaders of the Islamic Revolutionary Guards by one iota. Our issue is to eliminate the fake and usurped regime that committed the worst crimes against humanity.”

He continued, “It is better for you to think about completing and protecting the high concrete walls that you have built around you so that the sons of Islam will not tighten you down.”

According to the New York Times, the U.S. and Israel formed a “joint strategy” to assassinate leaders of the IRGC.

Hostility between Tehran and Washington has grown since U.S. President Donald Trump withdrew in 2018 from the Iran nuclear deal and imposed sanctions on Iran that paralyzed its economy.

Iran responded by gradually reducing its obligations under the agreement signed in 2015.

The hostility reached unprecedented levels in early January, when the Iranian military commander, Qassem Soleimani, was killed in a U.S. drone strike near the Baghdad International Airport.

On January 9, Iran later responded by firing missiles at two bases hosting American forces in Iraq.

إيران تستعدّ لعمل كبير

ناصر قنديل

منذ عشرة أيام وعملية التفجير التي أصابت جزءاً من المنشأة النووية الإيرانية في نطنز، محور اهتمام ومتابعة في الأوساط الدبلوماسية والأمنية والإعلامية. فقد جاء التفجير في مناخ تصعيدي تشهده المنطقة مع منظومة العقوبات الأميركية المتشددة على قوى وحكومات محور المقاومة وشعوبها، ومحاولة الضغط لإيصال القيادة الإيرانية لقبول التفاوض على شروط جديدة لملفها النووي من جهة، ولدورها الإقليمي من جهة أخرى، مع رفع شعار العودة إلى ما قبل العام 2011 في سورية من قبل المبعوث الأميركي الخاص جيمس جيفري في شرحه لأهداف قانون قيصر للعقوبات على سورية، عارضاً التسليم بنصر الرئيس السوري وجيشه مقابل خروج أميركا وإيران بالتوازي من سورية.

خرج الصحافي ايدي كوهين المعروف بعلاقته بمكتب رئيس الحكومة في كيان الاحتلال بنامين نتنياهو بتغريدة يقول فيها إن مصادر استخبارية غربية قالت إن طائرات حربية لجيش الاحتلال تولّت قصف منشأة نطنز، ثم نشرت صحيفة نيويورك تايمز تقريراً نسبت المعلومات الواردة فيه لمصادر موثوقة، لتقول إن جهاز استخبارات في الكيان يقف وراء القنبلة التي تسببت بتفجير في منشأة نطنز، ثم خرج وزير الحرب والخارجية السابق في الكيان أفيغدور ليبرمان ليتحدث عن اتهام لنتنياهو بالوقوف وراء التسريبات للتباهي، معرضاً أمن الكيان للخطر.

تلا ذلك بأيام ظهور رئيس أركان القوات المسلحة الإيرانية الجنرال محمد باقري في دمشق موقعاً اتفاقيات تعاون عسكري أهمها ما يتصل بالدفاعات الجويّة السوريّة، وما قالت تعليقات صحف الكيان، إنها نقلة نوعية لوضع حد للغارات التي تشنها طائرات جيش الاحتلال داخل سورية وهي تستهدف بصورة خاصة مواقع إيرانية، ما يعني استعداداً لمرحلة أكثر تصعيداً في المواجهة، من جهة، ورداً شديد اللهجة على قانون قيصر، وتبشيراً استباقياً برفع الحظر عن بيع وشراء السلاح المفروض على إيران والذي ينتهي مفعوله خلال شهور مقبلة.

أول أمس، وقع حريق كبير انتهى بتدمير البارجة الأميركية يو اس اس ريتشارد، في مرفأ سان دييغو العسكري، وسرت تكهنات باختراق سيبراني تسبب بالتلاعب بمنظومات حرارية في البارجة أدى لنشوب الحريق وتعطيل أنظمة التبريد، واتجهت الكثير من أصابع الاتهام نحو إيران، خصوصاً مع حرب سيبرانية تشهدها مواقع داخل الكيان تؤدي لتعطيل منصات مطارات ووزارات وهيئات حكومية، تظهر حجم الحضور الإيراني في هذا النوع من الحروب، في ظل الربط بينها وبين حال التصعيد الشامل الذي تشهده المنطقة.

أمس، تحدّث الناطق بلسان الخارجية الإيرانية وقال «إنه في حال ثبت ضلوع كيان أو دولة في الحادث، فإن ردّ إيران سيكون حاسماً وهاماً وستثبت أن «زمن اضرب واهرب قد ولّى». ونفى المتحدث أن يكون لإيران علاقة بحادث البارجة الأميركية في سان دييغو، واعدا بإعلان قريب لمجلس الأمن القومي الإيراني لنتائج التحقيقات التي يجريها في حادث نطنز.

الترقب سيد الموقف خلال الأيام القليلة المقبلة، وحبس الأنفاس سيستمرّ حتى تعلن إيران نتائج التحقيقات، والاتصالات على أعلى المستويات لاستكشاف اتجاه هذه النتائج وما إذا كانت ثمة احتمالات بتوجيه إتهام مباشر لكيان الاحتلال، وماهية الدور المقرر، والعيون شاخصة نحو مفاعل ديمونا كهدف محتمل، إذا سارت الأمور بهذا الاتجاه، وهو ما يعني نذر حرب كبرى تخيّم على المنطقة، والوسطاء التقليديّون بين إيران والغرب يقولون إن أشدّ المراحل خطورة تمر على المنطقة، وإن العروض لتفادي التصعيد الإيراني المرتقب إذا صحّت التوقعات، قيد التداول، وإن أشياء كثيرة من طروحات كانت على الطاولة قد تغيّرت.

فيديوات متعلقة

مقالات متعلقة

تفاصيل مثيرة بشأن تفجير «نطنز» النوويّ


رجّحت صحيفة بريطانية تورط «إسرائيل» وأميركا في سلسلة الانفجارات التي طالت إيران خلال الأيام القليلة الماضية.

وأفادت صحيفة «الغارديان» البريطانية، أمس، أن «تل أبيب وواشنطن تقفان وراء انفجار مفاعل نطنز الإيراني، وسلسلة انفجارات أخرى في إيران، خلال الأسابيع الماضية»، محذرة من أن «مثل هذه الهجمات قد ترتدّ على إسرائيل والغرب».

وأشارت الصحيفة إلى «تقارير مماثلة أوردتها صحف أميركية خلال اليومين الماضيين، بأن «عملاء «إسرائيل» وراء تفجير مفاعل نطنز النووي»، وبأنه «بات من شبه المؤكد أن تل أبيب مسؤولة عن الانفجار بمعرفة إدارة الرئيس الأميركي، دونالد ترامب».

وترى الصحيفة البريطانية أن «المسؤول الاستخباري الإسرائيلي الذي أطلع الصحف الأميركية بأن بلاده وراء الهجوم على إيران، كان رئيس جهاز الاستخبارات الإسرائيلي الخارجي الموساد، الجنرال يوسي كوهين، المعروف بقربه من رئيس الوزراء، بنيامين نتنياهو».

ولفتت الصحيفة إلى أنه «في حال استمرت تلك الحملة الأميركية – الإسرائيلية المشتركة على إيران، وأصبح الضغط لا يمكن تحمله، فإن الأخيرة قد تردّ بعنف، ما يعني أن هذه الأفعال سترتدّ على تل أبيب والغرب معاً».

وفي السياق ذاته، قال وزير الدفاع الإسرائيلي الأسبق، أفيغدور ليبرمان، إن «رئيس الوزراء، بنيامين نتنياهو، هو المسؤول عن تسريبات الحديث عن سلسلة الضربات الإيرانية الأخيرة».

وأجرت صحيفة «يديعوت أحرونوت» العبرية، صباح أمس، حواراً مع ليبرمان، هاجم فيه نتنياهو، واتهمه بأنه «المسؤول عن تسريبات الحديث أو التصريحات التي تزعم مسؤولية إسرائيل عن سلسلة الضربات الأخيرة على إيران، أهمها في مفاعل نطنز النووي».

وأفاد ليبرمان، بأن «التسريبات الأخيرة حول إيران بعلم نتنياهو نفسه، وهي تسريبات تضر بالأمن القومي الإسرائيلي، وهي أمور أو قضايا تهدف إلى تغيير جدول الأعمال، وتشتيت الانتباه والهروب من المسؤولية».

وأوضحت الصحيفة أن «حديث ليبرمان يدور حول ما كتبته صحيفة نيويورك تايمز الأميركية، أول أمس السبت، من أن الانفجارات، التي وقعت في منشآت إيرانية في الأسابيع الأخيرة، جزء من عمل أميركي إسرائيلي مشترك للتعامل بقوة مع التهديد الإيراني».

ونقلت الصحيفة الأميركية عن مصادر أمنية «إسرائيلية» وأميركية أن «الانفجارات استهدفت مواقع شديدة الحساسية، من بينها: منشأة نطنز النووية، وقاعدة صواريخ جنوب طهران وقاعدة عسكرية للحرس الثوري»، موضحة أن «التفجيرات تهدف لزعزعة نظام الحكم في إيران، وأن الاستراتيجية الجديدة تقوم على استهداف منشآت حساسة وقيادات في الحرس الثوري من خلال عمليات سرية».

وعلّق ليبرمان حول هذا الأمر، بأن «سياسة بلاده تحوّلت من سياسة الغموض إلى سياسة الثرثرة. وإن لم يشر وزير الدفاع الإسرائيلي، صراحة، إلى دور بلاده المؤكد في سلسلة الضربات التي وقعت في إيران».

وكانت صحيفة «نيويورك تايمز» الأميركية، قد نقلت، أول أمس السبت، عن مسؤولَين اثنين في المخابرات الأميركية قولهما إن «ترميم المنشأة لإعادة البرنامج النووي الإيراني إلى ما كان عليه قبل الانفجار، قد يستغرق عامين»، متوقعين أن يكون التفجير قد تمّ عبر عبوة ناسفة أو عبر هجوم إلكتروني، وبأن هذا «الاستهداف تم التخطيط له لأكثر من عام».

وقالت الصحيفة، إن «المسؤولين الغربيين يتوقعون نوعاً من الانتقام من إيران على التفجير قد يكون عبر استهداف القوات الأميركية في العراق أو عبر هجمات إلكترونية، أو عبر استهداف مرافق حيوية مثل المؤسسة المالية الأميركية أو نظام إمدادات المياه الإسرائيلي».

وأكدت الحكومة الإيرانية، يوم الثلاثاء الماضي، أن «طهران ستردّ بالشكل المناسب، في حال ثبت أن الحادثة في منشأة نطنز النووية الأسبوع الماضي، ناجمة عن عامل أو إجراء خارجي».

وشهدت إيران انفجاراً في مبنى تابع لمحطة نطنز النووية. وقال ثلاثة مسؤولين إيرانيين، رفضوا الكشف عن أسمائهم، لوكالة «رويترز»، إن «الانفجار نتج عن هجوم سيبراني»، فيما قال مسؤولون آخرون إن «إسرائيل يمكن أن تكون وراء الهجمات».

Iran Prepares Retaliation for Israeli Acts of Sabotage

By Elijah J. Magnier


Iranian Syrian meeting in Damascus 0a629

Iran has postponed the announcement of those it has concluded were responsible for the sabotage at the Natanz nuclear centrifuge facility and probably other sites. However, high ranking personnel in Tehran say that “investigations have concluded and the latest explosions may well have been related; indications are that Israel, plus another Middle Eastern country, are involved. Iran is studying its suitable and inevitable retaliation”.

According to the source, “this has been confirmed beyond any doubt as an act of sabotage. The explosion at Natanz was destructive but security forces managed to thwart further attacks before the planned actions could succeed. We have carried out several arrests”.

The spokesperson of Iran’s parliamentary national security committee Abul’FazlAmoudi said Iran was investigating all possible scenarios related to the Natanz explosion. Security and intelligence officers are looking carefully into the matter and will release the results of the investigation in due course.

“More advanced centrifuges with maximum performance will be built. The Islamic Republic will retaliate against those responsible, wherever they are in the Middle East so that they learn not to repeat similar attacks in the future. The nuclear deal with the US and Europe proved useless because the Americans revoked it and the Europeans did nothing to honor their commitment “for fear of Washington’s retaliation”. The West can no longer be considered a viable partner. Iran has decided a strategic way forward, looking East rather than West”, said the source.

The facts: in recent weeks, several explosions occurred in different locations in Iran. An explosion took place at a medical center north of Tehran causing 19 deaths and 14 wounded. Iran arrested those involved in the explosion that killed mainly medical personnel. A power plant in the southwestern Iranian city of Ahwaz’s al-Zirqan district caught fire last Saturday following an explosion. A chlorine gas leak occurred at a unit of the Karoom petrochemicals plant near the port of Bandar Imam Khomeini in the Persian Gulf injuring dozens. Also, an explosion occurred east of Tehran near the Parchin military and weapons development base caused by a leak in gas storage, as initially reported. “Not all explosions are related to the saboteurs”, said the source.

“We shall not remain silent, because the Rule of Engagement has been violated. That gives Iran the right to retaliation with similar or greater strikes. The sabotage actions were carried out by the Israelis with US approval and the help of a Gulf country. This is a direct threat to Iran’s national security—but we are not in a hurry to retaliate immediately. All options are on the table and we certainly don’t want to support (US President Donald) Trump by giving him the pretext for any retaliation he could benefit from, or by diverting attention from his multiple domestic crises”, said the source.

Iran is present in more than one country and one Middle Eastern platform. It has many options for retaliation against those Tehran considers responsible for one, or for several, acts of sabotage. Iran believes these actions were intended to divert attention from the Natanz explosion that was the main target. Iran will take the case to the International Atomic Energy Agency that has access to Natanz in order to prove that it was an act of sabotage against an officially recognized nuclear site.

According to the high-ranking official, the Iranian-Syrian meeting in Damascus between Major General Mohammad Bagheri and his counterpart General Ali Ayyoub and the agreement signed to strengthen the Syrian air defense system is also a message to Israel for its action in Natanz.

According to officials in Iran, Israel – whose responsibility for the Natanz sabotage Avigdor Lieberman has already avowed – has “directly overseen the attack to slow down Iran’s unchanged path towards peaceful nuclear capability. Moreover, Israel – according to officials – wants Iran to end its support to its allies in Palestine, Lebanon, Syria, Iraq, and Yemen. These unlawful sabotage acts are not new to Iran. Therefore, the road towards nuclear capability will not cease, and support for Iranian allies will obviously increase.”

Israel seems to be trying hard to drag the US into a war situation with Iran because it can’t accept Iran’s growing strength in the Middle East, notwithstanding endless attempts to block Iran’s development during 40 years of sanctions. Israel carried out multiple assassinations against Iranian scientists and high-ranking figures to no avail. Iran has indeed been forced to rely upon itself, build a chain of powerful allies, and find ways to grow independently from the support of the Western countries due to their unfriendly attitude and disregard for signed agreements.


Israel is trying to stimulate the many Gulf countries who are anxious to run into Israel’s arms and establish overt relationships with Israel. These Gulf countries, led by Saudi Arabia, want Israeli support “to break Iran’s back”. That is nothing new; the Israeli-Saudi relationship dates back to the 80s. Bahrein, Qatar, and the Emirates all have established relations with Israel. However, Israel and Saudi Arabia cannot predict the Iranian reaction. Retaliation will come from the Axis of the Resistance. And it will come in an unexpected way.

Iran issues first statement about alleged Israeli attack on nuclear facility

By News Desk -2020-07-07

BEIRUT, LEBANON (3:30 P.M.) – The Center for Public Diplomacy and Information of the Iranian Atomic Energy Organization has commented on the news of an explosion at the site of the Reza Nejad nuclear facility.

The center said in a statement, as reported by Sputnik Arabic on Tuesday, that “anti-revolutionary elements have published in the media, allegations of an explosion at the Shahid Reza Nejad nuclear complex in the city of Ardakan in the province of Yazd (central Iran), but this is not true.”

“The satellite imagery that was released was not related to this complex. There was no explosion,” the agency said in a statement .

The Center noted in its statement that “the allegations of anti-revolutionary elements abroad are linked to the Zionist terrorist regime and war promoters and to create a media atmosphere of despair and exert maximum pressure on the proud Islamic Republic of Iran.”

Israel’s former Defense Minister, Avigdor Lieberman, told Israeli Army Radio on Monday evening that a senior official in the security services said that Israel was responsible for the bombing that occurred in Iran last Thursday at the Natanz nuclear facility.

Prior to Lieberman’s comments, the New York Times had quoted an informed “Middle Eastern intelligence official” as saying that “Israel is responsible for the attack.”

The source added, “Tel Aviv is responsible for the latest explosion, but it has nothing to do with the other incidents.”

Iran maintains that they have conducted a successful investigation about the cause of the explosion, but they are not releasing the information for security reasons.

Related News

’Powerful Bomb’ Planted by ‘Israel’ behind Natanz Station Explosion – Report


’Powerful Bomb’ Planted by ‘Israel’ behind Natanz Station Explosion - Report

By Staff, Agencies

‘Israel’ is responsible for the explosion that took place at Iran’s Natanz nuclear site on July 2nd, by means of a “powerful bomb”, The New York Times [NYT] reported, citing an unnamed source described as a Middle East intelligence official.

According to the NYT source, the incident is not connected with other explosions that took place in Iran earlier, in particular a blast near Tehran’s Parchin military complex, which some reports have suggested is a missile production facility.

Relatively, former US national security adviser John Bolton questioned whether the recent explosions could have been connected and represented “a precursor of a larger attack”.

The NYT also cited a member of the Islamic Revolutionary Guard Corps [IRGC], who confirmed the explosive at the Natanz site, adding that investigators “have considered the possibility” that “a cruise missile or a drone” was used to attack Natanz, but saw a bomb scenario as more likely.

“The episode will probably accelerate plans to move more of Iran’s most sensitive facilities underground”, the IRGC member reportedly said.

The damage caused by the incident was described by Spokesman for the Atomic Energy Organization of Iran, Behrouz Kamalvandi, as “significant”, noting that it could slow the development of cutting-edge uranium enriching centrifuges.

The cause of the incident has not yet been officially confirmed, but some reports suggest that Iran’s Supreme National Security Council [SNSC] has determined the reason behind the episode, and the facts will be announced “at a proper time”.

Iran also announced plans to replace the damaged Natanz site with a larger building with more advanced equipment.

Responding to unconfirmed media reports that suggest Tel Aviv’s involvement, Zionist war minister Benny Gantz stated that “not every incident that transpires in Iran necessarily has something to do with us”, however he repeated that “nuclear Iran is a threat to the world and the region”.

Iran has consistently stated that it does not aim to develop a nuclear weapon, outlining that the goals of the country’s nuclear program are exclusively peaceful.

‘Israel’ Struck Iran’s Nuclear Facility in Natanz: Zionist Media


July 4, 2020


The Zionist media outlets have indirectly claimed the enemy’s responsibility for the explosion which occurred in Natanz nuclear facility in Iran, describing the strike as a battle between two wars.

The Israeli officials have not publicly commented on the incident, yet security sources in the entity pointed out that it comes in the context of coping with the Iranian nuclear program and revealing an IED was planted inside the facility to carry out the attack.

The Zionist analysts expressed fear of a possible Iranian response, highlighting the open confrontation between the two sides in several military and cyber domains.

The Israeli political commentators claimed that Iran anticipates an electoral defeat for the Republicans in the USA to conclude an agreement with the Democrats and get rid of the US pressures, adding that the Isralei strikes will fail to hamper the Iranian nuclear program.

Source: Al-Manar English Website

%d bloggers like this: