U.S. interfering in Arab countries to guarantee Israel’s security: Lebanese journalist

By Mohammad Mazhari

July 4, 2020 – 10:56


TEHRAN – A Lebanese journalist believes that U.S. interference in the Arab countries is first and foremost intended to provide security for Israel.
After U.S. Ambassador to Lebanon Dorothy Shea’s comments against Hezbollah in an interview with Saudi state-owned broadcaster al-Hadath, her words were rebuffed as open interference in the domestic affairs of Lebanon and a violation of diplomatic norms.
Shea had accused Hezbollah of obstructing economic reforms in Lebanon.
“Frankly, this resembles an act of war against a certain group of Lebanese society,” Abir Bassam tells the Tehran Times 
Bassam says, “It is not the ambassadors’ job in general to discuss the country’s internal affairs.” 
Following is the text of the interview:
Q: What is your comment on the statements of the U.S. ambassador to Lebanon?
A: In the best-case scenario, we can say that the ambassador was critical of Hezbollah in Lebanon. However, it did not stop at this stage. The ambassador accused Hezbollah of taking the Lebanese government hostage and holding back its economic growth.
Firstly, this kind of speech addresses the Lebanese people and their officials and is considered interference in domestic affairs.
“This kind of remarks (by the U.S. ambassador) is provocative to those who have always been aligned with the resistance movement, and even causes frustration to those who are against Hezbollah.”Secondly, this kind of remarks are provocative to those who have always been aligned with the resistance movement, and even causes frustration to those who are against Hezbollah.
Thirdly, it is not the ambassadors’ job in general to discuss the countries’ internal affairs. Besides, this shows Americans’ intentions towards Hezbollah and Lebanon’s stability, which is becoming more and more fragile since the 17th of November 2019.
The ambassador’s accusations present an aggressive political attitude towards a certain group of people who are part of the Lebanese population and are officially represented with Hezbollah parliamentarians in the Lebanese parliament. Frankly, this resembles an act of war against a certain group of Lebanese society.
Q: Do you think these statements signal new developments in Lebanon? 
A: It might be. Or perhaps the Americans are preparing for such a thing. In the end, the Americans’ interferences in the Arab countries have been aimed at one end goal, which is the security of Israel.
However, the Resistance in Palestine, Lebanon, Syria, is their biggest challenge to protect Israel. And it is still true. Hence, one element of protection for Israel can be provided by recalling for civil war in Lebanon again.
Q: Why Lebanon’s economy is in crisis? Is Hezbollah really jeopardizing the economy in Lebanon?
A: The Lebanese fundamental economic crisis has started with the economic procedures adopted by the governments of Lebanon since 1991. The economic policy was based on services, turning Lebanon into a service provider state in the region. These services depend mainly on monetary services and different kinds of tourism: from sightseeing to medical tourism. To a large extent, this marginalized agriculture and industry and made Lebanon dependent solely on imports and very little export. However, Lebanon had to compete with other main countries that have been remotely providing these services and doing an excellent job, such as India, Australia, and Belgium. Lebanon, especially after the 15-year civil war (1975-1990), cannot be such a competitor to these states.
This policy was deeply related to the atmosphere that prevailed in 1990, with many Arab countries signing peace treaties with Israel. Syria was leading such peace talks as well, after the first war in the (Persian) Gulf in 1990. However, the foundation of such economic policy proved to be based on cartoon boards. Syria withdrew from the peace talks, Rabin was killed, and Lebanon backed by Syria continued its resistance against the Israeli occupation in South Lebanon. In this period of history, Hezbollah demonstrated formidable Resistance and Islamic Resistance that led to significant accomplishments against Israel until the liberation of the South in May 2000.
Regarding the second part of the question, it can be simply stated in the following manure: the U.S. will not give any financial aid to Lebanon as long as Hezbollah is in the government. The U.S. doesn’t have any problem with Hezbollah as a political party; it has a problem with its Axis of Resistance; in other words, it has a problem with Hezbollah’s advanced missiles arsenal, which brings us back to the basics that are the Israeli’s security! 
Therefore, the World Bank will not be giving any more loans based on its conditions. Hezbollah insists that the conditions should not contradict Lebanon’s sovereignty and its autonomous decisions. It argues that the World Bank is not allowed to interfere in the Lebanese internal and external decisions.
Q: Do you expect the Lebanese government to contain the economic crisis?
A: Diab’s government has been doing fine with all the crises accumulated during the past 20 years. However, this government is not getting the support it needs even from the parties that have brought it into existence. Too many conflicting interests are governing these parties and, in particular, the coming (U.S.) presidential elections.
A sharp fall in the value of the Lebanese currency is the worst thing that was tasked with this government to deal with. Working with a central bank governor who has allowed the smuggling of the dollars outside the country and guarding the U.S. interests are among the major obstacles, as politicians and fiscal specialists have repeatedly accused him of. The dollar price defines the prices in Lebanon, including gasoline, bread, rice, vegetable, meat, medicine, etc. 
The government’s main problem is that it has not been able to present an emergency policy for passing the current stage or a long-term plan to face the following phases. 
The government’s measures are trying to take into account the development of the agricultural and industrial sectors. Still, Lebanon’s borders to the East are closed, even with its sister country, Syria. It is under American restrictions; it seems that Lebanon is unable to face these challenges.
In the end, all should take responsibility for this condition, including the current government and the majority in the parliament. They need to take bold steps towards Syria, Iran, China, and Russia…etc. It should get close to the whole countries mentioned above, or at least Syria. This is a must.
Q: Concurrent with increasing pressure on Hezbollah, the world is witnessing the Israeli move to excavate gas on Lebanon’s marine border. What’s your evaluation of this?
A: In my opinion, it is irrelevant. Israel must have received the U.S.’s approval to take such a step, which meets Trump’s need to establish something he can please his AIPAC voters with.
It will have an added value for both the Israeli and the Americans if the Lebanese government and Hezbollah do not take bold steps in the face of the Israeli move. It will be a retreat for Lebanon and the Resistance.
Still, if they (Lebanon) make a move, the consequences must be measured carefully. At the end of the day, Israel does not want to open war on its “northern borders”. However, if the Americans decided to do so, the Israelis could not refuse, as it happened in 2006. The war was an American decision.
I believe that both the Israelis and the Americans want Iran’s head on a spike first. Thus, Hezbollah will be out of Syria; this is their aim. I came across that in many of my readings. They pushed for war against Iran; it turned out to be very costly for the Americans, especially after what the U.S. had experienced in Ein al-Assad in Iraq. Indeed, this is the scale by which I would measure the Israeli step. Nevertheless, until today, Israel has not come even a meter close to the Lebanese territorial waters. So, let us wait and see!

تهديد السيد نصرالله… وتراجع نتنياهو عن الضمّ

ناصر قنديل

إطلالتان نوعيّتان للأمين العام لحزب الله السيد حسن نصرالله، واحدة رسم خلالها معادلة زوال كيان الاحتلال، بعدما صار بقاء الكيان مرهوناً بالحماية الأميركية، كاشفاً أحد أسباب الدعوة لرحيل الأميركيين عن المنطقة، وأحد أسباب التحرشات العسكرية لجيش الاحتلال في سورية بهدف تفجير مواجهة يتورط الأميركيون فيها بدلاً من الرحيل، متحدثاً هنا عن فرضية أسماها بالحرب الكبرى التي يستعدّ لها محور المقاومة. وإطلالة ثانية تناول فيها العقوبات الأميركية، وصولاً إلى وصفها تهديد بالقتل ردّ عليه بمعادلة القتل ثلاثاً، وفهمت من دوائر القرار في كيان الاحتلال إعلاناً ضمنياً عن اكتمال جهوزية ما وصفه السيد نصرالله في إطلالته السابقة بمستلزمات الحرب الكبرى. بعد الإطلالتين جاء الفيديو الذي عمّمه الإعلام الحربي وفيه إحداثيات لمواقع حيوية في الكيان، مرفقة بعبارة «أنجز الأمر»، التي سبق للسيد نصرالله استعمالها في تأكيد امتلاك المقاومة للصواريخ الدقيقة، التي كانت محور تساؤل قادة الكيان، وسعيهم لمنع المقاومة من امتلاكها.

الاستخلاص الرئيسي لتتابع الإطلالتين ورسالة الإعلام الحربي خلال أقل من شهر، هو أن هناك مرحلة جديدة دخلها محور المقاومة، يعلنها السيد نصرالله، عنوانها أولاً، جهوزية ميدانية ولوجستية لمواجهة من نوع جديد، بعد مرحلة كان سعي المقاومة خلالها لتفادي التورط في المواجهات لمنح الأولوية لاستكمال هذه الجهوزية، وهذا يعني أن على قادة الكيان الآن أن يقيموا حساباتهم جيداً قبل أي مناوشة أو تحرش، لأن الأمور قد تغيّرت، وللمرحلة الجديدة عنوان ثانٍ هو أن مواجهة تبعات وتداعيات صفقة القرن، لن تقتصر بالنسبة لمحور المقاومة على الساحات السياسية والشعبية، إذا ما أقدمت قيادة كيان الاحتلال على ارتكاب حماقات تفجر غضب الشارع الفلسطيني، كالإقدام على ضمّ الأجزاء التي تبلغ مساحتها ثلث الضفة الغربية إلى الكيان، وفقاً لنصوص صفقة القرن. أما العنوان الثالث للمرحلة الجديدة، فهو أن التعامل مع العقوبات المالية، سيتمّ بصفتها وجهاً من وجوه الحرب، وسيتم تحديد قواعد اشتباك تشبه تلك القائمة في الميدان العسكري، بحيث يتم تصنيف حجم الأذى الناتج عن العقوبات، وما يوازيه من رد في الميدان الذي تمسك المقاومة بزمام المبادرة فيه، وهو الميدان العسكري.

حتى الآن، لم تظهر إشارات توحي بأجوبة أو مشاريع أجوبة، على تأثير كلام السيد نصرالله على المسار المالي، بينما تتوقع بعض الجهات المهتمة بجس النبض الأميركي أن يظهر الأثر مرونة أميركية في مفاوضات صندوق النقد الدولي مع لبنان من جهة، ومن جهة موازية في عدم ممارسة ضغوط على لبنان للالتزام بالعقوبات على سورية، لكن أثر كلام السيد نصرالله، على حسابات قادة الكيان لقواعد اشتباك جديدة في سورية، لا يجوز خلالها استسهال مواصلة التحرشات، لأنها قد تنزلق إلى حيث لا يمكن التوقع، أظهرته النقاشات التي حفلت بها وسائل إعلام الكيان، أما الأثر الثاني على مسار ترجمة صفقة القرن، فقد حملت الصحف العبرية توقعات ومعلومات تفيد بتراجع حكومة بنيامين نتنياهو عن مشروع ضم 33% من الضفة الغربية، والتفكير بإعلان رمزي عبر ضمّ 3% فقط، بينما كان لافتاً كلام معاون وزير الخارجية الأميركية ديفيد شنكر عن تقديره لعقلانية نتنياهو، بتأجيل التفكير بضمّ أجزاء أساسية من الضفة الغربية، محاولاً تصوير ذلك نوعاً من المراعاة لحكام الخليج، بصورة تثير ضحك من يسمع، ويعلم أن لا شيء يدفع قادة الكيان والأميركيين لإعادة الحسابات، إلا الشعور بالخوف والذعر، وهو ما فعلته معادلات السيد نصرالله، وليس تغريدات وزير دولة خليجي، وصار مثلها مضحكاً ما قيل عن ربط العقوبات بالسعي للتغطية على إجراءات ضمّ الضفة الغربية.


Posted on  by Elijah J Magnier

By Elijah J. Magnier: @ejmalrai

Following its defeat in the second war on Lebanon, Israel discovered that its only way to suppress Hezbollah would be to close the supply line between Lebanon and Syria. That could only be achieved by removing President Bashar al-Assad from power, disrupting the “Axis of the Resistance” that extends from Tehran to Baghdad, Damascus, Beirut and Gaza. But Israel and the US, supported by Saudi Arabia, Qatar, the Emirates, Turkey, Europe and many other countries all failed to achieve their goal of making Syria a failed state. President Assad called upon his allies whose own national security was in jeopardy. If Syria were to fall, jihadists of al-Qaeda and the “Islamic State” would be fighting in the streets of Beirut, Baghdad and Tehran. The jihadists would also be powerful enough to remove Russia from its Syrian naval base and to export the war beyond the Levant’s borders. So, Israel and the US failed to destroy Syria and to corner Hezbollah. On the contrary, Hezbollah has become stronger than ever. The Resistance has reaped the harvest of its victory. It has become the decision-maker with key institutions in Lebanon.

Israel sought to destroy Hezbollah because it is an obstacle to Israel’s expansionist plans in Lebanon, namely to steal Lebanon’s water and some of its territories, to force a peace deal of unconditional surrender, to break Lebanon’s alliance with Iran and deprive Tehran of its strongest ally in the Middle East. For the last forty years, since the victory of the “Islamic Republic” in 1979 led by Imam Ruhollah Khomeini which unseated the US proxy ruler, the Shah of Iran, Washington has imposed sanctions, because Iran has refused to submit to US power and because it supports its allies in the Middle East, mainly Palestine, Lebanon and Syria, to stand against Israel. 

In 2006, the US was involved in the planning of Israel’s war on Lebanon. At the 2006 G8 Summit, President George W. Bush described the relationship between Hezbollah, Iran and Syria as one of the root causes of “instability”: “The World must deal with Hezbollah, with Syria, and continue to work to isolate Iran.” (Roshandel J. & Lean C.N. (2011) Iran, Israel and the United States, ABC-CLIO, CA, p. 109). 

US Secretary Condoleezza Rice refused to mediate a ceasefire unless “the conditions are conducive”, thinking Israel would win the war. Hezbollah was not only left on its own to face the US and Israel, but Lebanese US-Saudi proxies (Prime Minister Fouad Siniora and Druse leader Walid Jumblat) supported the position of the US and Israel, and argued that there was “no point in a ceasefire.” (Wilkins H. (2013). The Making Of Lebanese Foreign Policy: understanding the 2006 Hezbollah-Israeli War, Routledge, Introduction). 

When Israel failed to achieve its objectives, the US agreed to mediate an end to the war. Negotiations concentrated on ceasing all hostilities (not a ceasefire) between the two countries. Tel Aviv and Washington failed to obtain the deployment of United Nations Forces in Lebanon, UNIFIL, on the borders with Syria. The US sought to accommodate Israel in its attempt to gain by negotiation what it failed to achieve using its huge war machine in 33 days of the war in 2006. “Israel’s objective was never realistic”, said Israeli Foreign Minister Tzipi Livni.

When its attempt to control the Lebanese-Syrian borders failed after its defeat in the 2006 war, Israel had one remaining option with which to counter Hezbollah: close the road via Damascus and find a way to curb Hezbollah’s supply line. This required war on Syria.

Since confronting Hezbollah face-face was no longer an option, Syria became the next target in the campaign to isolate Iran, as President Bush declared. The motives behind the war in Syria have been erroneously described by many researchers and analysts around the globe, who have depicted the war as the outcome of an “Arab Spring” against a dictatorial regime. Yet Saudi Arabia, Bahrein and other Gulf countries have been ruled by dictatorships and the same family members for decades and indeed are considered by the west as its closest- oil-rich- partners!

Actually, the war on Syria started just after the al-Qaeda 9/11 attack on the US. Four-star US general Wesley Clark disclosed Washington’s plan as he learned of it in the days after 9/11: “occupy Iraq, Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and finish with Iran.” Just a few months after the US invasion of Iraq, US Secretary of State Colin Powell visited President Bashar al-Assad and warned him that the US would invade Syria if he refused to interrupt his support for the anti-Israel organisations, Hezbollah and the Palestinian groups: the Syrian president would share the same fate as the Iraqi President Saddam Hussein.

The 2003 invasion of Iraq was far from being a piece of cake. The US occupation generated new resistance among both Sunni and the Shia. This encouraged President Assad to rebuff the US threat, unaware of what the future held for Syria. Dozens of states, including Saudi Arabia, Qatar, Jordan, Turkey, the Emirates, Europe and the US all supported a regime change operation via Takfiri proxies. But the consequences of destabilising Syria gave a unique opportunity for al-Qaeda to blossom in Syria and a more lethal group emerged, the “Islamic State” ISIS. President Assad called upon his few allies, Iran, Russia and Hezbollah, to stand against the massive coalition gathered to create this failed state in Syria. The Syrian war which ensued offered unprecedented experience to the Syrian army, gave birth to a new Syrian resistance and offered unique warfare knowledge to Hezbollah, with a base for Iran that Tehran could never before have dreamed of having in the Levant.

Hezbollah had forced unconditional Israeli withdrawal from Lebanon in the year 2000 and challenged all those Israeli-US plans for a “new Middle East” after the second Israeli war on Lebanon in 2006. And the long nine years of war in Syria Hezbollah forced Hezbollah to refine its tactics and armaments and provided Hezbollah with an unprecedented victory. Just as Israel had boosted the creation of Hezbollah, it taught this quasi-state actor all manner of skills and forced it to acquire more training and weapons to repel wars and dismantle the enemy’s objectives. Israel’s former Chief of Staff and Prime Ministerial candidate Benny Gantz believed that Hezbollah had become one of the strongest irregular-organised armies in the Middle East, capable of imposing its rules of engagement and its “balance of deterrence” on the strongest classical army in the Middle East. 

“Show me four or five states with more firepower than Hezbollah: they are the US, China, Russia, Israel, France, & the UK,” Gantz said when speaking at the 2014 Herzliya Conference.

That was Israel’s assessment in 2014. Six years later, last February, Israel’s minister of defence Naftali Bennet said: “For every convoy you hit, you miss five convoys and slowly Hezbollah accumulates the critical mass of rockets [missiles] that threaten us.”

Hezbollah has become stronger than many armies in the Middle East. Hezbollah is no longer the organisation that clashes with the Israelis on a hill or site or ambushes a patrol behind an alley. Rather, in Syria and Iraq, it has successfully experienced different warfare scenarios. It has acquired many advanced weapons and became a strategic threat to Israel if it ever contemplated waging outright war on Lebanon and Syria.

Israel set as its goal bringing down Assad in Syria and separating Syria from the “Axis of Resistance.” Israeli defence minister Moshe Ya’alon said that “Israel prefers ISIS on its borders over Assad.” But Israel, America, Europe, Saudi Arabia, Qatar and the Emirates have lost the war. Israel has now chosen to maintain the conflict because it fears that America would let go. This is why Israel is hitting hundreds of targets in Syria, -most of the time without no strategic value whatsoever.

Sources in the “Axis of Resistance” in Syria say that “Israel targeted the Iranian HQ at Damascus airport (a building with green glass where Israel destroyed two floors). The following day, Iran restored it and it is back in operation.  Israel has repeatedly targeted warehouses with Iranian weapons but also an abandoned training centre in the Kiswa area that has been empty for years. Their aim is to signal to the US that Israel is threatened and that the departure of the US forces would constitute a threat to Israel’s national security. It is indeed too late for Israeli jets to make any difference to Syria’s capabilities. Iran is not exporting weapons but manufacturing them. If it took Israel 9 years and 300 bombing raids to destroy Iranian warehouses in Syria, it took Iran only one year to refill and equip the Syrian army with much more sophisticated precision missiles- and all strategic missiles are in underground warehouses.”

Iran has only a few hundred advisers and officers in Syria, but it leads some tens of thousands of allies from Lebanon, Iraq, Pakistan, Afghanistan, and auxiliary Syrian forces that resemble irregular-organised military formations. 

In Syria, Hezbollah was able to operate in an area ten times the size of Lebanon, which gave it a unique experience any army in the world would have wished to have. It was also subjected to attacks by a NATO member, Turkey, which used armed drones on the battlefield. That provided Hezbollah with a wealth of experience and taught them lessons that have become integrated into curricula at military schools and colleges in Iran with Hezbollah and their allies.

President Assad does not say that it is time for his allies (especially Hezbollah) to leave Syria. Rather, he says – according to this source – that “Syria has a debt to Hezbollah. Wherever Hezbollah wants to be, it will be also Syria’s wishes.” America and Israel created an unbreakable alliance between Syria, Iran and Hezbollah.

In Lebanon, Hezbollah has started to harvest its gains. Hezbollah was able to impose the name of the President of the Republic, General Michel Aoun, despite repeated opposition from Saudi Arabia and the US, the losers in the Syrian war. Lebanon remained without a president for several months until General Aoun assumed the presidency.

Hezbollah rejected multiple offers from different countries by giving the Presidency of the Parliament to anyone other than President Nabih Berri, leader of the Amal movement, who has been on this throne for decades. Hezbollah holds the real power – though not all of it – in Lebanon to call for the appointment of the President of the Republic and the Speaker of the Parliament.

As for the premiership, it cannot be assumed without Hezbollah’s approval of the candidate. Hezbollah has sufficient political weight within the House of Representatives and the Presidency of the Republic to nominate or accept the nomination or direct the appointing of a prime minister. Former prime minister Saad Hariri is making sure his daily friendly contacts with Hezbollah are maintained because he would very much like to return to power. Hariri knows that the door to the premiership goes through one gate: Hezbollah.

This does not mean that Hezbollah wants to take control of Lebanon as a whole. Hezbollah leaders are aware that the Druse leader Kamal Jumblatt, Sunni leader Rafic Hariri, the Maronite Christian leader Bashir Gemayel and the Palestinians have all failed in controlling Lebanon and seizing the country. Hezbollah does not want to succumb to the same mistakes and doesn’t wish to control all of Lebanon. This means that the counter influence of other countries exists and is well-rooted in Lebanon. For example, the US ambassador in Beirut is threatening the Lebanese government with a warning not to remove the Central Bank Governor Riad Salama. Also, the US removed a Lebanese-Israeli agent, Amer Al-Fakhouri, via a plane which landed him at the US embassy without taking into consideration Lebanese sovereignty. The US supports the Lebanese army and internal security forces to maintain its dominance over certain key figures.

Syria has given the Secretary-General of Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, powers in Lebanon that he would not have obtained without the intervention of Israel and the allies in Syria. Hezbollah has managed to preserve its military pipeline via Syria by defeating the Takfiris (al-Qaeda and ISIS) and has prevented them from establishing an “Islamic emirate” in Lebanon and Syria.

Hezbollah’s victory comes at a price: thousands of martyrs and thousands of wounded. However, the resulting harvest is so abundant and strategic that the Lebanese Shiites now enjoy more power in Lebanon and Bilad al-Sham than they have since the year 661 when the fourth caliphate’s Imam Ali bin Abi Talib was killed.

Proofread by:  C.G.B. and Maurice Brasher

This article is translated free to many languages by volunteers so readers can enjoy the content. It shall not be masked by Paywall. I’d like to thank my followers and readers for their confidence and support. If you liked it, please don’t feel embarrassed to contribute and help fund it, for as little as 1 Euro. Your contribution, however small, will help ensure its continuity. Thank you.

Copyright © https://ejmagnier.com   2020 

السيد يرفع التحدّي للإسرائيليّ… واللبنانيّين

ناصر قنديل

اختار السيد حسن نصر الله كلمته في ذكرى استشهاد القيادي في المقاومة مصطفى بدر الدين ليكشف عن أن الغارات “الإسرائيلية” تستهدف كل ما يتصل بصناعة الصواريخ الدقيقة في سورية، لأن “إسرائيل” مذعورة من تنامي قدرة الجيش السوري، مثبتاً امتلاك الجيش السوري للصواريخ الدقيقة وقيامه بصناعتها التي يستفيد منها محور المقاومة، لكنه أشار ضمناً إلى أن الغارات لا تحقق المرجو منها، عندما حذّر من حماقة، قد تجعل الأمور تفلت عن السيطرة. وهذا يعني أن الحماقة لم ترتكَب بعد، ولذلك لم تخرج الأمور عن السيطرة. ولارتكاب الحماقة يلزم “الإسرائيليين” تصديق ترهات “الأبله” وزير حربهم، عن ربط أي تخفيض أو إعادة تموضع للمستشارين الإيرانيين ولقوى المقاومة، بنتائج الغارات “الإسرائيلية”، بينما هي في الواقع نتائج انتصارات سورية وإيران وقوى المقاومة. “فالناس تعود وتتموضع لأن المهمة نفذت”. والمهمة هي هزيمة المشروع الذي كانت “إسرائيل” أبرز داعميه، والذي شكلت الجماعات الإرهابية عموده الفقري.

هدوء المقاومة، ومنحها الأولوية لمواجهة وباء كورونا والأوضاع الاقتصادية، يحب ألا يخدع كيان الاحتلال ويدفعه لبناء الأوهام حول فرص مؤاتية لتحقيق مكاسب، أو تغيير قواعد الاشتباك، فعندها ستكون الحماقة، وتفلت الأمور عن السيطرة، لكن وبمعزل مَن سيبقى في سورية ومن سيتركها، مع تحقيق انتصارها، كلام السيد يرمي حجراً كبيراً في البئر الإسرائيلية، وعليهم أن يأتوا بعقلائهم لا بمعاتيههم لفهم معناه، فهو يقول للإسرائيليّين، إن حربكم التي فشلت في سورية فشلت بمحاولة تغييرها، أو تغيير التزامها بتحرير الجولان ودعم حركات المقاومة في المنطقة، قد نتج عنها سورية جديدة، سورية قويّة بجيش مقاتل خبير ومضحٍّ، وبقدرات جديدة، أهمها قدرة صناعة الصواريخ الدقيقة وليس امتلاكها فقط، فماذا عساكم تفعلون؟ إن الأمر الذي كان يرعبكم كفرضيّة، أن يمتلك حزب الله الصواريخ الدقيقة، قد تمّ منذ زمن، والأمر الذي كان يقضّ مضاجعكم حول أن حزب الله يصنع هذه الصواريخ، أو الأجزاء الدقيقة منها، لم يتم عند حزب الله، لكن ما تمّ أخطر بكثير عليكم، فهو قد تمّ عند دولة تعرفونها، اسمها سورية، وتعرفون صلابة رئيسها، وقوة جيشها بعد الحروب التي خاضها، وتعرفون أنكم تحتلون جزءاً غالياً من أرضها، وهي كسند للمقاومة عندما تمتلك الصواريخ وقدرة التصنيع، فكأنما المقاومة تملّكتها. والفريقان، سورية والمقاومة خاضا معاً حرباً امتزجت خلالها الدماء بالدماء وتكاملت التضحيات بالتضحيات، فلا تضيّعوا وقتكم بمراقبة تنقلات وحدات هنا، وتجمّعات هناك وتتوهّموا نصراً يورطكم بحماقة. الأمر انتهى، ما تسعون لمنع حدوثه قد حدث.

عندما يلتفت السيد نصرالله نحو لبنان، يخشى أن يقع البعض في أوهام ناتجة عن التفكير بالطريقة الإسرائيلية، فيقرأ القبول بالتوجه لخطة الحكومة للتفاوض مع صندوق النقد الدولي ضعفاً سياسياً للمقاومة أمام الأميركيّين، ويبني عليها استنتاجاً أحمق من نوع وجود فرصة لتحقيق ما فشلت مساعي تحقيقه بقوة الحرب في تموز 2006، أي نشر اليونيفيل على الحدود اللبنانية السورية، وفي خدمة ذلك يجري تكبير حجر المعابر غير الشرعية، ونتائج التهريب على الاقتصاد. فيوضح السيد، دعوا اللعب بالنار جانباً، ونحن مع منع التهريب وإقفال المعابر غير الشرعية وهذا يستدعي تنسيقاً سورياً لبنانياً عبر الحدود، واسألوا الجيش والقوى الأمنيّة، فهل توافقون؟؟؟ ويتابع، نحن مع دقّ كل الأبواب لطلب الدعم، ولم نمانع بالتوجّه لصندوق النقد الدولي، طالما أن الشروط ستناقش بمعيار السيادة، وبانتظار النتائج لنناقشها، هل من خيار طبيعي أمام لبنان غير التوجه نحو المدى الطبيعي الذي تمثله سورية والعراق؟ فماذا عساكم تنتظرون، واحسبوا قبولنا بالتوجه للصندوق تنازلاً من أجل لبنان، لا من أجلكم ولا من أجل أميركا، وهاتوا مثله بقبول التوجه نحو سورية، من أجل لبنان لا من أجلنا ولا من أجل سورية؟

فيديوات متعلقة

مقالات متعلقة

Hezbollah Precision-guided Missiles Will Cause Mass Destruction in ’Israel’, Al-Manar Psychological Warfare Exacerbates Losses: Zionist Report


April 30, 2020

Israeli soldiers

The Zionist website, Netsif Net, published a report in which it cited warnings issued by an Israeli veteran officer of the danger posed by Hezbollah missiles, blaming the failure to address this peril on the enemy’s officials.

The report mentioned that it had one day earlier quoted a US veteran officer as warning of the harm expected to be inflicted on ‘Israel’ by Hezbollah missiles and describing them as a weapon of mass destruction.

The report added that the veteran Israeli officer, Zvika Haimovich, who served as an air defense commander, expressed his worries about the same threat but with a soft rhetoric, noting that he warned of a large number of Hezbollah precision-guided missiles.

Haimovich called on the Israelis to prepare themselves to encounter an unprecedented threat, according to the report which added that the number of Hezbollah missiles as confirmed by ‘Israel’ has reached 150 thousand.

The Israeli report blamed the army officers who hide all the dangers which threaten the entity during their service year and disclose them after they retire, wondering how they observe the professional integrity.

Netsif Net pointed out that Hezbollah TV Channel Al-Manar launches a psychological warfare against the Israelis based on the reports about Hezbollah augmenting military power, adding the Zionists themselves have started to recognize this threat.

Source: webs

Related Video

Related News

شروط إسرائيل لمساعدة لبنان: السلاح مقابل كورونا

يحيى دبوق الثلاثاء 7 نيسان 2020

شروط إسرائيل لمساعدة لبنان: السلاح مقابل كورونا
(مروان طحطح)

في موازاة انشغال إسرائيل بمواجهة فيروس كورونا الذي بدأت تبعاته السلبية بالتفاقم على أكثر من صعيد، لا تغادر التهديدات الأمنية التقليدية طاولة التقدير والقرار في تل أبيب، وفي مقدمتها ما تسميه «مشروع دقة الصواريخ»، ضمن ملف تعاظم التسليح النوعي، في مسار تسلح حزب الله في لبنان.

والمتغير الجديد الذي يهدد بضرب لبنان وحزب الله وبيئته المباشرة، وتبعاً لذلك الأمل بإشغال عدوّ اسرائيل في لبنان عنها، يعدّ من ناحية تل أبيب فرصة إن أحسنت استغلالها وتطويع إمكاناتها، فيمكنها الرهان عليها في تقليص التهديد اللبناني والحد من تطوره، الأمر الذي يدفع منابع التقدير واستشراف الفرص من ناحية أمنية، وفي مقدمتها «مراكز التفكير»، إلى بلورة جملة من التوصيات التي توفر فائدة استراتيجية في مواجهة حزب الله، ربطاً بفيروس كورونا وغيره من الأزمات في لبنان.
معهد أبحاث الأمن القومي في تل أبيب حدَّد عبر نشرته الدورية «مباط عَل»، وسائل استغلال الفيروس المتاحة لإسرائيل والنتيجة المأمولة تبعاً لاستخدامها في المواجهة، سواء ما يتعلق بنفوذ حزب الله وحضوره في الحياة السياسية اللبنانية، أم تجاه تطوير سلاحه وتعاظمه النوعي، وكذلك الضغط على حلفائه للضغط بدورهم على قراره، كي يقلص تهديده لإسرائيل.
في توصيف الفرصة، يشير المعهد إلى أن الضائقة المالية في لبنان وفشل الحكومة اقتصادياً، أديا إلى إثارة الاحتجاجات الشعبية في الماضي غير البعيد، إلا أن فيروس كورونا والخشية منه، أديا إلى تقليص الاحتجاجات وإخلاء الشارع من المتظاهرين، كما أسرعت القوى الأمنية إلى تفكيك خيم الاحتجاج من وسط بيروت. الا أن التقديرات ترجح أنه بمجرد الانتهاء من أزمة كورونا ستتمظهر أكثر الأزمة الاقتصادية وتزداد الظروف المعيشية سوءاً ويتوقع أن تعود الاحتجاجات الشعبية إلى الشارع.
وهذه الأزمة، يضيف المعهد، تشدّد الأزمة الحادة على لبنان وتزيد من شدة القيود على حزب الله، إذ إن وزير الصحة في الحكومة الحالية، سمّاه حزب الله نيابة عنه وممثلاً له في التشكيلة الحكومية. كذلك، وجهت انتقادات لإيران أنها نقلت الفيروس إلى لبنان، وكذلك يجري التداول بشائعات تقول إن حزب الله يخفي عدد المرضى في المناطق التي يسيطر عليها، وأن الفيروس منتشر بشكل كبير جداً بين عناصره ومسؤوليه، وهو ما دفع (الأمين العام لحزب الله السيد حسن) نصر الله إلى الظهور العلني، مرات عديدة منذ 13 آذار الماضي، ليؤكد خطورة الوضع، وأنه أسوأ من الحرب.
في الوقت نفسه، عرض حزب الله خطة طارئة أعدّت لمساعدة الحكومة وليس للعمل مكانها، وتتضمن حشد 24500 ناشط لمواجهة الفيروس، بما يشمل 1500 طبيب و3000 ممرض، وكذلك تشغيل مستشفى وتأجير فنادق لمعالجة المرضى. وتتضمن الخطة إنشاء مراكز طبية في جميع أنحاء لبنان. لكن بحسب التقديرات (الإسرائيلية)، يساور حزب الله القلق بشأن تأمين مصالحه الخاصة ومصالح «المحور» بقيادة إيران، ويدعو إلى إزالة العقوبات الدولية عنها ووقف الأعمال القتالية ضد «الحوثيين» في اليمن.
وينتقل المعهد من التوصيف إلى الخطوات العملية التي «ينصح» الحكومة الإسرائيلية باتّباعها، «إذ إن تفاقم الأزمة الصحية في لبنان بسبب تفشي الوباء، يفتح الفرص أمام إسرائيل في المجالين السياسي والعسكري (وفقاً للآتي):
– يمكن إسرائيل أن تعمل من وراء الكواليس، على توفير المساعدة الغربية للبنان، لكن في مقابل أن يطالب شركاء حزب الله في الحكومة، أن يقلّص نفوذه في الحكومة وفي مؤسسات الدولة اللبنانية.
– من المهم أن تدعم إسرائيل استمرار تعزيز الجيش اللبناني، ضمن ضابطة وصف هذا الجيش بأنه قوة وطنية لمواجهة حزب الله.

تؤكّد تل أبيب أنها لن تدع أي فرصة، وإنْ كانت وباءً، من دون استغلالها لمواجهة حزب الله

– العمل على تحفيز شركاء حزب الله في الحكومة اللبنانية على الحدّ من تزوّده بالسلاح الدقيق وعمليات تطوير الأسلحة الموجودة لديه.
– على إسرائيل أن تدرك أنه في موازاة صحة مقاربة الجيش الإسرائيلي ضد الجهود المبذولة لنقل الاسلحة من سوريا إلى لبنان وضرورة استمرارها، الا أن الظروف الحالية تزيد من إمكانية نشوب مواجهة عسكرية بين حزب الله وإسرائيل».
في الخلاصة، اللجوء إلى المتغيرات والبحث عن فرصها، هما من الاستراتيجيات التي تتبعها وتبحث عنها الدول «الموزونة» والجادة في مواجهة التهديدات، وتل أبيب في ذلك تؤكد أنها لن تدع أي فرصة، وإن كانت أزمة صحية وتفشّياً لوباء، تنزلق من أمامها من دون استغلالها لمواجهة حزب الله. في المقابل، واضح أن توصيف الأزمة كما وردت في النشرة البحثية، وبنتيجتها الفرصة التي شخصت وكذلك التوصيات، دليل جديد على صعوبة المواجهة المباشرة العسكرية التي ترى تل أبيب أنها متاحة فعلياً من دون تلقّي أثمان ثقيلة لإنهاء تهديد حزب الله والحد من تعاظم تسلّحه النوعي.

The War Scenario Between Israel and Hezbollah

Elijah J. Magnier
Notwithstanding the increase in power of the “Axis of the Resistance”, with its precision missiles and unrivalled accumulated warfare experience, the possibility of war is still on the table. The “Axis of the Resistance” is increasing its readiness based on the possibility that Israel may not tolerate the presence of such a serious threat on its northern borders and therefore act to remove it. However, in any future war, the “Axis of the Resistance” considers the consequences would be overwhelmingly devastating for both sides and on all levels if the rules of engagement are not respected. Notwithstanding Israel’s superior air firepower, its enemy Hezbollah has established its own tremendous firepower, and its experience in recent wars in Syria, Iraq and Yemen is an important asset.

Sources within the “Axis of the Resistance” believe the next battle between Hezbollah and Israel, if ever it takes place, would be “controlled and not sporadic, with a focus on specific military objectives without damaging the infrastructure, on both sides”.

The sources consider Gaza as a precedent. In Gaza Palestinians and Israelis have fought many recent battles that lasted only a few days in which the objectives bombed were purely military. This is a new rule of engagement (ROE) regulating conflict between the belligerents. When Israel hits a non-military target, the Palestinian resistance responds by hitting a similar non-military target in Israel. The lesson extracted from the new ROE between Israel and the Palestinians is that every time exchanges of bombing go out of control, both sides understand they have to bring it back to an acceptable and equitable level, to limit damage and keep such mutual attacks from targeting civilians.

The “Axis of the Resistance” therefore considers that the probability is high that the next battle would be limited to military objectives and kept under control. If one side increases the bombing, the other will follow. Otherwise, both sides have the capability to cause total destruction and go on to uncontrolled bombing. In the case of an out-of-control war, allies on both sides would become involved, which renders this scenario less likely.

Hezbollah in Lebanon is said to have over 150,000 missiles and rockets. Israel might suppose that a limited attack could destroy tens of thousands of Hezbollah’s missiles. Is it worth it? “From Israel’s view, Israel may think it is worth triggering a battle and destroying thousands of missiles, thinking that Israel has the possibility to prevent Hezbollah from re-arming itself. But even in this case, Israel doesn’t need to destroy villages or cities or the Lebanese infrastructure, instead, it will limit itself to selective targets within its bank of objectives. However, we strongly doubt Israel could succeed in limiting Hezbollah’s supply of missiles and advanced weapons. Many of these missiles no longer need to be close to the borders with Israel, but can be deployed on the Lebanese-Syrian borders in safe silos”, said the sources.

However, Israel should also expect, according to the same sources, that Hezbollah will respond by bombing significant Israeli military targets within its bank of objectives. “There is no need to bomb airports, power stations, chemical industries, harbours or any highly significant target if Israel doesn’t bomb any of these in Lebanon. But if necessary Hezbollah is prepared to imitate Israel by hitting back without hesitation indiscriminately and against high-value targets, at the cost of raising the level of confrontation to its maximum level. Hezbollah and Israel have a common language in warfare. If the bombing is limited, no side interprets the others’ actions as a sign of weakness”, said the sources.

“Hezbollah doesn’t want war and is doing everything to avoid it. This is why it responded in Moawad, in the suburb of Beirut, when Israeli armed drones failed to reach their objectives. By responding, Hezbollah actually prevented a war on a large scale because it is not possible to allow Israel to get away with any act of war in Lebanon, violating the ROE” said the sources.

Last September, Hezbollah targeted an Israeli vehicle in Avivim with a laser-guided missile in daylight after forcing the Israeli Army to hide for a week and retreat all forces behind civilians lines, imposing a new ROE. The Israeli army cleared the 120 km borders with Lebanon (5 km deep) to avoid Hezbollah’s revenge retaliation for violating the 2006 cessation of hostility’s agreement. Israel refrained from responding and swallowed the humiliation due to its awareness of Hezbollah’s readiness to start a devastating war if necessary.

Israeli officials used to threaten Hezbollah and Lebanon to take the country “back to the stone age”. This is indeed within the reach of Israel’s military capability. However, it is also within Hezbollah’s reach to bring Israel back to the stone age, if required. Hezbollah’s precision missiles can hit any bridge, airport, gasoline deposit containers, power stations, Haifa harbour, oil and gas rig platforms, any infrastructure and military and non-military objectives if Israel attempts to target similar objectives in Lebanon first. Hezbollah’s new missile capability is not new to Israel, who is observing the latest technology Iran’s allies are enjoying and “testing,” mainly in Yemen. The recent bombing of Saudi Arabia oil facilities and the downing of a Saudi Tornado in Yemen revealed that Iran’s HOT missiles are capable of downing jets at medium height and any helicopter violating Lebanese airspace.

Hezbollah’s latest version of the Fateh precision missile, the supersonic anti-ship missiles and the anti-air missiles can prevent Israel from using its navy, stopping any civilian ship from docking in Haifa, thwarting the use of Israeli Helicopters and precision bombing attacks- as in Iran’s latest confrontation with the US at Ayn al-Assad base in Iraq.

Hezbollah’s missiles are unlikely to cause simple traumatic brain injuries – as per the Iranian missile at Ayn al Assad – when hitting targets in Israel in case of war. They can avoid missile interception systems. This increase of capability is a game-changer, and Hezbollah believes it is already decreasing the chances of war. Arming itself with precision missiles and armed drones and showing these capabilities to Israel is Hezbollah’s way to avert a war and protect the equation of deterrence.

In its 2020 security assessment, the Israeli Military Intelligence Directorate (Aman) unwisely evaluated the assassination of the Iranian Major General Qassem Soleimani as a “restraining factor”. Aman’s report, showing astonishing ignorance, stated that Soleimani was responsible for Hezbollah’s missile projects. This lack of understanding of the Hezbollah-Iran relationship and dynamic is quite surprising. Sayyed Ali Khamenei told Hezbollah’s leader Sayyed Hassan Nasrallah decades ago that he knows what he needs and what to do and doesn’t need to fall back on Iran. The IRGC and Hezbollah have set up a collaboration engine that won’t stop even if half of the IRGC leadership is killed. The possession of the feared Iranian precision missiles is no longer a secret: all Iran’s allies have these deployed, in Lebanon, Syria, Iraq and Yemen.

Yesterday is unlike today: the power of destruction now belongs to all parties, no longer to Israel alone. War is no longer an option. US/Israeli aggression will be limited to an economic war, so long as the “Axis of the Resistance” continues updating its warfare capability to maintain deterrence parity.

Proofread by: Maurice Brasher and C.G.B.

This article is translated free to many languages by volunteers so readers can enjoy the content. It shall not be masked by Paywall. I’d like to thank my followers and readers for the confidence and support. If you like it, please don’t feel embarrassed to contribute and help fund it for as little as 1 Euro. Your contribution, however small, will help ensure its continuity. Thank you.

Copyright © https://ejmagnier.com  2020

‫خطر صواريخ حزب الله الدقيقة في إسرائيل: لقد غفَونا أثناء نوبة الحراسة!

سياسة قضية اليوم علي حيدر 

الإثنين 24 شباط 2020

(مروان طحطح)

تحوَّل تهديد الصواريخ الدقيقة الى كابوس يضغط على المؤسستَين السياسية والأمنية في كيان العدو. وبات حضوره أكثر تأثيراً في تقديرات وخيارات مؤسسات القرار. واحتل محور الخطط العملانية للجيش، وبؤرة جهود الأجهزة الاستخبارية. ومع أن القيادتَين السياسية والعسكرية تُجمعان على كون تهديد الصواريخ الدقيقة يحتل المرتبة الثانية بعد التهديد النووي، على الأمن القومي الإسرائيلي، إلا أنه من الناحية العملية يحتل رأس اهتماماتهما، انطلاقاً من كونه التهديد الأكثر إلحاحاً ويمثّل التحدي الأكثر تماساً مع نشاطات كيان العدو في كل الساحات. نتيجة ذلك، تسعى إسرائيل الى إحباط مساعي الجمهورية الإسلامية الإيرانية في دعم حلفائها في المنطقة بهذا النوع من القدرات. وأطلق العدو تسمية «المعركة بين الحروب» على مسعاه، ويسخِّر لهذه الغاية أقصى جهوده وإمكاناته الاستخبارية والتكنولوجية.

المكانة التي يحتلها هذا التهديد، على المستويَين الرسمي والشعبي، دفع معاهد الأبحاث ووسائل الإعلام الإسرائيلية الى تناوله كقضية رئيسية، من زاوية مخاطره وتطوره وانتشاره وخيارات مواجهته. ولم تكن الحلقة التحقيقية التي بثّتها قناة «كان» («القناة الأولى» سابقاً) في التلفزيون الإسرائيلي، تحت عنوان «الصواريخ الدقيقة… خطر واضح ودقيق»، إلا انعكاساً للمخاوف المتفاقمة في إسرائيل من التهديد الذي تمثّله، وخاصة أن هذا النوع من القدرات بات يحتل موقعاً أساسياً في استراتيجية محور المقاومة، الدفاعية والهجومية والردعية.
ما أضفى على هذه الحلقة المزيد من الأهمية، هوية وتخصص الشخصيات التي شاركت فيها، ومن أهمهم رئيس الوزراء ووزير الأمن السابق إيهود باراك، ورئيس شعبة العمليات اللواء أهارون حاليفا، ورئيس قسم الأبحاث في الاستخبارات العسكرية (آمان) العميد درور شالوم، ورئيس معهد أبحاث الأمن القومي اللواء عاموس يادلين، والمعلق العسكري في صحيفة هآرتس عاموس هرئيل، والمعلق العسكري في صحيفة يديعوت أحرونوت يوسي يهوشع، ورئيس وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية (سي آي إيه) السابق ديفيد بترايوس (وهو أيضاً القائد السابق للقيادة المركزية في الجيش الأميركي).
لم يكن وصف رئيس شعبة العمليات في الجيش الإسرائيلي اللواء أهارون حاليفا، لتهديد الصواريخ الدقيقة بأنه «تهديد حقيقي على دولة إسرائيل»، إلا ترجمة لرؤية المؤسسة العسكرية. وحدّد موقعه بدقة في سلّم التهديدات، مشيراً الى أنه «التهديد الثاني بعد النووي»، وهو ما يعني أنه يحتلّ التهديد الرقم واحد في منظومة الأسلحة التقليدية. وهو ما يتطابق مع توصيف رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو خلال السنة الماضية.
ولهذه الغاية، تابع حاليفا أن إسرائيل تستثمر في مواجهته إمكانات غير قليلة. وردّاً على سؤال عن المعنى المقصود بكون الصواريخ الدقيقة تشكل تهديداً استراتيجياً، أوضح ذلك بأنه «توجد لأعدائنا في هذه اللحظة قدرة على محاولة إلحاق الضرر بمنشآت وببنى تحتية حيوية لأداء دولة إسرائيل». وبنفس المنطق، حدَّد رئيس معهد أبحاث الأمن القومي اللواء عاموس يادلين أن «مشروع دقة الصواريخ هو التهديد الاستراتيجي من الدرجة الأولى على إسرائيل. وإنه القضية الأكثر أهمية للمجلس الوزاري المصغر (السياسي ــــ الأمني)».
وبلغة ملموسة حول فعالية الصواريخ الدقيقة في المدى والدقة والقدرة التدميرية، أكد رئيس جمعية «درع للجبهة الداخلية»، إيلي بن أون، أن حزب الله يمكنه بسهولة تدمير الكنيست الإسرائيلي. لكن رئيس الوزراء السابق إيهود باراك، ذهب في تفصيل أوسع بالقول إن الصواريخ الدقيقة يمكنها تحقيق «إصابة دقيقة لأهدافٍ نوعية، بنى تحتية حيوية، أو أهداف ذات رمزية عالية… محطات طاقة، منشآت معينة داخل قواعد سلاح الجو، منشآت معينة للحكومة، مبنى وزارة الأمن وهيئة أركان الجيش، وديوان رئيس الحكومة». وتابع باراك في تعريف للصاروخ الدقيق، بأنه «الذي يسقط ضمن مدى عشرة أمتار من الهدف». في الإطار نفسه، رأى رئيس ساحة لبنان في وحدة الأبحاث في الاستخبارات العسكرية (آمان)، العقيد «ج»، أن «الصاروخ الدقيق يمكنه إصابة أي نقطة يريد إصابتها، بمستوى دقة عالٍ جداً جداً». وأوضح ذلك بأنه «إذا أردتُ إصابة مبنى، وبدل أن أطلق الآن خمسة أو عشرة صواريخ يصيب منها المبنى واحد أو اثنان، يمكن إطلاق صاروخٍ دقيق واحدٍ وإصابة هذا المبنى». أما بن أون فاختار توضيح مزايا الصاروخ الدقيق بالقول إنه «مثل سيارة تسير وفق الـ«جي بي إس»، أو تطبيق «وايز». إنه يصيب هدفاً محدداً، هدفاً مختاراً. إنه لا يصيب عبثاً بصورة عَرَضية».
وكشف المعلق العسكري في صحيفة هآرتس، عاموس هرئيل، عن الانطباع الذي تشكل في تل أبيب بشأن مزايا القدرات الإيرانية ــــ بالاستناد الى استهداف منشآت «أرامكو» ــــ بالقول إن «القدرات التي أظهرها الإيرانيون كانت أكبر مما تم تقديره في إسرائيل، وهو ما يفرض علينا الاستعداد لذلك». وفي الإطار نفسه، لفت قائد سلاح الجو السابق، اللواء أمير إيشل إلى أنه «توفرت لدينا فرصة للاطلاع على قدرات الإيرانيين وهم أظهروا قدرات دقيقة». أما حاليفا، رئيس شعبة العمليات، فلفت الى القدرات التدميرية التي انطوت عليها الصواريخ الإيرانية ودقّتها ومداها، مشيراً الى أن المدى الذي قطعته الصواريخ الإيرانية يعني أنه يمكن أن توجّه أيضاً باتجاه إسرائيل. وتوقف رئيس السي آي إيه، السابق، عند الضربة التي تلقّتها «أرامكو»، معتبراً أن إيران أصابت ما أرادت أن تصيبه، وأقرّ في هذا المجال بأن الاستخبارات الإيرانية كانت ممتازة.
وعلى وقع هذه المزايا التي زرعت الرعب في منظومة القرار الإسرائيلي وجعلتها أكثر انكباحاً خلال الفترة الماضية، عبَّر رئيس وحدة الأبحاث في الاستخبارات العسكرية، شالوم، عن مكمن المخاوف الإسرائيلية من أداء إيران، بالقول إنها توزع هذا النوع من القدرات في كل أنحاء الشرق الأوسط.

باراك: في كل سنة، يضيف حزب الله إلى ترسانته 10 آلاف صاروخ

في المقابل، كشف رئيس وحدة الأبحاث السابق في الاستخبارات العسكرية، أمان، العميد إيتي بارون (2011 – 2015)، بأنه في الأشهر الأولى من عام 2013، «دخل الى غرفتي عدد من الضباط، أغلبهم متخصصون في المجال التكنولوجي، وعرضوا عليّ أحداثاً تكاد تحصل، تتصل بما وصفوه أنه «مشروع دقة» للصواريخ الإيرانية، وعمليات نقل مركّبات من إيران إلى لبنان». وتابع بارون إنها كانت المرة الأولى التي أجرينا فيها نقاشاً جدياً حول مسألة أهمية «مشروع الدقة». مضيفا إنه «كان هناك حاجة للمستويين العسكري والسياسي، لشرح أبعاد تحقق قدرة هجوم دقيقة»، لافتاً الى أن ذلك يغيّر «العقيدة القتالية، وميدان القتال».
وبخصوص القدرات الاعتراضية، شكك رئيس معهد أبحاث الأمن القومي، بفعالية «القبة الحديدية»، و«مقلاع داود»، مستدلاً على ذلك بأن «التاريخ يثبت بأن الدفاع دائماً يتمّ اختراقه». وعند المفهوم نفسه توقف يهوشع أيضاً، بالقول إن منظومات الاعتراض غير قادرة على حماية المنشآت الإسرائيلية.
في هذا السياق، كان من الطبيعي أن يتمّ تناول نجاح حزب الله في بناء قدراته الصاروخية والعسكرية وتطويرها، وخاصة أنها تُظهر فشل استراتيجية «المعركة بين الحروب» التي شنتها إسرائيل ضده. على هذه الخلفية، أتى انتقاد إيهود باراك للقيادتين السياسية والأمنية، اللتين حاولتا تقديم حرب عام 2006 على أنها أسطورة وسط الجمهور الإسرائيلي لجهة أنها حققت هدوءاً استمر أكثر من عقد. وأكد باراك أنه ليس لهذا المفهوم أي أساس، مستدلاً على موقفه بالمعادلة الحسابية الآتية: «إذا كان لدى حزب الله في نهاية عام 2016، نحو 14 ألف صاروخ، أصبح لدى حزب الله في عام 2018، 140 ألف صاروخ. وهو ما يعني وفق هذه الحسابات أن حزب الله أضاف خلال 12 سنة على ترسانته الصاروخية 120 ألف صاروخ، بمعدل تقريبي يصل الى 10 آلاف صاروخ في السنة».
في السياق نفسه، أكد مراسل الشؤون العسكرية في صحيفة يديعوت أحرونوت، يوسي يهوشع، الأمرَ ذاته، إذ قال: «لقد غفونا أثناء نوبة الحراسة»، في إشارة مباشرة إلى كون إسرائيل «لم تعالج أمر هذا الوحش الذي نشأ هنا خلف الحدود». وخلص في ضوء ذلك الى أن هناك «عقداً كاملاً ذهب هباءً… حقيقة أننا سمحنا بهذا التعاظم على مرّ السنين ولم نُحبطه، أعتقد أن هذا هو أحد أفدح الإخفاقات التي ارتكبتها دولة إسرائيل».
وقد كان لافتاً تعمّد اختتام الحلقة، بالتهديد والوعيد للبنان، عبر استهداف بنيته التحتية وتدميرها. وأوكلت هذه المهمة بشكل رئيسي الى كل من باراك وحاليفا. اختار الأول، توجيه تهديدات باستهداف المطار والمرفأ والكهرباء… أما حاليفا، رئيس شعبة العمليات، فاختار أن يُذكّر بأن قدرات الجيش الإسرائيلي التدميرية تضاعفت بما لا يُقدّر، وأنه سيفعّل هذه القدرات، «ولن تبقى ملاجئ في بيروت».

إسرائيل: صواريخ حزب الله قادرة على تدمير مباني الكنيست والحكومة ووزارة الأمن وقيادة الجيش

مع ذلك، يلاحظ مرة أخرى أن المسؤولين الإسرائيليين تجاهلوا بهذه التهديدات أكثر من اعتبار، كل منها كفيل بتقويض المفاعيل التي يراهنون عليها. الأول، أن حزب الله تضاعفت قدراته التدميرية في المقابل بما لا يُقاس عما كانت عليه عام 2006، وذلك بالاستناد الى تقارير إسرائيلية. والثاني، أن قدرات حزب الله الصاروخية هي قدرات ردعية ودفاعية في مواجهة أي سياسة عدوانية من النوع الذي هدَّد به باراك وحاليفا، وأثبتت فعاليتها في أكثر من محطة سابقة خلال أكثر من عقد.
والثالث، أن إحدى أكبر مشكلات إسرائيل مع حزب الله هي أن رسائلها التهويلية لم تنجح في ردعه عن الرد على أيّ اعتداءات تستوجب تفعيل قدراته، ونتيجة ذلك يلتزم العدو، منذ ما بعد حرب عام 2006، بمعادلة الردع التي فرضتها قدرات حزب الله وإرادته.

الجولة المقبلة ورسم الخرائط بالنار

أحمد أبو زهري

يدرك الاحتلال الإسرائيلي أنّ ما يواجهه من تحديات، وما ينتظره من مفاجآت، يفرض عليه الاستعداد بدرجة أكبر، الأمر الذي يدفع رئيس الأركان أفيف كوخافي لوضع خطة جديدة (تنوفا) لتناسب حجم التهديد، في ظلّ انحسار النتائج للخطة السابقة (جدعون) وانخفاض القدرة على الردع، وفرض المقاومة واقعاً جديداً ظهرت فيه (إسرائيل) غير قادرة على حسم المعارك لصالحها، وأكثر من ذلك في الرضوخ وتقديم بعض التسهيلات.

ومع تنامي قدرات المقاومة في جبهات عدة، لبنان، وسورية، وإيران، والعراق، وقطاع غزة، التي سارعت فيه لبناء منظومة قوية وفعّالة، ضمن استراتيجية دفاعية تمكّنها من ردّ أيّ عدوان إسرائيلي محتمل، وامتلاك القدرة أيضاً على الهجوم ومفاجأة العدو الإسرائيلي بطرق غير معهودة، تربك حساباته وتقديراته الأمنية والاستخبارية.

وهذا ما يجعله لا يتوقف عن إطلاق التهديدات المستمرة، لإيران، وحزب الله، وحماس والجهاد، وباقي الأذرع التي تمتلك قدرات عسكرية، واستنزاف قواته الجوية في القصف المتكرّر للأراضي السورية بغية تهشيم ما يصفه بالقواعد الإيرانية هناك، واستغلال الأحداث في غزة لقصف أهداف للمقاومة يعتبرها أماكن للتخزين، وورش، ومواقع، بحسب الأداء الدعائي الذي يسوقه الناطق باسم الجيش خدمة للمستوى السياسي، وطمأنة للجبهة الداخلية.

ويظهر أيضاً حجم الارتباك من خلال التصريحات لقيادة المنطقة الشمالية على لسان اللواء (أمير برعام) والذي ادّعى أنّ حزب الله ينتهك القرار(1701) الصادر عن مجلس الأمن، وهدّد بتدفيع إيران، ولبنان بما وصفه بـ (جباية الثمن) في إشارة إلى القلق الإسرائيلي من جهود الحزب لامتلاك صواريخ أكثر عدداً ودقة للمساس بالجبهة الداخلية الإسرائيلية.

إضافة إلى التهديدات التي وردت مؤخراً على لسان وزير الحرب الإسرائيلي (نفتالي بينيت) بشنّ عملية قاتلة ضدّ قادة حركة حماس، في الوقت الذي يجري فيه جيش الاحتلال الإسرائيلي عشرات المناورات والتدريبات المكثفة، التي تحاكي هجوماً عنيفاً بالصواريخ، وتعرّض الكيان لمواجهة شاملة على عدة جبهات، وقيامه بإجراء الفحص الدوري لجبهته الداخلية.

فحديث قائد الجبهة الداخلية الجنرال (تامير يديعي) أنّ الجبهة الداخلية معرّضة لهجمات صاروخية حادة لم تشهدها (إسرائيل) في الحروب الماضية، وأنّ الوضع تغيّر، كمّاً ونوعاً، والصواريخ يمكنها أن تصل بدقة للأهداف الإسرائيلية، في ظلّ تحدٍّ متعدّد الأبعاد، مشيرا إلى صعوبة تحقيق النصر في ظلّ جبهة عاجزة.

يدلل بما لا يدع مجالاً للشك أنّ المقاومة أصبحت قادرة على إفشال المخططات الإسرائيلية، ويمكنها تدفيع العدو ثمناً لا يتوقعه، في ظلّ عجز العدو عن تنفيذ عقيدته القتالية بعدم إطالة أمد الحرب، فهو غير قادر على حسم المعركة بالضربة المفاجئة، وغير قادر على ضرب العمق المدني دون أن تنتقل النيران لجبهته، كما أنّ نظرية التفوّق الأحادي أصبحت من الماضي.

فعلى العدو ألا يتعجّل لرسم خرائطه المرقعة، لأنّ المقاومة لديها خرائط جديدة سترسمها بالنار، فقرار المقاومة بسط السيطرة البرية والجوية والبحرية بالصواريخ، وبأيدي قواتها المتأهّبة، التي ضاقت ذرعاً من الوضع القائم، وتنتظر تنفيذ صفقة النصر التي تكنس بها صفقة العار، وحينها ستنحني جبهات كلّ المراهنين على عظمة وقدرة الكيان، وتخرج المقاومة بمجد جديد للأمة يشكل إحدى أهمّ المحطات الفاصلة في تاريخ الصراع.

‘Israel’ Will See Resurrection Day When Hezbollah Fires Precision-guided Missiles: Zionist Experts

A number of Israeli politicians, military commanders, and experts testified that Hezbollah precision-guided missiles can massively destroy the vital and strategic installations in the Zionist entity during any upcoming war.

The former PM Ehud Barak said that Hezbollah precision-guided missiles can hit the infrastructure, energy plants, governmental installations, the defense ministry headquarters, and the premier’s office.

The commander of operations division in the Israeli army, Aharon Halifa, added that the military bases, seaports, and the transportation network will be hit during the upcoming war with Hezbollah.

The Zionist analysts went on to say that Hezbollah missiles can even hit the Knesset headquarters, describing the Resistance group as a growing monster that is unprecedentedly threatening ‘Israel’.

The analysts also called on the Israeli competent authorities to prepare in a completely different manner for the next war, which will be just as Israel’s Resurrection Day because of Hezbollah precision-guided missiles.

Source: Al-Manar English Website


هشاشة «دولة نتن ياهو العظمى» انظروا إليه يتهاوى ومعه كيانه

محمد صادق الحسيني

يجمع مخاصموه في الداخل كما أعداؤه خارج الكيان على أنه يتساقط ويأفل نجمه مهما حاول أن يظهر بمظهر البطل…!

وحال كيانه المنتفخ رغم تراجع دوره الوظيفي ليس بأحسن من حاله مهما طالت أيام بقائه بعض الوقت وهي الآيلة للنفاد وباتت معدودة…!

وإليكم شهادة من جنسه ومن جنس كيانه:

1 ـ نشر موقع ديبكا الاستخباري الإسرائيلي، وهو بالتأكيد ليس صديقاً لمحور المقاومة، يوم 19/1/2020، موضوعاً حول الضربة الصاروخية الإيرانية، لقاعدة عين الأسد الأميركية في العراق، أهمّ ما جاء فيه هو التالي:

ـ انّ إيران قد استخدمت تكنولوجيا ملاحة (أنظمة توجيه وتحديد مواقع) روسية المنشأ اسمها غلاسنوس Glasnoss، وهي أنظمة تشبه نظام تحديد المواقع الأميركي لتحديد المواقع المسمّى: GPS.

ـ كما انّ إيران أطلقت 19 صاروخاً، على قاعدة عين الأسد، أصابت 17 منها قلب الأهداف التي ضربتها (تسمّى هذه النوعية في الإصابات بالانجليزية🙂Dead Center Strike ).

ـ وتابع موقع ديبكا قائلاً إنّ مصادره الاستخبارية، الأميركية والإسرائيلية، التي لم تكن تعلم شيئاً عن هذه القدرات الإيرانية، قد أكدت دهشتها من دقة الإصابات الإيرانية.

ـ وأردف الموقع قائلاً: بغضّ النظر عن منشأ تكنولوجيا الملاحة والتوجيه، التي استخدمها الإيرانيون في الضربة الصاروخية، فإنّ الحقيقة الثابتة هي: أنّ كلّ الأهداف (هم يعنون الأهداف الإسرائيلية إضافة إلى الأميركية) التي تقع ضمن دائرة قطرها 700 كم معرّضة للإصابات الدقيقة.

تقييمنا: عندما تعترف الأجهزة الاستخباريّة والأمنية الإسرائيلية، بما ورد أعلاه، فإنها تقول لمنفوش الريش، (الطاووس الأجوف) نتن ياهو، انّ تبجّحاتك عن أحلاف تقول إنك نجحت في إقامتها، عبر الشرق الأوسط لا قيمة لها على الإطلاق، طالما أنّ حلف المقاومة يملك قدرات صاروخية هائلة، ذات مديات مختلفة وقادرة على ضرب وتدمير أيّ هدف في الكيان وهي تملك الآلاف منها.

وبما أنّ القيادة العسكرية والأمنية الإسرائيلية تعرف تمام المعرفة أنها وسيدها الأميركي عاجزتان عن ضرب المدن الصاروخية الإيرانية او صوامع الصواريخ الدقيقة المقامة تحت الأرض، التي تمتلكها قوات حلف المقاومة في فلسطين ولبنان وسورية والعراق وايران، فإنها تعرف أيضاً أنّ أيّ حرب ستدخلها ضدّ قوات الحلف ستنتهي بزوال «إسرائيل» حتماً وليس أقلّ من ذلك.

2 ـ أما صحيفة «جيروزاليم بوست» فقد نشرت، يوم 19/1/2020، موضوعاً على موقعها الالكتروني، بقلم الصحافية أنّْا اهارونهايم (من أصل ألماني)، أكدت فيه على نقاط عدة مهمة توضح هشاشة جيش «دولة نتن ياهو العظمى» وعدم استعداده، لا بل عدم قدرته، على الدخول في أيّ حرب ضد قوات حلف المقاومة. إذ ركزت الصحافية على نقاط عديدة أهمّها:

ـ إنّ 32,9 % من المكلفين بالخدمة العسكرية، من الشبان والشابات في «إسرائيل»، يتخلّفون عن أدائها. بالإضافة إلى ذلك فإنّ سلطات الجيش تقوم بإعفاء 15% من الفتيات، المكلفات بالخدمة العسكرية، من هذه الخدمة لأسباب متعدّدة.

ـ أضاف موقع «جيروزاليم بوست»، الذي نقل معلوماته عن صحيفة «يديعوت أحرونوت»، التي نشرت بدورها إحصائيات رسمية للجيش «الإسرائيلي»، أضاف قائلاً إنّ 9,47 % من المجنّدين لا يكملون مدة الخدمة العسكرية الإلزامية. كما انّ مجموع من يتمّ اعفاؤهنّ من الخدمة العسكرية من الفتيات، ولأسباب عديده، يصل الى 3,44%.

ـ أما الطامة الكبرى فتتمثل في رفض ما مجموعه 65% من المجنّدين الخدمة في الوحدات القتالية في الجيش، حسب إحصائيات الجيش، التي نشرتها صحيفة «يديعوت أحرونوت»، عن سنة 2018. بينما أشارت إحصائيات سنة 2011 الى رفض 81% من المجنّدين الخدمة في الوحدات القتالية.

تقييمنا: بالرغم من تراجع نسبة الرافضين للخدمة في الوحدات القتالية، من 81% سنة 2011 إلى 65% سنة 2018، حسب ادّعاء كاتبة المقال، فإنّ هذه النسبة تعني أنّ ثلثي عديد جيش «دولة نتن ياهو العظمى» يرفضون الخدمة في الوحدات القتالية في الجيش. أيّ أنهم يرفضون دخول الحرب او حتى معركة بين الحروب، كما يحلو لأبي الريش المنفوش وقيادته أن يسمّوا اعتداءاتهم المتواصلة ضدّ الشعب الفلسطيني واللبناني والسوري والعراقي.

وهذا يعني أيضاً أنّ التهديدات التي أطلقها رئيس أركان الجيش الإسرائيلي قبل أيّام، حول استراتيجية تدمير أهداف العدو، من خلال الهجمات الجوية والبرية المنسقة والمركزة، ليست سوى قرع في طبول حرب فارغة.

فأين هي القوات البرية التي تخطط لزجّها في هجوم بري على أهداف العدو؟ وهل أنت متأكد من انّ سلاحك الجوي سيكون له أيّ دور في الحرب؟ ولماذا لا تضع في حسبانك ان تتحوّل أجواء «دولتك العظمى» الى منطقة حظر طيران؟ ما يعني أنّ قواتك المدرّعة والقوات المحمولة وقوات المشاة ستتحوّل إلى لقمة سائغة وطرية لقوات حلف المقاومة، سيتمّ القضاء عليها قضاءً مبرماً خلال ساعات قليلة، مما يضع حداً لوجود «دولتكم العظمى» وتتحرّر فلسطين كاملة.

ألَمْ تفاجَأوا بنظام الملاحة الذي استخدمته إيران، في توجيه صواريخها الى قاعدة عين الأسد، في العراق؟ وألمْ تفاجَأوا بدقة إصابات تلك الصواريخ لأهدافها في عين الأسد؟

فلماذا لا تتوقعون تدمير أهدافكم، العسكرية والاستراتيجية بما فيها مفاعلكم النووي، من خلال استخدام أضعاف أضعاف عدد الصواريخ التي ضربت عين الأسد، وربما بقوة تفجير أكبر بكثير؟

إنّ العقل السليم يقول إنّ عليكم أن تفكروا بطريقة مختلفة وأن تتعلموا نظرية «الرِيال بوليتيك السياسية» (Realpolitik ـ تكتب بهذه الطريقة لأنها كلمة ألمانية وهي نظرية ألمانية أسّسها المستشار الألماني السابق فيللي براندت، والتي طبّقها في تعامله مع المعسكر الاشتراكي في سبعينيات القرن الماضي).

وهو ما يعني تحديداً انّ عليكم البدء في الاستعداد لترحيل مستوطنيكم الى بلادهم الأصلية، التي قدموا منها الى فلسطين، لأنّ الواقع وموازين القوى الميدانية، لا يسمح لكم بأكثر من ذلك…

فكروا بالهروب الآمن قبل فوات الأوان.

فكروا في تفكيك قاعدتكم والحفاظ على أرواحكم…

تأكدوا أنه لا مكان لكم بيننا أكثر مما مكثتم حتى الآن.

حان وقت رحيلكم كما حان وقت استرداد حقوقنا كلها المادية منها والمعنوية دون أيّ تفريط حتى في قطرات الندى فوق أوراق أشجارنا وطنين حشرات بلادنا والبحر والأنهار ودورة الليل والنهار…

لا تبديل لحكم الله.

بعدنا طيبين، قولوا الله…

مقالات متعلقة

Clausewitz, Trump and Soleimani

JANUARY 08, 2020


American politics is a continuation of Israel’s wars by different means

The 19th century military philosopher Carl von Clausewitz observed that war is the continuation of politics by different means. This is an apt description of Iranian military strategy and geo-political affairs. It is consistent with the rationale that guided General Qasem Soleimani for the last two decades.

As a superb military strategist Soleimani grasped that the distance between A to B isn’t necessarily identical to the distance from B to A. Iran and Israel do not share a physical border, Tehran and Tel Aviv are about 1000 miles apart. Despite Israel’s relentless threats to attack Iran, it has never been clear whether Israel has the military capacity to cause significant damage to Iran. It isn’t clear how Israeli pilots are supposed to cover the distance and fly undetected over Jordan, Syria or Iraq. Where, or how would the Israeli plane refuel and so on.  Israel has not managed to solve this logistical military riddle. But it has been clever enough to grasp that pushing America into an all out conflict with the Islamic Republic may provide a solution to the riddle. Despite the competition (with Britain, France and Germany), the USA is Israel’s most subservient colony. It has been happily sacrificing its sons and daughters on the Zionist altar for years. 

General Soleimani devised genius military tactics to counter both American and Israeli plans; although Israel doesn’t share a border with Iran, Iran assuredly shares a border with Israel. Deploying the Iranian Revolutionary Guards alongside local pro Iran militias into areas of conflict allowed Soleimani to encircle the Jewish state within a wall of fierce resistance. Iran’s regional allies are superbly trained, ideologically and religiously motivated and they have the benefit of the rich Iranian ballistic arsenal and technology that can deliver lethal punishment to Israel in a conflict. For some time, Israel’s military elite and analysts  have had to accept that within the context of such an Israel Iran war, Iran together with its regional allies, is capable of raining thousands of ballistic missiles, cruise missiles and precision guided missiles on Israel. Such a development could wipe out Israeli cities in a few days.

Similar tactics were put into action by General Soleimani against American military forces in the region. Iran may not share a border with the USA but pro Iranian Iraqi militias have managed to surround and harass American forces in Iraq. Iran also dominates the most strategic passes in the Persian Gulf through its Shia militias in Yemen.

Yesterday’s Iranian attack on American air bases, showed that Iran’s supreme leaders have also internalised Clausewitz’s philosophy. The attack was measured. It was aimed at American military facilities and, according to reports, targeted runways and empty facilities. However, the attack was conducted from Iranian territory and was openly claimed by the Iranian regime. It effectively conveyed Iranian determination and firmness. However, it was measured enough to give Trump’s Administration an opportunity to climb down off the tree it unwisely chose although it also gave the administration enough rope to hang itself if it insists on doing so. 

The USA’s  conflict with Iran is peculiar; it is irrational, it may even border on madness. America is no longer dependent on the Gulf’s oil. Its general strategy in the region has been futile and self-defeating. Iraq wants the American military out. In Syria, American forces were defeated. Russia is now taking care of what in the past America claimed to oversee and, in practice, never did. One wonders, what is it that America is doing in Iraq, or in Syria? Where is all of this leading?

Numerous academic studies have established that American foreign policy is dominated by the Israel Lobby. The devastating truth is that America has been fighting Israel’s wars for decades. Until now this has entailed fighting inferior military forces. But a battle with Iran may prove far more complicated. Decades of sanctions have made Iran into an independent technological superpower. Iranian drone technology is at least as advanced as that of Israel and the USA and it leads in precision guided and cruise missiles. Unlike American soldiers who fight for Israel and are often fed misleading intelligence by Israeli sources,  Iranians and local Shia militias are fighting on their soil. The battle is destined to be a challenge to the USA military and its consequences are unpredictable.

Surrounded by incompetence, Trump has made disastrous decisions that have made America and Israel into the biggest dangers to world peace. The situation is so grim for America that it can’t seem to  find the power within itself to grasp its own self-imposed dark limbo. 

The only way to grasp America’s bizarre operation is to accept a reverse approach to Clausewitz’ insight; American politics is a continuation of Zionist wars by different means. America has given away its world prestige for the Jewish state. American politicians shamelessly pledge allegiance to the Jewish state instead of their own. They go out of their way to appease Jewish lobby groups, whether it is the ultra Zionist AIPAC or the controlled opposition Jstreet. The USA won’t be the first superpower to be destroyed by Zion. The problem is that a regional war involving America and Israel could make Extinction Rebellion irrelevant as these two destructive powers could reduce our planet to dust in order to save their current leaders from their escalating legal complications.  

I have no doubt that many Americans are aware of the danger ahead. However, the matrix of Zionist power in America has dismantled Americans’ ability to call a spade a spade as that is considered ‘anti-Semitic.’    

My battle for truth and freedom involves  some expensive legal services. I hope that you will consider committing to a monthly donation in whatever amount you can give. Regular contributions will enable me to avoid being pushed against a wall and to stay on top of the endless harassment by Zionist operators attempting to silence me.


أميركا هي «إسرائيل» الكبرى وإنهاء وجودها في غرب آسيا بات محتّماً

يناير 6, 2020

د. عصام نعمان

ما ارتكبه دونالد ترامب في قلب العراق جريمة تاريخية بامتياز تخدم أغراض أميركا الصغرى، “إسرائيل”، كما مصالح “إسرائيل” الكبرى، أي الولايات المتحدة ذاتها. “إسرائيل” الكبرى وأميركا الصغرى منخرطتان منذ العام 1979 في حربٍ متواصلة مع قوى المقاومة الناشطة ضدهما من شواطئ البحر الأبيض المتوسط غرباً الى تخوم افغانستان شرقاً. اغتيالُ رئيس هيئة اركان جميع قوى المقاومة في بلدان غرب آسيا قاسم سليماني ومساعده نائب رئيس هيئة الحشد الشعبي في العراق ابو مهدي المهندس دليل إضافي ساطع على تواصل حرب أميركا الصغرى و”إسرائيل” الكبرى وتصعيدها ضد جميع قوى المقاومة العربية والإسلامية.

ما أبرز معطيات الجريمة التاريخية وتداعياتها؟

في المعطيات، تتضح الحقائق الثلاث الآتية:

أولاها، إن ترامب أعلن جهاراً نهاراً وضعَ يده مباشرةً على مناطق حقول النفط في سورية، كما كان فعل مداورةً قبل سنوات في العراق، وأن أميركا عازمة على استثمارها ومصادرة عائداتها وتوظيف بعضها لدعم حلفائها من الكرد السوريين، وأنها لهذا الغرض قامت بتعزيز قواتها في كِلا البلدين.

ثانيتها، ان الضربة الأميركية الصاعقة لثلاثة مواقع لكتائب حزب الله في منطقة القائم العراقية المحاذية لمعبر البوكمال السوري لم تكن، في الواقع، رداً على عملية قصفٍ لقوات أميركية متمركزة في قاعدة عسكرية عراقية بمحيط مدينة كركوك النفطية، بل كانت ضربة مدروسة في سياق استراتيجي غايتها إقفال معبر البوكمال بين العراق وسورية استجابةً لطلب “إسرائيل” المتخوّفة من مخاطر وجود خط إمداد لوجستي ممتد من إيران الى لبنان عبر العراق وسورية.

ثالثتها، إن ما كشفه رئيس اركان الجيش الإسرائيلي الجنرال افيف كوخافي في معهد هرتسيليا المتعدد المجالات قبل نحو أسبوعين من معطيات ومخاوف لجهة تعاظم قوة “فيلق القدس” بقيادة قاسم سليماني في سورية، كما تزايد عدد الصواريخ الدقيقة لدى حزب الله في لبنان، ولكون الصناعة العسكرية الإيرانية أكبر من كل الصناعات الأمنية في “إسرائيل”…كل ذلك يؤكد تنامي مخاوف القيادة العسكرية الإسرائيلية مما تعتبره مخاطر جدّية تهدّد الأمن القومي للكيان الصهيوني.

اذْ شكّلت المعطيات سالفة الذكر حوافز قوية لـِ “إسرائيل الكبرى” كي تسارع الى سدّ فجوات أمنها، بعدما قامت إيران بإسقاط طائرة تجسس أميركية مسيّرة ومتطورة على علو نحو 20 كيلومتراً، ثم قام حلفاؤها اليمنيون بتدمير موقعين إنتاجيين لشركة أرامكو النفطية ما ادى الى خفض صادرات السعودية من النفط بمقدار النصف… كل هذه التطورات شكّلت حوافز اضافية دافعة للولايات المتحدة الى محاولة استعادة “هيبتها الردعية” بتوجيه ضربة شديدة الى إيران بما هي راعية محور المقاومة وأقوى أطرافه، فماذا تراها تكون التداعيات والمفاعيل المترتبة على ذلك؟

لعلها ثلاث:

أولاها، ان أميركا خسرت بمجرد إقدامها على اغتيال قاسم سليماني ورفيقه ابو مهدي المهندس، نائب رئيس “هيئة الحشد الشعبي” التي يرأسها رسمياً القائد الأعلى للقوات المسلحة رئيس الوزراء العراقي عادل عبد المهدي، خسرت “أصدقاءها” وضاعفت أعداءها العراقيين الكثر الأمر الذي اعطى أهل السلطة في بغداد السببَ والدافع والمسوّغ لتشريع إنهاء الوجود العسكري الأميركي في بلاد الرافدين. لا غلوّ في القول إن إجلاء القوات الأميركية عن العراق سيشكّل خسارة استراتيجية مدوّية لكل من الولايات المتحدة و”إسرائيل” اذْ لا يُبقي لواشنطن في الإقليم من مرتكز برّي ذي قيمة استراتيجية وازنة إلاّ الكيان الصهيوني.

ثانيتها، إن ضخامة مفاعيل اغتيال قاسم سليماني وأبو مهدي المهندس على العراق كما على إيران وسائر اطراف محور المقاومة، ستجعل هؤلاء جميعاً محكومين باتخاذ تدابير عملانية ولوجستية متقدّمة ومعجّلة لتوحيد وتفعيل جبهات المواجهة ضد “إسرائيل” وأميركا على مدى مساحة برية وبحرية وجوية واسعة تمتد من شواطئ البحر المتوسط غرباً الى تخوم افغانستان شرقاً، ومن بادية سورية شمالاً الى جبال اليمن جنوباً وذلك تحسباً لأي ردّة فعل أميركية واسعة على قيام إيران بتنفيذ وعيد مرشدها الأعلى السيد علي خامنئي “بردٍّ قاسٍ” على الولايات المتحدة في العراق او على مدى الشرق الأوسط برمته.

ثالثتها، إن قواعد اشتباك جديدة قد تولّدت جراء عملية الاغتيال بين الولايات المتحدة و”إسرائيل” من جهة واطراف محور المقاومة من جهة أخرى. واذ تبدو الحرب المفتوحة مستبعدة في مرحلتها الأولى، فإن من المحتمل جداً ان تؤدي ردة فعل أميركا على الضربة الإيرانية القاسية المتوقعة، وربما قبلها، الى خروج إيران من الاتفاق النووي نهائياً، وإلى توسيع بيكار الرد الثأري المتدرّج لمحور المقاومة بحيث يشمل جبهات تصديها جميعاً لـِ “إسرائيل”، وقد يتطوّر لاحقاً الى حرب مفتوحة بين جميع أطراف الصراع المرير المحتدم في الإقليم.

قيل إن الثأر طبقُ طعامٍ لا يجوز تناوله إلاّ بارداً. حسناً، إن إيران ما زالت تصبر وتتصابر وتتصدّى بحكمة وأناة للعدوان الصهيوأميركي المتواصل منذ اندلاع ثورتها العام 1979، ومثلها تنظيمات المقاومة الفلسطينية واللبنانية. غير ان صَلَف العدو الصهيوني وتهوّر العدو الترامبي الأميركي سيؤديان، عاجلاً أو آجلاً، الى اندلاع حربٍ واسعة ومدمرة، قد يتسنّى معها للسيد حسن نصرالله وغيره كثيرون بأن يحققوا أمنية عتيقة ومتجددة بالصلاة في القدس الشريف…

تقبّل الله صلاتكم ودعاءكم.

وزير سابق

‘Israel’ Must Resort to Calm with Gaza, Wage War on Hezbollah: Yedioth Ahronoth

 January 1, 2020

The military analyst and reporter at the Zionist newspaper Yedioth Ahronoth, Yossi Yehoshua, called for resorting to calm with Gaza and opening the northern front, warning the Israelis that Hezbollah has possessed 150 thousand missiles due to Israel’s dereliction.

Yehoshua considered that the Israeli dereliction during the last decade let Hezbollah accumulate power, adding that Hezbollah unprecedentedly can now fire 1500 missiles per war day.

Yehoshua stressed that ‘Israel’ must correct the pathway and prepare for a war against Hezbollah.

Source: Al-Manar English Website

إيران دولة مواجهة مع «إسرائيل» وتل أبيب بلا طيران في الحرب المقبلة

ديسمبر 30, 2019

محمد صادق الحسيني

يعتقد كثير من المتابعين لتطورات المواجهة بين محور المقاومة والمعسكر الإسرائيلي بأنّ السيد حسن نصر الله والجنرال قاسم سليماني لديهما من المفاجآت الكثيرة والأسلحة السرية التي تجعل النصر على العدو هذه المرّة ليس فقط مُبهِراً بل وإعجازاً من إعجازات عصر الانتصارات، وقد يكون واحداً منها إخراج قوة طيران العدو من المعركة في الساعات الأولى من المواجهة…!

لنستمع الى أكبر وأقوى جنرالات “إسرائيل” في هذا السياق: “لا توجد حرب بلا خسائر، وأنا لا أستطيع ضمان حرب قصيرة (أن تستغرق الحرب وقتاً قصيراً)”. لذا فإنني “أنظر في عيونكم فرداً فرداً وأقول لكم: يجب الاستعداد لذلك. يجب علينا ان نستعدّ عسكرياً وعلى الجبهة الداخلية وذهنياً أيضاً”. (أيّ على صعيد الوعي الجمعي… بأن يكون المجتمع واعياً لحقيقة أنّ الحرب لن تكون قصيرة…).

“في الوقت الذي ستُشنّ فيه الحرب، بعد فشل كلّ الحلول، فإنّ الحرب المقبلة، سواء مع الشمال أو مع غزة، ستكون فيها كثافة النيران أو القوة النارية للعدو كبيرة جداً (The Intensity of firepower of the enemy will be great هذا هو التعبير الذي استخدمه باللغة الانجليزية)”.

وهذا يعني بلغة الميدان:

ستفتح عليكم أبواب جهنم ولن نكون (كجيش إسرائيلي) قادرين على حمايتكم…!

وهو كلام يُشتمّ منه انعدام الروح القتالية عند الجيش وتساقط المعنويات وقدرة التحمُّل عند جمهور الاحتلال. وهذه هي أوضح نُذُر الهزيمة دون حرب…!

الكلام الآنف الذكر هو لأعلى مسؤول عسكري في جيش الكيان الصهيوني..

وهو كلام كان قد أدلى به رئيس الأركان العامة الإسرائيلي، الجنرال أفيف كوخافي، يوم الخامس والعشرين من كانون الأول/ ديسمبر في لقاء موسّع لمجموعة من الشخصيات العامة الإسرائيلية، المدنية والعسكرية والأمنية، بمناسبة إحياء الذكرى السنوية لرئيس الأركان السابق، الجنرال أمنون ليبكين شاحاك، وهو تصريح مليء بالشحنات العالية، حول الجيش الإسرائيلي واحتمالات الحرب او المواجهة العسكرية مع إيران.

ومن أهمّ ما جاء في هذا التصريح المطوّل ايضاً إضافة لما سبق هو:


ـ إنّ “جيش الدفاع الإسرائيلي” يستعدّ لمواجهة محدودة مع الجمهورية الإسلامية الإيرانية، في الوقت الذي تواصل فيه “إسرائيل” العمل على مواجهة التغلغل الإيراني.

(كما ورد نصّاً، حسب موقع صحيفة “جيروزاليم بوست” الإسرائيلية، بتاريخ 25/12/2019).


ـ سوف نواصل العمل، بمسؤولية، ولكن كان من الأفضل لو انّ “إسرائيل” لم تكن الوحيدة التي تبذل الجهود لوقف إيران (يعني نفوذ إيران).

أيضاً، كما ورد بالنص.


ـ إنّ “جيش الدفاع الإسرائيلي” ينفذ عمليات علنية وسرية (ما ورد حرفياً هو: عمليات تحت الرادار/ أيّ سرية أو غير مكشوفة) لمنع العدو من الحصول على صواريخ دقيقة حتى لو أدّت تلك العمليات الى حافة المواجهة.


ـ أضاف قائلاً: “لن نسمح لإيران بالتغلغل في سورية والعراق”. وبالتالي فهو يعترف فعلياً (ورسمياً) بقيام سلاح الجو الإسرائيلي بتنفيذ كلّ الغارات الجوية التي تعرّضت لها أهداف في العراق وسورية طوال السنوات الماضية.


ـ وفي هذا الصدد نشرت صحيفة “نيويورك تايمز”، على موقعها الالكتروني،، بتاريخ 23/8/2019 تصريحاً لمصدر عسكري، رفض الإفصاح عن اسمه، جاء فيه أنّ استمرار “إسرائيل” بتنفيذ غارات جوية، ضد سورية والعراق، قد تفضي الى سحب القوات الأميركية من البلدين (يقصد بذلك انّ العمليات الإسرائيلية ستؤدّي الى ظهور مقاومة مسلحة في البلدين ضدّ الوجود الأميركي).


ـ لقد حصل، في السنوات الماضية، تغيّر في التهديدات، على كلّ الجبهات النشطة ضدّ “إسرائيل”… (أيّ تلك التي تواجه “إسرائيل”). فبينما لم يكن الوضع كذلك دائماً ازدادت التهديدات في الأشهر الأخيرة…!

ففي الوقت الذي لم تكن فيه إيران تشكل تهديداً داهماً في الماضي، فإنها أصبحت اليوم عدواً نشاهده ونتعامل او نتعاطى معه (المقصود عسكرياً طبعاً من خلال اتخاذ إجراءات ضدّ إيران مثل عمليات القصف الجوي ضدّ أهداف تقول “إسرائيل” إنها إيرانية في العراق وسورية)…!

وتابع كوخافي قائلاً: “إنّ إيران تواصل إنتاج الصواريخ التي تصل او بإمكانها الوصول الى الأراضي الإسرائيلية”، على حدّ تعبيره، كما “انّ الصناعات العسكرية الإيرانية أكبر بكثير من الصناعات العسكرية الإسرائيلية مجتمعة؛ الأمر الذي يتيح لها (أيّ لإيران) إنتاج المزيد من الصواريخ الدقيقة والأخرى بعيدة المدى التي تهدّد الجبهة الداخلية (الإسرائيلية)”.

وتقييمنا لكلام كوخافي هنا هو أنه يقول لجمهور الاحتلال بأنّ إيران قادرة عملياً على ضرب الجبهة الداخلية بقوة، ولن يكون الجيش الإسرائيلي او الصناعات العسكرية الإسرائيلية (ويقصد هنا قطعاً القبب الحديدية وما الى ذلك) قادرة على الدفاع عن تلك الجبهة. أيّ أنه يقول بكلمات أخرى: نحن ليست لدينا القدرة على مواجهة إيران…!

ما يعني إعلان هزيمة مسبقة حتى قبل الدخول في حرب رغم تبجّحاته وتبجّحات زملائه…

هذا وقد استطرد الجنرال كوخافي قائلاً “إنّ قوة القدس/ وحزب الله يمتلكان قبباً (قبب كهرومغناطيسية لا تخترقها الإشارات اللاسلكية او الألكترونية، وبالتالي لا يمكن للصواريخ المعادية إصابة المنشآت والأسلحة المحمية بهذه القبب او الخِيَمْ الكهرومغناطيسية) ضدّ التردّدات والإشارات اللاسلكية، وكذلك صواريخ مضادة للطائرات متطوّرة بإمكانها تهديد طائرات سلاح الجو الإسرائيلي…!

وعلى الرغم من ذلك فإنّ سلاح الجو الإسرائيلي يواصل نشاطه عبر “الشرق الأوسط”. يضيف كوخافي…

وتقييمنا لهذه النقطة التي يتحدّث عنها المسؤول العسكري الإسرائيلي الأبرز:

هو أنه يقول للمستمعين وللجمهور الإسرائيلي انّ سلاح الجو الإسرائيلي غير قادر على تدمير الأسلحة المعادية (أيّ الأسلحه الإيرانية وأسلحة حزب الله لأنها محمية بقبب كهرومغناطيسية يعرف العسكريون الإسرائيليون وغيرهم مدى فاعليتها في تأمين الحماية الكاملة للمنشآت العسكرية والمدنية.

وهي أهمّ سلاح حرب إلكترونية تعرفه التكنولوجيا العسكرية. ومن المعروف أنّ إيران لديها خبرات واسعة ومتقدمة جداً في مجال إنتاج هذا السلاح الدفاعي).

وعليه فإنه يرسم نتيجة أيّ مواجهه مقبلة، مع الإيرانيين واللبنانيين، ويبشر “الإسرائيليين” بفشل سلاح الجو “الإسرائيلي” من خلال وصفه بأنه غير قادر على تدمير صواريخ قوة القدس وحزب الله الدقيقة…

بكلمات أخرى فإنه يقول لهم:

إنكم مهدّدون من هذه الصواريخ ولا حماية لكم.

وهو بذلك يعلن خروج سلاح الجو الإسرائيلي من أية حرب مقبلة، سواء على الجبهة الشمالية او في أيّ مواجهة محتملة مع إيران مستقبلاً…!

يُضاف الى ذلك أنّ مثل هذا الأمر قد يمثل المفاجأة الاستراتيجية كذلك للمقاومة الفلسطينية في قطاع غزة إذا ما حصلت حرب إقليمية تشمل الجبهات كافة…!

فهل من قارئ دقيق لحالة “أزعر الحارة” الذي بدأ يتحوّل إلى نمر من ورق خارج معادلات صراع القوة!؟

أتى أمر الله فلا تستعجلوه. بعدنا طيبين؛ قولواالله…

مقالات مشابهة

Yemeni Resistance Retaliates to Saada Massacre, Targets Saudi Military Base with Ballistic Missile

By Staff

Yemeni Armed Forces Spokesman Brigadier General Yehya Saree announced that the Yemeni Rocketry Force launched on Friday at noon a Badr-P1 ballistic missile on the 19th Brigade Command base of the border guards in Najran.

Saree stated that the targets were hit precisely and dozens of Saudi soldiers were killed and injured, including officers.

He further stressed that the operation comes in the course of the legitimate response to the Saudi regime’s crimes against Yemen, the last of which was the massacre of al-Raqou market in the Monabbih district of Saada province.

Member of Ansarullah Political Office Advises Saudi Regime to Stop Aggression on Yemen

Mohammed Al-Bukhiti

Member of Ansarullah Political Office Mohammed Al-Bukhiti, advised the Saudi regime to stop the war “to save face” and to respond to the President Al-Mashat’s initiative, warning of “more severe strikes than Aramco’s strike”.
“Targeting the Saudi depth will remain a nightmare unless the aggression against Yemen is completely stopped and the siege is lifted. Otherwise, the Saudi regime will wake up with a painful strike,” Mohammed Al-Bukhiti said in a television interview.

Al-Bukhiti  the Saudi regime, confirmed that “Sana’a presented the last initiative from a position of strength and not from a position of weakness.” Noting that “the initiative will not be displayed for long, and that stopping targeting the kingdom will not last if it remains from one side only.”

In his speech to Al-Jazeera, he commented on the coalition crime in which 17 civilians were killed and 21 others were wounded by bombing Ar-Raqou market in Sa’adah, saying: “The Saudi regime has been deliberately killing Yemeni civilians”.

Related Videos

ما وراء الحدث 28 12 2019
مع الخبر| رد باليستي يمني على مجزرة السعودية في سوق الرقو بصعدة
البخيتي للميادين: الضربة التي وجهت على معسكر نجران هي مجرد إنذار وليس الرد
العدوان السعودي يضرب سوق الرقو الحدودي ب صواريخ والمدفعيه

Related News

IOF Chief Warns of Iranian Threat, Acknowledges for First Time ‘Israel’ Attacked Iraq

 December 25, 2019

Israeli Chief of Staff Lt.-Gen. Aviv Kochavi 

Israeli Chief of Staff Lt.-Gen. Aviv Kochavi warned Wednesday that the occupation military is preparing for a limited confrontation with the Islamic Republic.

“There is a possibility that we will face a limited confrontation with Iran and we are preparing for it,” Kochavi said at a conference in Herzilya.

“We will continue to act and responsibly,” the top Israeli military officer said, adding that it would have been better had the Zionist entity not been the only one engaged in the effort to stop Iran.

The Israeli military he said, is carrying out operations both publicly and below the radar, to ‘prevent the enemy from obtaining’ precision missiles, even if those operations bring about a confrontation.

“We will not allow Iran to entrench itself in Syria, or in Iraq,” Kochavi said, publicly acknowledging for the first time that Israeli Air Force has attacked Iraq, allegedly against Iranian targets.

“Iraq is undergoing a civil war, when the Quds Force is operating there on a daily basis, when the country itself has turned into an ungoverned area. Advanced weapons are being smuggled by the Quds Force in Iraq on a monthly basis and we can’t allow that,” he said.

There’s been a change in threats, will all fronts active in trying to carry out rocket attacks against the Zionist regime, Kochavi was quoted as saying by The Jerusalem Post Israeli online newspaper.

And while over the years, Iran wasn’t regarded as an immediate threat, it’s transformed into “an enemy that we can see and that we deal with,” Kochavi said, adding that Israeli “ultimate goal is to instill in our enemies the feeling of despair and doubt in their ability to achieve their aggressive aims.”

“Iran continues to produce missiles that can reach our territory,” Kochavi said, explaining that the Iranian military industry is much larger than all the Israeli military industries combined allowing for them to produce more precise and long range rockets to threaten the Israeli homefront.

In addition, he warned that Quds forces in Syria as well as Hezbollah have spectrum barriers and advanced anti-aircraft missiles which can threaten Israeli jets, which nonetheless continue to have freedom of operation across the Middle East.

According to the chief of staff, while war is a solution to be used after all diplomatic solutions have been exhausted, “in the next war, be it with the north or with Gaza, the intensity of enemy firepower will be great.”

“There can be no war without casualties and I cannot not guarantee a short war,” he said. “We will need national resilience.”

Source: Israeli media

كوخافي يرسم صورة قاتمة لما تنتظره الجبهة الداخلية الإسرائيلية في الحرب المقبلة

Does «Israel» Believe A War With The Axis of The Resistance Will Be Just A Walkover?

Does «Israel» Believe A War With The Axis of The Resistance Will Be Just A Walkover?

Posted on 

“There is no alternative to war. One day it will be war on a large scale”. This is what one of the decision-makers within the “Axis of the Resistance” has said with confidence. However, the timing may not be as close as repeatedly advertised by Israeli Prime Minister Benyamin Netanyahu, despite signs to the contrary. Such a war is most unlikely to happen any time soon. Examining the reasons may be quite revealing.

For the first time in the history of Israel, the election of a Prime Minister is stumbling. Netanyahu needs to remain in power to avoid prison. A war against Gaza is not a realistic option. A battle against Hezbollah in Lebanon would be very costly and is therefore unlikely to take place. The Israeli attacks against Syria may trigger a reaction but not an all-out war on multiple fronts. A war against Iraq is not possible because the US has thousands of forces in the country, offering a perfect target for Iran’s allies when needed.

On the other hand, attacking Iran – as Netanyahu is advertising – doesn’t mean limiting the war to two belligerents (Iran and Israel) but a widespread war on all Middle Eastern fronts. A well-informed source within the “Axis of the Resistance” considers “there is no valid reason for Israel to be engaged with the US in a destructive war, whose outcome will be doubtful, any time soon”.

“The US doesn’t wage war on any country if victory is not certain. Fighting Iran leads to uncertain results and huge destruction on many levels. The US and its allies will doubtless avoid this scenario”, said the source.

The US imposed sanctions on Iraqi personalities this month, similar to its procedure against Lebanese figures at the beginning of this year, contributing to curbing the domestic economy with the hope that heavy sanctions may lead to civil unrest. However, the US needs the Iraqi oil to stop its flow and sales to diminish its financial income, mainly when Iraq produces almost 3.5 million barrels per day and its budget heavily depends on oil exports. So far, no indications are leading to the intention of the US to block the Iraqi oil sales, even though Iran is selling some of its oil in Mesopotamia to counter the US sanctions.

It is good to note that the US has no plan to control Lebanon, neither to lay its hands on Iraq. Washington is benefitting from the chaos or at least the instability hitting both countries, essential components from the “Axis of the Resistance”, is to its advantage.

In Syria, the reconstruction plan will take off only when the US is confident it will lead to the removal of President Bashar al-Assad. The US and its allies failed to achieve this in 9 years of war. Now they are trying to overthrow the government using economic leverage- to no avail. The US is imposing sanctions on Syria to prevent any commerce with and from the Levant. Iran, Russia and China are contributing to supporting the government of Damascus to recover, slowly, from the long destructive war notwithstanding the US-EU sanctions. However, the Syrian devaluation of the local currency – similar to Lebanon – significantly damaged the local economies of Lebanon and Syria. However, the two countries are still far from falling victim to US hegemony. With Lebanon, Iraq and Syria slipping away from the US’s control, the only possible option would be a direct attack on Iran.

In Lisbon, during his meeting with Secretary of State Mike Pompeo this month, Prime Minister Netanyahu said his conversation focused “first of all on Iran”. The Israeli-US fear emanates from reports that Iran’s influence is growing in support of “Hezbollah, the Assad regime and factions in Iraq”. Alastair Crooke, the former British diplomat and current Middle Eastern analyst, writes about a “prospectus for war with Iran this time, in six months, because Netanyahu needs it to survive”. Considering the date in the next six months, this means the end of the spring and the beginning of the summer. A perfect and usually most favourable time for war by Israel that relies mainly on its Air Force in the first waves of attacks. Notwithstanding all these verbalised indications, are Israel and the US ready for a war on Iran?

Iran is not a country willing to stand by without reacting. It can respond on many fronts, particularly as US forces are spread widely all over the Middle East. Targets are certainly not lacking.

The source believes “Netanyahu is putting pressure on President Trump to keep him in Syria even if the US President has expressed on many occasions his wish to pull out completely”. Netanyahu is telling the US that it has no reason to leave when Iran is preparing for war and that the US forces’ presence in the Levant and Mesopotamia are much needed in this case.

It is within Netanyahu’s plan – said the source – to ask the US forces to disturb or close down the Syrian-Iraqi borders at Albu Kamal – Al Qaem crossing in case of war, making the continuous presence of the US forces in Syria mandatory for the benefit of Israel, under the excuse of stealing the Syrian oil, which is also a valid pretext that suits Trump with his greed for money.

Indubitably, Israel is provoking Iran in Syria by frequently bombing its large forces whose brigade name is  Zulfukar. It is this same Iranian IRGC brigade that uses anti-air missiles to intercept most of the Israeli missiles hitting Syrian and Iranian targets. Iran, in most Israeli attacks, receives at least 12-hours prior warning from Russia about the objectives to be targeted by Israel. This may be irrelevant because the Iranian Revolutionary Guard Forces increased their presence and effectiveness in the Levant over the last five years, ready to be part of any possible war with Israel starting from Syria or Lebanon. Sayyed Nasrallah has said in previous speeches that the “Axis of the Resistance” is ready to support Lebanon in case of war.

In Lebanon, following the failed Israeli drone attacks on the Hezbollah warehouse in the suburb of Beirut, the group considered the attack as a violation of the undeclared cessation of hostilities and a severe break of the 1701 UN resolution agreed following the 2006 Israeli war. Hezbollah promised to retaliate. In response, for the first time in the history of Israel, Tel Aviv decided to lock the entire Israeli military in their bunkers for over one week. No visible trace of the Israeli army was visible for at least 3 km wide and 100 km long away from the borders with Lebanon. Not only that, Israel was providing dummy targets for Hezbollah to bomb, to end the Israeli army’s embarrassment, an army that used to brag about itself, classifying its military power as the strongest in the Middle East. Hezbollah terrorised Israel with only one televised speech pronounced by its General Secretary Sayyed Hasan Nasrallah that was more effective than a weapon of mass destruction. The deterrence policy of Israel and its military preventive ideology against its enemy were smashed. Half an hour after the attack, Israeli patrols returned along the border, humiliated. The Israeli politicians and military officers led by their Prime Minister took their tails between their legs and walked away as no attack had happened.

In Iraq, intelligence sources claimed Iran is building an underground tunnel to store missiles. Also, Iran is accused of “secretly moving missiles into Iraq”, in a way to justify the Israeli strikes on Mesopotamia, as Iraqi Prime Minister Adel Abdel Mahdi confirmed. Moreover, there are ‘rocket messages’ sent to the US in the green zone, at Ayn al-Assad military base, Baghdad airport and Balad airbase. These rockets launched against the US army deployed in Iraq serve to intimidate the US and carry the following message from Iran: “Your forces are within our reach, and our allies are ready whenever you are”.

Sources within the Axis of the Resistance believe Iran is indeed preparing a significant hit on Israel, without necessarily giving more details or indication as to where and when the strike could take place. This option is still a possibility that could change depending on the development of events in the Middle East but will most likely be hot, on the table, when the US elections come nearer. These elections will probably prevent any US intervention in a broader war in the Middle East, even if the aim were to protect Israel.

Our source in the Axis of the Resistance wonders: can Israel afford to see its seven military airports around Tel Aviv hit by long-range cruise missiles fired from Iran or precision missiles fired from Lebanon, Syria and Iraq? Israeli civilian airports and infrastructure are within Iran and its allies’ reach. Is Israel ready to face a level of destruction never observed before, notwithstanding Israel’s own immense fire-power? Does Israel believe a war with the Axis of the Resistance will be a walk in the park?

The Pentagon warned that Iran is “increasingly producing capable ballistic and cruise missile with better accuracy, lethality and range”. These Iranian missiles have been delivered to Iraq, Syria and Lebanon. The source within the “Axis of the Resistance” asks: “Can Israel and its military bases outside Israel and the US military bases spread across the Middle East be ready to confront these accurate cruise missiles?”

The US was incapable of overpowering Iran in the last forty years of the revolution, despite forty years of escalating sanctions. The US won’t engage in a war anywhere in the world where the results are uncertain. The US – and the world – saw the results of provoking Iran during the last tanker war where Iran downed the most expensive US drone which violated its sovereignty and almost shot down a spy plane with 38 US officers onboard.

In Israel, not only is the internal front far from being ready (Hezbollah has precision missiles capable of reaching any objective in its geography), but the politico-economic situation is pitiful. Non-Governmental-Organisations believe 2.3 million in Israel are defined as poor (about 530,000 families, among them 1,007,000 children, in Israel live in poverty). 59% of elderly citizens who are supported by aid organisations cannot afford to make their homes suitable for their medical needs, due to a lack of income. About 64.5% of the elderly who receive aid don’t have properly fitting clothes, and about 49% cannot heat their homes during winter. 69% cannot afford school textbooks and materials. Data shows that 79% of those given aid struggle with a chronic medical condition, about 67% were forced to give up on medication or treatment due to cost, and about 58% had to give up treatment or medication for their children.

A war would thus seem logically to be out of the question, although the potential for madness and desperation of Prime Minister Netanyahu should never be underestimated.

Proofread by  Maurice Brasher and C.G.B

This article is translated free to many languages by volunteers so readers can enjoy the content. It shall not be masked by Paywall. I’d like to thank my followers and readers for the confidence and support. If you like it, please don’t feel embarrassed to contribute and help fund it for as little as 1 Euro. Your contribution, however small, will help ensure its continuity. Thank you.

Copyright ©  https://ejmagnier.com, 2019

Haaretz: Hezbollah Commandos Are Back on Border, They’re Armed with the Element of Surprise

Haaretz: Hezbollah Commandos Are Back on Border, They’re Armed with the Element of Surprise

By Staff

The main change that has taken place over the past year on Palestine’s ‘Israeli’-occupied border with Lebanon involves Hezbollah’s new military preparedness, Haaretz reported.

According to the ‘Israeli’ newspaper, members of Hezbollah’s Rudwan commando force have returned to their original positions in Lebanon, near the front line. Some of the units are deployed relatively close to the border with ‘Israel’, with a presence south of the Litani River as well.

The ‘Israeli’ paper confessed that Hezbollah’s years of fighting in Syria have given the organization and its commanders critical experience in fields that were unfamiliar to them in the past.

But the return to the south, Haaretz added, gives Hezbollah another advantage: The proximity of its top units to the border theoretically shortens the time it needs to carry out a surprise attack against ‘Israel’, in the nature of a move talked about it recent years – a surprise takeover of communities or ‘Israeli’ army positions along the border.

In these circumstances, and considering the increasing pace of the changes, it’s no wonder Military Intelligence has updated its evaluation and believes the risk of war has increased in the past year.

Also according to the newspaper, there is in the background another source of danger – Hezbollah’s “precision project.”

Israeli Tank Flips over during Military Drill along Lebanese border

December 9, 2019


A tank belonging to the Israeli occupation army flipped over during a military drill along the Lebanese border on Monday.

The tank was damaged after being overturned, but no one was hurt, reports added.

“The tank was traveling on a road along the northern border in heavy fog, along a mountainous area,” the reports said, adding “an investigation has been opened into the specific circumstances of the incident.

Source: Websites


JP: Hezbollah Energy Threat could Send “Israel” back to Biblical Times

JP: Hezbollah Energy Threat could Send “Israel” back to Biblical Times

By Staff, Agencies 

The “Israeli” cabinet was informed this week by so-called Energy Minister Yuval Steinitz that it is going to increase renewable goals by 2030 from a symbolic 17% up to a laughable 30%, thus ensuring an expensive 70% monopoly of the power sector by the gas companies for another decade and more.

This means, according to the Jerusalem Post [JP], that the apartheid entity’s energy security will become more and more vulnerable, as Hezbollah missiles become more and more accurate.

“In fact, once the new gas rig off Zichron Ya’acov goes live later this year, Hezbollah can quickly decapitate the “Israeli” economy with a barrage of missiles that can easily overwhelm Iron Dome,” it cautioned.

Meanwhile, the daily lamented the fact that “Steinitz, and our security establishment, know that when it comes to energy, “Israel” is about to be sent back to biblical times.”

“Hezbollah has Iranian-supplied M600 missiles, Syrian-supplied SCUD-B missiles and is working with Iran to increase the precision of their estimated 140,000 missiles. And the Iranians have submarines,” according to the JP.

“Furthermore, a Russian submarine was spotted 15 km off our shores just recently, checking out the marine protection routine. The grid, along with our power-intensive desalination plants, is toast unless we unleash the power of the sun immediately,” the JP added.

To add insult to injury, the daily highlighted that the Zionist “government is also putting the economy in grave danger due to the fact that “Israel” is unprepared to treat an oil spill in case of a hit to the rigs, and there is also no compensation plan for the thousands of businesses that depend on a clean sea for their livelihood.”

“The cabinet acquiescence this week for only a modest increase in solar power is against our national security and economic interests,” it concluded.

%d bloggers like this: