Crashing Saudi Oil Economy Explains Urgent Yemeni Peace Offer

Crashing Saudi Oil Economy Explains Urgent Yemeni Peace Offer - Islam Times
Finian CUNNINGHAM
Former editor and writer for major news media organizations. He has written extensively on international affairs, with articles published in several languages

Finian Cunningham

March 26, 2021

The Saudi rulers are facing a humiliating defeat as the Yemenis take revenge and Uncle Sam washes his hands of blood.

After six years of blowing up Yemen and blockading its southern neighbor, the Saudi rulers are now saying they are committed to finding peace. The move is less about genuine peace than economic survival for the oil kingdom.

The Saudi monarchy say they want “all guns to fall completely silent”. Washington, which has been a crucial enabler of the Saudi war on Yemen, has backed the latest “peace offer”. Secretary of State Antony Blinken this week endorsed the initiative from the Saudi rulers, saying he had spoken with them “on our work together to end the conflict in Yemen, facilitate humanitarian access and aid for the Yemeni people”.

The Saudi foreign ministry stated: “The initiative aims to end the human suffering of the brotherly Yemeni people, and affirms the kingdom’s support for efforts to reach a comprehensive political resolution.”

Can you believe this sickening duplicity from the Saudis and the Americans?

So, after six years of relentless aerial bombing in Yemen causing the world’s worst humanitarian crisis, according to the United Nations, the Saudis and their American military supplier, seem to have developed a conscience for peace and ending suffering.

The real reason for trying to end the conflict is the perilous state of the Saudi oil-dependent economy. Saudi Aramco, the state-owned oil, gas and petroleum industry, recently announced that its profits have slumped by nearly half in 2020 compared with the year before. Down from $88 billion to $49 billion.

Given that its oil economy provides nearly 90 per cent of state budget that is a stupendous hit on the Saudi finances. The Saudi rulers rely on hefty state subsidies to keep its 34 million population content. With income from the oil industry nosediving that means state deficits will explode to maintain public spending, or else risk social unrest from dire cutbacks.

Saudi Arabia remains the biggest oil exporter, but due to the Covid-19 pandemic and world economies going into recession crude oil prices have plummeted. At one point oil prices fell to around $20 a barrel. The Saudi economy needs an oil price of around $70 a barrel to reel in a profit.

The upshot is the Saudi war in Yemen has become a critical drain on state finances and potentially jeopardizing the superficial stability of the absolute monarchy.

Of further alarm is the increasing missile and drone attacks by the Houthi rebels in Yemen on key Saudi locations, including the capital Riyadh.

The Yemeni rebels are escalating airstrikes on Aramco installations at its headquarters in Dhahran and Dammam in Eastern Province, as well as in the cities of Abha, Azir, Jazan, and Ras Tanura. The targets include oil refineries and export terminals. The Saudis claim they have intercepted a lot of the missiles with U.S.-made Patriot defense systems. Nevertheless, the mere fact that the Yemenis can hit key parts of the Saudi oil economy over a distance of 1,000 kilometers is a grave security concern undermining investor confidence.

The first major strike was in September 2019 when Houthi drones hit the huge refinery complex at Abqaiq. That caused Saudi oil production to temporarily shut down by half. It also delayed an Initial Public Offering of Aramco shares on the stock market as investors took fright over political risk.

At a time when the Saudi oil economy is contracting severely due to worldwide circumstances, an additional debilitating threat is the intensifying campaign of Houthi airstrikes. They are taking the war into Saudi heartland.

The Biden administration has condemned the Houthi missile attacks on Saudi Arabia as “unacceptable”. Such American concern is derisory given how Washington has been providing warplanes, missiles and logistics for the Saudis to indiscriminately bomb Yemen causing tens of thousands of deaths. The Americans also enable the Saudis to impose a blockade on Yemen’s sea and airports, which has prevented vital food and medicines from being supplied to the country. Nearly 80 per cent of Yemen’s 30 million population are dependent on foreign aid deliveries. The blockade is a war crime, a crime against humanity, and the Americans are fully complicit.

President Joe Biden has said he is ending U.S. military support for Saudi Arabia’s war in Yemen. It was an election promise. However, it is not clear what military support the U.S. has actually stopped, if at all. The Saudi bombing of food depots continues and the blockade on the country could not be maintained without essential American logistics.

More cynically, the Biden administration realizes that the Saudis started a war back in March 2015, when Obama was president and Biden was vice-president, that has turned into an un-winnable quagmire whose horrendous human suffering has become a vile stain on America’s international image.

That’s why Biden and his diplomats have been urging the Saudi rulers to sue for peace. Now it seems the Saudi monarchy realizes that the reckless war launched by “defense minister” Crown Prince Mohammed bin Salman has come with a price that they can’t afford to sustain if they want to preserve their rickety house of cards, known as the House of Saud.

On the latest peace proposal, the Yemeni rebels have rejected it out of hand. They say it contains “nothing new”. The Houthis say the only way to end the war is for the Saudis and their American sponsors to end the aggression on their country. There is no “deal”. It is a case of the Saudis and the Americans just getting out.

Meantime, the airstrikes on Saudi oil infrastructure are going to continue with ever-increasing damage to the royal coffers. Thus, the Saudi rulers have no choice but to unconditionally surrender in this criminal war. They are facing a humiliating defeat as the Yemenis take revenge and Uncle Sam washes his hands of blood.

Yemen: Trilogy of victory,, in the seventh year اليمن: ثلاثيّة النصر سنة سابعة

**English Machine translation Please scroll down for the Arabic original version **

Yemen: Trilogy of Victory, in the seventh year

Nasser Kandil

– None of the observers and followers of the Yemeni scene, supporters of the Yemeni people and their resistance represented by Ansar Allah, nor of their opponents supported the Saudi aggression to expected that the war will continue for this long, nor that the Yemenis can bear this amount of killing, destruction, siege, hunger and suffering, and stand at their goals to stop the aggression and lift the blockade as a condition for accepting any call for a cease-fire and the beginning of negotiations.

– Compared to all the wars that have been fought against the peoples of the region and their resistance forces, there is nothing that can be compared to the Yemeni case, as the six-years war is being fought directly by armies possessing tremendous military superiority, accompanied by a tight siege, which can be similar in terms of intensity of fire to the wars of Gaza and the 2006 aggression against Lebanon. But there is nothing like the Yemeni situation, they are wars of days and weeks, not years, and despite the fiery siege on Gaza, the Egyptian outlet remains a breathing lung for the besieged Gaza. In Syria Lebanon remained a lung to breath from, and in Syria, where the war continued for ten years accompanied by fierce sanctions, the fiery superiority of the Syrian state and its allies remained, and the sea remained under the hands of the Syrian state and its army, and a resource for armaments and imports that could be secured behind the back of the blockade, Whereas in Yemen, supremacy was for the camp of enemies, with fire and siege, and the six years continued and produced havoc, destruction, death, hunger and epidemics, and Yemen was steadfast

– During the sixth year, Yemen moved from steadfastness to regaining, developing missile salutations and drones, an unmistakable deterrent force despite the electronic jamming techniques possessed by the Americans and through them the Saudis, and within a year this weapon proved high technical capabilities that produced a military deterrence balance based on exceptional scientific superiority, and within a year the security of the Saudi rear in Yemen, and burned Aramco times, and became the security of the water The gulf and the energy corridors and ensure their flow in the hands of the Yemenis, and proved the failure of the war miserably to all those who were behind it, led by The American Joe Biden, who became president and was vice president on the day of its launch with the promise of ending it in weeks or months, and began maneuvers to get out of the war with the least losses, from trying to distinguish America from Saudi Arabia, to Saudi offers of a cease-fire, to U.S. calls for a political solution.

– On the eve of the seventh year, the Yemenis demonstrated their strength, so they presented the trilogy of victory, and their leader, Mr. Abdul Malik al-Houthi, appeared in a detailed explanation of the war, its objectives and context, and the conditions for accepting solutions through the duality of stopping aggression and lifting the siege, based on steadfastness, determination and clarity in reading the past and the present and drawing the horizon of the future. Within hours of the zero hours of the seventh year, the army and the resistance presented an intense and concentrated dose of deterrence elements, inflaming the Saudi depth with raids and missiles, saying with a full mouth that the threats of their leader had taken their way to implementation. During the day, hundreds of thousands of Yemenis gathered in the squares and streets, celebrating the Day of National Resilience, affirming their loyalty and cohesion with their leadership and army, the 2006 July scene of the destruction of the destroyer Sa’er, the speech of Sayyed Hassan Nasrallah, and scene of the people marching to southern Lebanon amid the cluster bombs in response to the call of the Leader of the Resistance. This trilogy victory was a harmonious symphony, drawing a clear ceiling in front of the American-Saudi alliance entitled, no place for maneuvers, the war will be a scourge, not a debate, and the negotiation path has a mandatory path: stop the aggression and lift the blockade, opening of the port and airport and the departure of foreign troops.

– Yemen enters the seventh year with the strongest confidence in victory, and the great victory has become the fruit of great patience, but this time it is really the patience of an hour.

Related Videos

Related Articles

اليمن: ثلاثيّة النصر سنة سابع

ناصر قنديل

لم يكن أحد من المراقبين والمتابعين للمشهد اليمنيّ، من مؤيّدي الشعب اليمنيّ ومقاومته التي يمثلها أنصار الله، وحكماً من خصومه المؤيدين للعدوان السعوديّ ليتوقع قبل ست سنوات في مثل هذه الأيام، أن تستمرّ الحرب طول هذه المدة، ولا أن يتمكّن اليمنيون من تحمل هذا الكم من القتل والدمار والحصار والجوع والمعاناة، ويصمدوا عند أهدافهم بوقف العدوان ورفع الحصار كشرط لقبولهم بأية دعوة لوقف النار وبدء التفاوض.

بالمقارنة مع كل الحروب التي خيضت وتخاض ضد شعوب المنطقة وقواها المقاومة، ليس هناك ما يمكن تشبيهه بالحالة اليمنية، فحرب ست سنوات تخوضها مباشرة جيوش تملك تفوقاً عسكرياً هائلاً، يرافقها حصار محكم، يمكن أن تشبهه من حيث كثافة النار حروب غزة وعدوان عام 2006 على لبنان، لكنها حروب أيام وأسابيع، وليست سنوات، ورغم الحصار الناري يبقى المنفذ المصري رئة تنفس لغزة المحاصرة، وتبقى سورية رئة يتنفس منها لبنان، وسورية التي استمرّت الحرب عليها عشر سنوات وما يرافقها من عقوبات، بقي التفوق الناري فيها للدولة السورية وحلفائها وبقي البحر تحت يد الدولة السورية وجيشها، ومورداً للتسلح وتأمين المستوردات التي يمكن تأمينها من وراء ظهر الحصار، بينما كل شيء في اليمن تفوق لمعسكر الأعداء، بالنار وإحكام الحصار، والسنوات الست تتواصل وتنتج الخراب والدمار والموات والجوع والأوبئة، واليمن صامد.

خلال السنة السادسة انتقل اليمن من الصمود الى استرداد زمام المبادرة، مطوّراً سلاح الصواريخ والطائرات المسيّرة، قوة ردع لا تخطئ رغم تقنيات التشويش الإلكتروني التي يملكها الأميركيون ومن خلالهم السعوديون، وخلال سنة أثبت هذا السلاح مقدرات تقنية عالية أنتجت توازن ردع عسكري مستنداً الى تفوق علمي استثنائي، وخلال سنة صار أمن العمق السعودي بيد اليمن، واحترقت آرامكو مرات، وصار أمن مياه الخليج وممرات الطاقة وضمان تدفقها بيد اليمنيين، وثبت فشل الحرب فشلاً ذريعاً لكل من كان وراءها، وفي طليعتهم الأميركي جو بايدن الذي صار رئيساً وكان نائباً للرئيس يوم انطلاقها بوعد إنهائها خلال أسابيع أو شهور، وبدأت المناورات للخروج من الحرب بأقل الخسائر، من محاولة التميّز الأميركي عن السعودي، الى عروض سعوديّة لوقف النار، الى دعوات أميركية لحل سياسي.

عشية السنة السابعة أظهر اليمنيّون بأسهم، فقدموا ثلاثيّة النصر على الملأ، فظهر قائدهم السيد عبد الملك الحوثي في شرح مفصل للحرب وأهدافها وسياقها وشروط قبول الحلول تحت شعار وقفها، وتختصرها ثنائيّة وقف العدوان وفك الحصار، وعبر عن مستوى الثبات والعزم والحزم والوضوح في قراءة الماضي والحاضر ورسم أفق المستقبل، وخلال ساعات حلّت الساعة صفر من السنة السابعة فقدم الجيش والمقاومة، جرعة مكثفة ومركزة من عناصر الردع فألهبوا العمق السعودي بالغارات والصواريخ، قائلين بالفم الملآن إن تهديدات قائدهم قد أخذت طريقها للتنفيذ، مستعيدين مشهد تدمير المقاومة في لبنان للمدمّرة ساعر ترجمة لخطاب السيد حسن نصرالله، وخلال ساعات النهار احتشد مئات آلاف اليمنيين في الساحات والشوارع، يحيون يوم الصمود الوطنيّ، يؤكدون تمسكهم بثوابتهم وتماسكهم مع قيادتهم وجيشهم، مستعيدين مشهد زحف الشعب الى جنوب لبنان وسط القنابل العنقودية تلبية لدعوة قائد المقاومة، فكانت هذه الثلاثيّة سمفونية متناغمة، ترسم سقفاً واضحاً أمام الحلف الأميركي السعودي عنوانه، لا مكان للمناورات، الحرب ستكون وبالاً لا سجالاً، وطريق التفاوض له ممر إلزامي وقف العدوان ورفع الحصار، أي فتح المرفأ والمطار وخروج القوات الأجنبية.

اليمن يدخل السنة السابعة أشدّ ثقة بالنصر، وقد بات النصر العظيم ثمرة للصبر العظيم، لكنه هذه المرة فعلاً صبر ساعة.

فيديوات ذات صلة

مقالات ذات صلة

Ansar Allah’s “Concerning” Success In Operations Against Riyadh

South Front

You can read this article in German. LINK

Yemen’s Ansar Allah are on the offensive on Marib city, once again. The Saudi-led coalition is struggling.

The Houthis, as Ansar Allah, are colloquially known, reportedly captured 10 out of 14 districts of the region in their latest push on March 4th.

The Houthi government deputy foreign minister, Hussein al-Ezzi said that apart from the significant central district of Marib city, every other significant location was under their control. A key strategic location, home to one of the largest oil infrastructures in Yemen, Marib has seen intensified fighting and a renewed military offensive. It is also the last Saudi stronghold in the relatively calm area of Central Yemen. If entirely lost by the Saudi-led coalition, the city would allow the Houthis to carry out even more attacks on targets within the Kingdom’s borders.

Saudi-led coalition airstrikes have continued bombarding Houthi positions, according to Houthi media. These manage to impede the swift movement of forces, but haven’t deterred the offensive. As it usually happens when the Houthis get the upper hand anywhere in Yemen, the so-called Western world begins yelling “foul”.

UN Secretary General Antonio Guterres immediately said that widespread fighting could lead to the displacement of thousands. He called on Ansar Allah to halt their offensive on every front, and primarily on Marib. No calls for the Saudi-led coalition to stop their airstrikes or continuous ceasefire violations in al-Hudaydah were made.

In addition to Marib City, the Houthis struck behind enemy lines. This included two attacks.

The first one targeted the King Khalid Air Base in the southern Saudi province with a Qasef-2K suicide drone. It was reportedly successful. Ansar Allah claimed to have had fired a cross-border missile and struck a Saudi Aramco facility in the Read Sea city of Jeddah.

According to the Houthi military spokesman, Yahya Sarea, the attack took place at dawn on March 4th, and was carried out with a Quds-2 winged missile. It reportedly struck its target.

Riyadh has not admitted either of the attacks, and there are no other details. The UN also said it has received unconfirmed reports.

The Axis of Resistance appears to be really pushing its enemies back, with 4 US convoys being targeted in the same day in Iraq, and Israel having a lull in its activity in recent days.

Tel Aviv accused Iran of carrying out an “eco-terrorism” attack by spilling oil in the Mediterranean Sea. There are concerns that a large-scale, heavy retaliation is coming. Time will only show if a response will really come and in what form it will be.

Currently, the Houthis are pushing successfully and the US is suffering for its attack on the Iraqi-Syriain border, and Israel is plotting its next move.

More

“Israel’s” Channel 13: The Iranian Capabilities in Yemen Are What Worries ‘Israel’ The Most “القناة 13”: القدرات الإيرانيّة في اليمن أكثر ما يقلق “إسرائيل”

“Israel’s” Channel 13: The Iranian Capabilities in Yemen Are What Worries ‘Israel’ The Most

“Israel’s” Channel 13: The Iranian Capabilities in Yemen Are What Worries ‘Israel’ The Most

 Al-Mayadeen Net

‘Israel’s’ Channel 13 is reporting that Iranian drones, such as those that attacked the Saudi oil company Aramco in the past, could reach ‘Israel’ from Yemen.

‘Israel’s’ Channel 13 touched on the soaring tensions between Iran and ‘Israel’ and their exchanges in the form of “strong action and words.” The broadcaster focused on the alleged deployment of an ‘Israeli’ submarine to the Persian Gulf, the launching of missiles from Gaza last weekend, and the new Iranian threats.

Channel 13 suggested that there were two important events. On the one hand there is “an Iranian desire to avenge the assassination of the nuclear scientist Mohsen Fakhrizadeh, and this draws ‘Israeli’ attention to what is happening in Yemen.” On the other hand, there is “the first anniversary of the assassination of General Qassem Soleimani on January 3 which prompted the Americans to offer muscle to face the Iranians in the Gulf.”

These two matters reportedly “pushed the ‘Israeli’ security establishment to advance their preparations,” underscoring their existing “fear of Iran’s attempt to accumulate capabilities in Yemen that could pose a threat to ‘Israel’.”

Channel 13 said, “It may sound strange to most ‘Israelis’ when hearing about Yemen, which has never been on the threat map. But yes, it is Yemen. Iranian drones, like those that attacked the Saudi oil company Aramco a year and a half ago, could reach ‘Israel’ from Yemen.”

Channel 13’s military affairs commentator Alon Ben David said, “When you hear about an ‘Israeli’ submarine in the Red Sea – its target not necessarily being in the Gulf – I say that what worries ‘Israel’ most, and the army spokesman has publicly expressed this, is the Iranian capabilities in Yemen.”

It is noteworthy that ‘Israeli’ media, quoting intelligence sources, said recently that “a military submarine belonging to the ‘Israeli’ navy crossed the Suez Canal above water.”

‘Israel’s’ Kan Channel stated that this step comes “amid a very tense period between ‘Israel’ and Iran,” indicating that this “submarine that crossed the Red Sea will head, according to Arab intelligence officials’ estimates, towards the Gulf.”

“القناة 13”: القدرات الإيرانيّة في اليمن أكثر ما يقلق “إسرائيل”

 الميادين نت

“القناة 13” الإسرائيليّة تتحدث عن أنّ الطائرات المسيّرة الإيرانيّة، كتلك الطائرات التي هاجمت شركة النفط السعوديّة أرامكو سابقاً، يمكن أن تصل من اليمن إلى “إسرائيل”.

تظاهرة لجماعة
تظاهرة لجماعة “أنصار الله” في العاصمة صنعاء عام 2019 (أ.ف.ب)

تحدثت “القناة 13″ الإسرائيليّة عن مستوى التوتر بين إيران و”إسرائيل” وتبادلهما رسائل “شديدة بالأفعال والكلمات”، خاصة بعد زعم إرسال غواصة عسكريّة تابعة للبحريّة الإسرائيليّة إلى الخليج، وإطلاق الصواريخ من غزة نهاية الأسبوع الماضي، والتهديدات الإيرانيّة الجديدة.

القناة الإسرائيليّة أشارت إلى وجود حدثين مهمين، من جهة “رغبة إيرانيّة للانتقام على اغتيال العالم النووي محسن فخري زاده، وهذا يشد الأنظار الإسرائيليّة إلى ما يحصل في اليمن”، ومن جهة أخرى “الذكرى السنويّة الأولى على اغتيال الجنرال قاسم سليماني، في 3 كانون الثاني/يناير المقبل، ما دفع الأميركيين إلى عرض عضلات بشكل كبير مقابل الإيرانيين في الخليج”.

هذان الأمران مجتمعان “دفعا إلى رفع الاستعدادات في المؤسسة الأمنية الإسرائيليّة”، بحسب القناة 13، التي أكدت وجود “خشية من محاولة إيران مراكمة قدرات في اليمن، يمكن أن تشكل تهديداً على إسرائيل”.

وقالت القناة 13: “الأمر قد يبدو غريباً لأغلب الإسرائيليين عند سماع اليمن التي لم تكن في أيّ مرة على خريطة التهديدات، لكن نعم إنها اليمن – الطائرات المسيّرة الإيرانيّة، كتلك الطائرات التي هاجمت شركة النفط السعوديّة أرامكو قبل سنة ونصف، يمكن أن تصل من اليمن إلى إسرائيل”.

كما رأى معلق الشؤون العسكريّة في القناة 13 ألون بن ديفيد، أنّه “عندما تسمع عن غواصة إسرائيليّة تتواجد في البحر الأحمر – وليس بالضرورة هدفها الخليج – أقول إن أكثر ما يقلق إسرائيل، وقد أعرب المتحدث باسم الجيش عن ذلك بشكل علني – القدرات الإيرانيّة في اليمن”. 

يذكر أنّ وسائل إعلام إسرائيلية نقلت عن مصادر استخباراتيّة قولها مؤخراً، إن “غواصة عسكريّة تابعة للبحريّة الإسرائيليّة عبرت قناة السويس علناً من فوق الماء”.

وذكرت قناة “كان” الإسرائيلية أن هذه الخطوة جاءت “في خضم فترة متوترة جداً بين إسرائيل وايران”، مشيرة إلى أن هذه “الغواصة التي عبرت البحر الأحمر، ستتوجه بحسب تقديرات المسؤولين الاستخباراتيين العرب تجاه الخليج”.

SAUDI ARABIA FELLS VICTIM TO EXCHANGE OF ASYMMETRICAL STRIKES BETWEEN IRAN AND ISRAEL

South Front

In the Middle East the Houthi-Iranian alliance continues to harass forces of the Saudi-Israeli-US bloc with renewed vigour.

On November 25, a Greek-managed oil tanker was damaged in an attack on a Saudi petroleum terminal located near the Red Sea city of Jeddah. Col. Turki Al-Malki, a spokesman for the coalition, said the tanker was hit by shrapnel resulting from an attack by the Yemeni Houthis using a water-born improvised explosive device. The spokesman claimed that the WBIED was intercepted. Nevertheless, the tanker’s operator, the Athens-based TMS Tankers, said the Maltese-flagged Agrari received a direct hit.

“The Agrari was struck about one meter above the waterline and has suffered a breach,” the company said in a statement. “It has been confirmed that the crew are safe and there have been no injuries. No pollution has been reported. The vessel is in ballast condition and stable.”

The Saudi Ministry of Energy said firefighters had extinguished a fire that had erupted after the attack. A spokesman for the ministry stressed that Aramco’s fuel supplies to its customers were not affected by the incident. At the same time, satellite images show a large oil spill off the shores of Jeddah’s terminal.

The Houthis (also known as Ansar Allah) have not claimed responsibility for the attack. However, the usage of WBIEDs by the movement was widely documented in the previous years of war.

Just a few days ago, on November 23, the Houthis struck a Saudi Aramco oil company distribution station near Jeddah with a Quds-2 cruise missile. According to the Yemeni movement, the missile was developed and produced by its Missile Forces. Nonetheless, the Houthi successes in missile and drone development during a total naval and air blockade would hardly be possible without Iranian help.

In these conditions, it is interesting to look at the timeframe of the Houthi strikes on Saudi Arabia. The movement says that its strikes on Saudi military and oil infrastructure are retaliatory actions to regular acts of Saudi aggression against Yemen, including airstrikes on civilian targets. Years after the ‘victorious’ Saudi intervention in Yemen, the Saudi-led coalition has still not been able to even reach the country’s capital. So, the Kingdom uses its air dominance to punish the Yemenis for their own setbacks on the battleground. However, it seems that there is one more factor motivating the Houthis. Both recent attacks on Saudi Arabia took place after Israeli strikes on Iranian-affiliated targets in Syria.

Here is the timeframe: On November 18, the Israeli Air Force struck the countryside of Damascus and the south of Syria. On November 23, a cruise missile hit the Saudi Aramco distribution station near Jeddah. Early on November 25, the Israeli military once again launched missiles at Iranian targets near Damascus and in the south. Later on the same day, a WBIED targeted a Saudi terminal off the Red Sea. The slightly delayed response to the November 18 strike could be explained by the fact that the Houthi-Iranian alliance needed a few days to prepare for the resumption of actions against Saudi targets, which were on a relative decrease in the preceding months due to the Houthi focus on the ground offensive in the Yemeni province of Marib and nearby areas. As to Iranian sources, they  are as expected denying any links between Israeli strikes on Syria and missiles, drones and WBIEDs  targetting Saudi Arabia.

At the same time, the Kingdom’s role as lamb to the slaughter in the ongoing regional standoff between Iranian-led forces and the Israeli-US bloc is not news to independent observers. Saudi Arabia predetermined its current position with its own launching of the failed military intervention in Yemen and by actively aligning itself with Israel in both public and clandestine dimensions.

بين استقبال السعودية لنتنياهو وتلقيها صاروخ “قدس 2”.. كيف ردّت قيادات فلسطينية ويمنية؟

الميادين نت المصدر: الميادين

اليوم 23 نوفمبر2020

لجان المقاومة الفلسطينية تقول إنه “بزيارة الارهابي نتنياهو للسعودية تكتمل أركان جريمة التطبيع”. والقيادي في الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين ماهر مزهر يؤكد أن “الأنظمة الفاسدة لن يحميها التحالف مع هذا العدو المجرم”.

بعد زيارة نتنياهو للسعودية... حركات وفصائل المقاومة ترد

قالت صحيفة  “واشنطن بوست” الأميركية إن استراتيجية ترامب الشاملة في الشرق الأوسط وصلت إلى طريق كارثي ومسدود من سوريا إلى العراق واليمن وبما هو أشمل، فإيران هي الهدف الأساسي من كل هذه الاستراتيجية.

وفي ظل هذا الواقع، يسرع وزير الخارجية الأميركي مايك بومبيو الخطى لفتح كوة في هذا الجدار المسدود، وتحقيق “إنجاز” يريد ترامب من خلاله أن “يتوّج” به ولايته. فهل يغيّر أي اتفاق تطبيع  مرجّح مع السعودية من حقيقة فشل الإدارة الأميركية؟ أم إن نتائجه ستنقلب على ترامب وحلفائه؟

الصحيفة ترى أنّ رعاية ترامب لاتفاقات سلام في الشرق الأوسط بين دول عربية و”إسرائيل” ستكون الجانب “الأكثر إيجابية” في إرثه من السياسة الخارجية.

الزهار للميادين: الشارع العربي يرفض التطبيع 

وتعليقاً على زيارة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى السعودية، قال القيادي في حركة حماس محمود الزهار للميادين، إن “زيارة رئيس وزراء الاحتلال الاسرائيلي هي علامة فارقة في تاريخ العرب والمسلمين”.

وأشار إلى أن نتنياهو لن يكون سعيداَ بتزامن زيارته للسعودية مع استهداف جدة بصاروخ، موضحاً أن “الحدث في ذاته بغاية الأهمية وهي أن المقاومة قادرة على أن تطال المحتل أينما كان”.
 
إلى ذلك، رأى الزهار أن “زيارة نتنياهو هي محاولة لاستغلال الظرف بين رحيل ترامب وتولي بايدن الرئاسة”، مؤكداً أن الشارع العربي يرفض زيارة نتنياهو.

من جهته، قال عضو المكتب السياسي لحركة أنصار الله عبد الوهاب المحبشي، إن تطبيع السعودية مع “إسرائيل” قديم وكان في الخفاء وخرج الآن للعلن.

وخلال حديثه مع الميادين، أشار المحبشي إلى أنه “بعد التحالف في العدوان على اليمن خرجت التحالفات إلى العلن”، لافتاً إلى أن “إسرائيل” مشاركة في العدوان.

وأضاف، “نحن مع فلسطين وشعبها في الخندق نفسه والعدوان على اليمن وفلسطين مصدره واحد”، مشدداً على أنه “يجب على كل شعوب المنطقة الوقوف إلى جانب الشعبين اليمني والفلسطيني ضد العدوان”.

الجدير بالذكر أنه خلال 48 ساعة حققت القوات المسلحة اليمنية إنجازان، الأول مكشوف ولكن لم يعلن عنه رسمياً، يتمثل بالسيطرة على معسكر ماس الاستراتيجي، والثاني غير مكشوف تسارع القوات المسلحة للإعلان عنه وتبنيه، هو قصف منشأة تابعة لأرامكو في جدة والتي تستهدف للمرة الأولى وبصاروخ مجنح جديد اسمه “قدس 2”. بالتزامن مع زيارة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو للسعودية.

من جهته، أكد عضو المجلس السياسي في أنصار الله محمد البخيتي أن اليمن تطور قدراتها الصاروخية والدفاعية بشكل مستمر”، مشيراً إلى أن ذلك ينعكس على الواقع الميداني، “فموازين القوى بدت بشكلٍ واضح لصالح اليمن على حساب العدوان”، على حد تعبيره.

وعن زيارة نتنياهو للسعودية، أعربت لجان المقاومة في فلسطين عن رفضها للزيارة، قائلةً “بزيارة الإرهابي نتنياهو للسعودية تكتمل أركان جريمة التطبيع مع كيان العدو الصهيوني”.

كما اعتبرت أن “الأنظمة الفاسدة لن يحميها التحالف مع هذا العدو المجرم، وسيبقى صراعنا مع العدو الصهيوني صراع وجودي وعقائدي لن يغيره هرولة المنجرفون نحو العدو الصهيوني”.

بالتزامن، صرح ماهر مزهر، القيادي في الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين حول لقاء نتنياهو مع ولي العهد السعودي محمد بن سلمان، مشيراً إلى أن “النظام الرجعي العربي ما زال يقدم الهدايا المجانية لقاتل الأطفال من أجل أن يستمر في عدوانه ضد شعبنا”.

واعتبر مزهر أن هذا اللقاء “يعبر عن الوجه والدور الحقيقي القذر الذي تلعبه عائلة بن سلمان في تطويع بعض الدول المارقة من أجل فتح علاقات مع هذا الكيان الغاصب”. 

كذلك، رأى مزهر أن “أوسلوا السوداء وما جلبته لشعبنا من كوارث هي من شجعت وقدمت غطاءً لهؤلاء الخونة من أجل الاستمرار في مسلسل البيع والتفريط”، مضيفاً “الأجدر على القيادة الفلسطينية أن تعلن عن موت ودفن أوسلو حتى تقطع الطريق على هؤلاء المرتزقة”.

وتابع “ما زلنا نراهن على الشعب السعودي الشقيق وكل أحرار الأمة من المحيط إلى الخليج للتحرك من أجل إسقاط كل من خان وباع تضحيات أمتنا من الشهداء والجرحى والأسرى”.

الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين اعتبرت بدورها أنّ هذا اللقاء، “يأتي في إطار استمرار السعي الأميركي الصهيوني لتوسيع دائرة التطبيع بين بعض الدول العربيّة الرجعيّة مع العدو الإسرائيلي، والذي كنا نتوقعه، ونعتقد أنّه سيكون فاتحة لتطبيع وخيانة دول عربيّة وإسلاميّة أخرى”.

وقالت “الجبهة الشعبية” أنّ “هذا اللقاء يؤكّد على الدور الخياني الذي تلعبه عائلة آل سعود الحاكمة، منذ إنشائها ودعمها من قبل الدول الاستعماريّة الغربيّة”، داعيةً إلى إقامة أوسع اصطفاف عربي وفلسطيني لمّجابهة ومقاومة هذه “الخيانة العلنيّة” التي تقوم بها هذه الأنظمة العربيّة.

وأكدت أنّ “الوحدة الوطنية المنشودة، هي الوحدة التي تقوم على أساس استراتيجيّة وطنيّة شاملة، وبرنامج سياسي مقاوم، يقف على أرضية مشروعه الأساسي، أي التحرير، وعودة شعبنا إلى قراه ومدنه التي هُجر منها”.

شهاب للميادين: زيارة نتنياهو الى السعودية هي مقدمة لشن عدوان على الفلسطينيين

بالتزامن، أشار مسؤول المكتب الاعلامي في حركة الجهاد الإسلامي داوود شهاب، إلى أن “واشنطن ترتب الملفات في المنطقة لصالح إسرائيل”، مضيفاً “تل أبيب تسعى للبقاء مهيمنة ومسيطرة في المنطقة من خلال المشروع التطبيعي”.

وخلال حديثه مع الميادين، حذر شهاب من تداعيات زيارة نتنياهو إلى السعودية لجهة تشكيل تحالفات ضد استقرار المنطقة وأمنها، مؤكداً أن “إدارة ترامب وتل أبيب حريصتان على إنهاء الملفات في المنطقة لصالح المشروع الاسرائيلي”. ولفت إلى أن “زيارة نتنياهو المشؤومة الى السعودية هي مقدمة لشن عدوان على الشعب الفلسطيني وقضيته”.
 
وبحسب شهاب، فإن “تل أبيب تسعى للبقاء مهيمنة ومسيطرة في المنطقة من خلال المشروع التطبيعي، لافتاً إلى أن “أنظمة خليجية تلهث وراء “إسرائيل” للحفاظ على عروشها وزيارة نتنياهو خيانة للقدس والمقدسات”.

وفي وقت سابق، أعلن المتحدث باسم أنصار الله، محمد عبد السلام، أن رئيس وزراء الاحتلال، بنيامين نتنياهو “يزور مملكة آل سعود تمهيداً للتطبيع الكامل بعد تصريحات مسؤلين سعوديين أنهم يرحبون بخطوات التطبيع”.

عبد السلام، قال إن “الدول المعتدية على اليمن والمحاصرة لشعبه تتجه لتصبح منخرطة كلياً وبشكلٍ رسمي ومعلن في المشروع الصهيوني”، مشيراً إلى أن “السعودية والإمارات والبحرين والسودان هي ذاتها الدول التي تضع من إمكاناتها العسكرية والمادية حرباً مفتوحة على الشعب اليمني”.

القيادي في حركة حماس سامي أبو زهري أكد أن “المعلومات عن زيارة نتنياهو للسعودية خطيرة إن صحّت”، داعياً  “السعودية لتوضيح ما حصل، لما يمثّل ذلك من إهانة للأمة، وإهداراً للحقوق الفلسطينية”.

وكشفت وسائل إعلام إسرائيلية في وقت سابق اليوم، عن رحلة سرية إلى السعودية أقلعت أمس الأحد من مطار بن غوريون، وقالت إن نتنياهو وبرفقته رئيس الموساد التقيا ولي العهد السعودي في مدينة نيوم السعودية بحضور وزير الخارجية الأميركي مايك بومبيو.

يشار إلى أن تصريح وزير الخارجية السعودي فيصل بن فرحان على هامش “قمة العشرين” السبت، كان “لافتاً جداً” إذ أكّد أنّ بلاده “كانت دائماً داعمة للتطبيع الكامل مع إسرائيل”، مشيراً كذلك إلى أن السعودية “مع صفقة السلام الدائم والشامل التي تفضي إلى دولة فلسطينيّة تأتي قبل التطبيع”. 

الجدير بالذكر أنه بعد التطبيع الإماراتي الذي تلاه تطبيع بحريني للعلاقات مع “إسرائيل”، كانت الأنظار متجهة نحو السعودية وعمّا إذا كانت ستعلن تطبيع العلاقات هي الأخرى.

فيديوات مرتبطة

مقالات مرتبطة

Yemen’s Ansarullah Missile Pounds Saudi Aramco Facility

Yemen’s Ansarullah Missile Pounds Saudi Aramco Facility

By Staff, Agencies

Yemeni Armed Forces Spokesman Brigadier General Yehya Saree announced that Yemen’s Ansaurllah revolutionary movement targeted the Saudi Aramco oil company in the Red Sea city of Jeddah.

Brigadier General Saree said Yemeni fighters fired a ‘Quds 2’ missile at a distribution station of Aramco on Monday.

“With God’s help and support, the missile force was able to target the Aramco distribution station in Jeddah with a Quds 2 missile, which entered service recently after successful operational experiments in the Saudi depth, which have not been announced yet,” Saree tweeted on Monday.

He also informed that the missile hit the target accurately, forcing ambulances and firefighting vehicles to rush to the targeted area immediately.

Yemeni Rocketry Force Targets Aramco in Jeddah by New Winged Missile

Yemeni Rocketry Force Targets Aramco in Jeddah by New Winged Missile

News – Yemen: The spokesman for the Armed Forces, Brigadier General Yahya Sare’e, announced that the Rocketry Force targeted Aramco’s distribution station in Jeddah with a winged missile Quds-2, which is announced for the first time.

Brigadier General Sare’e confirmed in a press statement at dawn, Monday, that the missile targeted its target accurately, and ambulances and firefighting vehicles rushed to the targeted place.

He pointed out that the missile Quds 2 is from a new generation of winged missiles produced by the Yemeni Rocketry Force, had been used recently after successful operational tests targeting the Saudi depth in operations that had not been announced yet.

The spokesman of the Armed Forces indicated that the operation comes in response to the continuation of the siege and aggression, and in the context of what the Armed Forces had promised earlier to implement large-scale operations in the depths of Saudi Arabia.

The Brigadier General call on all civilians and foreign companies in Saudi Arabia, to move away from important vital installations, stressing that the operations in Saudi depth continues.

Ansarullah Dares Saudi King to Directly Face Iran If He Has Scores to Settle

Ansarullah Dares Saudi King to Directly Face Iran If He Has Scores to Settle

By Staff, Agencies

A senior Yemeni Ansarullah official asked Saudi King Salman bin Abdulaziz to settle scores with Iran if he dares to face the Islamic Republic directly.

Chairman of Yemen’s Supreme Revolutionary Committee Mohammed-Ali al-Houthi made the remarks in a sarcastic tweet on Friday.

“King Salman well knows the Yemenis are only fighting the Americans who are using the Saudi soil and US-made weapons to wage a war against the Yemeni nation,” al-Houthi said.

“If the Saudi king has scores to settle with Iran, he’d better face the country directly,” he added.

The Ansarullah official made the remarks in reaction to the Saudi king’s virtual address to the 75th General Assembly of the United Nations, in which he said Riyadh would not take its hands off the Yemeni nation until it “gets rid of Iran’s domination.”

King Salman blamed the Islamic Republic for much of the Middle East’s instability, and repeated a host of baseless accusations against Iran, ranging from “sponsoring terrorism” to seeking weapons of mass destruction.

The video of the speech was released on Wednesday showing the aging monarch sitting at his office as he struggled to read the text from papers, which he was grasping with both hands, without looking at the camera.

The 84-year-old monarch accused Iran of providing support to Yemen’s popular Ansarullah movement, which has been defending the Arab country against the kingdom’s 2015-present war. He once again blamed Iran for the 2019 Yemeni attacks against Saudi Arabia’s Aramco oil installations.

The Saudi ruler also took aim at the 2015 Iran nuclear deal, claiming Tehran exploited the agreement to “intensify its expansionist activities.” He also claimed “the kingdom’s hands were extended to Iran in peace with a positive and open attitude over the past decades, but to no avail.”

Iran strongly dismissed the Saudi king’s claims, and highlighted the Saudi regime’s atrocities and civilian massacres in Yemen, of which King Salman made no reference during the speech.

Related Videos

Related Articles

Hezbollah vs Israel 2006: Who has upper hand 14 years on?

Hezbollah vs Israel 2006: Who has upper hand 14 years on?

Original links:
Part 1: http://middleeastobserver.net/hezbollah-vs-israel-2006-who-has-upper-hand-14-years-on-pt-1/
Part 2: http://middleeastobserver.net/hezbollah-vs-israel-2006-who-has-upper-hand-14-years-on-pt-2/

Description:

Senior Lebanese political analyst Nasser Qandil explores what has changed between Hezbollah and Israel over the last 14 years since the ‘July War’ or ‘The Second Lebanon War’ in 2006.

After tracing the major changes and transformations in the military balance of power between the two sides over the last 14 years, Qandil then explores the current challenges facing Hezbollah inside Lebanon, particularly regarding the deepening economic and political crises in the country.

Note: we have added our own sub-headings in the below transcript to make for easier reading

Source: Al Mayadeen News

Date:  July 12, 2020

(Important Note: Please help us keep producing independent translations for you by contributing as little as $1/month here: https://www.patreon.com/MiddleEastObserver?fan_landing=true)

Transcript:

Hezbollah 14 years on from the July War

Nasser Qandil:

Actually, regarding (Hezbollah’s) achievement of liberation (in the year 2000) free from any conditions or negotiations, any analyst can figure out that after the year 2000, the region was involved in a race between the Resistance and (Israeli) Army of occupation in which both (sides) tried to reinforce the reality that they wanted to reflect on May 24, 2000 (i.e. just before the liberation).

Israel wanted to say that it has positioned itself on the borders with the purpose of protecting the interior (of Israel); that the era of (the war of) attrition has ended; and that it is moving into a stage where it is able to direct (its) deterrent capacity at will. In contrast, the Resistance wanted to say that Israel has humiliatingly and forcefully withdrawn (from Lebanon); and that this withdrawal is not only the beginning of a countdown of the (Israeli) entity’s capacity to hold onto (occupied) land, but also (its capacity) to go to any (new) war again as well.

Israel’s withdrawal from Gaza in 2005 and the Al Aqsa Uprising (“Al Aqsa Intifada”) certified what the Resistance was saying. (Israel’s) 2006 war on Lebanon was the contest that had to settle the previous contests and the (side) who wins this round, cements what it has said. Israel has worked on a plan, theory, mechanisms and appraisals, that is, it didn’t go haphazardly to war (in 2006). In short, Israel counted on “air warfare” theory and put it into practice the (2006) war. However, the Resistance was aware of that, so it opted to strengthen its power on land, in order to cancel out the theory of air warfare, and to bring the enemy to the land to fight, engage in (battles) of attrition, and (ultimately) defeat it.

The Resistance was the victor. This was the outcome (of the war), because when we talk about ‘victory’ we are not referring to the historic and final defeat. Rather, we are just discussing this war (in 2006) in which the Resistance achieved victory and Israel was defeated again. As in the Lebanon war of the year 2000, or (more accurately) as reflected by the liberation in the (year) 2000, Israel lost its first pillar, that is, its ability to occupy (Lebanon) and remain in it. It also lost its second pillar in the 2006 war, which is its ability to wage war and achieve the goals (that it sets) as it wills.

After the 2006 war, the issue (between both sides) persisted. They entered a totally new and different race. The entity of the (Israeli) occupation is fighting to restore its honor and rehabilitate its image, whereas the Resistance is fighting the battle of becoming a regional power able to make the deterrence weapon (itself as) the policymaker. Since the year 2006, America put its weight behind (Israel’s goals) since Israel is not able to survive any longer without American protection and support. America went to Iraq after realizing that Israel superiority is (gradually) being eroded, and that it is important to rehabilitate its power and control through the American military presence to compensate for the deficiency in Israel’s ability that came about after Lebanon’s liberation in the year 2000 and the Al Aqsa intifada.

Host:

We all remember Condoleezza Rice and the ‘New Middle East Project’.

Nasser Qandil:

Exactly, and this was at the heart of the 2006 war. However, before this (war), America went to Iraq in order to redress the imbalance occurred after Lebanon’s liberation in 2000 and the Al Aqsa intifada, but they failed. The “July War” (2006) came as a second rehabilitation supported by American pressure, calculations and backing. It was a new failure that was added to the accumulated record of failures.

The only available alternative (choice) then was going to a great war, i.e. to topple Syria. This was like Armageddon. Nevertheless, other different battles, the Yemen war and the battle over the future of Iraq, occurred alongside the war (in Syria). They were no less important than the (war in Syria). Today, 14 years after the July War (in 2006), we can talk about facts and not about general trends only. The resistance (movements) transformed from being a resistance force into an Axis of Resistance. This becomes a fact; it is not just words. Today, when his eminence Sayyed (Hassan Nasrallah) speaks and says “I will kill you” – we’ll discuss this later – this (statement) reflects the (powerful reality) of the Axis of Resistance, from Beirut, to Palestine, to Iraq, to Yemen, to Iran and to Syria. This is the first major transformation that occurred between the years 2006 to 2020 during the heat of the several wars that raged over the map of the region.

The second (major transformation during these years): the ‘missile belt’ is now able to strike – from any point (within the Axis of Resistance) – any target in occupied Palestine (i.e. Israel). This means that as the resistance in Palestine is able to target all (areas of Israel) north of Gaza, the resistance in south Lebanon can target the entire (area of Israel) south (of Lebanon); the resistance from Iraq is even able to reach the (Mediterranean) sea; the resistance in Yemen can cover the whole territory of Palestine; and that’s besides (the missiles capabilities of) Syria and Iran.

The Host:

The entire Israeli intelligence efforts have lately been centered on the missile capabilities of the resistance.

Nasser Qandil:

This ‘(missile) belt’ has been completed; it is not a subject of discussion anymore.

The third (major) development is the entrance of the drones (UAVs).  The use of this weapon is not restricted to the Lebanese front line. Israel has evidence that confirms that. How many times were drones sent by the resistance from Lebanon? How many times were the Israelis lost because they failed to track the drones sent from Gaza? (Further evidence lies in) the drones in Yemen, and the achievement of the Aramco attack (in Saudi Arabia) that the godfather of the Dimona (Israeli nuclear program) and Thomas Friedman wrote about it an important article in the New York Times. The article states that what happened in Aramco (can be) repeated on all American military bases in the Middle East, and can be repeated (in a strike) on Dimona. Moreover, one of the Israeli generals quoted by Thomas Friedman during a telephone conversation says that it seems that we must now relinquish the status of being the number one technicians in the Middle East, (and cede that status) to Hezbollah and its allies, and (we ought to) call upon our people to carry hand rifles  in any coming wars in which drones are used.  Henceforth, the third factor is the drones.

The fourth (major) new factor is the precision-guided missiles which formed the center of the struggle during the last two or three years of the Syrian war. The Israeli (air) raids which initially aimed at stopping the supply of weapons to the resistance (from Syria to Lebanon) turned into a specific goal (during these years) which became ‘preventing the resistance from the possibility of transforming their missiles into precision-guided ones’. Today, the Israelis speak about precision-guided missile factories and this signifies that they have surrendered to this fact.

The last issue we are ignorant of was revealed by the video published (recently) by (Hezbollah’s) military media which says “Mission accomplished”. Certainly, it is not referring to the precision-guided missiles because his eminence Sayyed (Hassan Nasrallah) has already announced clearly and publicly that ‘yes, we have enough precision-guided missiles to hit any vital Israeli military installation in occupied Palestine’.  But we still don’t know what is meant by “Mission accomplished”. This will stay one of the resistance’s surprises in the coming wars.

Israel 14 years on from the July War

Nasser Qandil:

What have Israel and America achieved in return? Their situation now is similar to that in the July War (2006); they go to war today on one foot only. It was the air force in (the) July (War) that they relied upon, and it is the financial sanctions (that they rely upon) today. Did the Resistance succeed in breaking this foot?  I say “Yes, and we will expand on this discussion later.

Host:

We will continue discussing why the resistance succeeded…

Nasser Qandil:

In the first section we talked about the progress achieved by the resistance (Hezbollah) from 2006 to 2020. Israel also worked (on building its power) during these 14 years. Let u see what it did.

Host: …and of course (Israel) was given a green light by the US.

Nasser Qandil:

First of all, Israel focused on the home front. Its main aim was not to draw up a plan to seize the initiative, but to face the fallout of the July War. The resistance (Hezbollah) has risen higher and higher in its level of readiness, its networking capabilities (i.e. greater integration of the Resistance Axis across the region), and its ability to wage war. Meanwhile, what did the (Israeli) entity do?

(First), the Iron Dome that (Israel) was preparing (in order to intercept) Katyusha missiles is now threatened by precision-guided missiles and drones. (The Israelis) went back to saying that they will shoot down missiles with hunting rifles!

(Second), the (Israeli) home front has further collapsed, and now in the time of Corona, it is even worse.

Third, political fragmentation, which is one of the repercussions of the July War. Since the July War, the (Israeli) entity has been mired in its inability to reestablish a historical (political) bloc capable of leading the entity politically. This fragmentation reached its peak with three (consecutive) repeats of the election.

The last point that (Israel) has discovered (over the last 14 years) is that there is no solution to is broken spirit, because we are not only talking about equipment, armies, weapons and logistical plans, we are talking about human beings, about their mental condition. The resistance (Hezbollah) is now becoming more and more confident that it can bring down the (Israeli) entity. When his eminence Sayyed (Nasrallah) comes out and says in one of his recent appearances that there is a real possibility that the (Israeli) entity will collapse without war, and that this generation is going to witness the liberation of Jerusalem…On the other hand, we find the (Israeli) entity in a state of frustration. No matter how many (Israeli) generals say “We will win. Victory is ours in the coming war. We are waiting for the right opportunity to wage war”…what are you (Israelis) waiting for? You and the Americans said: “Time is not in our favor. Yesterday’s war is better than a war today, and a war today is better than a war tomorrow.”

Host:

Who is going to achieve Israel’s goals today? Who is the principal agent? The US? Because, as you said in one of your articles, Sayyed Nasrallah’s recent speech on 7/7/2020, presents the most vivid example of the (resistance’s) ability to defeat the Israeli occupation and American hegemony. But how is he (Nasrallah) able today to combine this (military) resistance with economic resistance?

The third pillar of the Resistance: economic reconstruction

Nasser Qandil:

What I want to get to is that in one of his appearances, his eminence Sayyed Nasrallah cut to the chase and said: “The resistance (Hezbollah) has already overtaken Israel. Israel is still standing thanks to US protection.” In 1996, the Resistance discovered – and this was the secret behind the liberation in the year 2000 – that the Israelis remained (in Lebanon) because they were under the illusion that the border buffer zone (that Israel established within Lebanese territory) protects the (Israeli) entity from the missiles of the resistance. So if (Israel) realizes that the border (buffer zone) is pointless and that the entity will be targeted no matter what, it will withdraw. And this is what happened (in the year 2000).

Today, his eminence Sayyed (Nasrallah) tells us that the resistance is certain that the (Israeli) entity continues to survive only because of the American presence (in the region), and that the decisive battle with the entity is a battle to expel the Americans from the region.

Whoever analyses the (American) sanctions and the logic behind them will discover that they are not aimed at escalating the situation such that it provokes a full-scale confrontation. This is nothing but propaganda. In fact, these sanctions have direct political goals. I mean, (Lebanese) parties affiliated to the US (in Lebanon) are proposing (very high demands such as) the disarmament (of Hezbollah) and the implementation of Resolution 1559 because this is the American approach. Just as they (Americans) did in 1983 with (Lebanese) President Amine Gemayel when they told him that they were (about to attack) Syria at the same time in which they were engaged in negotiations with (Syria). Two months later, McFarlane) the special US envoy to the Middle East) was asked: “why did you back out (of the attack)? You would have put (Gemayel) in big trouble.” McFarlane answered: “if we told (Gemayel) that we were (negotiating) with Damascus, he would have beat us to it. We trick our allies to make them think that we are escalating for the sake of imposing stronger terms in the negotiations.”

What do Americans want from the Caesar Act? Why are the Americans putting pressure on Lebanon, blocking access to US dollars in the (Lebanese) market, preventing the transfer of dollars to the country, and closing lines of credit – via the Central Bank of Lebanon’s accounts -for the purchase of fuel? What do they want? The Americans are not hiding (their intentions). They told us what they want. James Jeffrey (US Special Representative for Syria Engagement) told us. Why the Caesar Act? He said in the live appearance he made in which he spoke about the Act. He said ‘we wish to go back to (the balance of power) that existed before 2011. What does he mean by “before 2011”? He means the time when “we (Americans) will acknowledge the victory of President Assad. We were not present (in Syria before 2011), but Hezbollah and Iran were not there either. We leave (Syria), but (Hezbollah and Iran must) leave too.”

So he (Jeffrey) wants to ensure the security of the (Israeli) occupying entity in southern Syria by hinting at sanctions against Russia as the main target of the Caesar Act. Syria will be hit by sanctions anyway and Iran is drowning in a sea of sanctions. Therefore, these sanctions are actually against Russia. The Caesar Act was introduced originally at the beginning of 2016 in order to reach a compromise with Russia in relation to the battle in Aleppo. However, (the Caesar Act) now aims at reaching an agreement with Russia over the terms of the withdrawal of US forces from Syria and is not aimed at (prolonging) their stay.

Second, regarding Lebanon, David Schenker (US Assistant Secretary of State for Near Eastern Affairs) publicly appeared on TV and said that Hezbollah is involved in ‘corruption, smuggling, money laundering, causing devastation, and that it is the cause of the crisis (in Lebanon)’ etc. Give it to me directly (Schenker), what do you want? He (Schenker) told us directly that “you are suffering greatly (due to the economic crisis). You have promising gas reserves in the (Mediterranean) sea, but they are in a region that is the subject of a dispute with Israel. We (the US) presented you with a plan, so accept it! So the US wants an exit strategy that provides the (Israeli) occupying entity with a security belt on the Syrian and the Lebanese fronts, and (the US seeks to achieve this) by exerting “maximum pressure on the resistance”.

———

Nasser Qandil:

This is the third pillar of the power of the Resistance. The first pillar is military capability. The second pillar is the political front, meaning the Axis of Resistance. The third pillar is economic reconstruction. Without a resistance economy, the resistance cannot speak of an ability to maintain a level of cohesion within its support base and environment. What I want to say here is that the measures and steps taken by the resistance are not new. It is not true that the resistance, being under pressure at the moment, is now discovering or searching (for solutions). This was in fact its original program. Its original program was and is ‘Openness to the East’, that (Lebanon) have multiple sources (for economic, financial, and political relations). Its original program is aimed at breaking the borders (created by) Sykes-Picot between the countries of the region to form a single (economic) market. Its original program is aimed at relying on industry, agriculture and the national currency for exchange with neighboring countries and where possible. This is the original plan of the resistance. But this plan is now being put into action. It is not a negotiating weapon to lure Americans into easing conditions. If the Americans want to cooperate they are welcome, but if they don’t we will proceed (with this plan). Either way, this plan is not subject to review. Industry and agriculture are objective needs (of Lebanon).

In terms of industry and agriculture, Lebanon … Lebanon, by the way – in the year 1960, the Iraqi market was running 60% of the Port of Beirut and 30% of Lebanese industrial production. Today, Lebanon, which used to export milk, cheese, juice, clothing and shoes to the Gulf, imports 200 million dollars worth of milk and cheese only! Thus, the revival of the agricultural and manufacturing sectors, which were destroyed by the rentier economy, was and is the original plan. We are not talking about a knee-jerk reaction.

Host:

Has the goal (behind the sanctions) become counter-productive? Because the Lebanese internal consensus over the economic resistance that Sayyed Nasrallah called for was remarkable. I want you to comment briefly because we exceeded the time allocated for this file. The Patriarch (Bechara Boutros) al-Rahi said today: “The Lebanese people today do not want any majority (group in Lebanon) to tamper with the constitution and to keep them away from (Lebanon’s) brothers and friends.” This is noteworthy as well Mr. Nasser, is it not?

Nasser Qandil:

The truth is, the speech of his Beatitude (al- Rahi), at certain points, was vague and unclear. It seemed like he was targeting the resistance by talking about neutrality and keeping Lebanon out of conflicts. However, today there may be another direction. I think the Lebanese people know that when we talk about buying oil products in Lebanese pounds… if you don’t want to buy them from Iran, then buy them from Saudi Arabia. Aren’t you friends with Saudi Arabia and the UAE? Let these countries sell us oil products in Lebanese pounds. Half of the demand for dollars in the Lebanese market is because of oil imports. We are depleting the reserves of the Central Bank of Lebanon. They will last us for five years instead of ten if we keep using them for oil imports.

His eminence Sayyed Nasrallah announced that Iran is ready to help, and since oil imports are consuming half of the budget, the resistance is proposing to remove half of the pressure on the US dollar, meaning (that the exchange rate) would return to 3000 or 4000 (Lebanese pounds per dollar) if we buy these oil products in Lebanese pounds. We are not bound to (importing) from Iran exclusively. Bring any offer from any other country.

Host:

True…for the Americans, the (economic) war was aimed at Hezbollah. However, the entirety of Lebanon is suffering the consequences of this war.

Nasser Qandil:

Here, I want to say something so we can put things in the right perspective. When the uprising began in October (2019), Pompeo and his team went beyond warnings. (Jeffery) Feltman (Former Assistant Secretary of State for Near Eastern Affairs) said before the American Congress: “Do not overestimate the influence of this uprising. Let’s not allow Lebanon to become prey for China and Russia.” He said frankly that China wants Lebanon to be a base for its 5G (technology) in the Middle East.

The Americans are backtracking from this (maximum economic pressure) approach not only because of economic (considerations). Do not be mistaken. This is because a highly powerful security message was delivered to the Americans about what the resistance might do if the situation (in Lebanon) deteriorated further.

—————-

Nasser Qandil:

When someone with the great prominence, status, and figure of Sayyed Nasrallah comes out and says: “I will kill you, I will kill you, I will kill you” … These words were written down (on paper). He did not say them out of anger during his speech. He was establishing a (new) equation. He said: “You are making me choose me between hunger or death. My answer is: I will kill you, I will kill you, I will kill you.” Mediators received questions asking them “what is going on? (what does Nasrallah mean here by ‘I will kill you’)” Then they got the answer. The answer might be – I do not know the answer, only the resistance knows it – but it might be in the form of strong military strike that the US and Israel would never expect. Is it the announcement of the zero hour for the expulsion of US forces from Iraq and Syria? Maybe. Is it a precision guided missile attack on the Dimona (nuclear reactor in Israel), for example? Maybe. Is it a (codeword) for opening up the (military) front in the south of Lebanon, and the Golan Heights front (from Syria) under the title of liberating the Shebaa Farms and the Golan Heights in one go? Maybe. This is the level and size (of the warning that Nasrallah directed).

The resistance will not stand idly by while its people suffer (from the deteriorating economic crisis). It will fight hunger by establishing the foundations of economic reconstruction because this is its project. This (economic reconstruction) has nothing to do with merely fighting (US) sanctions. (The resistance) found an opportunity to launch this project. Other (Lebanese parties) did not accept these proposals (before). Now it is the chance (to put them forward).

Do we want to change Lebanon’s identity by (economically) cooperating with China and giving rise eastern totalitarianism and who knows what, as some (in Lebanon) claimed? No. But does it make sense that the NATO (member) Turkey dares to go to Russia and buy S400 (missile systems), while we (Lebanese) don’t dare to buy Kalashnikov bullets that former Prime Minister Saad Hariri pledged to buy but did not dare to allocate funds for? We have 10 billion dollars’ worth of offers from China to build power plants, factories and tunnels under BOT (Build–operate–transfer) contracts, but we don’t have the courage to accept these offers because we are afraid that the US might be upset with us!

Host: Saudi Arabia itself is now negotiating with China over avenues of cooperation…

Nasser Qandil:

Everyone is turning to China. (Check) the Boston Harbor now, all the equipment for loading, operating, and unloading are Chinese!

Host: This all goes back to the American-Israeli concerns, Mr. Nasser.

Nasser Qandil:

This is the economic vision of the resistance. The (military) dimension (of this whole picture) is something else. The (military) dimension is the following: when they raise the bar of the financial threat, we raise the bar of the military-security threat.

تطهير ردمان وقانية ضربة موجعة للعدوان السعوديّ

البناء

وصف موقع أنصار الله اليمني، العملية العسكرية الكبرى لأبطال الجيش واللجان الشعبية اليمنية في تطهير مديرية ردمان وقانية في البيضاء، بأسرع عملية على الإطلاق منذ بدء الحرب على اليمن، لكونها حُسمت خلال 24 ساعة.

في تفاصيل العملية العسكرية الكبرى ونتائجها والطريقة التي نفذت بها تكشف حجم أهميتها في هذا التوقيت، خصوصاً أن هذا العمل العسكري يدلل على طبيعة الإنجازات النوعية لأبطال الجيش واللجان الشعبية، وتمثل ذلك في تحرير مديرية ردمان في البيضاء بالكامل وقانية وصولًا إلى مناطق ماهلية وأجزاء من مديرية العبدية بمحافظة مأرب، حيث يعني تحرير هذه المناطق تطوراً دراماتيكياً كبيراً على المستوى العسكري لارتباطها بمحافظة مأرب، فضلاً عن أن منطقتي ردمان وقانية لهما أهمية استراتيجية في تغيير المعادلة العسكرية لتحرير ما تبقى من محافظة مأرب.

كما كشفت هذه العملية العسكرية وتفاصيلها الموثقة بالمشاهد وما تبينت من أرقام، كاشفة عن تطوّر نوعي في التخطيط والتنفيذ للقوات اليمنية المشتركة فحسب ما أعلنه المتحدث باسم الجيش العميد يحيى سريع فإنه تمّت خلال عملية تحرير مديرية ردمان وقانية وصولاً إلى مناطق ماهلية وأجزاء من مديرية العبدية في محافظة مأرب أكثر من 400 كم مربع وعدد القتلى والمصابين والأسرى أكثر من 250، وتدمير ما لا يقل عن 20 مدرعة وآلية، واغتنام كميات كبيرة من الأسلحة منها مخازن بأكملها وكذلك آليات ومدرعات إماراتية وسعودية، وهي المعطيات التي أدت كما يبدو الى الانهيارات المتسارعة في صفوفهم وسقوط أدواتهم واحدة تلو أخرى.

وبحسب ما أوضحه متحدث القوات المسلحة العميد يحيى سريع في مؤتمر صحافي عقده أول أمس، شهد العدو خلال العمليات العسكرية باتجاه قانية، انهيارات واسعة في صفوفه وخسائر يومية.. وقال «خلال عملياتنا بقانية حاول الخائن ياسر العواضي الالتفاف بالتنسيق مع دول العدوان على قواتنا من مديرية ردمان، بالرغم من محاولة السلطة المحلية بردمان نصحه بالتوقف وعدم الانجرار مع مخططات دول العدوان»، لافتاً إلى «رفض الخائن العواضي كل نصائح السلطات المحلية بالتوقف عن التحشيد وإدخال المرتزقة بما فيهم عناصر تكفيرية ..»، مبيناً أن «عمليات ردمان جاءت بعد رصد نشاط واضح للخائن العواضي عبر حشده مجاميع مسلحة من المرتزقة، والتمركز في مناطق مختلفة، ما شكل تهديداً كبيراً لحياة المواطنين»، مضيفاً أن «الخائن العواضي استعان بدول العدوان التي قدّمت تلك الدول الدعم من مال وسلاح ومرتزقة وإسناد جوي، في الوقت الذي كان فيه العواضي قد جهّز مصنعاً لعبوات ناسفة لاستهداف القوات المسلحة وأفراد اللجان الشعبية والقوات الأمنية بالبيضاء».

وتطرق متحدث القوات المسلحة إلى «الدعم العسكري الذي قدمته دول العدوان للخائن العواضي عبر لواءين عسكريين بقيادة المرتزقين عبد الرب الأصبحي وسيف الشدادي، بالإضافة إلى عدد من المدرعات والآليات وأسلحة أخرى متنوّعة ومرتزقة من تنظيمي القاعدة وداعش، فضلاً عن غطاء جوي بأكثر من 200 غارة لطيران العدوان، لإعاقة تقدم الجيش واللجان الشعبية والمتعاونين من أبناء قبائل البيضاء».

كما أكد أن «الخطة الهجومية للقضاء على فتنة الخائن العواضي قضت التقدّم من أربعة مسارات الأول من مديرية القرشية والثاني من مديرية السوادية والثالث من مديرية الملاجم فيما كان المسار الرابع من مديرية السوادية .. مشيداً بهذا الصدد بتعاون المواطنين من أبناء ردمان إلى جانب أبناء القوات المسلحة في تجنيب المديرية الدمار والاحتلال، والذي ساهم في القضاء على الفتنة خلال وقت قياسي».

لقي التحالف السعودي ضربات موجعة من عملية «وإن عدتم عدنا»، إلى عملية «نصر من الله»، مروراً بعملية «البنيان المرصوص»، وعملية «فأمكن منهم»، وكل عمليات الجيش واللجان الشعبية تمثل ضربات موجعة لتحالف قوى العدوان الصهيو أميركي السعودي الإماراتي التي تسعى جاهدة لاحتلال اليمن ونهب خيراته، والسيطرة على ممراته الدولية.

ختاماً، فإن طبيعة التفاصيل بالمجمل لهذه العملية العسكرية والإنجازات الميدانية الأخرى في مختلف الجبهات لقوات الجيش واللجان الشعبية تثبت –برأي خبراء عسكريين – تطوّر قدراتها ونجاحها في تحويل مسار المعركة لصالحها وتحقيق توازن ردع فعلي وطبيعة المستوى الاحترافي والنوعي الذي وصلت إليه المؤسسة العسكرية اليمنية، لتقابل هذه الانتصارات النوعية بمباركة رسمية وشعبية واسعة لكون هذه العملية العسكرية حولت مسارات العدوان التصعيدية إلى هزائم على الأرض.

فيديوات متعلقة

مقالات متعلقة

What Should Bin Salman Understand from Yemeni Balanced Deterrence Ops?

Source

Translated article, Alalam website

Many realize and few admit that the Saudi-led aggression against Yemen has failed since the first weeks. When you wage a war that you promoted as the strongest party in it and you cannot resolve the field in the first days and weeks, you will have failed, much less, the war that has continued for more than 5 years without achieving any significant achievement, given the armament and billions spent on the Saudi army and its mercenaries inside Yemen.

The word “deterrence” means the action of discouraging an action or event and limiting its continuation. This definition applies to the Yemeni response to the aggression in the first and second year, however, recently and specifically for the last two years, the Yemeni military performance has surpassed the content of deterrence –from the bombing of the Abu Dhabi airport, targeting of Saudi Aramco, to the Quds and Zulfiqar missiles that fell north of the Saudi capital, Riyadh two days ago. This development in the Yemeni ability and response to aggression have implications for the field and policy implications.

In the Field:

The Saudi authorities resorted to recognizing the Yemeni strike, the 4th Balanced Deterrence Operation, by announcing intercepting Yemeni missiles fired at Saudi Arabia. But this mitigation of the strike has counterproductive results. The mere fact that Yemeni domestically-designed missiles reach the heart of the Kingdom as if they are on a picnic without interfering them throughout their path deserves a description of achievement and victory and the great penetration of Saudi military capabilities that cost tens of billions.

There are those who are trying to console themselves by saying that the US-made radars and intercept systems that help Saudi Arabia in its aggression deliberately do not intercept Yemeni missiles. But why does Washington allow Yemeni missiles to reach the heart of the Saudi capital as long as it is able to intercept them? And when that happens, where are the Saudi intercept systems? Where are the radars planted by Saudi Arabia on its borders, obtained from Israeli companies?

In Politics:

It has become evident that the allies of the Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman in his aggression against Yemen are no longer keen to continue the failed adventure.

The UAE started its withdrawal from the game months ago and focuses on preserving the field and economic gains obtained in southern Yemen, especially Aden and Socotra Island. While other countries, whose army leaders took a group photo with the start of the aggression to promote the strength of the Saudi-led coalition, were absent for a long time.

As for the US, bin Salman drained his credit with the Donald Trump administration. The billions that Riyadh provided to Trump during his visit to it were supposed to be a price for the service of bin Salman and his assistance to reach the throne. However, the crown prince needed Trump’s services to cover the arrests of dozens of princes and businessmen, then he asked for his help to cover the murder of journalist Jamal Khashoggi, then came the lapse of raising oil production months ago, which angered Trump to the point that forced bin Salman to expel his assistants from the room as the US President’s voice rose on the phone.

All of this made the Saudi crown prince exhaust his influence with the US lobbies on ill-considered matters and adventures, to find himself now in a critical position in the face of the Yemeni response, which is rapidly heading in an upward trend.

The massacres against the Yemenis will not achieve an achievement for Riyadh, and the inhuman blockade of millions of innocent civilians will not convince Saudi allies that a victory will be achieved in the field. The immediate future carries economic unpleasant surprises for the crown prince, thus he will not be able to rely on his mercenaries who will not fight for free.

It is said that “to admit truth is a virtue”, and after the 4th Balanced Deterrence Op, there do not appear to be many options on the Saudi table. Bin Salman may soon hear from the American shepherd, allies, and followers that it is better to admit frankly, not by mistake but by failure.

Related Videos

Related News

Yemen, Five Fiery Years, Changed Political and Military Equations

Yemen

On the 27th of March 2015, the coalition countries started their barbaric aggression against the Yemeni people. The Saudi regime launched its declared war against Yemen with the participation of more than 17 Arab and foreign countries and with military and logistical support from US, Israeli Enemy, Britain and a number of Western countries.

A global war with all the meanings of word, it is best described for its brutality, hatred, bloodshed and destruction. Aerial bombing campaign targeted everything in Yemen, earth and man. The US-Sadudi aggression targeted cities, villages, mountains, sand and cemeteries, even the animals were not spared from the abundance of their hatred. News and international newspapers were dominated by images of a Yemeni victims targeted by coalition warplanes.

The coalition with its warplanes remained superior and dominating for a period of time, firstly due to the surprise, especially because the military establishment, suffered disintegration, partisan conflicts, and lack of loyalty within it. In addition to the fact that the war was in its infancy and that many countries were still pervasive in the war.


The Yemeni reaction was also confined to the self defense. The Yemeni Army did not start recovering and catching its breath until after it fully coalesced with the people’s committees, and they were united, unified, and merged under a coalition to face wide fronts. After the committees unified under their belief in the cause, justice and sincere national desire to defend the land, the capabilities of the Yemeni Army began to evolve with some military messages to the local and outside enemies.

Yemen sent several powerful messages to the coalition, the most important of which was the strike of coalition leaders in Marib in September 2015 and the Janjaweed leaders in Mukha in December of the same year, and other painful strikes.

With the coalition countries insisting in their aggression against the Yemeni people and committing crimes against women and children, the Martyr President Saleh al-Samad announced in 2018 a ballistic year, to inaugurate a year in which we witnessed the development of the Rocketry Force that began targeting into Saudi Arabia’s depth, and targeting military airports and helicopter stations in Asir, Najran and Jizan.

2019 was the year of the Air Force One, and the Yemeni military has managed to radically change the equation of war so that it launched joint offensive military operations, which were carried out by the missile force and the Air Force operating deep into the Kingdom of Saudi Arabia.

The most prominent attacks were the attack on  Aramco in Rass Al-tanorah, in Abqaiq and Khurais. This attack almost brought Aramco out of service forever, had it not been for the initiative of the Supreme Political Council, which announced that he would stop targeting Saudi lands, on the condition that the kingdom stopped bombing Yemeni cities with airplanes, which was done at a good rate.


In 2020, it was declared the year of Air defense, and the armed forces revealed strong defense systems that they developed with Yemeni hands.

Related Videos

Related News

5 سنوات في وجه العدوان السعودي – الإماراتي كيف صنع اليمنيّون التاريخ…؟

د. عبد العزيز صالح بن حبتور

مَنْ مِنّا لا يتذكّر تلك الساعات العصيبة من صبيحة يوم الخميس 26 آذار/ مارس 2015 في مُعظم محافظات الجمهورية اليمنية، حين انهالت الطائرات (العربية المسلمة) المُغيرة على المدن والقرى اليمنية بحِمم صواريخها من جميع الأحجام، مقرونة بقنابلها الذكية والعنقودية، على المدن والقرى والجسور والمطارات والموانئ وغيرها من بنك أهدافها (العسكرية) الإجرامية!

كان المواطنون في حالة سباتٍ عميق في تلك الأثناء. وفجأةً، ومن غير سابق إنذار، انهالت حِمم جهنّم على رؤوس الأطفال والنساء والشيوخ والعمال والمرضى، والمسجونين في إصلاحياتهم الآمنة أيضاً.

هكذا بدأ المشهد التراجيدي في أولى ساعاته، واستمرّ بطبيعة الحال إلى يومنا هذا، بعد مرور 5 سنوات عجاف من العدوان.

كُلنا يتذكّر الطلّة المشؤومة للجنرال أحمد العسيري، الناطق باسم غرفة العمليات العسكرية لدول العدوان، من إحدى الغرف الوثيرة في عاصمة دولة العدوان الأولى، الرياض عاصمة السعودية، عندما كان يتحدث في الأسبوع الأول من العدوان قائلاً إنّ طائراتهم

سيطرت على الأجواء اليمنية بنسبة 100%، وإنهم دمّروا جميع المنظومات الدفاعية اليمنية من طائرات ورادارات وصواريخ، والمنصات المخصّصة

لإطلاقها وخلافه، وإنهم يشنّون غارات ليلية وصباحية، وعلى مدار الساعة، بهدف شلّ حركة أطراف المؤسسات العسكرية والأمنية للجيش اليمني والحرس الجمهوري واللجان الشعبية والأمن المركزي وبقية المؤسّسات. ولهذه المهمة، تمّ تنفيذ ما يفوق 2000 غارة جوية يومياً، ناهيك بالصواريخ أرض – أرض بمختلف مدياتها، والمدفعية المتطورة، والبوارج الحربية.

هكذا كان يُصرّح ويتحدث إلى وسائل الإعلام المعادية والمحايدة على حدّ سواء. وبكلّ صلف المفردات والعبارات وخشونتها، يشرح المتحدث الأعْرَابي المتوحش بزهوّ وافتخار أنه دمّر اليمن وشعبه العظيم، وردّد مع ولي نعمته ووزير دفاعه بأنّ المعارك لن تدوم سوى أسابيع، وربما أشهر، وسيتجوّل بعدها كفاتحٍ مِغوار في شوارع مدينة صنعاء القديمة وأحيائها، لكن، وهي إرادة الله سبحانه وتعالى، وبصمود الشعب اليمني وأبطال الجيش واللجان الشعبية، وأدَت المدينة أحلامهم الشيطانية في رمال صحارى اليمن وجبالها الشوامخ وسهولها الطاهرة التي ابتلعت مخططات الغزاة والعملاء والمرتزقة والمنافقين؛ أعداء الأرض اليمنية والإنسان اليمني الحر. أليس اليمن مقبرة الغُزاة؟!

اليوم، يحتفل اليمانيون بفخرٍ واعتزاز باليوم الوطني للصمود والثبات والمقاومة في ذكراها السنوية الخامسة على جحافل العدوان السعودي – الإماراتي وعملائهم من اليمنيين الخونة للوطن والشعب. وبينما نتهيّأ لبلوغ العام السادس رويداً رويداً، فإنّ الشعب والجيش واللجان الشعبية يحققون أعظم الانتصارات على جميع الجبهات، وقد وضعوا لهذه الانتصارات عناوين بارزة هي:

أولاً: تحقيق انتصارات على العدو في جبهات ما وراء الحدود (جيزان ونجران وعسير).

ثانياً: تحقيق انتصارات كبيرة بواسطة الطيران المسيَّر والصواريخ الباليستية في المطارات الحيوية لنجران وجيزان وعسير، وحتى الرياض، وحقول شركة “أرامكو” السعودية العملاقة ومصافيها، مثل مصفاة بقيق، مصفاة الشيبة، محطتي عفيف والدوادمي، مصافي ينبع، وغيرها من الأمكنة التي تعرّضت لهجوم الجيش اليمني واللجان الشعبية.

ثالثاً: أنجز الجيش واللجان الشعبية عدداً من الانتصارات في الجبهات العسكرية المشتعلة مع دول العدوان، تمثلت في عملية “نصر من الله” و”البنيان المرصوص”. وتحوّلت هذه الانتصارات البطولية على أرض الجبهات إلى ما يشبه الإلهام الأسطوري الذي عادةً ما تسطّره الشعوب الخارقة القوة والتضحية، ما حفّز الشباب المجاهد من جميع المحافظات على التقاطر إلى الجبهات طالبين الالتحاق بها، حتى انّ القيادات العسكرية والأمنية في الميدان أخبروني بأنهم لم يعودوا يستوعبون تلك الأعداد المهولة التي تطلب الالتحاق بالجبهات، ما اضطر المسؤولين إلى تنظيم برامج ثقافية وتوعوية مصاحبة للإعداد للقتال.

هذا الإلهام الوطني الشّامل في تَمثّل التضحية والإقدام من أجل الوطن يعد واحداً من دروس التجربة لواقعنا المعيش في زمن العدوان.

صناعة التاريخ اختصاص الشعب اليمني

صناعة التاريخ والنقش على جداريته بحروف من نور رباني ليسا من اختصاص شعب دون غيره، وهناك معطيات وشواهد عديدة كتبها قبلي العديد من المؤرّخين والرواة والمثقفين من ذوي الاختصاص. وما تمّ العثور عليه من نفائس التاريخ القديم والوسيط والحديث والمعاصر في التربة اليمنية كان شاهداً حياً على عظمة هذا الشعب.

وبالعودة إلى تجارب التاريخ في حقبات الحضارات اليمنية الخالدة، مثل سبأ وحِمْير وحضرموت وأوسان وقبتان ومعين (وهنا لا نستطيع أن ندوّن إنجازاتها في مقالة سردية قليلة الأسطر)، وإلى الشخصيات البارزة من القادة اليمانيين العظماء الذين ساهموا بفعالية في نشر الدين الإسلامي الحنيف في ربوع قارات العالم القديم، وتركوا إرثاً مهنياً وسياسياً وعسكرياً كبيراً، كلّ ذلك يؤسّس ويثبت للحاضر المعيش معادلة جيوسياسية واستراتيجية توضح بجلاء أنّ اليمانيين خرجوا من العدوان الوحشي أكثر صلابة وقوة وتلاحماً؛ هذا العدوان الذي وقع عليه من يُفترض بهم أن يكونوا أشقاءه بالنّسب والدين وربما المذهب.

إنها معادلة مركّبة معقّده تبدأ بحِلف الأعداء المكوّن من أغنى دول مجلس التعاون الخليجي باستثناء سلطنة عُمان، ولاحقاً انسحاب دولة قطر من الحِلف، إضافة إلى دول عربية وإسلامية ترتبط مصالحها بالمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، ومعها مرتزقة من اليمنيين ومقاتلي تنظيمي “داعش” و”القاعدة” و”بلاك ووتر” الذي يضمّ مقاتلين من مختلف قارات العالم والجنجويد من السودان.

كلّ هذا الحِلف غير المقدّس يُدار من غرفة عمليات عسكرية واحدة تحت إشراف القادة العسكريين الأميركيين والبريطانيين. وفي الطرف الآخر من المعادلة، تتصدّى المقاومة لتلك الجحافل المُعتدية بثبات، وللعام الخامس، وهي تتمثل بالشعب اليمني بقيادة “أنصار الله” – الحوثيين وحلفائهم وحزب المؤتمر الشعبي العام وحلفائه.

أليست مفارقة عجيبة وكبيرة أن يقف حِلف يمتلك كلّ ذلك العتاد العسكري واللوجستي، وقدرات مالية واقتصادية خارقة، ودعم دبلوماسي عالي المستوى من مُعظم دول العالم الغربي (الرأسمالي الإمبريالي)، ولكنه رغم ذلك يتقهقر وينهزم، بل وينكسر أمام طلائع الجيش اليمني واللجان الشعبية المسلحة بأسلحة خفيفة (كلاشنكوف) وأسلحة متوسطة في مُعظم المواجهات العسكرية المباشرة؟ أليس ذلك إحدى مفارقات الزمن وأساطير سالف الزمان وقصصها ورواياتها؟! نعم هو كذلك، لأنّ الإنسان اليمني هو حقيقة الحاضر وأسطورة الزمان والمستقبل معاً.

ماذا تعلمت الأجيال اليمنية من دروسهذا العدوان الأعرابي الوحشي عليها؟

تشير كلّ مصادر التاريخ، عبر مراحله المختلفة، إلى حقيقة ثابتة، وهي أنّ الدافع وراء ذلك الغزو والاحتلال هو مصلحته المباشرة وغير المباشرة، ولا يوجد دافع آخر غير ذلك. إذن، ما هي دوافع العدوان السعودي – الإماراتي على اليمن؟

أولاً: هذا العدوان الحالي على اليمن ليس العدوان الأول، ولا نحسبه الأخير، فقد شنّت مملكة آل سعود حروباً متعدّدة على اليمن (شماله وجنوبه)، منها: عدوان الثلاثينيات والستينيات والسبعينيات، وآخرها حرب صيف العام 1994 من القرن العشرين.

ثانياً: مُعظم دول مجلس التعاون الخليجي هاجسها تقسيم اليمن إلى أكثر من جزء، لأنها ببساطة لا تريد دولة يمنية مركزية أو اتحادية قوية إلى جوارها.

ثالثاً: مُعظم دول مجلس التعاون الخليجي لديه عقدة من تاريخه وهويته وماضيه. ولذلك، إنّ أَي ذِكر للتاريخ العروبي لليمن يقزّم ماضي هذه الدويلات وحاضرها، ولو امتلكت كلّ ثروة الأرض.

رابعاً: هناك أطماع جيو – استراتيجية واقتصادية لدول الجوار في الجغرافيا والسياسة اليمنية. ولذلك، فهم يحلمون بالسيطرة على الجزر والموانئ اليمنية، بما فيها إطلالتهم على فضاء البحر العربي والسيطرة على مضيق باب المندب الاستراتيجي.

خامساً: يمتلك اليمن مخزوناً بشرياً هائلاً. وخوفاً من أن يكون هذا العامل المهمّ منافساً حقيقياً في مختلف المجالات، تعمّدوا أن يبقوه شعباً غير مواكب للعصر والعلم والتعليم.

وقد عملوا جاهدين، وبأساليب عدة، على أن يبقوه شعباً فقيراً وغير مؤهّل، وخلقوا له العديد من البؤر المتوترة داخلياً بين قبائله وطبقاته الاجتماعية المختلفة، وبشكل مستمرّ ودائم.

سادساً: مُنذ أن وطئت أقدام الغزاة الأرض اليمنية المقدسة في تموز/ يوليو 2015، أخذ المواطنون في تلك المحافظات الواقعة تحت الاحتلال يعانون الأمرّين، إذ عمد المحتلّ إلى أن ينشئ “ميليشيات مسلّحة” مارست بحق المواطنين اليمنيين أبشع أنواع التنكيل، بل وساموهم سوء العذاب، وظلّ المواطنون في هذه المحافظات طيلة الفترة الماضية يعيشون في ظلّ كابوس الاختطافات، والمداهمات الليلية، وفتح السجون غير القانونية، والتعذيب والإعدامات بالجملة.

هذا واقع الحال في المحافظات الواقعة تحت الاحتلال، ناهيك بما قامت به تلك الميليشيات الانفصالية المناطقية المتخلفة من نهبٍ للممتلكات العامة والخاصة، وصلت حدّ العبث بالقبور الإسلامية والمسيحية واليهودية وإزالتها والبناء فوقها.

وكذلك، تمّ العبث بالأماكن الأثرية لمدينة عدن، ووصل النهب حدّ السطو على المدارس ومصافي الزيت والموانئ وردم الشواطئ، ووصل النهب المنظم إلى الحَرم الجامعي لجامعة عدن في مدينة الشعب.

سابعاً: جرت تغذية الحالة الانفصالية والعنصرية المريضة التي روّج لها البعض من قادة الحزب الاشتراكي اليمني المنهزمين في صيف حرب تثبيت الوحدة اليمنية في العام 1994، وعدد من بقايا العهد الاستعماري البريطاني.

تلك الممارسات والنزعات الانفصالية المقيتة تلقّفها أولئك الانفصاليون، وهم بقية من بقاياهم الذين روّجوا لفصل الجنوب اليمني عن الجسد اليمني الكبير، إذ تعمّد المستعمر الإماراتي أن ينشئ “قوى أمنية انفصالية موتورة” مدجّجة بأحدث الأسلحة، ومكّنهم من صرف المبالغ المالية السخية.

وقد مارس هؤلاء الموتورون خلال السنوات الخمس الأعمال الإجرامية العديدة التي حدثت في عدن على وجه التحديد، إذ قاموا بنهب ممتلكات اليمنيين الخاصة، وهجّروا الإسماعيليين، ودمّروا مساجدهم، وقاموا بإحراق الكنائس التي كانت ذات يوم رمزاً لتعايش الأديان وتسامحها في مدينة عدن.

كما قاموا بتهجير اليمنيين من أبناء المحافظات اليمنية الشمالية والغربية، ونهبوا أملاك المواطنين من أبناء المحافظات اليمنية الشرقية. كما أنّ المحتلّ الإماراتي الخبيث زرع الفتن والأحقاد العنصرية بين أبناء الوطن الواحد، حتى ينشغل الجميع بالجميع، فيتفرّغ لنهب الجزر والموانئ والمطارات اليمنية ذات الأهمية الاستراتيجية.

إنّ الشعب اليمني، من أقصى البلاد إلى أقصاها، أمضى 5 سنوات من المعاناة الرهيبة جرّاء الحصار والعدوان بنجاح تامّ، ولكنها كانت عبارة عن أبواب وفصول وأقسام لكتابٍ رهيب عنوانه “اليمن عاش ويعيش أكبر مأساة إنسانية في العالم لما بعد الحرب العالمية الثانية”.

تخيّلوا معي كيف تحمّل هذا البلد الصغير والشعب الفقير المظلوم كلّ هذه المأساة المُفزعة التي راح ضحيتها مئات الآلاف بين شهيد وقتيل وجريح ومعوق ومشرّد! كيف أمضى سنواته الخمس العجاف من دون مرتبات ورعايةٍ صحية وخدمات وتعليم (أساسي وثانوي وفني وعالٍ)، واقتصرت الخدمات على الحدّ الأدنى! أليس هذا الشعب عظيماً وصانعاً حقيقياً للتاريخ؟ نعم هو كذلك، ومن قرح يقرح.

ولهذا، حين نستعرض يوميات سردية هادئة لحياة المواطن الصابر على شظف العيش ومعاناة المعيشة وقسوة “عدوان وحصار الأشقاء العرب المسلمين عليه”، نجدها عبارة عن ملاحم أسطورية يستحيل أن نقارنها بما عاشه شعب ودولة ووطن آخر على هذه الأرض!

هذا الشعب بمختلف شرائحه، من الأطباء والمهندسين والموظفين والمدرسين والعمال والفلاحين ورجال المال والأعمال والجنود البسطاء والفنانين والكتّاب والأدباء، وأساتذة الجامعات والمعاهد العليا، من دون استثناء، تحمّل عبء المعاناة في المعيشة والسفر والطبابة والرعاية، وتُرك من قبل النظام العالمي الظالم يقاوم وحده، وبإمكانياته الشحيحة والمحدودة، ولكنه رغم ذلك حقّق معجزة في المقاومة والصمود العظيم.

ولهذا، نجده في هذه الأيام يحتفل بكبرياء النصر وعزة الوطن وشموخ هامات شهدائه وجرحاه ومرضاه. نعم، إنه يحتفل بنصره وثباته وقوة عزمه وإرادته الفولاذية إلى أن حقق هذا النصر المؤزّر (وقد رسمنا برنامجاً ضخماً لهذه الاحتفالات في يوم الصمود الوطني، لكنه أُلغي بسبب جائحة فيروس كورونا الذي اجتاح العالم بأسره).

ذلك النصر هو رسالة للأشقاء العرب والمسلمين، وللعالم أجمع، بأنّ إدارة الحروب وتحقيق النصر، لا تصنعهما الأسلحة الفتاكة، والأحلاف الكبيرة من قبل دول العدوان المحمية من أميركا ودول الغرب الرأسمالي، وأطنان النقود (دولارات أميركية وريالات سعودية ودراهم إماراتية) التي يتمّ صرفها بغباء على المرتزقة وأعوان دول العدوان السعودي – الإماراتي.

إنما النصر في الميدان يحقّقه ويصنعه رجال الرجال، بمباركة من الله سبحانه وتعالى، الرجال الذين فضّلوا التضحية والاستشهاد من أجل حرية الوطن وكرامته وعزته، والله أعلم منّا جميعاً.

وفوق كُلّ ذيِ عِلمٍ عَلِيم…

*رئيس مجلس الوزراء ـ صنعاء

فيديوات متصلة

مقالات متصلة

Five Years of War: Yemeni Resistance Vows More Painful Attacks as World’s Bloodiest Record Keeps Claiming Innocents

Translated by Staff

Yemeni Armed Forces Spokesman Brigadier General Yehya Saree wrapped up five years of steadfastness amid the brutal Saudi war on Yemen.

Five Years of War: Yemeni Resistance Vows More Painful Attacks as World’s Bloodiest Record Keeps Claiming Innocents

In his press conference held on Monday, Saree stressed that those who were weak in the eyes of everyone has turned stronger. “Our Yemeni people affirmed that any future confrontation won’t end without achieving independence.”

Noting that the Yemeni Armed Forces have been subject to destruction and defragmentation conspiracies, Saree stressed that they managed to confront the fierce hostile attack, praising the popular embracement and the major role of tribes that contributed to the success of the confrontations with the available capabilities.

“Our forces didn’t respond to the Saudi-American aggression along a period of 40 days, whose title was strategic patience,” Saree noted, affirming that “we weren’t broken, we didn’t submit although most of the world nations expected that we would.”

The Yemeni Armed Forces Spokesman further praised that the enemy’s confessions regarding the size of aerial spy and combat sorties of its air forces indicate its failure in pushing us them to surrender.

“The steadfast Yemen didn’t submit despite the fierce attack and the huge number of strikes that exceed any numbers in other wars,” he stressed.

Saree detailed the numbers by saying that the Yemeni resistance has observed 257882 strikes until March 14: “Yemen has been the most exposed country to airstrikes along the history of wars.” He further warned that the criminal record of the Saudi-US-led coalition of aggression against Yemen will remain a stain of shame to humanity, adding that the blood of Yemeni people will chase the criminal heads of states.

“The Yemeni Armed Forces managed to carry out wide-scale and qualitative military operations, imposing new equations in the battlefield,” Saree said, adding that the most important results of those operations were represented in the liberation of large-scale fronts such as in Nihm, al-Jawf, Ma’rib, al-Dhale’ and other border frontlines.

Among the qualitative operations carried by the Yemeni Armed Forces were the “Operation Strategic Deterrence” carried out by the Rocketry Force and the Propelled Air Force, not to mention other documented but unannounced qualitative operations that might be unveiled later if necessary, Saree stated.

The Yemeni Armed Forces, according to what was uncovered in the conference, carried out more than 5278 offensives, of which 1686 offensives were carried out in 2019. They confronted and thwarted 5426 offensive attempts and infiltration of the aggression forces and their mercenaries.

As for the Rocketry Force, it launched more than 1067 ballistic missiles on several targets belonging to the coalition of aggression inside and outside Yemen. In addition to that, more than 410 ballistic missiles were launched at vital military targets in the Saudi and Emirati depths.

Meanwhile, the Yemeni Armed Forces successfully tested new missile systems that will be uncovered soon, Saree told the conference, adding that among the most prominent developed missile systems are Qaher, Burkan, Badr, winged Quds-1, Nakal, Qassem and Zolfiqar.

Relatively, among the most prominent operations carried out by the Propelled Air Force, Saree stated the three versions of “Operation Balance of Deterrence”, “Operation Ninth of Ramadhan” and “Operation al-Mocha.”

Until the moment, meanwhile, the Propelled Air Force has carried out in 2020 more than 160 operations, 37 of which are reconnaissance missions. 66 operations were carried out in the Saudi depth, while 94 operations against hostile targets inside Yemen.

The Yemeni Air Defenses, meanwhile, carried out since the beginning of the aggression more than 721 operations either shooting down drones, or confronting them and forcing them out of the Yemeni airspace. More than 371 drones belonging to the coalition were shot down, 53 of which were fighter jets, helicopters and apaches, while 318 were spy drones.

Saree further unveiled that new air defense systems have been deployed in the battlefield, while developing other systems is in progress to be more effective when used.

Relatively, the Naval Forces and the Coastal Defense Forces have carried out more than 29 qualitative operations that targeted the aggression’s ships, warships, frigates and boats. Several ships that violated the Yemeni regional waters were also seized.

Moreover, Snipers Unit carried out thousands of sniping missions along the line of confrontation with the enemy and its tools.

The Engineering Unit also managed to carry out 450 operations in 2020, in which more than 8487 tanks, armored vehicle, troop carriers, bulldozers belonging to the aggression forces were either destroyed or crashed. Saree noted that most of the Engineering Unit’s operations are documented.

Saree stated also that the military confrontations have left huge humanitarian losses among the aggression’s forces and their mercenaries from different nationalities, in which the Saudi-Emirati sides of the aggression were forced to finance huge amounts of weapons under deals worth billions of dollars.

Talking numbers, Saree said that more than 10,000 Saudi soldiers and officers were killed or injured, and more than 1240 members of the Emirati Army were also either killed or injured. The coalition of aggression, Saree went on to say, suffered from grave losses in the past year, which include 22,000 members who were either killed or injured.

Relatively, he continued that the dereliction of the countries forming the coalition of aggression has led to an increase in the number of injuries among its mercenaries. Saree, however, offered the Yemeni resistance’s help, a sign that reflects religious and ethical manners.

Elsewhere, Saree noted that the Yemeni Armed Forces damaged the Saudi oil sector in particular as well as other vital sectors.

The Yemeni Armed Forces hailed the prominent role of the Yemeni tribes and highly appreciated the popular embracement around their resistance fighters: “Yemen, which you expected will be defeated and will surrender within weeks didn’t submit and will never do.”

Saree further threatened the countries forming the coalition of aggression, telling them they should expect more qualitative operations that won’t stop unless the aggression comes to an end and the siege is lifted.

The Yemeni Armed Forces also affirmed possession of a strategic stockpile of the weapons of deterrence, atop of which are the ballistic missiles. Saree finally vowed that the sixth year of Yemeni steadfastness will be tougher and more painful than ever before.

“The countries forming the coalition of aggression should take our warnings seriously as our new missile systems are more advanced and stronger on the level of their destructive power, as well as more qualified and more precise in hitting their targets,” Saree concluded.

As the brutal Saudi-led war on Yemen enters its sixth year, it is worth noting that the aggression has killed thousands of Yemenis, displaced millions and left 24.1 million — more than two-thirds of the Yemeni population — in need of humanitarian assistance, including more than 12 million children.

The US-based Armed Conflict Location and Event Data Project [ACLED], a nonprofit conflict-research organization, estimates that the war has claimed more than 91,000 lives over the past four and a half years.

Related Videos

Related News

SAUDI-INITIATED ALL-OUT OIL WAR COULD LEAD TO COLLAPSE OF KINGDOM ITSELF

Saudi Arabia launched an all-out oil war offering unprecedented discounts and flooding the market in an attempt to capture a larger share and defeat other oil producers. This scorched earth approach caused the biggest oil price fall since the war in the Persian Gulf in 1991. On March 9, Brent crude plunged over 28.5% to $32 per barrel, while WTI fell 31.5% to $28.27 a barrel. The crisis erupted as the economic fallout from the coronavirus hysteria continued to reverberate throughout the financial markets.

It all began on March 8 when Riyadh cut its April pricing for crude sales to Asia by $4-$6 a barrel and to the U.S. by $7 a barrel. The Kingdom expanded the discount for its flagship Arab Light crude to refiners in northwest Europe by $8 a barrel offering it at $10.25 a barrel under the Brent benchmark. In comparison, Russia’s Urals crude trades at a discount of about $2 a barrel under Brent. These actions became an attack at the ability of Russia to sell crude in Europe. The Russian ruble immediately plummeted almost 10% falling to its lowest level in more than four years.

Another side that suffered from Saudi actions is Iran. The Islamic country is facing a strong US sanction pressure and often selling its oil via complex schemes and with notable discounts already.

Saudi Arabia is planning to increase its output above 10 million barrel per day. Currently, it pumps 9.7 million barrels per day, but has the capacity to ramp up to 12.5 million barrels per day. According to OPEC and Saudi sources of The Wall Street Journal, Riyadh’s actions are part of an “aggressive campaign” against Moscow.

The formal pretext of this campaign became the inability of the OPEC+ (a meeting of representatives of member states of the Organization of the Petroleum Exporting Countries and non-OPEC members) to extend output agreements.

Saudi Arabia was seeking up to 1.5 million b/d in further oil production cuts, but this proposal was rejected by Russia. Despite the inability to reach the new OPEC+ deal, Saudi Arabia became the only power that took aggressive actions on the market. However, it is hard to imagine that Saudi Arabia would go for such an escalation without at least an order or approval from Washington.

This came amid the detention of two senior members of the Saudi royal family – Prince Ahmed bin Abdulaziz, the younger brother of King Salman, and Mohammed bin Nayef, the king’s nephew – on March 7. This development took place just ahead of the Saudi offensive on the oil market, and was likely a tip of the ongoing undercover struggle between the pro-US and pro-national factions of the Saudi elites; and the pro-US bloc seems to have the upper hand in this conflict.

In this case, the real goal of the Saudi campaign is not only to secure larger share of the oil market and punish Moscow for its unwillingness to accept the proposed OPEC+ deal, but to deliver a powerful blow to Washington’s geopolitical opponents: Russia and Iran. Pro-Western and anti-government forces existing in both Russia and Iran would try to exploit this situation to destabilize the internal situation in the countries.

On the other hand, Saudi Arabia may soon find out that its actions have backfired. Such economic and geopolitical games amid the acute conflict with Iran, military setbacks in Yemen and the increasing regional standoff with the UAE could cost too much for the Kingdom itself.

If the oil prices fall any further and reach $20 per barrel, this will lead to unacceptable economic losses for Russia and Iran, and they could and will likely opt to use nonmarket tools of influencing the Saudi behavior. These options include the increasing support to Yemen’s Houthis (Ansar Allah) with intelligence, weapons, money, and even military advisers, and the resumption of strikes on Saudi oil infrastructure (by the hands of the Houthis for sure).

On top of these, the Saudi leadership may suddenly find that the internal situation in the Kingdom is being worsened by large-scale protests rapidly turning into an open civil conflict.

Such a scenario is no secret for international financial analysts. On March 8, shares of Saudi state oil company Aramco slumped below their initial public offering (IPO) and closed 9.1% lower. On March 9, it continued the fall plunging another 10%.  There appears to be a lack of buyers. The risks are too obvious.

At the same time, the range of possible US actions in support of Saudi Arabia in the event of such an escalation is limited by the ongoing presidential campaign. Earlier, President Donald Trump demonstrated that a US military base could become a target of direct missile strike and Washington will not order a direct military action in response. Taking into account other examples of the US current approach towards non-Israeli allies, Riyadh should not expect any real support from its American allies in this standoff.

Related

Saudis see Trump as unpredictable and fear who might be the next American President: Askari

February 26, 2020 – 12:29

TEHRAN – Professor Hossein Askari, an expert on Saudi Arabia who also teaches international business at the George Washington University, believes that “The Saudis see Trump as unpredictable and fear who might be the next American President.”

“Open up a small channel with Iran in case it is needed given the unpredictability of U.S. foreign policy,” Hossein Askari, who served as special advisor to Saudi finance minister, tells the Tehran Times.
Following is the text of the interview:

Q: The Lebanese newspaper Al-Banna disclosed that Saudi Arabia had expressed willingness to negotiate with Iran after the Aramco oil facility incident, but it was ultimately the Americans who prevented Riyadh from fulfilling its demand. How effective do you think America is in affecting such decisions in Riyadh? 

A: Historically, Saudi Arabia would never think about negotiating with Iran before two conditions were met. The King was convinced that Iran was not bent on overthrowing the Al-Sauds, a paranoia that has poisoned rapprochement between the two countries. And second, America’s concurrence about a dialogue with Iran as the Kingdom is totally dependent on the United States for its self-defense. After the Iran Nuclear deal in 2015 (JCPOA), the Al-Sauds had second thoughts about relying on American support. Could they continue to depend on the United States? But when Trump became president and after his trip to Saudi Arabia, the Al-Sauds became emboldened. They felt they could do anything in the region because Trump had their back. But after the Aramco incident, when Trump did not retaliate against Iran for its alleged role, the Al-Sauds became weak in their needs. They had second thoughts. They were willing to hedge their bets. I don’t know, but I think the U.S. did not want any dialogue that would weaken its hands in dealing with Iran in the future. 

Q: In your opinion, what groups within Saudi Arabia are in favor of dialogue with Iran, and what groups oppose this? In general, the question is whether internal disputes within Saudi Arabia itself determine whether or not to negotiate with Iran. 

A: I think the issue is within the Al-Saud tribe. They don’t listen to other voices in Saudi Arabia. The Saudi public wants peace, less military expenditures and less foreign adventures in places such as Yemen or Syria. The Al-Sauds have to be convinced that Iran has no designs on their rule and will not work with anyone or any group in Saudi Arabia to change the ruling structure in Saudi Arabia. Until then, something that is impossible to predict as relations and events can change, it will rely on the United States the best it can and even secretly secure Israeli support.

Q: Saudi Arabia has aligned with Washington in pursuit of U.S. maximum pressure campaign toward Iran. But after the Aramco attack and the lack of serious U.S. support for Saudi Arabia, Riyadh found that its problems with Iran had to be resolved bilaterally. Do you agree with this assessment? 

A: Yes, bilaterally but with full U.S. backing to reach a global security arrangement for the entire Middle East region.

Q: In your opinion, which foreign countries oppose the normalization of Iran- Saudi relations and benefit more from the current situation? 

A: The countries that benefit are clear. First, the United States. Because of the conflict, it sells arms to Saudi Arabia and has preferred access to Saudi Arabia for selling everything else, goods and services, that the country imports. U.S. financial institutions are major beneficiaries of managing Saudi assets. But also don’t forget the benefits to lobbyists and consultants of turmoil in the Persian Gulf. The second country that benefits is Israel. I believe it has found a secret channel to Saudi Arabia, affording Israel a useful wedge to use against Iran and extract indirect Arab support in its suppression of Palestinian rights. Russia and China are afforded a role to exploit opportunities for influence in the region.

Q: Some media reported that the Americans had informed the Riyadh authorities that the Iranian system was in dire straits after the demonstrations in Iraq, Lebanon and Iran began and there was no need to negotiate. If this is true, why is Saudi Arabia fully defining its foreign policy towards Iran, despite the lack of American support for the Aramco attack? 

A: U.S. hawks, such as Bolton and the Israeli lobby, are all the time touting the imminent collapse of the government in Iran if just a little more pressure is brought to bear. Always, a little bit more. I don’t see any collapse of Iranian cooperation in Iraq or Lebanon. The one thing that has gotten worse for Iran is its economy. And even this seems to have stabilized. Still for the longer run, the migration of talent from Iran to Europe, North America and Australia spells further trouble ahead. But even if I am wrong and the Iranian system is in dire straits, the Saudis see Trump as unpredictable and fear who might be the next American President. A Bernie sanders would scare the Al-Sauds to no end. They want to slowly hedge their bets. Open up a small channel with Iran in case it is needed given the unpredictability of U.S. foreign policy.

The War Scenario Between Israel and Hezbollah

Elijah J. Magnier
Notwithstanding the increase in power of the “Axis of the Resistance”, with its precision missiles and unrivalled accumulated warfare experience, the possibility of war is still on the table. The “Axis of the Resistance” is increasing its readiness based on the possibility that Israel may not tolerate the presence of such a serious threat on its northern borders and therefore act to remove it. However, in any future war, the “Axis of the Resistance” considers the consequences would be overwhelmingly devastating for both sides and on all levels if the rules of engagement are not respected. Notwithstanding Israel’s superior air firepower, its enemy Hezbollah has established its own tremendous firepower, and its experience in recent wars in Syria, Iraq and Yemen is an important asset.

Sources within the “Axis of the Resistance” believe the next battle between Hezbollah and Israel, if ever it takes place, would be “controlled and not sporadic, with a focus on specific military objectives without damaging the infrastructure, on both sides”.

The sources consider Gaza as a precedent. In Gaza Palestinians and Israelis have fought many recent battles that lasted only a few days in which the objectives bombed were purely military. This is a new rule of engagement (ROE) regulating conflict between the belligerents. When Israel hits a non-military target, the Palestinian resistance responds by hitting a similar non-military target in Israel. The lesson extracted from the new ROE between Israel and the Palestinians is that every time exchanges of bombing go out of control, both sides understand they have to bring it back to an acceptable and equitable level, to limit damage and keep such mutual attacks from targeting civilians.

The “Axis of the Resistance” therefore considers that the probability is high that the next battle would be limited to military objectives and kept under control. If one side increases the bombing, the other will follow. Otherwise, both sides have the capability to cause total destruction and go on to uncontrolled bombing. In the case of an out-of-control war, allies on both sides would become involved, which renders this scenario less likely.

Hezbollah in Lebanon is said to have over 150,000 missiles and rockets. Israel might suppose that a limited attack could destroy tens of thousands of Hezbollah’s missiles. Is it worth it? “From Israel’s view, Israel may think it is worth triggering a battle and destroying thousands of missiles, thinking that Israel has the possibility to prevent Hezbollah from re-arming itself. But even in this case, Israel doesn’t need to destroy villages or cities or the Lebanese infrastructure, instead, it will limit itself to selective targets within its bank of objectives. However, we strongly doubt Israel could succeed in limiting Hezbollah’s supply of missiles and advanced weapons. Many of these missiles no longer need to be close to the borders with Israel, but can be deployed on the Lebanese-Syrian borders in safe silos”, said the sources.

However, Israel should also expect, according to the same sources, that Hezbollah will respond by bombing significant Israeli military targets within its bank of objectives. “There is no need to bomb airports, power stations, chemical industries, harbours or any highly significant target if Israel doesn’t bomb any of these in Lebanon. But if necessary Hezbollah is prepared to imitate Israel by hitting back without hesitation indiscriminately and against high-value targets, at the cost of raising the level of confrontation to its maximum level. Hezbollah and Israel have a common language in warfare. If the bombing is limited, no side interprets the others’ actions as a sign of weakness”, said the sources.

“Hezbollah doesn’t want war and is doing everything to avoid it. This is why it responded in Moawad, in the suburb of Beirut, when Israeli armed drones failed to reach their objectives. By responding, Hezbollah actually prevented a war on a large scale because it is not possible to allow Israel to get away with any act of war in Lebanon, violating the ROE” said the sources.

Last September, Hezbollah targeted an Israeli vehicle in Avivim with a laser-guided missile in daylight after forcing the Israeli Army to hide for a week and retreat all forces behind civilians lines, imposing a new ROE. The Israeli army cleared the 120 km borders with Lebanon (5 km deep) to avoid Hezbollah’s revenge retaliation for violating the 2006 cessation of hostility’s agreement. Israel refrained from responding and swallowed the humiliation due to its awareness of Hezbollah’s readiness to start a devastating war if necessary.

Israeli officials used to threaten Hezbollah and Lebanon to take the country “back to the stone age”. This is indeed within the reach of Israel’s military capability. However, it is also within Hezbollah’s reach to bring Israel back to the stone age, if required. Hezbollah’s precision missiles can hit any bridge, airport, gasoline deposit containers, power stations, Haifa harbour, oil and gas rig platforms, any infrastructure and military and non-military objectives if Israel attempts to target similar objectives in Lebanon first. Hezbollah’s new missile capability is not new to Israel, who is observing the latest technology Iran’s allies are enjoying and “testing,” mainly in Yemen. The recent bombing of Saudi Arabia oil facilities and the downing of a Saudi Tornado in Yemen revealed that Iran’s HOT missiles are capable of downing jets at medium height and any helicopter violating Lebanese airspace.

Hezbollah’s latest version of the Fateh precision missile, the supersonic anti-ship missiles and the anti-air missiles can prevent Israel from using its navy, stopping any civilian ship from docking in Haifa, thwarting the use of Israeli Helicopters and precision bombing attacks- as in Iran’s latest confrontation with the US at Ayn al-Assad base in Iraq.

Hezbollah’s missiles are unlikely to cause simple traumatic brain injuries – as per the Iranian missile at Ayn al Assad – when hitting targets in Israel in case of war. They can avoid missile interception systems. This increase of capability is a game-changer, and Hezbollah believes it is already decreasing the chances of war. Arming itself with precision missiles and armed drones and showing these capabilities to Israel is Hezbollah’s way to avert a war and protect the equation of deterrence.

In its 2020 security assessment, the Israeli Military Intelligence Directorate (Aman) unwisely evaluated the assassination of the Iranian Major General Qassem Soleimani as a “restraining factor”. Aman’s report, showing astonishing ignorance, stated that Soleimani was responsible for Hezbollah’s missile projects. This lack of understanding of the Hezbollah-Iran relationship and dynamic is quite surprising. Sayyed Ali Khamenei told Hezbollah’s leader Sayyed Hassan Nasrallah decades ago that he knows what he needs and what to do and doesn’t need to fall back on Iran. The IRGC and Hezbollah have set up a collaboration engine that won’t stop even if half of the IRGC leadership is killed. The possession of the feared Iranian precision missiles is no longer a secret: all Iran’s allies have these deployed, in Lebanon, Syria, Iraq and Yemen.

Yesterday is unlike today: the power of destruction now belongs to all parties, no longer to Israel alone. War is no longer an option. US/Israeli aggression will be limited to an economic war, so long as the “Axis of the Resistance” continues updating its warfare capability to maintain deterrence parity.

Proofread by: Maurice Brasher and C.G.B.

This article is translated free to many languages by volunteers so readers can enjoy the content. It shall not be masked by Paywall. I’d like to thank my followers and readers for the confidence and support. If you like it, please don’t feel embarrassed to contribute and help fund it for as little as 1 Euro. Your contribution, however small, will help ensure its continuity. Thank you.

Copyright © https://ejmagnier.com  2020

‫خطر صواريخ حزب الله الدقيقة في إسرائيل: لقد غفَونا أثناء نوبة الحراسة!

سياسة قضية اليوم علي حيدر 

الإثنين 24 شباط 2020

(مروان طحطح)

تحوَّل تهديد الصواريخ الدقيقة الى كابوس يضغط على المؤسستَين السياسية والأمنية في كيان العدو. وبات حضوره أكثر تأثيراً في تقديرات وخيارات مؤسسات القرار. واحتل محور الخطط العملانية للجيش، وبؤرة جهود الأجهزة الاستخبارية. ومع أن القيادتَين السياسية والعسكرية تُجمعان على كون تهديد الصواريخ الدقيقة يحتل المرتبة الثانية بعد التهديد النووي، على الأمن القومي الإسرائيلي، إلا أنه من الناحية العملية يحتل رأس اهتماماتهما، انطلاقاً من كونه التهديد الأكثر إلحاحاً ويمثّل التحدي الأكثر تماساً مع نشاطات كيان العدو في كل الساحات. نتيجة ذلك، تسعى إسرائيل الى إحباط مساعي الجمهورية الإسلامية الإيرانية في دعم حلفائها في المنطقة بهذا النوع من القدرات. وأطلق العدو تسمية «المعركة بين الحروب» على مسعاه، ويسخِّر لهذه الغاية أقصى جهوده وإمكاناته الاستخبارية والتكنولوجية.

المكانة التي يحتلها هذا التهديد، على المستويَين الرسمي والشعبي، دفع معاهد الأبحاث ووسائل الإعلام الإسرائيلية الى تناوله كقضية رئيسية، من زاوية مخاطره وتطوره وانتشاره وخيارات مواجهته. ولم تكن الحلقة التحقيقية التي بثّتها قناة «كان» («القناة الأولى» سابقاً) في التلفزيون الإسرائيلي، تحت عنوان «الصواريخ الدقيقة… خطر واضح ودقيق»، إلا انعكاساً للمخاوف المتفاقمة في إسرائيل من التهديد الذي تمثّله، وخاصة أن هذا النوع من القدرات بات يحتل موقعاً أساسياً في استراتيجية محور المقاومة، الدفاعية والهجومية والردعية.
ما أضفى على هذه الحلقة المزيد من الأهمية، هوية وتخصص الشخصيات التي شاركت فيها، ومن أهمهم رئيس الوزراء ووزير الأمن السابق إيهود باراك، ورئيس شعبة العمليات اللواء أهارون حاليفا، ورئيس قسم الأبحاث في الاستخبارات العسكرية (آمان) العميد درور شالوم، ورئيس معهد أبحاث الأمن القومي اللواء عاموس يادلين، والمعلق العسكري في صحيفة هآرتس عاموس هرئيل، والمعلق العسكري في صحيفة يديعوت أحرونوت يوسي يهوشع، ورئيس وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية (سي آي إيه) السابق ديفيد بترايوس (وهو أيضاً القائد السابق للقيادة المركزية في الجيش الأميركي).
لم يكن وصف رئيس شعبة العمليات في الجيش الإسرائيلي اللواء أهارون حاليفا، لتهديد الصواريخ الدقيقة بأنه «تهديد حقيقي على دولة إسرائيل»، إلا ترجمة لرؤية المؤسسة العسكرية. وحدّد موقعه بدقة في سلّم التهديدات، مشيراً الى أنه «التهديد الثاني بعد النووي»، وهو ما يعني أنه يحتلّ التهديد الرقم واحد في منظومة الأسلحة التقليدية. وهو ما يتطابق مع توصيف رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو خلال السنة الماضية.
ولهذه الغاية، تابع حاليفا أن إسرائيل تستثمر في مواجهته إمكانات غير قليلة. وردّاً على سؤال عن المعنى المقصود بكون الصواريخ الدقيقة تشكل تهديداً استراتيجياً، أوضح ذلك بأنه «توجد لأعدائنا في هذه اللحظة قدرة على محاولة إلحاق الضرر بمنشآت وببنى تحتية حيوية لأداء دولة إسرائيل». وبنفس المنطق، حدَّد رئيس معهد أبحاث الأمن القومي اللواء عاموس يادلين أن «مشروع دقة الصواريخ هو التهديد الاستراتيجي من الدرجة الأولى على إسرائيل. وإنه القضية الأكثر أهمية للمجلس الوزاري المصغر (السياسي ــــ الأمني)».
وبلغة ملموسة حول فعالية الصواريخ الدقيقة في المدى والدقة والقدرة التدميرية، أكد رئيس جمعية «درع للجبهة الداخلية»، إيلي بن أون، أن حزب الله يمكنه بسهولة تدمير الكنيست الإسرائيلي. لكن رئيس الوزراء السابق إيهود باراك، ذهب في تفصيل أوسع بالقول إن الصواريخ الدقيقة يمكنها تحقيق «إصابة دقيقة لأهدافٍ نوعية، بنى تحتية حيوية، أو أهداف ذات رمزية عالية… محطات طاقة، منشآت معينة داخل قواعد سلاح الجو، منشآت معينة للحكومة، مبنى وزارة الأمن وهيئة أركان الجيش، وديوان رئيس الحكومة». وتابع باراك في تعريف للصاروخ الدقيق، بأنه «الذي يسقط ضمن مدى عشرة أمتار من الهدف». في الإطار نفسه، رأى رئيس ساحة لبنان في وحدة الأبحاث في الاستخبارات العسكرية (آمان)، العقيد «ج»، أن «الصاروخ الدقيق يمكنه إصابة أي نقطة يريد إصابتها، بمستوى دقة عالٍ جداً جداً». وأوضح ذلك بأنه «إذا أردتُ إصابة مبنى، وبدل أن أطلق الآن خمسة أو عشرة صواريخ يصيب منها المبنى واحد أو اثنان، يمكن إطلاق صاروخٍ دقيق واحدٍ وإصابة هذا المبنى». أما بن أون فاختار توضيح مزايا الصاروخ الدقيق بالقول إنه «مثل سيارة تسير وفق الـ«جي بي إس»، أو تطبيق «وايز». إنه يصيب هدفاً محدداً، هدفاً مختاراً. إنه لا يصيب عبثاً بصورة عَرَضية».
وكشف المعلق العسكري في صحيفة هآرتس، عاموس هرئيل، عن الانطباع الذي تشكل في تل أبيب بشأن مزايا القدرات الإيرانية ــــ بالاستناد الى استهداف منشآت «أرامكو» ــــ بالقول إن «القدرات التي أظهرها الإيرانيون كانت أكبر مما تم تقديره في إسرائيل، وهو ما يفرض علينا الاستعداد لذلك». وفي الإطار نفسه، لفت قائد سلاح الجو السابق، اللواء أمير إيشل إلى أنه «توفرت لدينا فرصة للاطلاع على قدرات الإيرانيين وهم أظهروا قدرات دقيقة». أما حاليفا، رئيس شعبة العمليات، فلفت الى القدرات التدميرية التي انطوت عليها الصواريخ الإيرانية ودقّتها ومداها، مشيراً الى أن المدى الذي قطعته الصواريخ الإيرانية يعني أنه يمكن أن توجّه أيضاً باتجاه إسرائيل. وتوقف رئيس السي آي إيه، السابق، عند الضربة التي تلقّتها «أرامكو»، معتبراً أن إيران أصابت ما أرادت أن تصيبه، وأقرّ في هذا المجال بأن الاستخبارات الإيرانية كانت ممتازة.
وعلى وقع هذه المزايا التي زرعت الرعب في منظومة القرار الإسرائيلي وجعلتها أكثر انكباحاً خلال الفترة الماضية، عبَّر رئيس وحدة الأبحاث في الاستخبارات العسكرية، شالوم، عن مكمن المخاوف الإسرائيلية من أداء إيران، بالقول إنها توزع هذا النوع من القدرات في كل أنحاء الشرق الأوسط.

باراك: في كل سنة، يضيف حزب الله إلى ترسانته 10 آلاف صاروخ


في المقابل، كشف رئيس وحدة الأبحاث السابق في الاستخبارات العسكرية، أمان، العميد إيتي بارون (2011 – 2015)، بأنه في الأشهر الأولى من عام 2013، «دخل الى غرفتي عدد من الضباط، أغلبهم متخصصون في المجال التكنولوجي، وعرضوا عليّ أحداثاً تكاد تحصل، تتصل بما وصفوه أنه «مشروع دقة» للصواريخ الإيرانية، وعمليات نقل مركّبات من إيران إلى لبنان». وتابع بارون إنها كانت المرة الأولى التي أجرينا فيها نقاشاً جدياً حول مسألة أهمية «مشروع الدقة». مضيفا إنه «كان هناك حاجة للمستويين العسكري والسياسي، لشرح أبعاد تحقق قدرة هجوم دقيقة»، لافتاً الى أن ذلك يغيّر «العقيدة القتالية، وميدان القتال».
وبخصوص القدرات الاعتراضية، شكك رئيس معهد أبحاث الأمن القومي، بفعالية «القبة الحديدية»، و«مقلاع داود»، مستدلاً على ذلك بأن «التاريخ يثبت بأن الدفاع دائماً يتمّ اختراقه». وعند المفهوم نفسه توقف يهوشع أيضاً، بالقول إن منظومات الاعتراض غير قادرة على حماية المنشآت الإسرائيلية.
في هذا السياق، كان من الطبيعي أن يتمّ تناول نجاح حزب الله في بناء قدراته الصاروخية والعسكرية وتطويرها، وخاصة أنها تُظهر فشل استراتيجية «المعركة بين الحروب» التي شنتها إسرائيل ضده. على هذه الخلفية، أتى انتقاد إيهود باراك للقيادتين السياسية والأمنية، اللتين حاولتا تقديم حرب عام 2006 على أنها أسطورة وسط الجمهور الإسرائيلي لجهة أنها حققت هدوءاً استمر أكثر من عقد. وأكد باراك أنه ليس لهذا المفهوم أي أساس، مستدلاً على موقفه بالمعادلة الحسابية الآتية: «إذا كان لدى حزب الله في نهاية عام 2016، نحو 14 ألف صاروخ، أصبح لدى حزب الله في عام 2018، 140 ألف صاروخ. وهو ما يعني وفق هذه الحسابات أن حزب الله أضاف خلال 12 سنة على ترسانته الصاروخية 120 ألف صاروخ، بمعدل تقريبي يصل الى 10 آلاف صاروخ في السنة».
في السياق نفسه، أكد مراسل الشؤون العسكرية في صحيفة يديعوت أحرونوت، يوسي يهوشع، الأمرَ ذاته، إذ قال: «لقد غفونا أثناء نوبة الحراسة»، في إشارة مباشرة إلى كون إسرائيل «لم تعالج أمر هذا الوحش الذي نشأ هنا خلف الحدود». وخلص في ضوء ذلك الى أن هناك «عقداً كاملاً ذهب هباءً… حقيقة أننا سمحنا بهذا التعاظم على مرّ السنين ولم نُحبطه، أعتقد أن هذا هو أحد أفدح الإخفاقات التي ارتكبتها دولة إسرائيل».
وقد كان لافتاً تعمّد اختتام الحلقة، بالتهديد والوعيد للبنان، عبر استهداف بنيته التحتية وتدميرها. وأوكلت هذه المهمة بشكل رئيسي الى كل من باراك وحاليفا. اختار الأول، توجيه تهديدات باستهداف المطار والمرفأ والكهرباء… أما حاليفا، رئيس شعبة العمليات، فاختار أن يُذكّر بأن قدرات الجيش الإسرائيلي التدميرية تضاعفت بما لا يُقدّر، وأنه سيفعّل هذه القدرات، «ولن تبقى ملاجئ في بيروت».

إسرائيل: صواريخ حزب الله قادرة على تدمير مباني الكنيست والحكومة ووزارة الأمن وقيادة الجيش


مع ذلك، يلاحظ مرة أخرى أن المسؤولين الإسرائيليين تجاهلوا بهذه التهديدات أكثر من اعتبار، كل منها كفيل بتقويض المفاعيل التي يراهنون عليها. الأول، أن حزب الله تضاعفت قدراته التدميرية في المقابل بما لا يُقاس عما كانت عليه عام 2006، وذلك بالاستناد الى تقارير إسرائيلية. والثاني، أن قدرات حزب الله الصاروخية هي قدرات ردعية ودفاعية في مواجهة أي سياسة عدوانية من النوع الذي هدَّد به باراك وحاليفا، وأثبتت فعاليتها في أكثر من محطة سابقة خلال أكثر من عقد.
والثالث، أن إحدى أكبر مشكلات إسرائيل مع حزب الله هي أن رسائلها التهويلية لم تنجح في ردعه عن الرد على أيّ اعتداءات تستوجب تفعيل قدراته، ونتيجة ذلك يلتزم العدو، منذ ما بعد حرب عام 2006، بمعادلة الردع التي فرضتها قدرات حزب الله وإرادته.

زمن انتصارات محور المقاومة في حروب الجيل الرابع والخامس

د. ميادة ابراهيم رزوق

عرف العالم عبر تاريخه عدة أجيال من الحروب، ولكلّ جيل سماته من حيث أنواع الأسلحة المستخدمة وطبيعة الخطط والتكتيكات والاستراتيجيات وميادين المعارك وغيرها. ووفقاً لرأي بعض المحللين الاستراتيجيين والعسكريين وأبرزهم ويليام ستركس ليند فإنّ معاهدة «صلح ويستفاليا» عام 1648 وارتباطها بنشأة الدول القومية وامتلاكها القوة والأسلحة العسكرية، كانت بداية نشوء الحروب الحديثة، حيث تميّزت حروب الجيل الأول وهي حروب الحقبة من1648 حتى1860 بأنها حروب تقليدية بين جيوش نظامية وأرض ومعارك محدّدة بين جيشين يمثلان دولتين في حرب ومواجهة مباشرة، وتعتبر حروب القرن الـ 17 وَ الـ 18 وَ الـ19 ضمن هذا التعريف ومن أمثلتها الحروب النابوليونية في أوروبا 1815-1803.

أما حروب الجيل الثاني فهي حرب العصابات التي كانت تدور في دول أميركا اللاتينية، وهي شبيهة بالحروب التقليدية ولكن تمّ استخدام النيران والدبابات والطائرات بين العصابات والأطراف المتنازعة. وتعرّف حروب الجيل الثالث بأنها الحرب الوقائية او الاستباقية والتي انطلقت من وحي نظرية «الردع بالشك» وهي نظرية سياسية عسكرية ظهرت في الولايات المتحدة الأميركية عقب انهيار الاتحاد السوفياتي السابق، وتعني عملياً الضربة الاستباقية وشنّ الحرب ضدّ كلّ ما من شأنه أن يهدّد الأمن القومي الأميركي او السلم العالمي. وتشكل الحرب على العراق نموذجاً عنها علماً أنه طور الألمان هذا الجيل من الحروب خلال الحرب العالمية الثانية باعتمادهم المرونة والسرعة في الهجوم فضلاً عن المفاجأة والحرب خلف خطوط العدو.

وبالانتقال إلى نوع آخر من الحروب الحديثة تدعى حروب الجيل الرابع والتي هي حرب أميركية صرفة طُورّت من قبل الجيش الأميركي وعرّفوها بـ «الحرب اللامتماثلة» حيث اعتمدت على أسلوب حرب العصابات والجماعات الإرهابية مثل (داعش والقاعدة والنصرة) لشنّ عمليات نوعية دون الحاجة إلى أرض معركة تقليدية كما في السابق ولا لنقاط التقاء بين جيشين متصارعين أيّ حروب بالوكالة أهمّ أدواتها «الإرهاب، وقاعدة إرهابية غير وطنية أو متعدّدة الجنسيات تستخدم تكتيكات حروب العصابات والتمرّد، حرب نفسية متطورة من خلال وسائل الإعلام الجديد والتقليدي والتضليل الإعلامي والتلاعب النفسي، منظمات المجتمع المدني والمعارضة، والعمليات الاستخباراتية والنفوذ الأميركي في أيّ بلد لخدمة مصالح الولايات المتحدة الأميركية وسياسات البنتاغون» وتستخدم فيها كلّ الضغوط المتاحة السياسية والاقتصادية والاجتماعية والعسكرية، بالإضافة إلى إحداث حالة الفوضى Creative chaos في مواقع الصراع بين أطراف محلية تتيح للدول الكبرى التدخل وتوجيهها لمصلحتها ومن التطبيقات العملية لهذه النظرية ما حدث في العراق عام2003 إلى ما عُرف باسم (الربيع العربي) الذي اجتاح عددا من الدول العربية من نهاية عام2010 ، ويمكن ربط ذلك بتوصيات تقرير لجنة «فينوغراد» بعد العدوان الصهيوني على جنوب لبنان في 12 تموز 2006 بعد فشل الحروب المباشرة بترميم قوة الردع واللجوء إلى الحرب الناعمة والذكية التي تستخدم الإعلام وشذاذ الآفاق كأدوات أساسية في تفاصيل أجندتها لصناعة الفوضى والفتن في سبيل الوصول إلى شرق أوسط جديد (إسرائيل) أحد أهمّ مكوّناته يُسند إليها الدور الاقتصادي والعسكري والسياسي والأمني في إدارته.

ولكن مع إرهاصات الفشل والهزائم التي مُنيَ بها محور حلف الولايات المتحدة الأميركية بمكوّناته «الأوروبية والإسرائيلية والتركية والسعودية وبقية حكومات الرجعية العربية» بكسر المهابة وعدم قدرة الردّ منعاً للتدحرج نحو حربٍ كبرى يخشون خوضها جميعاً، وذلك بدءاً من الانتصارات التي حققها الجيش السوري في الميدان إلى إنجازات أنصار الله في اليمن باستهداف المحمية الاقتصادية العسكرية الأميركية «منشأة أرامكو عملاق النفط السعودي»، إلى إسقاط إيران لدرة الصناعة العسكرية الأميركية الطائرة المسيّرة، إلى العملية النوعية التي قامت بها المقاومة الإسلامية «حزب الله» بتدمير آلية عسكرية صهيونية عند طريق ثكنة «أفيفيم» في الأراضي الفلسطينية المحتلة، إلى انهيار القبة الحديدية الإسرائيلية تحت وطأة صواريخ فصائل المقاومة الفلسطينية في غزة، إلى تغيير قواعد الاشتباك مع العدو الصهيوني في لبنان وسورية وفلسطين، مما دفع بالولايات المتحدة الأميركية إلى الاستمرار بسيناريوهات بديلة تعتمد جيلاً أكثر حداثة من الحروب يدعى بحروب الجيل الخامس جوهره استنزاف طاقة الدول الرئيسية وتشتيت تركيزها من خلال تهييج الشعوب وتفجير الساحات من الداخل لإسقاط الدولة الوطنية مستخدمة العقوبات المالية والحصار الاقتصادي ووسائل الإعلام والفضاء الالكتروني من أجل الانفجار الاجتماعي والاقتصادي والذهاب إلى الفوضى للاستمرار بالابتزاز السياسي من تهويل وتهديد ومناورة أملاً بتحسين أوراق التفاوض عند التسويات لإرساء قواعد اشتباك جديدة تحفظ أمن الكيان الصهيوني المحتلّ، مستندة بذلك إلى إمكانياتها وقدراتها في الميدان الاقتصادي من خلال امتلاك والتحكم بالنظام المصرفي العالمي وأنابيب النفط والغاز والمال وشبكة العلاقات الدولية والدبلوماسية، فعمدت في الساحات اللبنانية والسورية والعراقية والإيرانية إلى العمل على تجويع الشعوب وتفجير التناقضات الاقتصادية والاجتماعية وبالتالي تعميم نموذج الدولة الفاشلة التي لا تمتلك الامكانيات لتلبية حاجات ونماء شعوبها… لتراهن بذلك على انتهاء التسويات بإعادة ترسيم الحدود البرية والبحرية بين لبنان وفلسطين المحتلة، وتقييد سلاح المقاومة وحرية حركته في مواجهة العدو الصهيوني، وخروج إيران وحزب الله من الأراضي السورية والعودة إلى قواعد اشتباك 1974 مع الكيان الصهيوني على حدود الجولان السوري المحتلّ، وإخراج الصواريخ الثقيلة من يد الحشد الشعبي ليد الجيش العراقي وإلزام قوى الحشد الشعبي بعدم التحرك خارج حدود العراق.

في زمن الانتصارات تؤول هذه السيناريوهات إلى فشل جديد وخاصة بعد اغتيال القائدين قاسم سليماني وأبو مهدي المهندس التي وحدت كلمة وقرارات وطاقات الشعوب في محور المقاومة، إلى تصاعد انتفاضات شعبنل في فلسطين وتأييد العديد من الساحات العربية للقضية الفلسطينية بأنها قضية العرب المصيرية وصفقة القرن ميتة قبل ان تولد، وحكومات عراقية ولبنانية خارج الإملاءات الأميركية تعمل حثيثاً على إنقاذ البلاد من الانهيار المالي والاقتصادي والذهاب إلى الفوضى، وفي سورية دولة مؤسسات، دولة قوية وقائد حكيم مدرك ومحيط بتفاصيل المؤامرة بأبعادها العسكرية والاقتصادية والاجتماعية، وشرائح شعبية موالية بقوة تعمل على عزل أية حركات لها وظائف سياسية، وجيش أسطوري يحقق انتصارات في معركة إدلب تلقن أردوغان درساً وترسي معادلات جديدة تؤكد صعوبة العبث بالداخل السوري، فيكتب التاريخ أنّ صفقة القرن إلى مزبلته وأنه زمن إنجازات محور المقاومة بعد أن ولّى زمن الهزائم والنكسات والانكسارات.

مصادر فرنسيّة: السعودية أبلغتنا تخلّيها عن الحريري ورغبتها التفاوض مع إيران

باريس– نضال حمادة

لا شيء تغيّر في بارس بعد أكثر من عام على بدء حركة السترات الصفراء، رغم أن العاصمة الفرنسية تشهد مظاهرات شبه يومية منددة بالوضع المعيشي. فلا العملة انهارت، ولا تمّ تهريب المليارات خارج فرنسا ولا وضعت المصارف الفرنسيّة أموال المودعين رهينة تذلّهم عبرها مع بزوغ شمس كل يوم.

لمن لا يعلم يوجد في قصر الإيليزيه خلية أزمة تعنى بالشان الاقتصادي اللبناني وقد تأسست قبل عام من الآن. وتروي مصادر فرنسية عليمة لـ”البناء” أن فرنسا حذرت السلطات اللبنانية قبل عامين بضرورة البدء بعملية إصلاح شاملة قبل فوات الآوان، ولكن دون جدوى. وتشير المصادر الى ان الموقف الفرنسي عمل منذ اجتماع باريس في شهر تشرين الثاني الماضي على إبعاد الضغوط الأميركية عن لبنان والإسراع بإيجاد حلول للمأزق الحالي، لكن هذا الموقف فشل في الوصول إلى نتيجة لسببين:

تجاهل الحكام الفعليين في لبنان وعدم رغبتهم ومصلحتهم في إيجاد أية حلول إصلاحية.

تراجع إدارة ترامب عن موقفها بعد اغتيال اللواء قاسم سليماني.

في البند الأول تقول المصادر إن بعض أقارب المسؤولين الكبار اشتروا سندات خزينة لبنانية. وهذا ما يفسّر المواقف المتردّدة للحكومة اللبنانية والتي تقع تحت ضغوط كبيرة لتسير في موضوع دفع مستحقات حاملي سندات الخزينة اللبنانية والقبول بشروط صندوق النقد الدولي.

المصادر الفرنسية تنقل عن مسؤولين سعوديين قولهم إن السعودية أبدت رغبة في التفاوض مع إيران بعد قصف شركة آرامكو، لكن الولايات المتحدة رفضت وعرقلة الرغبة السعودية. وتضيف أن الأميركيين قالوا للسعوديين إن الأمور سوف تسير نحو الأفضل بعد بدء المظاهرات في العراق ولبنان وإيران وإن النظام في إيران في وضع حرج، وبالتالي لا يجب التفاوض معه.

المصادر الفرنسية ذاتها نقلت عن مسؤولين سعوديين موقفهم من لبنان، وقولهم إن لا مانع لديهم من سيطرة حزب الله على لبنان مقابل اليمن.

ونقلت المصادر الفرنسية عن مسؤول سعودي قوله إن بلاده دفعت الكثير من المال لرئيس الوزراء اللبناني السابق سعد الحريري من دون جدوى وإنها لن تدفع بعد الآن لدعم سعد الحريري في لبنان. وحسب المصدر الفرنسي أن المسؤول السعودي قال إن بلاده تعتقد بإمكانية التفاوض بين السعودية وإيران على صفقة شاملة تتضمّن ملفات عديدة في المنطقة بينها الملف اليمني واللبناني وإن الرياض مستعدة لترك إيران تسيطر وتحكم في لبنان على أن تتنازل في اليمن وتقنع الحوثيين بالتفاوض على المشاركة في حكم اليمن بدلاً من التفكير والعمل للسيطرة عليه وحدهم. وأضاف أنهم في السعودية لا يريدون أن يتكرر القصف على آرامكو، لأن هذا سوف يكون كارثياً على الاقتصادين السعودي والعالمي.

%d bloggers like this: