Central Asia is the prime battlefield in the New Great Game

AUG 18, 2023

Photo Credit: The Cradle

So long as Russia and China remain the region’s dominant political and economic powers, the Central Asian heartland will remain a US and EU target for threats, bribes, and color revolutions.

Pepe Escobar

Samarkand, Uzbekistan – The historical Heartland – or Central Eurasia – already is, and will continue to be, the prime battlefield in the New Great Game, fought between the United States and the China-Russia strategic partnership.  

The original Great Game pitted the British and Russian empires in the late 19th century, and in fact, never got away: it just metastasized into the US-UK entente versus the USSR, and, subsequently, the US-EU versus Russia. 

According to the Mackinder-designed geopolitical game conceptualized by imperial Britain back in 1904, The Heartland is the proverbial “pivot of History,” and its re-energized 21st century historical role is as relevant as in centuries ago: a key driver of emerging multipolarity.    

So it’s no wonder all major powers are at work in the Heartland/Central Eurasia: China, Russia, US, EU, India, Iran, Turkiye, and to a lesser extent, Japan. Four out of five Central Asian “stans” are full members of the Shanghai Cooperation Organization (SCO): Kazakhstan, Uzbekistan, Kyrgyzstan, and Tajikistan. And some, like Kazakhstan, may soon become members of BRICS+.   

The key direct geopolitical clash for influence across the Heartland pits the US against Russia and China on myriad political, economic, and financial fronts.   

The imperial modus operandi privileges – what else – threats and ultimatums. Only four months ago, US emissaries from the State Department, Treasury, and Office of Foreign Affairs Control (OFAC) toured the Heartland bearing a whole package of “gifts,” as in blatant or thinly disguised threats. The key message: if you “help” or even trade with Russia in any way, you will be slapped with secondary sanctions. 

Informal conversations with businesses in Uzbekistan’s Samarkand and Bukhara and contacts in Kazakhstan reveal a pattern: Everyone seems to be aware that the Americans will go no holds barred to hold the Heartland/Central Asia at gunpoint. 

Kings of the Ancient Silk Roads

There’s hardly a more relevant place across the Heartland to observe the current power play than Samarkand, the fabled “Rome of the East.” Here we are in the heart of ancient Sogdiana – the historical trade crossroads between China, India, Parthia, and Persia, an immensely important node of East-West cultural trends, Zoroastrianism, and pre/post-Islamic vectors. 

From the 4th century to the 8th century, it was the Sogdians who monopolized the caravan trade between East Asia, Central Asia, and West Asia, transporting silk, cotton, gold, silver, copper, weaponry, aromas, furs, carpets, clothes, ceramics, glass, porcelain, ornaments, semi-precious stones, mirrors. Wily Sogdian merchants used protection from nomadic dynasties to solidify trade between China and Byzantium. 

The meritocratic Chinese elite, which reasons in terms of very long historical cycles, is very much aware of all of the above: that’s a key driver behind the New Silk Roads concept, officially known as BRI (Belt and Road Initiative), as announced nearly 10 years ago by President Xi Jinping in Astana, Kazakhstan. Beijing plans to reconnect with its Western neighbors as the necessary pathway towards increased pan-Eurasian trade and connectivity.         

Beijing and Moscow have complementary focuses when it comes to relations with the Heartland – always under the principle of strategic cooperation. Both have been engaged in regional security and economic cooperation with Central Asia since 1998. Established in 2001, the SCO is an actual product of the Russia-China common strategy as well as a platform for non-stop dialogue with the Heartland.  

How different Central Asian “stans” react to it is a multi-level issue. Tajikistan, for instance, economically fragile and heavily dependent on the Russian market as a provider of cheap labor, officially keeps an “open door” policy to every sort of cooperation, including with the west.         

Kazakhstan and the US have established a Strategic Partnership Council (their last meeting was late last year). Uzbekistan and the US have a “strategic partnership dialogue,” set up in late 2021. American business presence is very much visible in Tashkent, via an imposing trade center, not to mention Coke and Pepsi in every Uzbek village corner shop. 

The EU tries to keep up, especially in Kazakhstan, where over 30 percent of foreign trade ($39 billion) and investments ($12.5 billion) come from Europe. Uzbek President Shavkat Mirziyoyev – extremely popular for opening up the country five years ago – nabbed $9 billion in trade deals when he visited Germany three months ago. 

Since the inception of the Chinese BRI a decade ago, the EU, by comparison, invested around $120 billion across the Heartland: not too shabby (40 percent of total foreign investment), but still below Chinese commitments.    

What is Turkiye really up to? 

The imperial focus in the Heartland is predictably Kazakhstan, because of its vast oil and gas resources. US-Kazakh trade represents 86 percent of all American trade with Central Asia, which was an unimpressive $3.8 billion last year. Compare that figure with only 7 percent of US trade with Uzbekistan. 

It’s fair to argue that most of these four Central Asian “stans” in the SCO practice “multifaceted diplomacy,” trying not to attract unwanted imperial ire. Kazakhstan, for its part, goes for “balanced diplomacy”: that’s part of its Concept of Foreign Policy 2014-2020. 

In a sense, Astana’s new motto expresses some continuity with the previous one, “multi-vector diplomacy,” established during the nearly three-decade rein of former President Nursultan Nazarbayev. Kazakhstan, under President Kassym-Jomart Tokayev, is a member of the SCO, the Eurasia Economic Union (EAEU), and BRI, but at the same time, must be on 24/7 alert to imperial machinations. After all, it was Moscow and prompt intervention by the Russian-led Collective Security Treaty Organization (CSTO) that saved Tokayev from a color revolution attempt in early 2022. 

The Chinese, for their part, invest in a collective approach, solidified, for instance, in high-profile meetings such as the China-Central Asia 5+1 Summit, held only 3 months ago. 

Then there’s the extremely curious case of the Organization of Turkic States (OTS), formerly Turkic Council, which unites Turkiye, Azerbaijan, and three Central Asian “stans,” Kazakhstan, Uzbekistan, and Kyrgyzstan. 

This OTS’ overarching aim is to “promote comprehensive cooperation among Turkic-speaking states.” Not much in practice is visible across the Heartland, apart from the odd billboard promoting Turkish products. A visit to the secretariat in Istanbul in the spring of 2022 did not exactly yield solid answers, apart from vague references to “projects on economy, culture, education, transport,” and, more significantly, customs. 

Last November, in Samarkand, the OTS signed an agreement “on the establishment of a simplified customs corridor.” It’s too early to tell whether this would be able to foment a sort of mini-Turkiye Silk Road across the Heartland.  

Still, it’s enlightening to keep an eye on what they may come up with next. Their charter privileges “developing common positions on foreign policy issues,” “coordinating actions to combat international terrorism, separatism, extremism, and cross-border crimes,” and creating “favorable conditions for trade and investment.”

 Turkmenistan – the idiosyncratic Central Asian “stan” which vehemently insists on its absolute geopolitical neutrality – happens to be an OTS observer state. Also as eye-catching is a Center of Nomadic Civilizations based in the Kyrgyz capital, Bishkek. 

Solving the Russian-Heartland riddle 

Western sanctions against Russia have ended up profiting quite a few Heartland players. Because Central Asia’s economies are closely linked to Russia, exports skyrocketed  – as much, by the way, as imports from Europe. 

Quite a few EU companies resettled in the Heartland after leaving Russia – with the corresponding process of selected Central Asian tycoons buying Russian assets. In parallel, because of the Russian troop mobilization drive, arguably tens of thousands of relatively wealthy Russians moved to the Heartland, while an extra lot of Central Asian workers found new jobs, especially in Moscow and St. Petersburg.  

Last year, for instance, remittances to Uzbekistan shot up to a hefty $16.9 billion: 85 percent of this (about $14.5 billion) came from workers in Russia. According to the European Bank for Reconstruction and Development, economies across the Heartland will grow by a healthy 5.2 percent in 2023 and 5.4 percent in 2024.

That economic boost is plainly visible in Samarkand: The city is a giant construction – and restoration – site today. Impeccably new, wide boulevards are springing up everywhere, complete with lush green landscaping, flowers, fountains, and wide sidewalks, all sparkling clean. No vagrants, no homeless, no crackheads. Visitors from decaying western metropolises are absolutely stunned.    

In Tashkent, the Uzbek government is building a vast, stunning Center of Islamic Civilization, heavily focused on pan-Eurasia business. 

There’s no question the key geopolitical vector all across the Heartland is the relationship with Russia. Russian remains the lingua franca in every sphere of life. 

Let’s start with Kazakhstan, which shares an enormous 7,500 km-long border with Russia (yet there are no border disputes). Back in the USSR, the five Central Asian “stans” were, in fact, denominated “Central Asia and Kazakhstan,” because a large part of Kazakhstan lies in the south of West Siberia, and close to Europe. Kazakhstan sees itself as quintessentially Eurasian – it is no wonder that since the Nazarbayev years, Astana privileges Eurasia integration. 

Last year, at the St. Petersburg Economic Forum, Tokayev told Russian President Vladimir Putin, in person, that Astana would not recognize the independence of the Donetsk and Lugansk People’s Republics. Kazakh diplomats keep stressing they can’t afford to have the country as a gateway to bypass Western sanctions – although, in the shadows, that’s what happens in many cases. 

Kyrgyzstan, for its part, canceled the CSTO “Strong Brotherhood-2022” joint military exercises scheduled for October last year – it is worth mentioning that the problem in this case was not Russia, but a border issue with Tajikistan.

Putin has proposed to establish a Russia-Kazakhstan-Uzbekistan gas union. As it stands, nothing has happened, and may not happen. 

All these must be considered as minor setbacks. Last year, Putin visited all five Central Asian “stans” for the first time in quite a while. Mirroring China, they held a 5+1 summit also for the first time. Russian diplomats and businessmen ply Heartland roads full-time. And let’s not forget that the presidents of all five Central Asian “stans” were themselves present in the Red Square parade in Moscow on Victory Day last May. 

Russian diplomacy knows everything there is to know about the major imperial obsession to extract the Central Asian “stans” from Russian influence. 

That goes way beyond the official US Central Asia Strategy 2019-2025 – and it has reached hysteria status after the US humiliation in Afghanistan and the impending NATO humiliation in Ukraine.  

On the crucial energy front, very few remember today that the Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-India (TAPI) pipeline, then reduced to TAP (India pulled out), was a priority of the American (italics mine) New Silk Road, concocted at the State Department and sold by then Secretary of State Hillary Clinton in 2011. 

Nothing practical happened with that pie in the sky. What the Americans did manage to do, recently, was to scotch the development of a competitor, the Iran-Pakistan (IP) pipeline, by forcing Islamabad to cancel it, in the wake of the whole lawfare scandal designed to eliminate former Premier Imran Khan from Pakistan’s political life. 

Still, the TAPI-IP Pipelineistan saga is far from over. With Afghanistan free from US occupation, Russia’s Gazprom, as well as Chinese firms, are very much interested in participating in the construction of TAPI: The pipeline would be a strategic BRI node, linked to the China-Pakistan Economic Corridor (CPEC) in the crossroads between Central and South Asia. 

The ‘alien’ collective west

As much as Russia is – and will continue to be – a known currency all across the Heartland, the Chinese model is unsurpassed as a sustainable development example capable of inspiring an array of indigenous Central Asian solutions.  

In contrast, what does the Empire have to offer? In a nutshell: Divide and Rule, via its localized terror minions such as ISIS-Khorasan, instrumentalized to foment political destabilization in the weakest Central Asian nodes, from the Ferghana valley to the Afghan-Tajik border, for instance.  

The multiple challenges facing the Heartland have been discussed in detail in meetings such as the 

Valdai Central Asian Conference.

 Valdai Club expert Rustam Khaydarov may have coined the most concise appraisal of West-Heartland relations: 

“The collective West is alien to us both in terms of culture and worldview. There is not a single phenomenon or event, or element of modern culture, which could serve as the basis for a relationship and rapprochement between the US and European Union on the one hand and Central Asia on the other. Americans and Europeans have no idea about the culture and mentality or traditions of the peoples of Central Asia, so they could not and will not be able to interact with us. Central Asia does not view economic prosperity in conjunction with the liberal democracy of the West, which is essentially an alien concept to the countries of the region.” 

Considering this scenario, and in the context of a New Great Game that is becoming increasingly incandescent by the day, it’s no wonder that some Heartland diplomatic circles are very much interested in a closer integration of Central Asia into BRICS+. That’s something bound to be discussed at the BRICS summit in South Africa next week. 

The strategic formula reads like Russia + Central Asia + South Asia + Africa + Latin America – yet another instance of “Global Globe” (to quote Lukashenko) integration. It may all start with Kazakhstan becoming the first Heartland nation accepted as a member of BRICS+. 

After that, all the world is a stage for the re-energized Return of the Heartland in transportation, logistics, energy, trade, manufacturing, investment, infotech, culture, and – last but not least, in the spirit of the Silk Roads, old and new – “people to people’s exchanges”. 

The views expressed in this article do not necessarily reflect those of The Cradle.

لن ينالوا من بندقية شعبنا ولا إسفين بينها وبين الشعب

مايو 31, 2018

صابرين دياب

ودائماً، كلّ شيء مُسخَّر لاجتثاث المقاومة المسلحة وبعديد الأساليب، بالسلاح، بالثقافة، بالسياسة، بالحرب النفسية، بالاختراق المخابراتي، بالصهاينة العرب، بالتطبيع الفلسطيني، بالأنجزة ، بالمقاومة «السلمية السلبية»، قل ما شئت، اطلب ما تشاء، وما نريده فقط هو… لا مقاومة! هذا هدف الأعداء أو إنْ شئتَ، «الثورة المضادة.»

لن نعود طويلاً ولا تفصيلاً إلى الوراء، يكفي فقط أن نعيد للذاكرة بعض المحطات من جانب العدو:

«مبادرة» بيريس عام 1976 لإقامة كيان سياسي في الضفة وغزة، وقد تمّ رفضه.

بعد خروج قيادة م.ت.ف. من لبنان 1982 باستثناء بعضها، قال «جورج شولتس»، وزير خارجية العدو الأميركي وقتذاك: حان الوقت لـ «تحسين شروط معيشة الفلسطينيين»، أيّ أنّ القضية مجرد مسألة إنسانية، وليست قضية وطنية قومية سياسية، لكن أتت لاحقاً الانتفاضة، لتنسف كلّ هذا اللغو والتشفي.

ما كتبه نائب رئيس بلدية القدس المحتلة «ميرون بنفنستي» قبل اشتعال الانتفاضة الأولى عام 1987 : «إننا في ربع الساعة الأخير من انتهاء المقاومة، وعلى إسرائيل ان تعمل على هذا الأساس تجاه الضفة وغزة»، أيّ الابتلاع، واندلعت الانتفاضة الأولى بعد أيام، إذ قلبت المعادلة تماماً، ولم تكن الانتفاضة نضالاً سلمياً على نهج الأنجزة التي تباركها وتدعمها «السلطة الفلسطينية»، لا سيما في ريف رام الله وبيت لحم، وتصنيع رموز لها، بل النضال الجماهيري الحقيقي لا الشكلاني، الذي حلّ مؤقتاً محلّ نضال النخبة المسلحة، ولعب دور رافعة للكفاح المسلح.

Image result for ‫سلام الشجعان عرفات‬‎

كانت اتفاقات أوسلو تحت تسمية سلام الشجعان! وإنما هي «سلام المستجدّين»، ولكن الشعب ابتكر أساليب كفاحية عدة، سواء العمليات الاستشهادية، أو العمليات المسلحة الفنية الفردية الموجعة، أو الإضرابات المديدة عن الطعام في باستيلات الاحتلال، وجميعها كانت روافع للكفاح المسلح، إنه جدل الموقف الجمعي الشعبي مع نضال المفارز المسلحة، كطليعة.

ثم كانت الانتفاضة الثانية، والتي كُتب الكثير من الإدانة لممارستها الكفاح المسلح! وتمّت تسمية ذلك بـ «عسكرة الانتفاضة»، بغرض تقزيم النضال المسلح من قبل مثقفي الطابور السادس، وتنفير الناس منه وتكفيرهم به، لأنّ المطلوب دوماً، الذراع التي تطلق النار!

هذا إلى أن كان الخروج النسبي الصهيوني من قطاع غزة تحت ضغط المقاومة، او إعادة الانتشار الصهيوني على حواف القطاع، الأمر الذي حوّل غزة إلى بُندُقة يصعب كسر بندقيتها.

وأما التالي، فأطروحات متضادّة… بالضرورة :

منذ اتفاقات اوسلو على الأقلّ، والتي هي بمثابة ضمّ الضفة الغربية بالتدريج، مقابل رشى مالية ريعية، لشريحة من الفلسطينيين، أيّ ريع مالي مقابل مساومات سياسية. وهذا أحد المشروعات التصفوية، ثم تبع ذلك الضخ الإيديولوجي الهائل، في مديح «السلام العادل»! ولم تتورّط في هذا، قيادة م.ت.ف. وحدها، بل الكثير من المثقفين الفلسطينيين او الطابور السادس الثقافي، من ليبراليين وما بعد حداثيين ومتغربنين ومتخارجين، ناهيك عن كثير من المثقفين العرب وكثير من الحكام طبعاً، وتواصل تسويق الفلسطيني «كمؤدّب، ناعم، حضاري إلخ…»، وجرى ضخّ أموال كثيرة في الضفة الغربية، كي تُطفئ الشحنة الوطنية في الجماهير، لدفع المجتمع نحو الشره الاستهلاكي، ولو حتى بالوقوع تحت عبء القروض وفوائدها، وخاصة قروض الرفاه والاستعراض الاستهلاكي، وعامل تقليد الفقير للغني، والعالمثالثي للغربي!

زُرعت في رحم الوطن مئات منظمات الأنجزة، وتمتعت بإمكانيات هائلة، وامتصّت العديد من اليساريين الجذريين ليصبحوا دُعاة سلام! وينضمّوا إلى شريحة تعتمد على الريع الأجنبي كتحويلات من الخارج، لتصبح شريحة العائدات غير منظورة، وجرى تسويق أطروحة الحزب الشيوعي الإسرائيلي والجبهة الديمقراطية للسلام والمساواة المنبثقة عنه، عن «السلام العادل»، وحل الدولتين، واحدة سيدة استعمارية وأخرى مسودة وتابعة، وأطروحات لآخرين مثل «دولة لكلّ مواطنيها» لصاحبها عزمي بشارة وحزبه،

ووصل الأمر إلى طرح مشروع الدولة الواحدة بين المستعمِر والمستعمَر، وهي ليست سوى دولة لكلّ مستوطنيها! وترافق مع كلّ هذا الضخ الإعلامي لصالح ما تسمّى «المقاومة السلمية».

لكن المقاومة السلمية، لها مضمونان:

الاول.. المضمون الاستسلامي، الذي يرفض ويعاقب ويقمع أية مقاومة مسلحة، والذي يمكن تلخيصه في ما كتبه د. صائب عريقات «الحياة مفاوضات»،

Image result for ‫«الحياة مفاوضات»، صائب عريقات‬‎

وردّ عليه أحد العروبيين «الحياة مقاومة»، ولا يُخفى، انّ المفاوضات لم تصل فقط إلى طريق مسدود، بل تمّ انتزاعها من أيدي الفلسطينيين لصالح الأنظمة العربية المعترفة بالكيان الصهيوني، بل بعضها متآمر على القضية. بإيجاز، وقف هذا النهج ضدّ أيّ كفاح مسلح فلسطيني في أيّ مكان كان، والتوجه حتى الآن، إلى أمم العالم للتضامن مع هذا النمط الاستسلامي من المقاومة! في محاولة للتبرّؤ، بل ونفي، الكفاح المسلح ليبدو كما لو كان إرهاباً!!

والثاني.. المضمون المقاوم، الذي يرفض المفاوضات، ويرفد الكفاح المسلح، ويضاد الأنجزة، ويتبادل الأدوار، طبقاً للتكتيك مع الكفاح المسلح، ويعتبر نفسه جزءاً من محور المقاومة، ويعمل على شق مسارات جديدة، سواء في تحشيد الشارع العربي أو التضامن الأممي، لتكريس حقيقة، أنّ التحرير هو الطريق للمقاومتين الرديفتين، الشعبية السلمية والكفاح المسلح.

يمكننا اعتبار معركة خلع البوابات الإلكترونية في القدس، التي هدفت الى أسر المسجد الأقصى، مثالاً على المقاومة الشعبية السلمية، ذات الطابع التضحوي والصدامي. وقد أخذت هذه المقاومة تجلّيها الأوضح والأوسع، في الحراك الشعبي السلمي في قطاع غزة منذ شهر ونصف الشهر، ولم تتوقف الا بتحقيق مطالبه، ولكن، بينما المقاومة الشعبية السلمية تبتكر أنماطاً جديدة لمواجهة العدو، يقوم دُعاة المقاومة السلمية السلبية، بتلغيم هذه المقاومة بشعاراتهم التصفوية مثل «السلام العادل»، و»حلّ الدولة الواحدة»، و»حلّ الدولتين» ويتظاهرون إعلامياً انتصاراً لغزة !!..

وعليه، فإنّ اللحظة الراهنة الساخنة، تشترط الوقوف في وجه تمييع المقاومة الشعبية السلمية الحقيقية والجذرية، ومحاولات امتطائها وتطويعها لصالح الاستسلام، وخاصة حيث أخذت تنجز هذه المقاومة الحقيقية تضامناً في العديد من بلدان العالم على المستوى الشعبي خاصة.

لقد أعاد حراك غزة، مسألة التحرير إلى الأجندة الكفاحية بعد أن تمّ خصي النضال الفلسطيني، في استعادة المحتلّ 1967، وتبني الاستدوال بدل التحرير، وفي تبني شعار العودة فقط تحت راية الكيان الصهيوني، وهي الخديعة التي تورط فيها الكثير منذ عام 1948.

وعود على بدء، فإن إطراء المستوى السلبي من المقاومة السلمية مقصود به، التكفير بالمنظمات المسلحة والتطاول عليها، ونفي اية إيجابية للكفاح المسلح، وإطراء المقاومة الناعمة ضد العدو، وهي جوهرياً، استجدائية إحباطية لا تخرج عن إيديولوجيا استدخال الهزيمة.

ما من شك، في أنّ ثمة شهوة وغاية للمحتلّ، بتشويه صورة الكفاح السلمي الحقيقي الذي يمقته ويبغضه هو وكثير من العرب وبعض الفلسطينيين للأسف، لأنه ظهر الكفاح المسلح القوي، ولعل ما اقترفه الاحتلال بحق سفينة الحرية امس الاول، يؤكد مدى خشيته من مسألة التضامن العالمي مع الشعب الفلسطيني، ومن ناحية أخرى، تجري محاولات لسرقة حراك غزة على أيدي الاستسلاميين والأنجزة، وتوجيه النقد للمنظمات المسلحة المقاومة، بيد أن ما حدث في اليومين الأخيرين، قد أكد أنّ الحراك السلمي في غزة وهو شعبي لا شك، في أنه رديف بل من اشتقاقات الكفاح المسلح، ولا سيما بعد رشقات الصواريخ ضد الجزء الجنوبي المحتل من فلسطين، وصولاً إلى عسقلان.

حتى كتابة هذه المقالة، راجت أخبار عن دور رسمي مصري «لإطفاء النار»! ليس هذا موضوع نقاشنا، ولكن هذا الدور، هو الشرح البليغ للحال الرسمي العربي، وهو ما يجدر أن يحفزنا لاستعادة الشارع العربي، الذي حُرم من التقاط واحتضان الانتفاضة الأولى، حيث تمّ الغدر بها قبل أن تكون بداية ربيع عربي حقيقي، فهل سينجحون في اغتيال حراك غزة؟ يجب أن تُفشِل غزة ذلك.

بقي أن نشير إلى أنّ المقاومة الشعبية السلمية الحقيقية، اللاشكلانية واللاتمييعية للنضال الوطني، هي رافد المقاومة المسلحة، وهما معاً جناحا حرب الشعب، ضمن محور المقاومة، وهكذا، لن يتمكنوا من كسر فوهة البندقية.

مناضلة وكاتبة فلسطينية في الأراضي المحتلة

الأنجزة – ngo مصدر الاشتقاق اللغوي – وهي منظمات مموَّلة من الغرب «أوروبا وأميركا»، باسم خبيث – منظمات غير حكومية – كي تخفي علاقتها بالغرب، وتدّعي التنمية كذباً وتبتلع الثوريين بالمال. وتسميتها الكاملة بالانجليزية:

non govermental organizaition

كيف وصل “صبي الموساد” إلى عرش تنظيم الحمدين؟

لا أحد يعرف بالضبط لماذا اختار عزمي بشارة مغادرة فلسطين، إلا أن كتاب “تحت خط 48 عزمي بشارة وتخريب دور النخبة الثقافية” لمؤلفه عادل سمارة، فلسطيني الجنسية، يكشف عن أهم المداخل لفهم ظاهرة عزمي بشارة، أو “صبي الموساد”، كما أطلق عليه المؤلف، إذ يرى سمارة أن شخصية عزمي بشارة تثير الريبة، فهو العضو الأسبق بالكنيست الإسرائيلي، والمنظر اليساري، والناصري القومي المبشر بعودة العروبة لسابق مجدها، وهو المشرف حالياً على وضع سياسات النظام القطري وتحديد توجهات خطابه الفكري والإعلامي وفق رؤية إسلاموية.

ويؤكد سمارة في كتابه، بحسب صحيفة “عكاظ”، أن من مهام بشارة الكبرى استقطاب مثقفين وأكاديميين وضمهم إلى جوقة التآمر على العقل العربي خدمة لمشروع تنظيم الحمدين التخريبي، مشيراً إلى انكشاف سوءة بشارة عام 1994، حينما بدأت تظهر في كتاباته وأحاديثه أعراض سرطان الصهينة وتحديداً دخول الكنيست، إثر تركه الحزب الشيوعي بعد أن أهانه إيميل حبيبي بنعته بالحمار على مسمع آخرين.

ويبرز المؤلف شخصية عزمي بشارة الذي بدأ يطرح نفسه قومياً، برغم حفاظه على الاعتراف بالكيان الصهيوني الذي يقف على نقيض، وأنقاض الشعب الفلسطيني، ويتساءل المؤلف “أي مثقف يقبل ويقتنع باستعمار استيطاني اقتلاعي ضد شعبه ووطنه مأخوذ بالتحريفية الشيوعية الستالينية، وفي الوقت نفسه يرفع شعار الاعتقاد بالقومية العربية التي يُفترض بما هي قومية وعربية أن تكون نقيضاً، بل النقيض الأول والمباشر لوجود الكيان الصهيوني؟”.

واستنتج المؤلف أن بشارة خطط لامتطاء القومية كونه لا يستطيع الدخول في أحزاب دينية كالحركة الإسلامية، وهي بالطبع لا تقبل من ليس مسلماً ولكون الشعار القومي، يمكن أن يجد مساحة بين فلسطينيي 1948، وليقينه أنه ليس بوسعه وصول مركز قيادي في الحزب الشيوعي، وأن الجمهور الذي يمكنه استغلال عاطفته “الجمهور القومي”، لافتاً إلى تنقلات بشارة من نقيض إلى نقيض فهو تربى في أحضان الحزب الشيوعي الإسرائيلي (راكاح)، الذي يعتبر الكيان الصهيوني الأشكنازي واقعاً قائماً يبدأ النقاش معه وعنه بعد الإقرار بوجوده والاعتراف بحقه على أرض فلسطين. ثم أعلن ناصريته، وتبنى صوت المقاوم ليصل إلى علاقات مع قوى منظمة التحرير يسارها ويمينها ليعود إلى فلسطينيي 1948 مقبولاً من قوى منظمة التحرير، ولم يتضح في حينه أنه ليس تكتيك عزمي بل تكتيك الموساد.

كما أن بشارة يسقط عن نفسه قناع الديموقراطية والعلمانية، إذ يؤكد في حديث صحافي أن “مشروع الدولة الديموقراطية العلمانية لا تأخذ بالاعتبار وجود أمة يهودية هنا ذات ثقافة عبرية شكلت كيانها، إذ إن هذه الأمة ليست حقيقة وحسب، بل إنها أمة لها حق الكيانية وتقرير المصير”.

ما يريده بشارة ويبشر به، حكم ذاتي ثقافي ليس إلا ولم تعد الصهيونية حركة رجعية استعمارية في تحريفاته ويساريته الطفولية، إذ بات مدافعاً عن تقرير مصير اليهود مع شعوره بالنقص تجاه تفوق اليهودي الإشكنازي.

وأبدى المؤلف تعجبه من قدرة بشارة على “اختراق سوريا، والعبور إلى لبنان” وفق تعبره ، ويلفت المؤلف إلى اختيار عزمي بشارة لبلد مأمون المناخ الأمني والسياسي والثقافي والعسكري مثل قطر كونها بعيدة عن مرمى القومية العربية وهي محمية أمريكية، وهناك، لن يطول الرجل أحد مهما فعل. إذ الدوحة المكان الطبيعي ليواصل دوره في تخريب الوعي السياسي للشارع العربي باسم القومية وعبر فضائية “الجزيرة”.

وأوضح أن بشارة نجح في تعمية وتغميم الحقائق عبر الترويج الهائل لطريقة خروجه من فلسطين المحتلة كمنفي أو هارب، وينعت المؤلف بشارة بفتى الموساد، ويروي قصة خروج عزمي بشارة إلى بيروت ودمشق لتهنئة المقاومة وسوريا،  وبعدها مباشرة تلقى اتصالاً من حمد بن جاسم رئيس الوزراء ووزير الخارجية القطري السابق لزيارة الدوحة لاستشارته بقضايا مُلحّة.

استدعاه الشاباك (جهاز المخابرات الإسرائيلية)، لجلسة حُددت خلالها مهمته الجديدة بالدوحة، وأبرزها توطيد علاقات “إسرائيل” وقطر لتتجاوز محيطها الخليجي والعربي والانخراط بمنظومة إقليمية جديدة تقودها “إسرائيل” سراً، وقطر علانية، تمهيدًا لما يسمى بـالربيع العربي لصياغة شرق أوسط جديد بالمنطقة، كون “إسرائيل” فشلت في اختراق النخبة المصرية والعربية ثقافياً بحسب الكاتب، فكلفت بشارة بقيادة مشروع تموله قطر، ويتخذ لندن مقراً باعتبارها كبرى ساحات أنشطة الاستخبارات الدولية، ومتاح عبرها استقطاب مثقفين من دول عربية بعينها لاستخدامهم كأدوات بغطاء بحثي وحقوقي وإعلامي.

امارات 24

من التحريض الغوغائي إلى الندب الميلودرامي

من التحريض الغوغائي إلى الندب الميلودرامي

رشاد أبو شاور

سبتمبر 15, 2017

لن نتقدّم بالتعازي إلى الياس خوري وشركاه ممّن لعلعت أصواتهم مع بدء المؤامرة على سورية، والذين نافسوا برنار هنري ليفي اليهودي الصهيوني،

Image result for ‫ثوار برنار هنري ليفي‬‎

فهم نفّسوا تماماً، وما عاد لديهم نفس وقدرة على مواصلة التحريض والادّعاء بـ ثورة سورية بعد الفشل الذريع، والفضائح القاتلة للمموّلين، والمستأجرين، وهزائمهم المُرّة في كلّ الميادين السورية ببطولات الجيش العربي السوري، والقوى الرديفة، والمقاومة الحليفة ممثلة بحزب الله، والقوات الروسية الصديقة.

المرتزقة القتلة من الفصائل المتأسلمة المستأجرة المجلوبة من الخارج تشحنها طائرات الهليكوبتر الأميركية إلى تركيا، ومن هناك ستنقل إلى البلاد التي أحضرت منها، بهدف توظيفها في أماكن أُخرى بعد فشلها في مهمة إسقاط الدولة السورية، وتفكيك سورية الوطن، وتمزيق شعبها، وتغييب دورها، ونشر الفوضى الخنّاقة في ربوعها، وفي لبنان، للقضاء على المقاومة… بعد هزيمتها في معركة دير الزور الكبرى التي لن تقوم لها قائمة بعدها، فهي لم تعد سوى فلول مطاردة.

هذه المجموعات الإرهابية المرتزقة ستوظّف حتماً ضدّ روسيا الاتحادية الصديقة، ولذا في وقت مبكر من فصول المؤامرة عرفنا أنّ روسيا بوتين تخوض في سورية معركة الدفاع عن موسكو… وهكذا التقت المصالح السورية والروسية معاً في مواجهة المؤامرة التي تحرّكها أميركا، وتموّلها السعودية وقطر، وتفتح الحدود لها ومعسكرات التدريب تركيا، ناهيك عن غرفة عمليات الموك في عمّان. انتهى دورها… فالظروف تغيّرت بقوّة السلاح .

لا، لن نتقدّم بالتعازي، لأنّ دموع الياس كاذبة، مفتعلة، ميلودرامية، فضلاً عن أنّ جنازة ثورته تذكرنا بالمثل القائل: الجنازة حامية والميت كلب!

روبرت فورد ـ الياس يحب المسرح، وإن كان بلا بصمات فيه – سفير أميركا، مخرج المشهد الكبير في مدينة حماة ، حيث غمره الغوغاء بأغصان الزيتون، وتدافعوا للتبرّك بالسيارة التي تقله في جوفها، بينما هو يلوّح للجماهير المدفوعة بجهالة لتتحشد حول سيارة القيادة الأميركية المعلنة المفضوحة والتي اختارت حماة لتفجير صراع طائفي كما توهّموا..

تلك كانت سيارة رسم طريق الشرق الأوسط الجديد.. ولكن القائد الأميركي فورد أُحبط تماماً وسبق الياس خوري في الندب والعويل والنعي. انتهى فورد يائساً محزوناً باكي الوجه، وظهر على فضائيات عالمية، وعلى الميادين في لعبة الأمم مع الإعلامي سامي كليب، وقال بالفم الملآن: انتهت اللعبة game is over.

اعتراف أميركي تحت نعال أبطال الجيش السوري المُظفّر وحلفائه، يأتي بعد ست سنوات ونيّف، ويضيف السفير المايسترو : المعارضة كانت بلا برنامج، ولا قيادة، وغير موحدة…

الحقيقة أنّ المعارضات كانت صاحبة برنامج أميركي: تدمير سورية، وتمزيق نسيجها الوطني والاجتماعي، وإخراجها من عملية الصراع في الشرق الأوسط خدمة للكيان الصهيوني والهيمنة الأميركية.

صمدت سورية، وافتضحت فصائل الارتزاق التي دمّرت الكنائس والمساجد، ومواقع التراث والتاريخ، والبنى الاقتصادية، وكلّ ما أنجزته الدولة السورية منذ الاستقلال لتطوير الحياة وتسييرها للشعب السوري.

الياس خوري وبعض الكتاب استغلوا القدس العربي التي بنيناها على امتداد 24 سنة، وسمعتها، بعد أن تمّ تيسير الهيمنة عليها وامتلاكها مع انطلاق المؤامرة على سورية والمقاومة والقضية الفلسطينية، لتبدأ عملية استتباعها لـ«الجزيرة».

في الأشهر الأولى مُنح الياس خوري جائزة فرنسية تقديراً لما يبديه من لوعة وحرص على الديمقراطية في سورية، بل ورشحه زميله صبحي حديدي لجائزة نوبل للآداب.. وترشيح صبحي ليس بالقليل! والياس كما يبدو صدّق، فما هذا على سدنة نوبل بمستبعد، فقد يتكرّمون على الياس بالجائزة العالمية أسوة بأدباء منشقين أمثال سولجنتسين!

انتدب الياس نفسه محامياً للشعب السوري، منطلقاً من أنه أي الشعب السوري- مسكين، لا يستطيع الدفاع عن نفسه، وأنه بحاجة لقدرات الياس الفكرية والثقافية!

يعتبر الياس أنّ ما جرى في سورية ثورة.. تصوّروا: ثورة الياس وصبحي هذه، وبعض مرتزقة الثقافة، جناحها المسلح: جيش الإسلام، أحرار الشام، النصرة، القاعدة… وداعش، وغيرها وغيرها، وكلها تنادي بدولة الإسلام، وتذبح وتستبيح وتبيع النساء، وتفكك مصانع حلب وتنقلها إلى تركيا العثمانية.. تركيا الأردوغانية، مصانع حلب التي يتباكى على أوابدها الياس خوري.. وعلى ضريح أبي الطيب المتنبي!

لم يكتب الياس عن تحرير الجرود اللبنانية، وعن مآثر حزب الله والجيش اللبناني الذي أنقذ لبنان من الإرهابيين، وأعاد الطمأنينة لأهالي عرسال والقاع، لأنّ الكتابة عن هذه الانتصارات محرجة، وهو مختصّ باللطم والصراخ والندب والشتم على سورية!

يوم 13 أيلول الحالي كتب الياس في «القدس العربي» تحت عنوان مأخوذ من عنوان فيلم أميركي: الرقص فوق الخراب.. كال فيه الشتائم لكلّ شيء، لأميركا، ودول النفط، والمموّلين الذين أفسدوا الثورة، والقيادات التي راهنت على الخارج.. فما هي ثورتك إذاً يا الياس؟

سمّ لنا اسم فصيل واحد حمل السلاح ورفع شعارات تقدّمية ديمقراطية يا الياس؟

سمّ لنا قائداً معارضاً واحداً لم يقبض من السعودية وقطر يا الياس؟

ما هذه الثورة التي يفسدها مال النفط والغاز؟ مال النفط موّل المجموعات الإسلاموية الإرهابية المرتزقة… وهؤلاء هم ثورتك وثوار برنار هنري ليفي المُنظّر مثلك لثورة القتلة والذابحين أصدقاء الكيان الصهيوني الذي حدب عليهم وعالجهم، وزوّدهم بأدق المعلومات عن مواقع صورايخ الجيش السوري.. فكان أن خدموه بنسفها وتدميرها لتمرّ طائرات هذا العدو وتستبيح سماء سورية العربية.

أنت يا الياس، مثل كلّ من راهنوا على تدمير سورية في حالة صعبة، فلم تحصدوا سوى الخيبة بعد قرابة سبع سنوات من صمود وبطولات شعب سورية وجيشها وقيادتها.

الياس! أنت وأمثالك من مثقفي عزمي بشارة عار على الثقافة العربية، لأنكم انحرفتم عن سابق قصد، فأنتم تعرفون الحقيقة، ولكنكم تعرفون أنها مُكلفة، وتستدعي التضحية، وأنتم تريدون الجوائز والعائدات المالية، ومواصلة حياة الدعة والراحة، وكسب رضى من لا يليق بالمثقف العربي اللقاء بهم، ووضع اليد في أيديهم.

شعب سورية يرقص فرحاً بانتصارات جيشه، لأنّ سورية هزمت مخططات أميركا والكيان الصهيوني وكلّ أعداء أمتنا، هي ورفاقها في المعركة والميادين، وأنت يا الياس ترقص مع فلول الذئاب التي نهشت لحم السوريين وشربت دماءهم… واأسفاه!!

Azmi Bishara: The MOSSAD “Arab” thinker

 

 

Related Articles

الشيخ عزمي بشارة يهاجم ترامب ويصفه بخطيب الحانات .. ترويض ترامب أم ترويجه؟؟

نارام سرجون

لايزال الجاسوس الاسرائيلي الأشهر عزمي بشارة يتربع على عرش (المفكر العربي) بلا منازع كما تتربع دبي عاصمة للحضارة العربية كما لو ان دار الحكمة بناها الخليفة المأمون فيها ودفن في أحد أبراجها أبو الطيب المتنبي بجانب مكتب ضاحي خلفان ..

 سيظل عزمي متربعا على عرشه كما تتربع المغنية أحلام ملكة وقاضية موسيقا وتقرر لنا ذائقتنا العربية ويصر اعلام النفط على أن تحل محل فيروز وأم كلثوم .. وسيورث عزمي لابنائه هذا المنصب الرفيع من بعده .. وقد أطاح بكل المفكرين السابقين واللاحقين .. وصار هاجس كل الذين يطفون على سطح الاعلام أن يشير المذيع الى احدهم ويقدمه على أنه (مفكر عربي) ومن فصيلة عزمي بشارة .. فتظهر ابتسامة ترحيب وابرنشاق على محيا المفكر العربي الجديد الذي منحه المذيع لقبا فخما بحيث صار من سوية عزمي بشارة سواء كان له شارب كبير أم لم يكن له شارب كبير .. و قد ينتمي لاحقا الى كتّاب (العربي الجديد) التي يشرف عليها المفكر العربي الأول عزمي بشارة .. ابن سينا العرب الذي يداوي الجراح العربية .. بالمراهم العبرية .. وتكون كلمته كالتعاويذ والرقى على حروقهم السياسية بردا وسلاما فتشفى وتبرأ ..

وهذا المفكر العربي لايترك شاردة ولاواردة الا وله فيها نصيب وحصة .. (وحصة هنا ليست الشيخة حصة أل ثاني أو فصة آل جبر أو الشيخة حصة بنت سالم الصباح أو حصة آل نهيان) .. وقد راعه أن يمر حدث فوز دونالد ترامب دون ان يدلي بدلوه ويغرف من علمه الغزير ويرشد الأمة كما يرشدها المرشد الأعلى للاخوان المسلمين .. ولذلك فقد فكر لنا المفكر العربي وأنجز دراسة تحليلية وبحثا عظيما بعنوان: (صعود اليمين واستيراد صراع الحضارات إلى الداخل: حينما تنجب الديمقراطية نقائض الليبرالية) محاولا ان يورد ايقاع عنوان شهير عن صراح الحضارات في مقالته لاكسابها وزنا وثقلا .. وقال في المقال الطويل لافض فوه: “ان هناك دهشة في العالم من تساهل المصوتين مع ركاكة شخصية المرشح دونالد ترامب .. الذي يجاهر بأفكار تخجل صاحبها لأن افكاره نوع من العيب السياسي” .. ووصف ترامب بأنه “خطيب الحانات والبارات” وكأنه خرج للتو من أحد البارات التي يشرب فيها الناس حتى الثمالة .. وفي سياق هجوم متكامل على ترامب لاينسى المفكر العربي أن يهاجم في طريقه بوتين ويمينيته الروسية التي تستعير صراع الحضارات لتغليف رفضها للديمقراطية الغربية وتأليه الديكتاتورية الوطنية .. وطبعا لاينجو الرئيس السيسي من هجوم المفكر العربي ولا الرئيس الصيني .. وطبعا لايمكن أن ينسى المقال الرئيس السوري الذي أبدى سخطه عليه الذي قد يراه ترامب هما ثانويا أمام طموحاته بعودة عظمة أميريكا ..

ويتبرع لنا المفكر العربي بتقديم احصائية معقدة عن أن هيلاري كلينتون هي التي فازت بأصوات الشعب الأميريكي ولكن النظام الانتخابي ظلمها وظلم الشعب وارادة الشعب .. ولاشك أن من غاب عن ذهن المفكر العربي في بحثه المطول كانوا وللصدفة جميعا هم اصدقاء الشعب السوري وكل من تلطخت يداه بدم الشعب السوري .. فقد غاب أردوغان وكل حزب العدالة والتنمية وكل الخطاب الطائفي القذر عن السنة والكفار الذي يحلو لاردوغان ان يردده .. لأن خطاب المساجد المتمذهب ارقى من خطاب الحانات !! وكأن هناك فرقا بين خطاب الحانات وخطابات القرضاوي الذي حول مساجد المسلمين الى أسوا أنواع الحانات التي لاتناقش الا القتل والنكاح والزنا والسبي والخيانة والعمالة وبيع الدين وصكوك غفران بالدولار ..

وغاب أيضا عن أبحاث المفكر العربي كل الخليج العربي المحتل .. بكل شيوخه ومشايخه وشيخاته وقنوات التحريض المذهبي القميء والرخيص والذي لاشك أن اقذر حانة في اوروبة أطهر من كل زوار هذه الفضائيات وروادها وأن مستوى الحوار فيها أكثر انسانية مما يدور عن تكفير ملايين الناس وهدر دم الطوائف .. وغابت عن موعظة عزمي بشارة أمارة قطر وغابت الكويت وغابت السعودية الوهابية ذات الخطاب الدموي الرهيب التي قدمت للعالم أكبر مجموعات ارهابية ودموية .. وهذه هي أكبر حانات في العالم .. اذا قيست الحانات بمستوى الخطاب الهابط والرخيص والفارغ .. ويكفي ان نستمع الى عشر ثوان لاحد أمراء أو ملوك الخليج لنعرف اين هم رواد الحانات ..

أما اجمل مافي المقال فانه عندما يتحدث عن الشعبوية .. وماأدراك مالشعبوية .. والتي يضيف اليها المفكر العربي وصف الديماغوجية الشعبوية التي تسببت في طفو ظاهرة ترامب .. هذه الشعبوية الديماغوجية يصنف خطابها على أنه “تحريض يستسهل جهل العامة والآراء المسبقة المنتشرة قبله .. فيعبر عما يحب الناس سماعه وهذا لايشترط ايمان الخطيب بكل مايتفوه به فقد يكون مؤدلجا ويؤمن بما يقول لكنه يستخدم خطابا ديماغوجيا مصمما بموجب مايعتقد ان الناس يريدون سماه بناء على الغرائز والميول الدفينة والسافرة” ..

وهذا الجزء من المقال يشبه الاعترافات الصامتة والقادمة من اللاوعي وطبقة اللاشعور .. وهو لاشك ينطبق مئة بالمئة على عزمي بشارة نفسه الجاسوس المؤدلج الذي يخاطب الناس كما يحبون .. فاذا كان في فلسطين تحدث عن النضال ضد الاحتلال .. وفي سورية يتحدث عن الممانعة والمقاومة .. وعندما صار في قطر تحول ابن تيمية الى مجاهد وثائر مجدد .. ولاتنسى الذاكرة كيف جعل عزمي يضخ في عقول الناس الكراهية عبر محطة الجزيرة ونشر العقد الوهابية في ثباب الثورة السورية التي ألبسها لبوس الجهاد مستغلا جهل الناس وميولهم الدفينة .. وهذا هو حال محطة الجزيرة وخطاب كل القتلة الذين شاركوا في مجزرة الربيع العربي الرهيبة .. فكلهم كانوا يحرضون الناس مستغلين جهل العامة والآراء المسبقة الصنع المنتشرة .. ويستخدمون خطابا مبنيا على الغرائز والميول الدفينة والسافرة .. كما فعل القرضاوي وكل محطات الاسلام السياسي دون استثناء .. انه تحريض الفوضى باستغلال جهل الناس وغرائزهم وميولهم الدفينة .. وهو أول اعتراف بحقيقة الربيع العربي وحقيقة المحرضين فيه وطريقة التحريض التي أشرف عليها عزمي بشارة بنفسه ..

من يقرا المقال سيلاحظ على الفور كثرة الارتكاز على مصطلحات فارغة ونثر الأفكار المتلاطمة والمتناقضة وأن بقالا في حارة أو صاحب بار لديه افكار أكثر تنظيما منه .. ويخلص للقول انه أتفه مقال على الاطلاق وله غاية خفية تتغطى بفذلكات لاتقدم ولاتؤخر .. ولاندري ان كان هذا الجاسوس الخطير يريد التحريض على عهد ترامب (رجل الحانات) أم أنه يريد أن يدس لنا طعما جديدا بأن نصدقه انه عدو لترامب وعهده لكنه سيقود القطيع الذي يستمع اليه نحو وجهة أخرى اذا تبين ان ترامب كان مثل عزمي بشارة مؤدلجا وسيأخذ القطيع نحو مزيد من الفوضى بعد ان دغدغ غرائزه .. ليلعب معنا عزمي بشارة في هجومه على ترامب لعبة دافوس الشهيرة التي مثل فيها أردوغان انه تخاصم مع شيمون بيريز وحرد وخرج .. ولكنه لم يخرج ليحرر فلسطين ولاليصلي في الأقصى بل ليفتح سورية ويصلي في المسجد الأموي .. وفعل أكثر مما كان بيريز قادرا على فعله ..

باختصار .. فان الرجل يريد ان يقول بأن تحالف الديمقراطية والليبرالية بعد الحرب العالمية الثانية هو الذي اسقط الشعبوية التي نهضت في اوروبة وأتت بهتلر .. ولكن الشعبوية السياسية اليوم هزمت التحالف القديم واعادت ظاهرة وصول المتطرفين .. ولولا بعض الخبث لقال عزمي بشارة ان ترامب هو استنساخ لخطاب هتلر الشعبوي (خطاب الحانات الألمانية) الذي هزم بتحالف الديمقراطية والليبرالية الاوروبية والاميريكية الى أن عاد انتاج نفسه في 8 تشرين الثاني 2016 .. عبر النازي ترامب ..

ولكن مايفكك كل هذا الخطاب وينسفه ويلغيه من أساسه هو ماورد في مقال للاستاذ ناصر قنديل بعنوان (أوباما الفاسد والجاحد .. الديمقراطية آلهة تمر) الذي بدا أكثر تناسقا وفهما لماحدث في أميريكا والذي يراه الاستاذ قنديل على أنه هزيمة مؤكدة للعبة الديمقراطية الأميركية التي تحولت الى آلهة تمر لأن النخب الاميركية تحس بالغيظ من انزلاق اللعبة الانتخابية وأداة الديمقراطية من ايديها وهي التي كانت تتحكم بقوانينها .. وعندما خسرت اللعبة انتقدت الديمقراطية دون تردد ووصل بها الأمر انها صورت ترامب على أنه عميل روسي .. أي ان الديمقراطية وهي الايقونة التي تصدرها اميريكا لاتحصن النظام السياسي من التلاعب به حتى يمكن لجهاز مخابرات خارجي أن يقرر من هو الرئيس في قلعة الديمقراطية .. ومافعله عزمي بشارة هو أنه أكل التمر الذي عبده طوال سنوات وطالبنا بأن نثور من أجله لأنه يأتي برجال الحانات كما اكتشف اليوم بعد ان دوخنا وهو يتباكى على النهضة العربية المعاقة في غياب الديمقراطية بنموذجها الغربي الخلاق .. انه تمر الديمقراطية .. الذي آن أوان التهامه ..

لاندري حتى اليوم وعلى وجه الدقة سبب هذه الشراسة على عهد ترامب قبل أن يبدأ .. فعزمي لايكتب في شأن دون ايعاز من جهة عليا ولغاية في نفسها .. وهو جزء من منظومة استخباراتية تعمل بشكل متناسق وتروج ذات الخطاب في كل العالم .. وهناك في كل العالم اليوم نسق كتابات واحد يهاجم ترامب ويحذر منه .. فهناك شيء ما سنتبينه قريبا لأن هذا الاصرار على تحطيم ترامب قد يشي بانه طلقات تحذيرية كي يتم ترويضه .. أو ترويجه .. وعلينا ان نتريث ونترقب .. فهؤلاء قوم ادمنوا الألاعيب وفن الخداع..

لاأستطيع أن أدافع عن ترامب بل عندي ألف سبب لأهاجمه .. ولاتعنيني معارك الليبرالية والديمقراطية والشعبوية طالما أن المعارك بينها سيسيل دمنا فيها وليس دم الاميريكيين أو دم أحد آخر .. فنحن دوما نتبرع بالدم في كل انتخابات في العالم .. ولايهمني خطاب تارمب ان كان ولد في الحانات أو كان منقوعا في زجاجة نبيذ أو زيت الكيروسين .. فذلك لايعني شيئا على الاطلاق .. لأن الخطاب الذي نقعناه مئة سنة في ماء الاخوان المسلمين ووعظياتهم وسقيناه من كتب التراث .. أنتج أقبح أنواع السلوكيات البشرية .. واخجلنا جميعا .. وكان معيبا لنا جدا .. ولأن الخطاب الذي تزخرف بكلمات ابن تيمية ومحمد بن عبد الوهاب راعنا أنه أسوا من أسوا حانة .. وأنه مليء بالفجور والجنس والكراهية والدم .. وكم كان جميلا لو أنه مر بحانة من حانات ترامب وتطهر مما هو فيه من عيب وفجش وبذاءة وطائفية وعنصرية .. ولأن الخطاب الذي كان يردده الوعاظ ويلحنون كلماته كما لو أنهم يجودون القرآن .. كان خطابا ملوثا بالدم .. وكل صاحب لحية كان حانة متنقلة ..

انني ياسادة أفضّل ان أبني حانة في طريق على أن ابني مسجدا وهابيا سيعلم الناس فيه ويعظهم خطيب وهابي أو اخواني يعلم الناس الكراهية وثقافة الموت والخيانة .. ان الحانة سيمر بها ابو نواس الثمل الذي ينشد للحب والشعر .. أما ذلك المسجد فسيقيم فيه صوت ابن تيمية .. وسيف محمد بن عبد الوهاب .. وسيقيم الموت مهرجانات لاتنتهي ..

==================================
ملاحظة هامة: انظروا الى التعريف بالمفكر العربي عزمي بشارة الذي ينشر دوما بجانب اسمه .. لاحظوا التفخيم وسرد المناصب الفكرية .. ولكن هناك شيء بسيط غائب عن التعريف بالسيرة الذاتية .. شيء لايذكر كيلا نحرج صاحب الفكر المنير .. السيرة الذاتية لاتاتي على ذكر مناصبه الرفيعة في معاهد البحث الاسرائيلية التي كانت تسعى لتهويد فلسطين .. وعلى رأسها معهد فان لير الذي ترأسه هذا الجهبذ .. وربما سقط ذلك سهوا أو تواضعا من المفكر العربي لكثرة ماتزاحمت الهموم في رأسه على الشعب السوري وشعوب الشرق .. ولكن لماذا يخجل مفكر من أن يضع كل سيرته الذاتية .. ان كانت كلها عطرة وليس فيها عيوب ولاثقوب؟؟ .. لاشك ان أهم مافي السيرة الذاتية ليس هنا بل لدى الموساد الذي سينشر يوما مذكراته عن الجاسوس الذي لايقهر ..

 

   ( الأربعاء 2017/01/18 SyriaNow)
” ادارة الموقع ليست مسؤولة عن التعليقات الواردة ولا تعبر عن وجهة نظرها “
الرجاء إرسال تعليقك:
الاسم
التعليق
ادخل الرمز كما هو موجود في الصورة رجاء

Check

من كوهين الأول الى كواهين الربيع العربي .. ساحة المرجة تنتظر بفارغ الصبر مشهد اعدام الجواسيس

بقلم نارام سرجون

اعدام كوهين في ساحة المرجة

اليوم سنعيد الزمن الى الوراء .. وسنأخذكم جميعا الى عام 1965 .. الى ساحة المرجة لا للسياحة .. ولكن لحضور مهرجان سوري نادر .. حيث يتجمع الناس لمشاهدة الجاسوس الاسرائيلي كوهين معلقا على حبل المشنقة قصاصا من مغامرته في دخول سورية للتجسس عليها ..

واذا كان الثورجيون لايحبون ان نعود بهم الى ذلك الزمن فاننا سنأخذهم عنوة الى تلك اللحظات التي عاقبنا فيها الجواسيس الاسرائيليين .. سنجرهم من آذانهم .. ونضعهم وجها لوجه أمام كوهين المعلق لأنهم سيرتجفون هلعا من أن ينتهوا ذات النهاية .. وسنذكرهم من خلال هذه الرحلة عبر الزمن أن عاصمتنا ليست مثل عواصم العرب التي يتجول فيها الجواسيس وجواسيس الجواسيس كما لو انها عواصمهم .. ونكرر من خلال هذا المشهد أن دمشق لاتجامل الجواسيس وأصدقاء الجواسيس وعملاء الجواسيس .. واننا اليوم ندفع ثمن هذا الموقف الذي لن نرجع فيه ولو وضعوا الشمس في يميننا .. والقمر في يسارنا .. ونكرر اننا مستعدون لدفع كل ثمن ولن نسمح لخلفاء وحلفاء كوهين أن يدخلوا عاصمتنا سواء كبروا باسم (الله أكبر )ورفعوا الأذان وأقاموا الصلاة وحكموا بشرع الله .. أو غنوا لنا نشيد الحرية والديمقراطية بكل اللغات .. الجواسيس الذين يدخلون دمشق مصيرهم المشنقة ..

اليوم هناك كوهين في كل زاوية يتربص بنا .. وروح كوهين تختبئ تحت عمائم كل مجاهدي الناتو .. ويتلصص علينا بعينيه من بين غابات اللحى .. ويطل علينا وجه كوهين من رؤوس الأقلام المأجورة .. ويسيل لعابه مع الحبر الذي يكتب لنا بيانات الثورة .. وتطوف روحه على كل كتائب الثورجيين تطلب منهم أن يبحثوا لها عن جسده الذي اختفى منذ أن نقل من ساحة المرجة .. ولكن هيهات .. لن ينتصر كوهين ودولة كوهين على ارادة دمشق ..

ولاشك أن جيلنا يتوق لأن يرى عددا من الكواهين العرب والسوريين في نفس المكان والموقف .. فكم تحتاج ساحة المرجة الى مثل هذه المهرجانات الشعبية الوطنية بدل ساحات اعدام الأسرى السوريين والجنود السوريين في ساحات تطوف فيها روحه التي تنتقم من كل السوريين مثلما أرواح السحرة والمشعوذين في القصص ..

وكم في بلادنا من ابنائها ممن فعل بها أكثر مما فعل كوهين .. وآلمها وجرحها وعذبها ..

وImage result for ‫عزمي بشارة كوهين‬‎كان لاسرائيل خير جاسوس وخير خلف تفوق على كوهين ..

ولكني من بين كل الكواهين في هذا الزمن فانني أنتظر كوهينا بعينه .. أتمنى أن أفيق صباح أحد الأيام وأمر بساحة المرجة واراها مكتظة بالجماهير وقد اختنقت بالناس .. فأندفع بينهم وأشق طريقي بصعوبة ..

وأصل الى المشنقة .. وأرى عليها جسدا يتدلى بشنباته الضخمة .. وأعني خليفة كوهين .. وجاسوس الجواسيس .. وكوهين الكواهين .. المفكر العبري أستاذ كوهين .. هل عرفتم من أعني؟؟

المحامي جريس بولس: بشارة حاول شرائي بـ300 ألف يورو وسأستقيل من التجمع

 

Related Videos

Related Articles

قراءة في كتاب تحت خط 48: عزمي بشارة وتخريب النخبة الثقافية

 

غلاف طبعة “منشورات مكتبة بيسان”، بيروت، لبنان 2016

السبت | 12-03-2016 – 09:00 صباحاً

تحت خط 48 عزمي بشارة وتخريب دور"النخبة" الثقافيةكتب: خالد الفقيه

صدرت طبعتان من كتاب الدكتور عادل سمارة تحت خط 48 عزمي بشارة وتخريب دور “النخبة” الثقافية في أقل من شهر الأولى في بيروت عن مكتبة بيسان والثانية في أراضي العام 1948 عن منشورات شمس في جت بالمثلث في دلالة واضحة على مدى الاهتمام بالكتاب وما يحويه كونه خارج عن المألوف من كاتب إعتاد أن يكتب خارجاً عن النص وفق قناعاته التي لا تتبدل، جاء الكتاب بعد إصدار جهاد النكاح الذي لاقى صدىً على مستوى عربي وعالمي كونه نقش في المحرمات ووجه البوصلة وجهتها الحقيقية في حقل كان من المحرم ولوجه أو حتى الحراثة فيه.

في كتابه الجديد أرسى سمارة نموذجاً جديداً في الكتابة اللافتة للإنتباه من حيث الشكل والمضمون وربما متأثراً بصديقه الشهيد ناجي العلي الذي إستطاع في حياته المهنية أن يجذب القاريء للصحيفة التي تحمل على صفحتها الأخيرة رسوماتها فجعلها الأولى التي يبدأ قاريء الصحيفة بتناولها، وسمارة إختار صورة مقلوبة لعزمي بشارة عضو الكنيست الصهيوني السابق لدورات متعاقبة والمتواجد في أحضان أمراء قطر اليوم بالدوحة وبوقها الإعلامي “الجزيرة” الأخذ بالأفول بحسب إستطلاعات الرأي الفلسطينية والعربية حيث جاءت نسبة متابعتها عربياً وبحسب أخر إستطلاع للرأي مركز وطن للدراسات والبحوث في الربع الأول من العام الجاري 2016 بنسبة 5% في الضفة الغربية و5.3% في قطاع غزة، الصورة المقلوبة ووفق منهجية الإخراج الصحفي تعد من العناصر الفيزيائية والسيكولوجية الملفتة للإنتباه والدافعة للقراءة بعمق في طيات الكتاب لمعرفة ما يرمي إليه الكاتب وإن حاول تيسير المهمة على المتلقي من خلال العنوان البارز للكتاب أسفل الصورة: “تحت خط 48 عزمي بشارة وتخريب دور “النخبة” الثقافية”.

جاء في مقدمة الكتاب الواقع في 204 صفحات والمقسم على أربعة عشر فصلاً، أن عزمي بشارة إستطاع أن يبقي إسمه طبيعياً كمثقف وكاتب حزبي أبهر البعض لسنوات وعقود دون أن ينتبهوا بقصد أو بدون قصد أنه دخل البرلمان الصهيوني “الكنيست” مؤدياً يمين الولاء لدولة احتلال كولنيالي إحلالي متجاوزين أن ما يجري تطبيعاً يصل خارج حدود الوطن المحتل ويؤسس لمرحلة زمنية مقبلة تجتاح الوطن العربي وبنيته الثقافية القومية بدأت ملامحها تتبدى بعد ما بات يعرف “بالربيع العربي”، ويرى سمارة أن الإعتراف بالكيان الصهيوني من نظام حكم أو فكر أيدولوجي يفتح الباب أمام ثلاث ثغرات أولها غض الطرف عن عضوية العرب تحت الاحتلال في الكنيست وإظهار الأمر على أنه نضال وطني، وثانيها إغفال الطرف عن الإعتراف بهذا الاحتلال وكيانه كنقيض لحق العودة، وثالثها الخضوع للخطاب الدولي الإمبريالي بالتعاطي مع الكيان الصهيوني كبلد طبيعي. وكلها بحسب الكاتب تؤدي لإستدخال الهزيمة المصطلح الذي نحته في كتاب سابق له من باب الإستقواء بالضعف.

ويرى الكاتب أن بشارة إستطاع الاستمرار في تعمية وتغميم الحقائق عبر الترويج الهائل لطريقة خروجه من فلسطين المحتلة كمنفي أو هارب ليستقبل إستقبال الأبطال حتى في أحضان المقاومة والممانعة، ولكن الهجمة التي تعرضت لها سوريا ومن قبلها ليبيا والعراق وبعدها المقاومة في لبنان كشفت الكثير من الجيوب المتقيحة في السياسة والثقافة والأيدولوجيا وعرت دور دويلات ميكروسكوبية بحجم قطر وماكينتها الإعلامية.

ويطرح الكاتب التساؤل الكبير في مقدمته: هل بشارة عميل؟ بعد أن كان أطلق عليه في مقالة سابقة لقب فتى الموساد. ويجيب عليه بقراءة
تحليلية لمنحى العلاقة بالسلطة الحاكمة في الكيان والمنحى التاريخي ويقول: لأن بشارة بوزن كمال سليم (إيلي كوهين) وبوزن برنارد هنري ليفي ضد الأمة فالجواب يجب أن يشتقه القاريء بحصافته. فبشارة إلتقط الإنتماء القومي العربي للفلسطينيين داخل أراضي العام 1948 وإستثمره ونافس به جذوره في الحزب الشيوعي الإسرائيلي نحو قبة البرلمان الصهيوني ونجح في ذلك.

وفي تناوله للحزب السياسي الذي أسسه بشارة “التجمع الوطني الديمقراطي” كمنصة توصله للكنيست يؤكد الكاتب بأن الحزب مسجل بشكل رسمي لدى داخلية الكيان أي أنه معترف بهذا الكيان عدا عن أنه تنظيماً غير عقائدي.

بشارة بدأ بزيارت لدول عدوة كسوريا ولبنان بحسب التصنيفات الإسرائيلية وهو ما يعني أن الحكومات الإسرائيلية المتعاقبة كانت في الباطن تهيء للرجل الدور المناط به مستقبلاً ليقوم بدور الطابور السادس الثقافي.

وتتبع الكاتب بشذرات قصيرة حياة بشارة من المولد وحتى اليوم مروراً بعضوية الحزب الشيوعي فتأسيس التجمع وعضوية الكنيست وتمكنه من إختراق حركة أبناء البلد التي ترفض تسجيلها كحركة سياسية في داخلية الاحتلال مستقطباً بعض أنصارها، وينقد الكاتب الاستقبال الذي حظي به بشارة من الرئيس السوري حافظ الأسد ومن حزب الله وهو عضو في الكنيست واصفاً الأمر بالإنبهار بتسطيحات بشارة الثقافية وعنترياته السياسية ويستطرد قائلاً: “أو عرفوا أنهم يلتقون عميلاً للكيان لا بد من إستجلابه”. تاركاً لمستقبليه الإجابة. مستشهداً بما قاله الصحفي أمنون أبراموفيتش للقناة العبرية الأولى عام 2001،

” إن بشارة يقوم بتنفيذ مهمات لصالح الحكومة عند زيارته لسوريا، عزمي بشارة كان يلتقي مع رئيس الوزراء إيهود باراك قبل كل زيارة لدمشق، وكذلك مع رئيس جهاز الموساد داني ياتوم، وقد تعود أن يقوم بتقديم تقارير لياتوم عند كل زيارة لسوريا”.

بشارة وبحسب سمارة فتح علاقات مع قوى فلسطينية ومنها حركة فتح والسلطة الفلسطينية وحركة حماس والجبهة الشعبية منذ كان في الكنيست وحاول إستخدامها لدفع فلسطينيي العام 1948 للإنخراط في عمليات الانتخابات للكنيست وخاصةً عندما رشح نفسه لرئاسة كيان الاحتلال وهو ذاته حاول بعد خروجه من فلسطين المحتلة إيجاد بديل لمنظمة التحرير الفلسطينية ولكنه فشل في مسعاه.

فكرياً يرى الكاتب بأن ما ذهب إليه بشارة يعود لجذوره في الحزب الشيوعي الإسرائيلي الذي لا يرى بالكيان الصهيوني عدواً قومياً وبالتالي فإن قسم الولاء في الكنيست

“أفسم أن يكون ولائي فقط لدولة إسرائيل وأن أخدم وبولاء الكنيست الإسرائيلي، أقسم أن يكون إنتمائي وبكل أمانة لدولة إسرائيل وأن أقوم وبكل أمانة بواجباتي في الكنيست الإسرائيلي”

لم يكن مشكلةً أمام عزمي أو المهام الموكله إليه.

لماذا قطر؟

سؤال يطرحه الكاتب ويجيب عليه بأن إستقرار بشارة في قطر ليس بالأمر الصدفي رغم أن كل عوامل الجذب الثقافي لمثقف ليست موجودة فيها مثل النقابات والحياة البرلمانية وحتى الإعلام، فقطر مرتبطة بعلاقات سرية مع إسرائيل منذ زمن عبر مكتب تجاري وعلاقات أمنية أعطته الكثير من المرونة في الحركة وحتى القدرة على تحدي وزير خارجية الدوحة السابق حمد بن جاسم في بعض القرارات والمواقف والتي تبناها الأمير، ويبقى السؤال ماذا لو أراد الموساد رأس عزمي وهو الذي وصل إلى من هم أكثر تحصيناً وأمناً منه ويحتاطون في حركاتهم وسكناتهم؟

الفصل الأول من كتاب تحت خط 48 عزمي بشارة وتخريب دور “النخبة” الثقافية والذي عنونه الدكتور سمارة ب: إنتخابات سيادية…لا سياسية يقول بأن بشارة إستفاد من عجز إستراتيجية الكفاح المسلح ليبرر مخطط التسوية، عبر القبول بأشكال متعددة كالمساواة والمواطنة، وفي الفصل الثاني المعنون ب”محاورة إنتقادية مع التجمع الوطني الديمقراطي في مناطق 1948″، فالتجمع كان يسوق لفلسفة المساواة على أرضية التكيف مع المجتمع الصهيوني مع تأكيد الكاتب بأن إسرائيل غير مرشحة بحكم بنيتها لأن تكون دولةً لكل مواطنيها، أو أن تتخلى عن جوهرها اليهودي كدولة وهو ما ذهبت إليه إسرائيل علانيةً بعد خروج بشارة نفسه فباتت تطالب المفاوض الفلسطيني والعرب الإعتراف بيهوديتها، ولكن أخطر ما جاء في أسس وبنية حزب بشارة هو سلخ فلسطينيي العام 1948 عن إمتدادهم الفلسطيني وعمقهم العروبي من خلال إستخدام مفردات كالأقلية القومية وهو أمر سعى له الاحتلال منذ بدايته في تفسيخ العرب إلى أقليات وتجمعات (بدوية، درزية، عربية،…) فالقول وبحسب الكاتب أن فلسطينيي العام 1948 قد باتوا أقلية لا ينفي أن يصبحوا قادرين على الاستقلال.

قومية أبو الطاهر الجنابي قومية مؤسرلة، الفصل الثالث من الكتاب وفيه يتساءل الكاتب عن الرابط بين الذي يجمع بين المثقف الفلسطيني وقد أصبح عضواً في الكنيست وثقافة الطبقات الشعبية العربية الرافضة للتطبيع والمصرة على المقاطعة. وفي نقاشه لثنانئية القومية والحكم الذاتي ودولة لكل مواطنيها يؤشر الكاتب إلى توجهات من إسرائيليين نحو هذا الإتجاه حتى ما قبل طرح بشارة لذلك ولكن وفق رؤية الفصل لانه لا يوجد جوامع أخلاقية أو حتى عرقية أو عقلية، فبشارة ذاته كما يورد الكاتب اكد لصحيفة جيروزاليم بوست بتاريخ 28/2/1997 قال”إن هدفي دولة لكل مواطنيها. استقلال ذاتي ثقافي، وبدون هذا فإن الأمور سوف تؤول إلى المطالبة بتحرير المقاطعات ودمجها في وحدة طبيعية ستقود إلى صراعات..” وهذا يعني من وجهة نظر أخرى أن بشارة تطوع للحكام الإسرائيليين بتقديم المشورة والنصح والتحذير من إنفجار الأمور مؤكداً رفضه لكل أشكال الإنفصال الجغرافي للعرب الفلسطينيين داخل 1948.

كما أن بشارة وفي حديثه للصحيفة المذكورة يسقط عن نفسه قناع الديمقراطية والعلمانية فينقل عنه لاري ديرفنر مراسل الصحيفة ما نصه

” إن مشروع الدولة الديمقراطية العلمانية لا تأخذ بالاعتبار وجود أمة يهودية هنا ذات ثقافة عبرية شكلت كيانها. هذه الأمة ليست حقيقة وحسب، إنها أمة لها حق الكيانية وتقرير المصير”

. فما يريده بشارة وبشر له حكم ذاتي ثقافي ليس إلا ولم تعد الصهيونية حركة رجعية إستعمارية في تحريفاته ويساريته الطفولية فبات مدافعاً عن تقرير مصير اليهود فقط مع شعوره بالنقص تجاه تفوق اليهودي الإشكنازي.

بشارة يفصل القومية لفلسطينيي 48 وفق مقاسات ضيقة تقطعهم عن تواصلهم ففي نقده للسلطة الفلسطينية يقول: “نقد السلطة الفلسطينية مسألة مبدأية لشخص يساري. وأيضاً لأننا نتحث هنا عن ديكتاتورية لها تأثير سياسي على الشعب المجاور، إن لها تأثيرها علينا أيضاً”. وهذا يدلل على مدى تعلقه بإسرائيليته مسقطاً كل حقوق الشعب الفلسطيني في محاولة لكي وطي الوعي الجمعي لأبناء شعبه ولا سيما عند مناداته اليهود لنسيان حساسيات الماضي،

“أريد من اليهود الذين يشاركونني الإعتقاد، ومن أصدقائي من اليهود، وحتى أولئك الذين لن يكونوا أصدقاء لي… أن ننسى حساسيات الماضي …. وعندما يفهمون ذلك سيشعرون أن ما يوحدنا أكثر بكثير مما يباعد بيننا”.

الفصل الخامس تناول فيه الدكتور سمارة إستثماره حزب الله وسوريا في حملاته الإنتخابية للكنيست وكيف قدمه الراحل محمد حسنين هيكل للرئيس حافظ الأسد ليتعرف الأسد من خلاله على المجتمع الصهيوني وذهاب بشارة لإستثمار صوره مع الأسد الأب والإبن والسيد نصر الله في تضليل الفلسطينيين والعرب ليقدم نفسه ثورياً معادياً للصهيونية في مفارقة قومية تجمع الممانعة مع الولاء للكيان عبر البرلمان.

مصالحة الاستعمار دون خروجه الفصل السابع من الكتاب تناول تسويق بشارة للحركة الصهيونية كحركة تحرر وطني مسوقاً ذلك بعد خروجه إلى الحضن القطري الذي وفر له الإطلالة عبر الجزيرة للجمهور العربي وبمباركة رجال الدين هناك وتغطيتهم له وحتى بعد إستقالته من الكنيست فإنه قدمها للسفير الصهيوني في القاهرة ما يدلل على أنه لم يقطع التواصل عبر الحبل السري مع حاضنته الطبيعية ولم يتحرر من قسم ولائه للكيان، وحاول من خلال مشيخة قطر أن يوسع قاعدة من يتزعمهم بعد إصابته بجنون العظمة فسوق ذاته مفكراً للعرب أجمعين من على منبر الجزيرة التي خاض من على شاشتها علناً حوارات مع عسكر وسياسيي الكيان.

تضليل الشباب 2010

الفصل السابع مما جاد به سماره وتطرق فيه إلى تواصله مع القوى الفلسطينية الرافضةلإتفاق أوسلو لإقناعها بخوض الإنتخابات التشريعية عام 2006 وتضليله لشباب أراضي العام 48 ومطالبتهم بقبول المساواة مع اليهود هناك مقابل دولة للفلسطينيين في أراضي العام 1967 مسلماً بما أحتل من فلسطين عام 1948 “… والأفق الوحيد لأي تحرر يحمله جيلنا والجيل القادم هو أن يعيش السكان في فلسطين كلها مواطنين متساوي الحقوق في دولة واحدة”.
وجاء الفصل الثامن من الكتاب مراجعة لملف الهيئة الوطنية وقراءة في مشروع الدفاع عن الحقوق الثابتة ومناهضة التطبيع.

فتى الموساد

يرى الدكتور عادل سمارة أن المذبحة والمؤامرة التي تتعرض لها سوريا ورغم وجعها إلا أنها عرت بشارة وسرعت في كشف مهامه وبينت حقيقة تموضعه في الفصل التاسع من كتابه فهو إمتطى القومية في تسويق بضاعته وتحالف مع قوى الدين المتوافقه معه وهو الذي كان يناصبها العداء، فبشارة وكما ينحو الكاتب تم تجنيده مخابراتياً بالإستفادة من درس إيلي كوهين فخرج “بمجده” فتم إختيار قطر له للإقامة في مكان مأمون وبحماية القواعد الأمريكية الحليف الوثيق والاستراتيجي للاحتلال الإسرائيلي ليواصل دوره التخريبي على نطاق أوسع ولكن تحت الملاحظة اللصيقة، فبقائه في لبنان أو سوريا كان سيعني إفتضاح أمره وربما وصوله لمصير كوهين نفسه،

وفي قطر حيث المال والإعلام والتوجيه متاح له تجنيد المثقفين وأشباههم لتفتيت الدولة السورية وتخريب لبنان وفلسطين وربما لاحقاً الجزائر  من خلال المؤتمرات التي يديرها أو الإستضافات المرئية التي يرتبها عبر الجزيرة، – وقد يكون التسريب الذي نقل عن إجتماعه مع كادر الفضائية التي أسسها في لندن بالمال القطري “العربي الجديد” لتكون وريثاً للجزيرة التي تشير العديد من الملاحظات والتحليلات أنها ستغلق قريباً لتحلل نظام الإمارة القطرية من متاعبها، ومطالبته بشراء الذمم لمواطنين في مصر وسوريا وفلسطين مؤشر على نياته القادمة.

هل روسيا والصين إمبرياليتان؟

عنوان الفصل العاشر يلخصه الكاتب بتساؤل بشاره نفسه ومثقفوا الناتو والنفط، ويرى به سؤالاً خبيثاً.

مرحلة الأوغاد وأوغاد المرحلة- عزمي وحمد- وصف إستعاره الكاتب من الشاعر أحمد حسين ومستشهداً بكتاب فرنسي “ما خفي من صفقات وعمولات “حمد بن جاسم” أغنى رجل في قطر، ليبدأ فصل كتابه الحادي عشر وفيه يوضح كيف بات عزمي مقرراً في شؤون الإدارة لإمارة لطالما تعاملت مع الفلسطينيين والوافدين على أنهم طبقات دونية تخدم فقط، فقد جاء في الكتاب الفرنسي:

” وكما حدث في ليبيا، فإن رجلاً واحداً لعب دوراً محورياً في هذا التحرك، هذا الرجل هو عزمي بشارة،…. إن عزمي بشارة المقرب من الأمير تميم، منخرط مع المعارضة السورية

منذ بداية الأزمة، لكنه إضطر لاحقاً إلى أن يتراجع أمام رئيس الوزراء حمد بن جاسم الذي إنتزع ملف الأزمة السورية وأحكم قبضته عليها”. ولكن بعد فشل إسقاط الدولة السورية كما كان مبرمجاً دفع ببشارة لتكثير الأميبيات حوله بإغداق المال عليها.

الفصول الثلاثة الأخيرة من كتاب سمارة حاول فيها الكاتب أن يوضح الدور الذي قام به بشارة في تونس وإفتتاحه لمركز دراسات بمباركة حركة النهضة الذي جرم محاربة التطبيع مع إسرائيل، ومن ثم يتسائل عن مصير التجمع الذي أسسه بشارة وبات يشرف عليه من الخارج وهل من الممكن أن يعود عناصره لقواعدهم وقيمهم الرافضة للكيان الصهيوني قبل أن يوضح العلاقة بين المشروع التصفوي للقومية العربية من احتلال الإسلام العربي إلى إحتلال العروبة.

وبعد القراءة المتأنية للكتاب نجد أن فيه من العمق والجرأة ما لم يعهد من قبل في كاتب عودنا أن يركب الصعاب ولا يجعل من قلمه يراعاً للإيجار وقد يكون في إعادة طباعة الكتاب بعد فترة وجيزة من صدوره للمرة الثانية دلالة واضحة على التعطش لدى المتلقين في جلاء الحقائق وسقوط الأقنعة.

تحت خط 48: عزمي بشارة وتخريب النخبة الثقافية

تأليف: د. عادل سمارة

بقلم: مريم الأشعل

طالبة ماجستير، الجامعة اللبنانية، بيروت

غلاف طبعة الأرض المحتلة 48

منشورات شمس (بلدة جت منطقة المثلث)، 2016.

قراءة في كتاب: تحت خط 48: عزمي بشارة وتخريب النخبة الثقافية

تأليف: د. عادل سمارة

منشورات مكتبة بيسان، بيروت، لبنان 2016

بقلم: مريم الأشعل

لقد جاء كتاب “تحت خط 48 عزمي بشارة وتخريب دور النخبة الثقافية ” لمؤلفه الدكتور عادل سماره , من أجل إزالة الغشاوة عن أعيننا وإظهار الحقيقة أمام الراي العام العربي، بأن عزمي بشارة عميل لصالح الكيان الصهيوني . والمغزى ليس في شخص السيد بشارة بل بما هو أعمق من  هذا أي بدوره في “استدخال الهزيمة ” و نشر ثقافة  الاستسلام أمام العدو الصهيوني بين العرب .

والهدف من الكتاب هو إنارة الطريق امام أصحاب الحق والارض في العودة الى وطنهم فلسطين –كل فلسطين. وهذه العودة لن تكون الا بالمقاومة المسلحة وليس بالمساومة والحفاظ على الوضع الراهن كما فعل ويفعل السيد بشارة ومن على  شاكلته .

واذا كان الشارع العربي غير مهتم أو ملم بالاحداث السياسية لانشغاله في توفير لقمة عيشه من جهة وإخضاعه لقمع يطال العقل والموقفمعا من جهة ثانية، فماذا عن الساسة و المثقفين القوميين وحركات المقاومة ؟ لماذا ظل عزمي بشارة اسما طبيعيا وهو عضو في الكنسيت منذ عام 1996 ! علما بان عضوية الكنيست هي قسم الولاء للدولة اليهودية.  لكن يبدو للبعض ان الوصول الى عضو كنيست هو  نضال، هو تكتيك للوصول الى مركز يمكن فيه تحسين شروط حياة الفلسطينيين.

  ولكن كيف لهذا أن يحصل ويكون مقنعاً؟  فاذا كان اعضاء البرلمانات في البلدان الطبيعية، أي التي ليست تحت الاستعمار لا يخدمون مصالح شعبهم، فكيف لعضو عربي داخل برلمان  مؤسسة الكيان الصهيونية أن يحقق لشعبه شيئاً بالمعنى القومي وليس الفردي او الفئوي، علماً بأن من يراجع تاريخها يعرف بانها “تسمح لاعضاء الكنيست العرب  أن يكسبوا فرديا ، لا أن يدافعوا عن وطنهم  ويحققوا مكاسب قومية “.

إن مناخ تحقيق اي شعب لحقوقه من سلطته او من الاستعمار يقول الدكتور عادل “يتم بمراكمة مختلف انواع النضال والتي ليست البرلمانية الا جانبها السلبي  والمخصي”.

 ”بدأ عزمي بشارة حياته السياسية بعضويته في الحزب الشيوعي راكاح الذي تشرب منه أفكاره بأن الكيان الصهيوني كيان طبيعي وليس  حتى مجرد امر واقع, وهذا ما دفع لتبرير الترشح لعضوية الكنيست الصهيوني، وتمهيدا لذلك زار الاردن ثلاث مرات قبل اتفاقية وادي عربه، التي يرفضها الشعب العربي في الأردن يومياً ويكرسها النظام التابع يومياً بالمقابل، بمعنى أنه اندرج في سياق العلاقات القديمة جدا بين النظام الأردني والكيان الصهيوني وكرسها بما هو فلسطيني.  ثم غادر الحزب الشيوعي ليصبح “قومياً ناصرياً” في الشكل ولكنه ضد الامة العربية عمليا. بل كان تبنيه للفكر القومي من اجل كسب دعم الشارع الفلسطيني في المحتل 48 لدخول الكنيست. لقد استثمر الشعور القومي لفلسطينيي المحتل 48 ليدخل الكنيست، ومن ثم استخدم تلك العضوية لتسويق نفسه لدى سوريا وحزب الله .

في سياق إعداده صهيونيا، شغل بشارة منصب نائب رئيس معهد فان لير ( في القدس من سنة 1990 حتى سنة 1996) وهو معهد متخصص في الواقع الصهيوني . لقد ورد في ديباجة المعهد ما يلي :

“  العمل على زرع ونشر التطرف الديني والطائفي والعرفي , والقضاء  على فكرتي القومية العربية والتضامن الاسلامي , واحلالهما بفكرة التعاون الاقليمي الشرق اوسطي , وتوظيف الاصولية الاسلامية وايديولوجيات الاقليات في المنطقة لصالح اسرائيل “.

غني عن الشرح بأن توظيف الأصولية الإسلامية هو اليوم على أشُده من جهة وبأن بشارة في مقدمة من يقومون بتكريس هذه الاصولية ضد الأمة العربية عبر دوره في قطر. بل إن التطبيق العملي لأفكار معهد فان لير كان من جانب بشارة على خطوتين:

الأولى: إدعاء تبني الفكر القومي والمقاوِم للدخول إلى سوريا ولبنان

والثانية: الارتداد بالمطلق ضد سوريا وحزب الله فورا مع بدء المؤامرةعلى سوريا حيث اصبح في مقدمة داعمي الإرهاب التكفيري ضد سوريا.

في فترة وجوده في هذا المعهد طرح فكرة “الحكم الذاتي الثقافي ” لفلسطيني 48  . وهي فكرة تقوم على حق الاقلية الفلسطينية في المحتل 48 في حكم ذاتي ثقافي لا يقاتل ولا ينازع على الارض . اذاً الصراع بحسب هذا المنظِّر ليس على الوطن بل في نطاق الحقوق المدنية وبالتالي فهو يسلم ان فلسطين  هي ارض الكيان الصهيوني .

–        أقام عزمي بشارة حزب برلماني جديد هو ” التجمع الوطني الديمقراطي ” الذي خرج من تحت ابط “عقلية راكاح” . يطرح هذا الحزب ان” الفلسطينيين في منطقة “48 هم “أقلية قومية “  فينظِّر لهم بحكم ذاتي “ثقافي “! كحل  نهائي لهم عازلا حقيقة كونهم جزء من الشعب الفلسطيني ولا يعتبر مطالب هذا الشعب قومية حقيقية ولا سيما في نطاق حق تقرير المصير والاستقلال والسيادة على الارض . كما انه تجاهل تماما حق عودة اللاجئين الفلسطينيين متناغما بذلك مع الموقف الاسرائيلي . والحكم الذاتي طلب ملطف للاجواء لا يطمح الى   الاستقلال او الانفصال . بل بقاء الفلسطينيين  تابعين للحكومة المركزية , التي تحتكر بيدها كل وسائل القوة وبالتالي تقود الشعب الفلسطيني  الى الاندامج السلبي وجعل اقتصاده مجرد اقتصاد تحت الطلب  .

–        ان الحكم الذاتي وحتى اعلان دولة فلسطينية , لن تكون مستقلة حقيقة ولا باي حال من الاحوال , انما هو طبعة اولية من الدولة ثنائية القومية التي تعني ان يعيش الفلسطينيون في دولة اليهود كأقلية قومية إلى جانب أكثرية استيطانية تزعم أنها قومية رغم انها تجميع من العديد من الأمم والقوميات! وبالطبع حتى هذه الدولة الثنائية هي للفلسطينيين الموجودين داخل فلسطين  اي لا تشمل اللاجئين وهم الأكثرية من الشعب الفلسطيني.

–         المثير للغثيان ايضا هو اهتمام السيد بشارة بالمطلب الثقافي للفلسطينيين ,وهذا المعيار في بلدان التبعية والفقر والتخلف يعني ويهدف اساسا الى تغييب صورة التبعية والتخلف والاستغلال .تغييب الاقتصادي والطبقي ليتورط البلد في التكيف مع النظام العالمي . والمعيار الثقافي يفصل بين الطبقات الشعبية التي تؤمن بالوحدة العربية وبين الطبقات الحاكمة التي تربط مصالحها بالاجنبي وتاليا تعمل له ولمصالحه .

–        يطرح الحزب الجديد الذي انحدر جزء منه من حركة” ابناء البلد ” التي كانت ترفض الاعتراف “بدولة اسرائيل” على أرضية انها طردت الشعب الفلسطيني من بلاده وان له حق العودة . ( وهذا الحق ليس هبة من الكيان او وعد من  الأمم المتحدة التي اشترطت بل ربطت قبول الكيان كعضو فيها بعودة اللاجئين الفلسطيننين منذ 1948 وهي لم تفعل شيء سوى خدمة الكيان  .

فكيف نصدق أن يوافق كيان إجلائي على حق العودة وهم الذين طردونا، لو كان ذلك كذلك لما طردونا من الاساس .

حق العودة حق وكل السبل مشروعة امام تحقيقه . وعليه،  فإن ما هو قائم اما المقاومة واما التسوية , اما التطبيع واما التفريط)  .

اما وبعد ان اغوى عزمي بشارة حركة ابناء البلد تخلت هذه الاخيرة عن مبادئها وقلصت المشكلة لتصبح مسالة مساواة و دولة لكل مواطنيها وهذا ما يريده عزمي بشارة لان فيه فرصا واسعة للمناورة واللعب السياسي. إلا أن حركة ابناء البلد عادت ونقدت نفسها وتوقفت عن المشاركة في انتخابات برلمان الكيان.

 لكن ما معنى “مساواة ” ودولة لكل مواطنيها” ؟ يتساءل الدكتور عادل سماره، بل وحتى بعيدا عن كون الكيان دولة استيطانية، هل هناك أية دولة راسمالية لكل مواطنيها ؟

–        المساواة بين المستعمرين المغتصبين وبين اهل البلاد أمر  لم يكن له نظير في التاريخ ! كيف تكون المساواة هذه طالما الارض لا تزال بيد اليهود والجيش والقمم الاقتصادية ؟

–        ان عزمي بشارة يرى من خلال معايشته للكيان انه يشكل نهضة تحررية وانه هو صاحب الارض وما على الفلسطيني سوى التكيف والاندماج وهو يكتفي بالمطالبة بالحقوق المدنية لفسطينيي 48 فقط. وحسب تصريحاته للصحف العبرية، يعارض السيد بشارة الكفاح المسلح بشدة،  لا بل يتسهزىء بالمقاومة ويرى فيها  “كالنملة التي تصارع فيل ”لذلك فهو يستقوي بالضعف باستدخال الهزيمة ولا يحتفظ بهذا لنفسه فقط بل اخذ يدور في ارجاء الوطن العربي ناشرا افكاره   الصهيونية امام الاجيال الشابة التي  يعرف كيف يغسل ادمغتها.

–        لقد قام الكيان بخداع العرب ببطل وهمي و اوهمنا انه معارض للحكومة الاسرائيلية حيث زعمت المؤسسة الصهيونية انها ستحاكمه واستجوبه الشاباك مرات عديدة  “كما زعم هو وهم ” ولكن لم تتم المحاكمة وبقى الامر بين شد وجذب اعلامي الى ان هرب الرجل.

–         ‍في فترة الزعم بمحاكمته كان يتنقل عزمي بشارة بين عمان والشام وتل ابيب ورام الله وهو عضو كنيست .  لقد تحدثت  الصحف الاسرائلية ان عزمي بشارة   كان يلتقي مع رئيس الوزراء الاسرائيلي ايهود باراك  قبل كل زيارة الى دمشق .  ومع الجنرال الاحتياطي داني ياتوم رئيس جهاز الموساد السابق . وتعود على تقديم تقارير الى ياتوم عن زياراته الى سوريا .لقد كثرت زياراته الى هناك وهو حسب مصادر اسرائيلية يعتبر مبعوثا اسرائيليا غير رسمي الى سوريا .  ولتكتمل المسرحية خرج عزمي بشارة من اسرائيل وهو في مجده   مدعيا انه منفي او هارب من الكيان . وهذا كذب عالمكشوف . فالكيان الضالع في الجاسوسية وضبط حدود الارض المحتلة الكترونيا يحول دون هروب الفيروسات. فما بالك بالحجم المحترم لعزمي بشارة الذي ذهب بموقف احتفالي علني ليسلم جواز سفره الصهيوني  الى سفارة الكيان في مصر كامب ديفيد . وهي خطوة لا يفعلها هارب ولا منفي .بل  شخص يحفظ خط الرجعة ذات يوم بعد انتهاء مهمته. لو كانت حدود فلسطين سهلة بما يسمح لجثة بشارة بالتسلل غير المرئي لتمكن الفدائيون من الدخول !!  في الحقيقة خرج من اجل مهمة تطبيعية بهدف ان يعود بعدها وقد ساهم في تطبيع الكثير من العرب تمهيدا لتطبيعهم جميعا . اختار قطر بالذات بلد مامون المناخ الثقافي والسياسي والفكري  وهي  محمية اميركية حيث لن يطوله احد ..وهذا المكان الطبيعي ليواصل دوره في تخريب الوعي السياسي للشارع العربي باسم القومية .

–          كانت صداقة عزمي بشارة مع سوريا صداقة مسمومة .اتضح انها لقراءة البيت السوري من داخله وتفجيره. وهذا ما اتضح فور بدء المؤامرة على سوريا.

«المفكر العربي» الموظف الجوّال ـ الرحالة، يتنقل من بلدٍ إلى آخر وفق الأجندة الصهيونية، فحيثما تكون مصلحة هذه الأجندة تراه يظهر في قطر أم في تونس. لا يظهر وحيداً بل محاطاً بألوان مختلفة منها الأخواني ومنها الليبرالي ومنها اليساري ومنها القومي… ولكن الجميع في المحصلة يتحرك وفق خطة واحدة عُهِدَ «المفكر العربي» العربي بتنفيذها.

في هذا العدد يتكلم الدكتور سمارة عن دور عزمي بشارة في تخريب المثقفين وشرائهم بالمال القطري والخليجي بشكل عام. وكذلك عن مسعى العقل المافياوي الصهيو ـ إنغلوسكسوني في خلق التناقضات والتوترات والصراعات بين أتباع الولايات المتحدة وذلك لتسهيل قيادتها لهم.

في علاقات الثورة المضادة لا توجد رفاقية لأن جوهرها البحث عن مال لا محدود وهذا عقل مافيوي صهيو-أنجلو ساكسون بروتستانت. لذا، ورغم علاقة التبعية من أنظمة الخليج للولايات المتحدة فهي حريصة على أن يتناكف هؤلاء في ما بينهم لتبقى قيادتهم أسهل. وعليه، لا غرابة أن تدور الاشتباكات السياسية بين داعش مكة وداعش الدوحة وقاعدة الإمارات ولكن هذه المرة في أرض الجزيرة.

ولكن غبار الاشتباك لا يحول دون رؤية أميركا والكيان ما يريدان. فلديهما نظارات الرؤية الليلية في الحرب والرؤية في الغبار السياسي والدبلوماسي. بالمناسبة النرويج وهي حكومة غير حكومية زودت الجيش الأميركي بنظارات رؤية ليلية أثناء احتلال العراق ومولت منحاً «أكاديمية» لدراسة سوريا من الداخل وخاصة مخيم اليرموك!

في خضم هذا الغبار قررت الولايات المتحدة إخضاع العدوان القطري ضد سوريا للعدوان السعودي بمعزل عن طي عنق بندر مؤخراً وإبراز نايف.

لكن المناكفات والمناوشات بين التوابع لا تعني ضياع الرؤية الأميركية ودقة توزيع أدوار هؤلاء. فقد كتبت في هذه الصفحة مرات بأن قطر يتم تحويلها لتقود حرب تخريب الثقافة القومية العربية. وآمل أن لا يتخيل أحد أن هذا الدور بسيط التأثير. فالثورة المضادة بمجموعها تعتبر القومية العربية هي العدو الرئيسي وربما الوحيد في الوطن العربي. ولذا، فالدور القطري في هذا الاتجاه شديد الخطورة والأهمية. وهو دور شراء المثقفين بالمال.

تصوروا مثلاً وضع مليار دولار تحت تصرف عزمي بشارة للتخريب الثقافي! كم مركز أبحاث سوف يتمفصل عن ذلك؟ وكم جامعة؟ وكم جريدة؟ بالمناسبة هناك مشروع شراء صحافيين في رام الله لجريدة لبشارة والمعروض عليهم ذلك يتنافسون على الثمن وكم صحافي وكم مثقف؟!…الخ.

ضمن هذا المخطط كان مؤتمر الدوحة عن فلسطين في قطر في 13 ديسمبر 2013، حيث جرى الحديث فيه عن كافة السيناريوهات لحل الصراع العربي ـ الصهيوني طبعاً تقزم إلى فلسطيني ـ إسرائيلي بينما السيناريو الوحيد الذي أُغفل هو تحرير فلسطين، مما يعني أن الكيان الصهيوني الأشكنازي طبيعي وعلى «أرضه».

كان على رأس قائمة حضور هذا المؤتمر رئيس وزراء تونس حمادي الجبالي.

ومؤخراً، كان عزمي بشارة يفتتح مقراً لمركز دراسات في العاصمة تونس بتبريك حزب النهضة ورئيس تونس المنصف المرزوقي. اللافت طبعاً أن المرزوقي كان يعيش في فرنسا وكان على علاقة حميمة بالحكم الفرنسي وهو من قادة منظمات الأنجزة قبل سقوط بن علي، وهو مع النهضة، مع عدم إدراج مناهضة التطبيع في تونس، وفي حكومة بلاده اليوم وزيرة السياحة التي تفاخرت بالتطبيع وبقيت في منصبها رغم معارضة القوى الوطنية والقومية في تونس. أما اليسار المهذب بقيادة حمة الهمامي فلم يعترض على التطبيع.

… في تبرير حزب النهضة للتطبيع : «… ادعى أحد قادة الإخوان في تونس أن حماس طلبت منهم عدم إدراج تجريم التطبيع في الدستور» الصحبي عتيق، رئيس كتلة نواب «النهضة» تشرين الثاني/اكتوبر 2012 .

كشف هذا مرهون بما تقوله حماس بالطبع.

«…وتتالت في عهد الإسلام السياسي خطوات التطبيع في الميدان الثقافي والرياضي والسياحي والاقتصادي، ما يغني الصهاينة، حالياً، عن التطبيع المعلن أو عن فتح سفارة… وللمفارقة، منعت حكومة تونس الإخوانية في بداية سنة 2014 مناضلين فلسطينيين ولبنانيين وعرباً من دخول البلاد، لحضور مؤتمر عن مقاومة الصهيونية، رغم حصول بعضهم على تأشيرات من سفارات تونس في بلدانهم عن صحيفة «الخليج» 17/01/2014 ، كما منعت وفوداً عربية من المشاركة في نشاط تضامني للمحامين التونسيين مع فلسطين في ذكرى يوم الأرض 2013 ، رغم الحصول على تأشيرة مسبقة من السفارات التونسية…».

«…وزير حكومة الإخوان طارق ذياب ، أصبح مدافعاً عنيداً عن التطبيع وأعلن أن الحكومة تقبل المساعدة «الإسرائيلية» إذا عرض عليها الكيان الصهيوني ذلك نيسان/أبريل 2012 ».

«…أما في حزب «نداء تونس»، الذي يترأسه «الباجي قايد السبسي»، أحد أقطاب نظام بورقيبة وبن علي، فقد دافع أحد اقطابه، وهو رجل أعمال، عن زيارة وفد من اتحاد رجال ونساء الأعمال في تونس إلى فلسطين المحتلة، وكانت أخته ضمن الوفد، وهي عضوة قيادية في الحزب المذكور قناة «حنبعل» 09/03/2013 ».

ملاحظة: جميع المقتطفات من مقالة الرفيق الطاهر المعز 20/03/2014 في باريس. هل يمكن عدم رؤية الخيط بل الحبل الناظم بين تورط حكومة الإخوان المسلين في تونس وعلى هامشها ليبراليون ويسار لا قومي وبين نشاطات مركز عزمي بشارة هناك؟ وهل تمكن رؤية هذه الأدوار خارج خدمتها للكيان الصهيوني؟

فتى الموساد في تونس فنزويلا… مصر وسوريا وأحفاد تروتسكي

اشتهر التروتسكيون بالجملة الثورية، من المحال أن تجد حزباً أو نظاماً أو حتى شخصاً يسارياً من خارج أُطرهم لم يهاجموه بكل الأسلحة. أما تهمة ستاليني فجاهزة على الدوام. منذ أن بدأ الحراك في سوريا، وبالمناسبة الأيام تُثبت أكثر وأكثر أن الحراك كان مخروقاً بالسلاح وحتى تم تحريكه بمسلحين وقناصة يطلقون على الناس والأمن معاً. منذ أن بدأ الحرك اصطف التروتسكيون في سوريا مع الثورة المضادة. ولا أقصد هنا تروتسكيي سوريا بل كل العالم. وقفوا مع أميركا والإخوان والوهابيين. وليس هذا بغريب إذا ما عرفنا حدود تغلغل الصهيونية في منظماتهم. وحينما انشقت مصر بين الإخوان والخليط وقف التروتسكيون مع الإخوان. وقد تكون فكرة الأصابع الأربعة مأخوذة من «الأممية الرابعة» وليس من ميدان رابعة العدوية. ولكن، دعنا نقول بأن التروتسكيين بما هم مخروقون بتمفصلات صهيونية، ولا شك أن للدين اليهودي دوره في تلوينهم أيضاً، فما الذي دفعهم للتصدي للدولة الفنزويلية؟ لنقل هنا يخدمون الكيان الصهيوني الأشكنازي. فمن يخدمون في فنزويلا؟ أليسوا في خدمة الولايات المتحدة؟ في المقتطف أدناه يبين الصحافي المعروف تيري ميسان، أن التروتسكيين من أبناء العائلات الثرية المحاطين بعصابات البلطجية هم الذين يتصدرون العمل التخريبي ضد الرئيس مادورو في فنزويلا معللين بذلك أنه ستاليني. مكررين ومرددين الخطاب الرأسمالي الغربي الممرور ضد ستالين، وتفجعاتهم على الشيخ القتيل ليون تروتسكي في معزوفة اقرب إلى ثأر البداوة. وقد يكون هذا الشعور هو ما يقربهم من حكام الخليج.

معرفة المواقف من اليرموك وسوريا

كل هذا شديد الأهمية لأنه يعبر عن مواقف وتعبئة لا قومية منذ عقود، وها نحن ندفع الثمن ليكون هذا أو ذاك قائداً يعيش على كرهه الشخصي لقادة آخرين. لعل أخطر ما حصل هو ذلك الالتباس بين «أمجاد» شكلانية شخصية وحماية سوريا. هنا نضع الإصبع على المسألة الأساس: في الأصل أن تبدأ وطنياً. هناك كثير من قيادات اليسار التي تكلست لتصبح أمراء طوائف وربما أمراء حرب. تورطوا ضد سوريا منذ البداية ليقينهم أنها ستنهار. وحينما صمدت سوريا وقعوا في المنطقة الرمادية. طبعاً الآن يقضمون أظافرهم . المهم لا شك أنهم يرون الآن بأن أدوات الثورة المضادة كانت ستحصد أعناقهم. كيف لا وداعش حتى تقتل بعضها. أعتقد أن كتابة معمقة عن مسألة مهمة جداً وهي: الوقوف مع سوريا منذ البداية رغم الاعتقاد بأنها قد لا تنتصر. هذا أمر مهم لفرز المواقف والانتماءات. أعتقد أن الانتماء العروبي القومي الأصلاني هو المعيار بغض النظر عن النتائج. هذا ما يجب أن يُبرز الآن في مواجهة مخاليط الدين السياسي والكمبرادور واللبراليين والتروتسكيين الحاقدين كالبدو والمرتبطين بالصهيونية، ويسار أيتام التحريفية الموسكوفية وليس أيتام لينين. وأيتام القُطريات وليس أيتام عبد الناصر.

:::::

“البناء”

Israel Moves to Outlaw Palestinian Political Parties in the Knesset

Global Research, November 05, 2014
reconstructgaza

The Israeli parliament voted overwhelmingly last week to suspend Haneen Zoabi, a legislator representing the state’s large Palestinian minority, for six months as a campaign to silence political dissent intensified.

The Israeli parliament, or Knesset, voted by 68 to 16 to endorse a decision in late July by its ethics committee to bar Zoabi from the chamber for what it termed “incitement.”

It is the longest suspension in the Knesset’s history and the maximum punishment allowed under Israeli law.

At a press conference, Zoabi denounced her treatment as “political persecution.”

“By distancing me from the Knesset, basically they’re saying they don’t want Arabs, and only want ‘good Arabs.’ We won’t be ‘good Arabs,’” she said.

The Knesset’s confirmation of Zoabi’s suspension comes as she faces a criminal trial for incitement in a separate case and as the Knesset considers stripping her of citizenship.

But Zoabi is not the only Palestinian representative in the firing line. Earlier this year the Knesset raised the threshold for election to the parliament, in what has been widely interpreted as an attempt to exclude all three small parties representing the Palestinian minority. One in five citizens of Israel belong to the minority.

In addition, it emerged last week that a bill is being prepared to outlaw the northern branch of the Islamic Movement, the only extra-parliamentary party widely supported by Palestinian citizens.

Along with Zoabi, the Islamic Movement’s leader, Sheikh Raed Salah, has been among the most vocal critics of Israeli policies, especially over the al-Aqsa mosque compound in occupied Jerusalem.

Death threats

Zoabi was originally suspended after legislators from all the main parties expressed outrage at a series of comments from her criticizing both the build-up to Israel’s summer assault on Gaza, dubbed “Operation Protective Edge,” and the 51-day attack itself, which left more than 2,100 Palestinians dead, most of them civilians.

In particular, fellow members of Knesset were incensed by a radio interview in which she expressed her disapproval of the kidnapping of three Israeli youths in the occupied West Bank, but refused to denounce those behind it as “terrorists.” The youths were later found murdered.

Zoabi faced a wave of death threats and needed to be assigned a bodyguard for public appearances.

During the Knesset debate on her appeal against the suspension, Zoabi said:

“Yes, I crossed the lines of consensus — a warlike, aggressive, racist, populist, chauvinist, arrogant consensus. I must cross those lines. I am no Zionist, and that is within my legal right.”

Zoabi, who has come to personify an unofficial political opposition in the Knesset against all the main parties, is under attack on several fronts.

Last week she was informed that the state prosecution service had approved a police recommendation to put her on trial for criminal incitement for “humiliating” two policemen.

She is alleged to have referred to the policemen, who are members of the Palestinian minority, as “collaborators” as she addressed parents of children swept up in mass arrests following protests against the Israeli assault on Gaza over the summer.

Faina Kirschenbaum, the deputy interior minister in the government of Benjamin Netanyahu, has also drafted two bills directly targeting Zoabi.

The first would strip someone of the right to stand for the Knesset if they are found to have supported “an act of terrorism,” while the second would strip them of their citizenship.

Because ministers are not allowed to initiate private bills, the task of bringing the measures to the floor of the parliament has been taken up by the Knesset’s Law, Constitution and Justice Committee.

Intentional subversions

Zoabi further infuriated fellow members of Knesset this month when she compared the Israeli army to the Islamic State, the jihadist group that has violently taken over large parts of Syria and Iraq and has become notorious for kidnapping westerners and beheading them.

In an apparently intentional subversion of Netanyahu’s recent comparison of the Islamic State and Hamas, the Palestinian resistance movement, Zoabi described an Israeli Air Force pilot as

“no less a terrorist than a person who takes a knife and commits a beheading.” She added that “both are armies of murderers, they have no boundaries and no red lines.”

Avigdor Lieberman, the foreign minister, was among those who responded by calling Zoabi a “terrorist.”

“The law must be used to put the terrorist — there is no other word for it — the terrorist Haneen Zoabi in jail for many years,” he told Israel Radio.

A poll this month found that 85 percent of the Israeli Jewish public wanted Zoabi removed from the Knesset.

“There is a great deal of frustration among Israeli politicians and the public at their army’s failure to defeat the Palestinian resistance in Gaza,” said Awad Abdel Fattah, the secretary general of Balad, a political party representing Palestinians in Israel. “At times like this, the atmosphere of repression intensifies domestically.”

Silencing all political dissent

The initiatives against Zoabi are the most visible aspects of a wider campaign to silence all political dissent from the Palestinian minority.

Last week, Lieberman instructed one of his members of Knesset, Alex Miller, to initiate a bill that would outlaw Salah’s Islamic Movement.

The legislation appears to be designed to hold Netanyahu to his word from late May. Then, the Israeli media revealed that the prime minister had created a ministerial team to consider ways to ban the movement.

At the same time, the Israeli security services claimed that Salah’s faction was cooperating closely with Hamas in Jerusalem.

After Israel barred the Palestinian Authority from having any presence in Jerusalem more than a decade ago and expelled Hamas legislators from the city, Salah has become the face of Palestinian political activism in Jerusalem.

Under the campaign slogan “al-Aqsa is in danger,” he has taken a leading role in warning that Israel is incrementally taking control of the most sensitive holy site in the conflict.

Last month it emerged that the Knesset is to vote on legislation to give Jewish religious extremists greater access to the mosque compound. Already large numbers of Jews, many of them settlers, regularly venture on to esplanade backed by armed Israeli police.

They include Jewish extremists that expressly want to blow up the al-Aqsa mosque so that a replica of a Jewish temple from 2,000 years ago can be built in its place.

Last week, Yehuda Glick, a leader of one of these extremist groups, was shot and wounded in Jerusalem. In response, Israel shut down al-Aqsa for the first time since the outbreak of the second intifada fourteen years ago. Mahmoud Abbas, the head of the Ramallah-based Palestinian Authority, called it a “declaration of war.”

According to the text of Lieberman’s bill, the northern wing of the Islamic Movement “subverts the State of Israel’s sovereignty while making cynical use of the institutions and fundamental values of the Jewish and democratic state.”

It also blames the movement for “an eruption of violence and unrest among the Arab minority in Israel, while maintaining close relations with the terrorist organization Hamas.”

Raising the threshold

The attacks on Zoabi and the Islamic Movement come in the wake of legislation in March to raise the electoral threshold — from 2 percent to 3.25 percent — for a party to win representation in the Knesset.

The new threshold is widely seen as having been set to exclude the three Palestinian parties currently in the Knesset from representation. The minority’s vote is split almost evenly between three political streams.

Zoabi’s Balad party emphasizes the need for the Palestinian minority to build its own national institutions, especially in education and culture, to withstand the efforts of Israel’s Zionist institutions to strip Palestinian citizens of their rights and erase their identity. Its chief demand has been for “a state for all its citizens” — equal rights for Jewish and Palestinian citizens.

Balad’s chief rival is the joint Jewish-Arab party of Hadash, whose Communist ideology puts a premium on a shared program of action between Jewish and Arab citizens. However, its Jewish supporters have shrunk to a tiny proportion of the party. It too campaigns for equal rights.

And the final party, Raam-Taal, is a coalition led by prominent Islamic politicians.

The three parties have between them eleven seats in the 120-member Knesset, with one held by a Jewish member of Knesset, Dov Chenin, for Hadash.

Abdel Fattah said his Balad party had been urging the other parties to create a coalition in time for the next general election to overcome the new threshold.

So far it has faced opposition from Hadash, which is worried that an alliance with Balad would damage its image as a joint Jewish-Arab party. A source in Hadash told Israeli daily Haaretz in late September: “Hadash is not an Arab party, and there’s no reason it should unite with two Arab parties.”

Abdel Fattah said Hadash’s objections were unreasonable given that both Balad and the Islamic faction believed it was important to include Jewish candidates on a unified list. “Eventually they will have to come round to a joint list unless they want to commit political suicide,” he remarked.

Falling turnout

Balad has been under threat at previous general elections. The Central Elections Committee, a body representing the major political parties, has repeatedly voted to ban it from running. Each time the decision has been overturned on appeal to the Supreme Court.

In 2007 the party’s former chairman, Azmi Bishara, was accused of treason while traveling abroad and has been living in exile ever since.

 

Comment:  This is real Azmi Bishara

But the representation of all the parties is now in danger from the raised threshold. Over the past thirty years, turnout among Palestinian citizens has dramatically fallen to little more than half of potential voters, as the minority has seen its political demands for equality greeted with a wave of laws entrenching discrimination.

Among the anti-democratic measures passed in recent years are laws that penalize organizations commemorating the Nakba, the Palestinians’ dispossession of their homeland in 1948; that provide a statutory basis to admissions committees, whose function is to prevent Palestinian citizens living on most of Israel’s territory; and that make it impossible for most Palestinian citizens to bring a Palestinian spouse to live with them in Israel.

Uncompromising stance

Last week, Balad MKs boycotted the opening ceremony of the Knesset, following the summer recess, in protest at Zoabi’s treatment.

At a press conference in the parliament, her colleague, Basel Ghattas, warned: “The day is approaching when Arab MKs will think there is no use participating in the political sphere. We are discovering more and more that we are personae non gratae at the Knesset.”

On Facebook, Lieberman responded that he hoped the Arab MKs would “carry out this ‘threat’ as soon as possible.”

The increasingly uncompromising stance towards all the Palestinian minority’s political factions marks a shift in policy, even for the right.

Although no Israeli government coalition has ever included a Palestinian party, and the Nasserist al-Ard movement was banned in the 1960s, Jewish politicians have generally viewed it as safer to keep the Palestinian parties inside the Knesset.

Analyst Uzi Baram observed in Haaretz that even Menachem Begin, a former hardline prime minister from Netanyahu’s Likud party, believed it would be unwise to raise the threshold to keep out Arab parties. If they were excluded, Baram wrote, it was feared “they would resort to non-parliamentary actions.”

‘Paving the way toward fascism’

Zoabi petitioned the Israeli Supreme Court against her suspension from the Knesset in early October. However, the judges suggested she first use an arcane appeal procedure before the Knesset’s full plenum to demonstrate she had exhausted all available channels for lifting the suspension.

Israeli legal scholars have noted the irregularities in the ethics committee’s decision to impose a record-long suspension on Zoabi. The committee’s task is to regulate parliament members’ behavior inside the Knesset, not political speech outside it.

Aeyal Gross, a constitutional law professor at Tel Aviv University, warned that the Knesset’s treatment of Zoabi was “paving the way towards fascism and tyranny.”

Gross noted the extreme severity of the committee’s punishment of Zoabi, contrasting it with that of another MK, Aryeh Eldad. In 2008 he called for Ehud Olmert, the prime minister at the time, to be sentenced to death for suggesting that parts of the occupied territories become a Palestinian state.

Eldad was suspended for just one day, even though it was a clear example of incitement to violence in a country where a former prime minister, Yitzhak Rabin, was murdered by a right-wing extremist, citing similar justification for his actions.

Tyranny of the majority

The Supreme Court, which has shifted rightwards in recent years, may not be sympathetic to Zoabi’s appeal against her suspension.

In September the court jailed Said Nafaa, a former MK from her Balad party, for one year after he was convicted of visiting Syria in 2007 with a delegation of Druze clerics and meeting a Palestinian faction leader in Syria.

The crime of making contact with a foreign agent is the only one in Israeli law in which the defendant must prove their innocence.

The court may also be wary of making unpopular rulings at a time when it is under concerted attack from the Israeli right for being too liberal.

Ayelet Shaked, of the settler Jewish Home party, which is in the government coalition, has introduced a bill that would allow a simple majority of the Knesset to vote to override Supreme Court rulings.

Human rights lawyers warned that the bill would further erode already limited protections for minority rights.

Debbie Gild-Hayo, a lawyer with the Association for Civil Rights in Israel, warned that protections for minorities from the tyranny of the majority would be in severe jeopardy as a result. “These proposals wish to break down the checks and balances that are fundamental to democracy,” she said.

Zoabi remained defiant. She noted that, while she was being hounded, the legal authorities had ignored genocidal remarks made by Jewish politicians against Palestinians during the summer attack on Gaza.

“They’re putting me on trial over a trivial, meaningless matter, while ministers and MKs who incited to racism and incited to violence and even to murder aren’t being investigated, even after complaints were filed against them.”

She added: “If I am indicted, I’ll turn the hearings into the most political trial in Israel’s history.”

Related

كشف المستور عن عزمي بشارة والعربي الجديد والاختلاس والألقاب المجّانية

كتب – خضر عواركة

بقي مشروع الصحيفة القطرية التي ستصدر من لندن لسنوات قيد الدرس، الفكرة التي تبنّاها الأمير السابق لمشيخة الغاز، أعاد ولده إحيائها، وبدل تسليمها لمقاولي الصحافة المعروفين في عالمنا العربي، ذهب إلى حيث لا يتوقعنّ أحد، وأعطى إمرتها لصديقه الشخصي “المفكر عزمي بشارة”.

كسب بشارة لقب المفكر من سخاء النظام السوري على أية شخصية غير سورية لا تستحق. وجرى تلميع الرجل من خلال صحافيين وسياسيين مقاومين في لبنان أو لهم علاقة بالمقاومة.

وسرعان ما اكتشف عزمي بشارة بأن ما يتلقاه من تكريم في سورية وفي بيروت عند المقاومة لا يمكن تحويله إلى حسابات مليونية بالعملة الأميركية، فكان له ما أراد، أولاً في ليبيا، حيث أصبح سيف الإسلام القذافي أقرب أصدقائه هناك وأحد مموّليه.

باكورة العمل بين الرجلين كانت مؤتمرًا وطنيًّا فلسطينيًّا في دمشق، حيث جرت دعوة المئات من المناضلين العرب والفلسطينين من كل العالم العربي، واختير فندق “إيبلا” في منطقة معرض دمشق الدولي (طريق المطار ) عام 2009 لإقامة ذلك المؤتمر الضخم الذي حضره قادة الرأي والفكر والسياسة والأحزاب التي تدعم المقاومة الفلسطينية من كل العالم. وتولّى التنظيم فريق أغلبه من حركة “حماس” التي كان ينسّق رئيسها مع عزمي بشارة، الموثوق من قبله في حينه. 

قبل أسبوع من موعد المؤتمر اختفى عزمي بشارة وتوقّف عن الإجابة على المتّصلين به، وكأن الأرض ابتلعته. اتصلت حركة “حماس” بالمموّل، أي بسيف الإسلام القذافي، فنفى ذاك تخلّيه عن المؤتمر وقال “أعطيت عزمي بشارة مليونًا ونصف المليون لتغطية النفقات الخاصة بسفر وإقامة المدعوّين”. ولمّا كانت التكاليف نصف مليون فقط، فقد اكتشف زعيم حماس أن شريكه النضالي “نصاب ومختلس ومنتفع”.

المشكلة ليست هنا فقط، بل إن النصف مليون دولار التي تمثّل التكاليف الحقيقية، لم تحضر أيضًا، وهو ما اضطرّ “حماس” إلى دفعها من ميزانياتها، مع أن الدعوة ليست باسمها ولا تدير هي المؤتمر، ولكنها فعلت إنقاذًا لماء وجه من جرت دعوتهم.

وفعلاً حصل المؤتمر، وبقي عزمي مختفيًا، ليظهر لاحقًا وفي فمه عذر”أصبت بمتاعب صحية في عمان ومنعني الأطباء من الرد على الهاتف ولم يكن أي من أقاربي معي”.

هذه المعلومات يعرفها عناصر “حماس” القيادية، وهي أوسع انتشارًا في سورية وبين من شاركوا في ذلك المؤتمر من أن ينفيها عزمي أو غيره. 

كانت قطر قد عرضت على إبراهيم الأمين إصدار نسخة من صحيفته – عربيًّا من لندن، بتمويل قطري – فتصبح “الأخبار العربي”، وتولّى عزمي الترويج للأمر على أنه حاصل لا محالة، وكان مشروع الصحيفة العربية التي تصدر من لندن بتمويل قطري حلمًا أميريًّا يهدف إلى منافسة السعوديين في مشروعين يعتبرهما القطري ناجحين هما “الحياة” و”الشرق الأوسط”. الأولى تعمل وفقًا لنموذج الصحف المحافظة والمهنية، والثانية تمثّل خط “الليكود الإسرائيلي” في الإعلام العربي. 

كان الأمير السابق لقطر قد وظف “عبد الوهاب بدرخان” بصفة رئيس تحرير وناشر ومؤسس الصحيفة تلك، وبقي الرجل سنوات يتقاضى راتبًا أميريًّا بانتظار ساعة الصفر. ورحل الأمير ولم تطلق قطر مشروع الصحيفة.

ثم جاء الأمير الجديد، فعرض مستشاروه عليه إطلاق الصحيفة لتواكب عصره، وفي الوقت عينه السيطرة بشكل نهائي على صحيفة “القدس العربي” التي تموّلها قطر، وهو الأمر الذي حصل بطرد صاحبها الصوري منها، فأسهمها كانت قد بيعت لقطر منذ سنوات سابقة.

عادة ما يتولى صحافيون إطلاق صحيفة أو إدارتها كونها اختصاصهم، لكن أمير قطر الجديد معجب بنكات “أبو دم تقيل” لا بفكره. 

المفكر العربي المزعوم (أين كتبه الفكرية التي تمثّل فتحًا في التفكير وفي تقديم رؤى غير مسبوقة؟) حين يريد التقرّب من أصحاب الأموال لا يحدّثهم بفكر ولا يخادعهم بهيئة المثقف، بل يتعاطى معهم بالصيغة الأقرب إلى قلوبهم، أي صيغة “الأراجوز” الذي يسلّيهم ويضحكهم.

هكذا قذف تميم بن حمد بمشروع الصحيفة العربية اللندنية القطرية إلى حضن عزمي، كونه “أراجوز” لا لأنه صحفي، وهو ليس بصحفي. وصار للعرب “عربي جديد” تجد يوميًّا على صفحاتها دعاية قطرية مبتذلة لا تخدع أحدًا، وتبدو وكأنها فقدت كل المهارات القطرية المعروفة في الإعلام والترويج. إذ يندر أن تجد كاتبًا يكتب بأسلوبه أو صحافيًّا ينشر بموضوعية، وجُلّ ما تقرأه في تلك الصحيفة الصفراء هو تكرار معاكس لما نشرته من سنوات صحيفة “السياسة” لصاحبها أحمد الجار الله، بل قل هي أقرب إلى موقع يقال لصاحبه فارس خشان.

صحيفة وظّفت 600 صحفي وكاتب لتحوّلهم إلى كتبة نصوص صفراء، تستهدف يوميًّا أعداء قطر، بدءًا من المقاومة في لبنان وفي سورية وفي فلسطين وفي العراق، وانتهاء بالإمارات والسعودية، وكلّ عدوّ لـ”الإخوان المسلمين” ولـ”النصرة”.

عزمي بشارة هنا زميل لأحمد الجار الله وفارس خشان. لا أكثر ولا أقل.


River to Sea Uprooted Palestinian   

The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

The Candlestick Azmi Bishara’s menorah and his seven observations .. The Spy Who unbowed شمعدان عزمي بشارة وملاحظاته السبعة.. الجاسوس الذي لايقهر

شمعدان عزمي بشارة وملاحظاته السبعة.. الجاسوس الذي لايقهر

نارام سرجون

كم يعز علي أن نغادر هذا العام من دون أن أداعب شنبات عزمي بشارة .. لكن الواجب يقضي أن نمرّ عليه ونسلم عليه ونداعبه من شاربيه الكبيرين لنعبث بهما قليلا ولنشدهما قليلا نحو الأمام .. والى اليمين .. والشمال .. والى أعلى ..والى أسفل ولنمشطهما أو نتركهما منفوشين .. ولاغنى لنا عن مداعبة كرشه الذي يتقدم ويتوسع من كثرة ماشرب من الدم العربي ولم يشبع ..
الرجل قل كلامه بعد ان كان ينتج الكلام بغزارة كما لو كان يبيعه بالبراميل والشاحنات وناقلات النفط لأنه طاقة للأمة .. فلا فرق بين كلامه والنفط .. سلعة تباع وتخضع لقيم السوق .. وتقيم في بلاد ملوك الرمال وأمرائها مثله مثل أي بئر زيت أسود .. لم يبخل علينا عزمي بدقيقة واحدة من وقته وكنا نراه في مرحلة تسويقه وتوزيعه وصناعة نجوميته مثل دعايات المأكولات ومعاجين الحلاقة بل في مرحلة تسويقه ظهر على الشاشات أكثر من أي أمير وأكثر من الملك عبد الله الثاني الذي له محطة فضائية تبث 24 ساعة كاملة صورا له ومشاهد من بطولاته .. كان عزمي يطل علينا في كل المناسبات السياسية والنضالية والاقتصادية والفلسفية والدينية ويتحدث عن مصر واليمن والسودان ووو.. أي على حسب لغة اهل الكار في سورية (مسبّع الكارات) .. في الآونة الأخيرة قلل من ظهوره وصار يميل الى البيات الشتوي وكأنه أصيب بالاكتئاب .. لكنه كثّف من وحيه الكتابي وتنزيلاته الثورية .. أو أنه أحب أن يلعب معنا لعبة التشويق ليحدثنا عن البوذية الاسلامية بعد فترة .. وربما غاب عني لأنني لم أعد أجدّ في أثره رغم أنه لايزال يسعى كالأفعى ..
مشكلة عزمي أن مصيبته كبيرة لأنه تحول في اللاوعي من مفكر عربي له جمهور من المحيط الى الخليج الى جاسوس ثم بشكل غير متوقع الى شخص ظريف ممتع وخفيف الدم .. تناقضات شخصية لاتجتمع الا لتخلق شخصا طريفا يستمتع الجالسون اليه بدغدغته ومشاكسته ومناكفته .. ووجد عزمي نفسه فجأة أنه لايزال ينادى عليه بالمفكر العربي لكن اللقب بحد ذاته صار ظريفا وفيه دعابة وتدل على النهاية المفجعة لمغامرة التفكير العربي وللمفكرين العرب .. فاذا كان الدخول في مغامرة التفكير العربي ينتهي الى مصير عزمي بشارة (اي الى بئر نفط أو جاسوس) فكيف اذا لم يفكر العربي؟؟ لاشك انه سينتهي الى مشفى الأمراض العقلية ..أو عضوا في المعارضة السورية ..
صار عزمي مجمعا للطرائف ومنجما للنوادر والقصص المسلية .. فكل مافيه طريف وظريف .. وثوريته طريفة وظريفة وفيها فكاهة .. واظرف مافيها هي قيادته الأحرار من عند قاعدة العيديد ومن شرفة قصر أمير ويدا بيد مع القرضاوي الذي يلتهم الصغيرات ويمضغهن تحت أضراسه النخرة دون رحمة .. ولايتردد عزمي بشارة مع هذا في أن يتسلل بين الفينة والفينة الى بلده اسرائيل سرا معتقدا انه لاأحد يراه عند دخوله وخروجه وخاصة عند لقائه بعض ضباط الموساد في تل أبيب بعد أيام من الاتفاق الكيماوي السوري عندما حدثت صدمة في الخليج وبين الثوار وتولى بنفسه استطلاع الأمر من قلب غرفة العمليات في اسرائيل وايصال رسائل “عربية” شديدة التوتر ..
والأكثر طرافة أن أعتى الثوار صار يستمع اليه على أنه مفكر عربي ظريف .. فليس منطقه طريفا فقط بل وشكله ايضا .. والرجل بسبب فشل توقعاته ورهاناته ونظرياته الثورية صار محلا للتندر وللدعابة وقد فشلت كل محاولات الجزيرة ومحاولات معجبيه من الروبوتات العربية التي تعمل على البطاريات الدينية والزيوت الاسلامية لجعله مرجعا ثوريا عالميا ومفكرا لايقهر .. فاذا به ودون أن يدري يصبح أحد الظرفاء الذين يدغدغون خواصرنا بلطف خاصة عندما يتحدث واعظا وشاحنا الثوار بالأمل والأكاذيب .. ولن تتخيلوا مثلا أن احدى الدعابات التي سمعتها عنه أنه قال للثوار السوريين الذين زاروه محبطين غاضبين بعد الاتفاق الكيماوي بأن عليهم عدم اليأس والتعلم من تجربة اليهود الذين حققوا حلمهم بعد شتات آلاف السنين ولم يفقدوا الأمل كالثوار السوريين بعد 3 سنوات فقط من عمر ثورتهم .. الدعابة هنا والتي أضحكتني كثيرا وسيضحك لها من يسمعها وقد نقلت لي بأمانة أنه قال بانفعال توبيخي من ترهل معنويات المجتمعين بأن “الاستمرار في الثورة هو الوحيد الكفيل بتحقيق حلم اسقاط النظام السوري وبناء دولة المستكبل (أي المستقبل) .. وعلى الثورة أن تستمر ولو لخمسة آلاف سنة أخرى” !! .. وبالطبع لن أصاب بالجنون لأقول له بانفعال أنه حتى بعد خمسة آلاف سنة لن تصلوا .. بل لابأس من وصولكم بعد خمسة آلاف سنة .. وعلى الرحب والسعة لكن ليس قبل ذلك رجاء فنحن مشغولون ..
الغريب أنه في علم النفس يقال ان البشر يصابون بعدوى السلوك ومن هنا يبدو ان المثل الشعبي الذي يقول: “ان كنت في مدينة العوران فضع يدك علي عينك لترى مثلهم وتظهر مثلهم ..مثل دقيق ومصيب وله جذره السيكولوجي .. ومثاله الفاقع الذي لايرد هو مااصاب عزمي بشارة من عدوى السلوك والعنتريات والبلاهة الخليجية .. الرجل الذي اقتبس شيئا من دهاء الصهاينة ومن شكيمة الفلسطينيين صار يفكر ببلادة ولزوجة واتكالية مثل أمراء الخليج ويمتص ثقافتهم الهشة ومنطقهم وقيم رعاة الأبل وعناد الابل وحقدها بعد ان كان يفكر للخلايجة ويتصرف مثل بوذا في معبده ..وبدل أن تصيبهم عدوى السلوك اصابته الحمى الصحراوية .. لأن سلوكهم اقوى من أن يصاب بالعدوى ..
وقد تذكرت أقواله منذ بداية مهمته في اطلاق الفوضى في العالم العربي .. وجلساته وهو متكئ على الكرسي ويتحدث كالنبي ويقول بأن النظام يتهاوي وان النصف الثاني من عام 2012 سيشهد عملية الانهيار الكامل .. ودخول سيارات الدوشكا الى سوق الحميدية في دمشق .. لكنه الآن لايجرؤ على الاطلاق على مجرد التنويه الى مثل هذه النبوءة في كتاباته وتصريحاته..ويدور ويناور ولايقترب من عبارة “نهاية النظام” بل حولها الى عبارة “صمود الثورة” .. وأكثر مايستطيع فعله هو اعطاء مهلة خمسة آلاف سنة للثوار ..
أما آخر الطرائف التي تستحق الوقوف عندها لمداعبتها ومشاكستها والعبث بثيابها فهي في كلامه الأخير عن شيء سمي سبعة ملاحظات هامة للمفكر العربي عن الثورة السورية .. والغريب أن الرجل والجاسوس الظريف مهووس بالرقم سبعة فقد كتب للمصريين ملاحظات سبعة في شباط الماضي على ماأذكر وهاهو يعيد انتاح سباعيته للشعب السوري في الملاحظات السبعة .. والفارق بين السباعيتين أنه في السباعية المصرية بدا هادئا واعظا وان كان اخواني الهوى ولكنه في السباعية السورية لم يتمكن من ضبط نفسه .. وامتلأت السباعية السورية بعبارات البراميل المتفجرة والتجريم والادانة والابادة والتهجير ولكن طبعا غابت كل الذبائح وكل الاعدامات الميدانية التي يتفنن فيها الثوار وكل الهمجية والبدائية ونكاح اللاجئات وجهاد النكاح وداعش والنصرة ووو .. لكن الحقيقة هي أن المفكر الذي لايقهر كان مقهورا .. مقهورا من الغيظ والهم والكمد .. ومقهورا مليئا بالهزيمة ..
ولاأدري سر ولع عزمي بشارة بالرقم سبعة والملاحظات السباعية .. لاأعتقد أن السبب هو ولعه بالضوء وأطيافه السبعة .. وليس حتما بسبب ولعه بالعلامات الموسيقية السبعة .. وبالتأكيد ليس لأن درجة حموضة المياه في الكيمياء هي سبعة .. وليس لأن السماوات سبع في القصص الدينية .. ولكن العارف بعزمي بشارة وتاريخه في معهد فان لير الاسرائيلي يحيلنا الى الشمعدان اليهودي الشهير (المينوراه) الذي يتميز بسبعة فروع أو أذرع والمستمد من كتاب (التناخ) العبري المقدس من كتاب زكريا ويرد فيه مايلي: وقال لي ماذا ترى فقلت قد نظرت فاذا منارة كلها ذهب، وكوزها على رأسها، وسبعة سرج عليها، وسبعة أنابيب للسرج التي على رأسها..
ولاأريد بناء تصور اتهامي الى الاصرار على حشر الرقم سبعة في ملاحظاته لكن لايمكن لتكرر اعتماد الرقم سبعة في ملاحظات شخص مثل عزمي بشارة اغفاله أو اعتباره مجرد مرور عابر للصدفة فهذا الرجل دقيق جدا في ولائه الايديولوجي لاشك .. وأعتقد أن تتمة عبارة كتاب التناخ يجب أن تضيف منذ اليوم الى المنارة التي عليها سبعة انابيب وسبعة سرج .. مايلي: .. وفوقها ملاحظات عزمي بشارة السبعة !!
على كل حال .. يمكنكم أن تضعوا كل الملاحظات الستة السورية في سلة القمامة لأنها مجرد بيانات  وابو محمد الجولاني ينشرها لهما الجاسوس الظريف .. أما الملاحظة الأهم والتي دسها عزمي وهي قلب الافعى التي انسلت الى بين سطور القمامة لزهران علوش والجولاني .. فهي هذه العبارة التي تقول:
أصبح واضحا أن اللوبي الإسرائيليي يشكل أحد أهم المدافعين عن النظام السوري في اوساط صنع القرار في الغرب
طبعا هذه العبارة ليست جديدة على الاطلاق فهي خبز الثوار وزيتهم المقدس وهي الوجبة اليومية التي تتلو لقاءاتهم بكل الاسرائيليين والامريكيين وتستعمل كغطاء ونظارات شمسية كيلا نرى عيون الثوار وتقرأها ..
وهي عبارة يحبون جدا تكرارها تحديدا بعد لقاء برنار هنري ليفي الصهيوني ..
وتذكرنا بجهاد الجزيرة في ليبيا التي التقت مع ثوار ليبيين قالوا انهم تراجعوا أمام الجيش الليبي لأنه يستخدم قذائف اسرائيلية زودته بها اسرائيل .. وفي نفس اليوم قالت الجزيرة ان الثوار الليبيين أسقطوا طائرة فيها طيارون سوريون .. وهكذا جمعت الجزيرة الطيارين السوريين المزعومين بالذخيرة الاسرائيلية لحماية العقيد القذافي ..
 وبالتأكيد لاتتوقعوا منا أن ندخل في مهاترات الجدال والنقاش والبرهان والانكار ولن نقول له مهللين “ينصر دينك يااستاذ .. زكيبة .. او الله أكبر .. لأنك لقد اصبت كهرباء النظام السوري في الصميم حتى قطعت النور عن عيونه!! فهذا التكبير والتهليل تسمعونه يوميا
لكن هذه العبارة بالتحديد هي العبارة التي تقتل الثوار قبل أن تصيب موقف الرئيس بشار الأسد والدولة الوطنية السورية .. وربما هي التي تجعل في منطق الثوار دعابة ومن عزمي جاسوسا ظريفا .. لأن مثل هذه العبارة لاتستطيع مناطحة كل شيء حولها دون أن تصاب بالجروج والرضوض والنزوف .. وهي التي عندما تدخل الرأس تتقاتل بشراسة مع كل عبارات الثوار وأطروحاتهم .. على طريقة قتال داعش والنصرة والجيش الحر .. فكيف يمكن لهذه العبارة أن تعيش بسلام وتستوي مع عبارات أخرى تناقضها وتسكن في نفس المخ مالم تكن الكهرباء مقطوعة عن هذا المخ ؟؟ .. الا اذا اعتبرنا هذه العبارة من العبارات الظريفة التي فيها روح النكتة .. والعقول التي تهضمها تعتبر عقولا ظريفة وخفيفة الدم ولاتفرق بين الذكروة والأنوثة .. وهذه احدى أهم معضلات الثورات العربية التي تنتج عبارات مخنثة لاجنس لها مثل .. حرية مع ناتو!! .. بناء اسس الدولة الديمقراطية بدعم حكام الخليج!! .. الاسلام والتعايش مع اسرائيل لاحياء الخلافة الاسلامية ..!! الجهاد في كل مكان في المجرّة الا .. فلسطين!! ..
يعني حسب هذا المفكر العربي الظريف أن حسن نصر الله وحزب الله اللذين فلقنا الثوار وهم يقولون انهم يقتلون الشعب السوري من أجل الحفاظ على النظام السوري وقتل أهل السنة يشتركون مع الاسرائيليين في هذا الهدف ..ولكن بالمقابل فان الثوار يهددون حزب الله بأنهم سينقلون المعركة اليه لأنه يدعم النظام السوري ويرعدون ويزبدون كل يوم ويبعثون الانتحاريين الى الضاحية الجنوبية .. ولاتجد على صفحات الثورة سوى الشتائم للشيعة ولحزب الله ولحسن نصر الله المجوسي الصفوي .. ولكن بنفس الوقت فان الثوار الذين يقولون ان النظام صامد بسبب تأييد اسرائيل سرا له (وقد قالها عزمي بشارة علنا) لايهددون اسرائيل بالعقاب لأنها تدعم النظام السوري .. فلماذا؟؟
ألا تستحق اسرائيل أن تعاقب من الثوار ولو بعملية انتحارية واحدة عقابا للوبي الاسرائيلي على دعمه للنظام السوري مثلا طالما أنه يدعم النظام السوري؟؟
ألا تستحق اسرئايل شتيمة واحدة ؟؟ بيانا ثوريا واحدا؟ رصاصة واحدة ؟؟ فتوى واحدة؟؟ دعاء واحدا على منابر قطر ومنابر القرني والعايض؟؟
هل يكفي أن نقول ببرود ان اللوبي الاسرائيلي يدعم بقاء النظام ؟؟
الثوار هددوا ايران والصين وروسيا ودعوا عليهم حتى في الحج واشتكوهم الى الله في عرفات؟؟ والعرب هددوا الروس والصينيين بقطع العلاقات الاقتصادية عقابا لهم على دعم النظام (قاسي القلب في سورية) .. ولكن اذا كانت اسرائيل تدعم النظام كما استنتج الجاسوس الظريف عزمي بشارة فلماذا لاتجرؤ جهة ثورية واحدة على رفع اصبعها الصغيرة لتهديد اسرائيل ؟؟
ولماذا لايحدث عزمي أمير قطر بضرورة تحذير اسرائيل واعلان مقاطعتها؟؟
أو لماذا لاينصح أردوغان بالضغط على اسرائيل ؟؟ ويطلب من بندر بن سلطان أن يوجه القبضايات الذين يذبحون في عدرا أن ينتقموا من مستوطنة واحدة اسرائيلية؟؟
بل ان كل التلميحات الثورية تشير الى صداقة وتفاهم بين الثوار واسرائيل وتفهم لحقيقة أن العدو المشترك هو الثلاثي الشرير ايران -سورية حزب الله .. بل ان جرحاهم ينقلون للعلاج في الأرض المحتلة وفي مستشفيات اسرائيلية ودون خجل او مواربة .. والأنكى من هذا كله ان السعودية جاهرت بأنها ستتفق مع اسرائيل لاسقاط النظام السوري ومواجهة ايران .. بل وسيساعدهم في ذلك طبعا اللوبي الاسرائيلي .. فكيف يستوي ذلك مع ملاحظة عزمي بشارة؟؟ ..
وبمنطق بسيط فان من كان راغبا ببقاء النظام السوري مثل اللوبي الاسرائيلي عليه أن يقبل ببقاء صديق النظام السوري المتمثل بحزب الله .. ولكن اسرائيل تعيش ليل نهار هاجس المواجهة مع حزب الله وليس مع زهران علوش ..الا اذا كان المفكر الظريف يريد أن يمرر أن هناك تنسيقا بين نتنياهو وحسن نصر الله وأن علاقتهما كعلاقة عزمي بشارة بأمير قطر ..
ألا توافقون معي أن العقل لايتحمل هذا الضغط الهائل من تنافر هذه الهذيانات الثورية والاختراعات الجاسوسية الغبية ..الا اذا أخذها بروح الدعابة والترويح عن النفس والنكت الظريفة ..
الحقيقة التي لامفر منها أن عزمي لم يعد يساوي أكثر من موظف ناجح من موظفي الموساد .. رغم أن آخر وأخطر مهمة له على الاطلاق لم تكلل بالنجاح وهي القضاء نهائيا على آخر قطعة كبيرة في سورية التاريخية باسقاط النظام السوري والشعب السوري .. الا أنه يجب الاعتراف بأنه استنتسخ مقولة “الجيش الذي لايقهر” الى عبارة (الجاسوس الذي لايقهر) لأنه صار علنا يقود حركة التدمير الذاتي العربي ولايزال طليقا ويحظى بالتكريم في دول الربيع العربي ودول النفط بدل أن يلحق بسلفه ايليا كوهين على حبل مشنقة..
الا أن الجاسوس الذي لايقهر لاشك صار مقهورا .. مقهورا من الغيظ والهم والكمد .. ومقهورا بمعني المهزوم .. وقد قهره بسطاء الناس السوريون .. حتى الأميون السوريون الوطنيون قهروه وتحدوه ودفعوه لأن صار لا يتوقع تغييرا قبل خمسة آلاف عام ..ولايملك الجرأة ليمر على ذكر نهاية النظام التي تحولت الى منتج تسويقي جديد اسمه “صمود الثورة” التي يمسك
رجليها وكتفيها ورأسها دول الأطلسي ونفط العرب وكل اسلاميي الأرض
بالطيع لن ينتحر عزمي بسبب فشله في المهمة السورية ليس لأنه لايفكر بالانتحار بل لأن الانتحار للعظماء والمفكرين الذين تستيقظ عندهم الانسانية والمروءة والرجولة والكرامة والرجل ليس لديه كم كبير من الرجولة والبطولة .. واكاد اقول .. لو كان عزمي بشارة رجلا لقتلته .. علاوة على ذلك فلديه من حب الحياة الكثير .. واسألوا الحياة المرفهة الباذخة التي يعيشها في قطر عن ذلك ..
لكن الرجل -كمواطن اسرائيلي – بالتأكيد بطل من أبطال اسرائيل القوميين الذي خدم بلاده أكثر مما فعل كوهين وكثيرون غيره .. والزمن سيكشف أنه من الذين لايقلون أهمية عن موشي دايان الذي احتل القدس مع اسحاق رابين .. وقد أدى أكبر خدمة جليلة لبلده الكيان الصهيوني (اسرائيل) في تفتيت العقل العربي المفتت أصلا وملئه بالرمال والقار .. ولايزال يجول بين الخنادق الاعلامية ويتمترس في حصون آل ثاني ويرمي علينا السهام والنبال والملاحظات والشمعدانات التوراتية ..
ولكن الجاسوس الذي لايقهر يعرف ماذا تعني مواجهة بلد تعلم قهر الجواسيس .. وتعليقهم على المشانق