Lebanon Under Occupation: Financial Fraud and Sectarian Political Corruption

Posted by INTERNATIONALIST 360° 

Steven Sahiounie
Crown Prince Mohammed bin Salman of Saudi Arabia met with French President Emmanuel Macron in Paris on June 16.  One of the items on their agenda was Lebanon, which has close historical and language ties to France.  The tiny Mediterranean country has been in financial collapse for several years, and has been without a president at its helm since October 31, 2022.

Lebanon suffers from financial problems linked to fraud accusations against the Central Bank chief, the military occupation of Shebaa Farms by Israel, and further suffers from a sectarian ruled political system that prevents a solution to the nation’s woe.

Steven Sahiounie of MidEastDiscourse interviewed Maher Al-Dana, a Beirut based journalist who has contributed to multiple news agencies, and has covered the war in Syria. He is now the Information Director for the Syrian Social Nationalist Party (SSNP).

 Steven Sahiounie (SS):  The SSNP published a video on their official Facebook page, which showed the SSNP military wing taking positions in the South of Lebanon on the border with Occupied Palestine.

 The video published was the same time as Hezbollah’s training with live ammunition in the South of Lebanon. From what you know, could there be a possible operation in the near future?

Maher Al-Dana (MA):  First, what happened was the announcement of activating the military and resistance action in the SSNP and announcing that this party, which withdrew from its role of resistance as a result of the wrong previous decisions and calculations of previous leaders, has today reactivated its work in its natural arena, although the nationalist have never backed down from this work. Neither in the Jewish occupation of the south, nor later in the July War, they also had a major, important and pivotal presence in the global war on Damascus.

As for today, in what is said about operation, this matter is determined by the requirements of the battle with the enemy and the requirements of confrontation, and we are present within a unified operations room of the resistance effort, which takes this decision and directs the resistance factions as needed.

SS:  Interpol has issued a red notice arrest warrant for Riad Salameh of the Lebanese Central Bank on accusations of fraud, embezzlement and money laundering of the Lebanese people’s money. In your opinion, will the corrupted Lebanese politicians prevent his arrest?

MA:  Politicians in Lebanon and no one can protect Riad Salameh after today, but on the issue of Interpol, on the issue of international justice, this is something that needs discussion. No one can cover Riad Salameh, but the most important thing is that the political pressures on the Lebanese judiciary be lifted in order for it to move towards Riad Salameh first, towards all those who participated in wasting and stealing the money of the Lebanese, and towards everyone who smuggled money and deposits abroad, and this is a matter of priority. The battle today in corruption is not a battle against individuals, it is a battle against a system, Riad Salameh is one of its heads.

SS:  Lebanon has been without a president for over seven months. The parliament should be meeting soon to elect a president, between Sulaiman Franjieh and Jihad Azour. In your opinion, will the politicians agree on a choice, or will they wait for foreign influence to make their choice?

MA:  After the election session that was held on June 14, in the parliament, we can say that we are facing the reality that there are two candidates: a candidate whose team has burned him, and a candidate whose team continues to nominate him. Jihad Azour ended, it ended for several reasons.

First, whoever nominated him is not convinced of him, and he nominated him on the basis of the principle of conspiracy. As for Franjieh, he is a candidate on the basis principle and criteria that this team still believes in, and he will continue to nominate him for an indefinite period now, either by bringing him to the presidency of the republic or by changing circumstances. Therefore, whoever nominated Jihad Azour did not respect him, and he did not respect himself when he accepted that he be nominated by a team to manipulate him, and this matter requires scrutiny by those who nominated him, I mean, there is Minister Gebran Bassil who nominated him to maneuver, to say to the other team, come and talk to me, I am the helmsman’s egg, while the other nominated him to overthrow Franjieh, and because he brings economic policies that this team has always pursued since the year 90, and this matter will not pass, and these people, if we remove Gebran Bassil aside, will not have any influence on the decision in the light of Lebanon’s presence in this environment and in these circumstances, and therefore let us look at who can protect him and who can preserve the role that Lebanon plays within its surroundings.

SS:  The SSNP foundation is based on secularism, while Lebanon is being divided and weakened by sectarianism.  In your view, will the new agreement between Iran and Saudi Arabia have a positive effect on Lebanon, and what is the role of the SSNP in decreasing sectarianism in the region?

MA:  The role of the SSNP has always been, and since its establishment, to fight the occupation of Palestine, the project for the establishment of a Jewish state that we consider an entity and it will disappear, as well as the project of sectarianism and fragmentation in our country, which only serves the occupation project.

We are fighting sectarianism with slogans, and indeed, we are always striving for the establishment of a civil state, and our project today at this stage is entitled the state of resistance and citizenship, and therefore it is unacceptable in the year 2023 for the sects to remain the ones that control the fate of the country.

Towards a citizen state, and towards a state of resistance, and these two things are interrelated, and the first factor does not deviate from the second factor completely.

SS:  The resistance movements in Gaza and the Occupied West Bank have grown stronger and tensions have been increasing there. In your opinion, are we entering a new phase of resistance to the brutal military occupation of 6 million people?

MA:  The resistance has never retreated. Rather, it has always accumulated its strength and accumulated its experiences and performance in order to make a difference and in order to reach the main goal, which is the liberation of the occupied territories. Within the context of the forties until today, we have seen where the resistance has become.

As for what is happening today in the West Bank, and what is happening in the Palestinian interior, it is the biggest blow to the Jewish project, which I believe is that by subjugating some leaders and some regimes, it can go towards subjugating the people, and this is something of course that has not happened and will not happen. Today, the security coordination officers who work with the Palestinian authority and coordinate with the enemy and the Shin Bet and Mossad agencies in order to pressure the resistance fighters, the sons of these people leave their homes to carry out stabbing and run-over operations against settlers and against members of the occupation army, and thus they dropped the idea of volunteering and dropped the idea of security coordination.

Our people are a living people that cannot, under any circumstances, give up their natural right to confront and liberate the land.


Steven Sahiounie is a two-time award-winning journalist

Read More

لا معنى لحوار مع شروط مُسبقة

 الإثنين 19 حزيران 2023

ابراهيم الأمين

الكل يدعو إلى الحوار وإلى التوافق لانتخاب رئيس جديد للبلاد. لكنّ الجلسات الـ 12 الماضية تدل على أن أحداً لا يشرح للناس معنى الحوار الذي يريده، ولا كيفية حصوله. وفيما تمسّك الفريق الداعم لسليمان فرنجية بمرشحه، تنقّل الفرقاء الآخرون بين عدة مرشحين، حتى حصل «التقاطع» على جهاد أزعور. بعد جلسة الأربعاء الماضي، عاد بعض أطراف هذا «التقاطع» إلى الحديث عن الحوار، مع تلميح علني وتصريح ضمني بالاستعداد للتخلي عن أزعور. بينما أعلن حلفاء فرنجية تمسّكهم به. يحصل كل ذلك، فيما يفرك قائد الجيش العماد جوزيف عون يديه، مُصِراً على أن كل ما يحصل إنما يثبت النظرية التي تقول إنه وحده من يمكن أن يكون محل توافق فعلي، ولو قسرياً، بين الجميع.

الانقسام السياسي القائم يسهّل رسم خريطة واقعية لتموضع الجميع. فالنواب الـ 32 الذين وقّعوا بيان دعم أزعور يمثلون خياراً سياسياً واضحاً، له هدف مركزي يقضي بمنع أي مرشح مدعوم من حزب الله من الوصول إلى قصر بعبدا، وهم يريدون تحقيق هذا الهدف بكل الأسلحة الممكنة، بما فيها الاستعداد للتقاطع مع خصوم أساسيين مثل التيار الوطني الحر أو بعض «التغييريين».

من جهته، يقف الزعيم الدرزي وليد جنبلاط وسط الحفلة متمسّكاً بخصوصيته، ويريد من كل ما يحصل تثبيت موقعه في المعادلة المفترض أن تحكم لاحقاً. فهو لا مشكلة جوهرية له مع فرنجية، وإذ ينظر إليه كخصم من زاوية علاقته بالرئيس السوري بشار الأسد، إلا أنه لا يرى فيه خطراً على تمثيل الدروز أو على حصتهم في النظام، ولا منافساً يومياً في جبل لبنان. وجنبلاط غير معنيّ أساساً بكل نقاش الآخرين عن القيادات التقليدية والإقطاع وخلافه. كما أنه، وهو المهجوس حالياً في كيفية توريث نجله تيمور، لا يبحث عن خصومات جديدة، ويتصرف مع المعركة الرئاسية بما يعزز موقعه. لذلك، يرفع سقفه للحصول على ردود فعل مناسبة له، سواء من حزب الله داخلياً، أو من السعودية خارجياً. غير ذلك، فإن من يسمع كيف يتحدّث جنبلاط عن سمير جعجع وجبران باسيل وسامي الجميل، وحتى عن «التغييريين»، يعتقد لوهلة بأنه من سرايا المقاومة!

الحالة الخاصة تتعلق بالتيار الوطني الحر بقيادة النائب جبران باسيل. والأخير لديه برنامجه المتشعّب الخاص ليس باسم الرئيس فقط، بل بآلية الحكم في المرحلة المقبلة. هو لا يخفي سعيه إلى حفظ نفوذه كقوة سياسية أساسية داخل مؤسسات القرار، لكنه ينظر إلى المعركة الرئاسية من زاوية أنه في ظل عدم إمكانية توليه هذه المسؤولية، وعدم قدرة فريقه القدرة على إيصال أحد قياداته إلى بعبدا، فإنه يريد أن يكون شريكاً في اختيار الرئيس المقبل، مع حق الفيتو في حال حصل خلاف مع الشركاء على اختيار هذا الاسم أو ذاك.

وفق هذه القاعدة، بنى باسيل استراتيجيته الخاصة بالرئاسة. وهو عندما سمع موقف حزب الله بدعم ترشيح سليمان فرنجية، اعتبر أن من حقه كشريك أساسي أن يحاول إقناع الحزب بأن الخيار غير صائب. وقدّم باسيل خلال اجتماعه الشهير مع السيد حسن نصرالله مطالعة طويلة، جعلت الأمين العام لحزب الله يقول له: جئت إلى الاجتماع ومعي مطالعة مفصّلة أُعدّت في مجلس شورى القرار في الحزب، وسأعود إليهم مع مطالعتك. ولكن، فَلْيُعْطِ بعضُنا بعضاً مزيداً من الوقت، ولنَعُدْ إلى النقاش. وانتشرت من يومها عبارة «للحديث صلة». إلا أن ما حصل لاحقاً، بالشكل أو بالمضمون، كانت له نتيجة واحدة، وهي أن باسيل استخدم ما يعتبره حق الفيتو، معلناً رفضه فرنجية. ونقطة على السطر.

الثنائي متمسّك بفرنجية، وجنبلاط لديه مطالبه الواضحة، بينما يريد جعجع تثبيت حلف الـ 32 ، ويبقى السؤال عمّا يريده التيار


مع الوقت، بدا أن باسيل متمسك بقراره، وتحوّل إلى شرط مُسبق لأي حوار جديد مع الحزب أو غيره من داعمي فرنجية. وهو اعتبر أن الحوار لا يكون مفيداً أو مثمراً إلا بتخلي الحزب عن دعم فرنجية، وفتح الباب أمام الحوار للوصول إلى اسم جديد. وهذا الموقف بقي قائماً، وهناك مؤشرات إلى أن باسيل اعتبر نتائج الجلسة الأخيرة، بمثابة تأكيد على وجهته هذه، وأنه سيكون أكثر تمسكاً بمطلبه إطاحة فرنجية. لكنّ هذه المؤشرات ليست كافية لحسم الموقف، ولا بد من انتظار بعض الوقت، لمعرفة التقييم الفعلي لباسيل، ليس لجلسة 14 حزيران فقط، بل لأمور وسياسات كثيرة. وعندها يظهر إن كان متمسكاً بموقفه أم لا، لأنه في حال بقي عند مطلب إطاحة فرنجية، فإن حزب الله سيقرأ الأمر على أن باسيل يضع شرطاً تعجيزياً لاستئناف الحوار، خصوصاً أن الحزب الذي كان صريحاً وحاسماً في المرحلة الماضية بأنه لن يتخلى عن فرنجية، وأنه لم يسمع ما يقنعه بذلك، يقرأ نتائج الجلسة الأخيرة بما يجعله متمسكاً بفرنجية أكثر من أي وقت سابق.
واضح أن الجميع ينتظر الخطوة الأولى لاستئناف الحوار، سواء بين جنبلاط وحزب الله ولو عن طريق الرئيس نبيه بري، أو بين حزب الله والتيار الوطني الحر مباشرة، من دون حاجة إلى وسيط. لكن، بات واضحاً أنه لا يمكن توقّع انطلاقة حوار جديد بين الحزب والتيار ما لم يتم تعديل المقاربة. بمعنى، أن الحزب لا يقبل الشروط المسبقة بسحب فرنجية، وهذا أمر أساسي، وإذا لم يتجاوزه باسيل، فسيكون من الصعب إطلاق حوار جدّي وبنّاء. ومن جهة ثانية، يجب على الحزب الاستعداد للتخلي عن فكرة أنه ليست هناك خطة ب.

واقع الحال، أن الجلسة الأخيرة كانت مناسبة لاستعراض كل قوة لقدراتها في هذه المعركة. وبناءً عليه، يمكن للحزب أن يتحاور مع التيار أو غيره، على قاعدة أن لدينا مرشحنا ولديكم مرشحكم، وتعالوا نتحاورْ في العناوين الأساسية، ونسقط المهام على هذا الاسم أو ذاك. وفي هذه الحال، يمكن لأحد الطرفين إقناع الآخر بوجهة نظره. لكنّ نجاح هذه المهمة، يتطلب إبداء الطرفين الاستعداد لتغيير الموقف الحالي. أما في حال كان كل منهما يريد الحوار لإقناع الآخر بموقفه فقط، فهو حوار لا معنى له، وسيكون لفشله الأثر الذي يزيد من تعقيد الأمور سياسياً وشعبياً.

فرصة الحوار الجدّي بين الحزب والتيار لا يمكن استغلالها إلا بقرار واعٍ، من الطرفين، بإسقاط كل الشروط المُسبقة دفعة واحدة. غير ذلك، لن يكون لهذا الحوار أي معنى، وسينتظر الطرفان التطورات الجديدة داخلياً وخارجياً، قبل أن يتوجه الجميع مرة جديدة إلى المجلس، من أجل تمرين جديد على انتخاب الرئيس.

فيديوات ذات صلة

مقالات ذات صلة

Maronite Patriarch Underlines Need for President Up to Challenges, Franjiyeh Closer to Baabda Palace

 June 17, 2023

Head of Marada Movement Sleiman Franjiyeh

Maronite Patriarch, Cardinal Mar Beshara Boutros Al-Rai, underlined on Saturday the importance of dialogue among the various Lebanese parties, saying that the “dialogue is necessary for scrutinizing past events and opening the way to reconciliation.

Addressing the Maronite Church’s Synod held in the presence of bishops representing sects in Lebanon and abroad as well as the Apostolic Nuncio Monsignor Paolo Borgia and Chargé d’Affairs, Monsignor Giovanni Bicciari, Al-Rai said that he does not favor any candidate over another, but rather hopes to elect a president who will rise to the challenges.

Maronite Patriarch, Cardinal Mar Beshara Boutros Al-Rai

Upon the remarks of the Maronite Patriarch, key questions may be raised about the qualifications of the president who will be up to the challenges facing Lebanon. Would he be the provocative or consensual candidate? Would he be the candidate seriously backed by a solid bloc or that who is an outcome of a temporary political intersection?

MP Hajj Hasan

In this context, Member of Loyalty to Resistance parliamentary bloc, MP Hussein Hajj Hasan, said that voting for the confrontational candidate will complicate the crisis, underlining the importance of dialogue and consensus in order to elect a new president.

MP Hajj Hasan indicated that Franjiyeh supporters comprise a solid bloc that has a clear political vision, adding that, however, the other candidate is backed by several blocs that do not have any program in common.

Member of Hezbollah’s Loyalty to Resistance parliamentary bloc MP Hussein Hajj Hasan

More Maneuvers

For his part, Member of Free Patriotic Movement’s parliamentary bloc, MP Salim Aoun said that both candidates, Sleiman Franjiyeh and Jihad Azour, will fail in the presidential term, if elected, adding that the political opponents of each will frustrate their programs.

Member of FPM parliamentary bloc, MP Salim Aoun

Al-Mustaqbal Movement

The secretary general of Al-Mustaqbal Movement, Ahmad Hariri, underlined the significance of ending the presidential vacuum, adding that the former premier Saad Hariri has always rejected vacuum due to its detrimental effects on the entire nation.

Franjiyeh Closer to Baabda Palace

The Lebanese daily, Al-Joumhouria, indicated that the French-Saudi meetings as well as the Saudi-Syrian contacts may speed up the presidential vote process, highlighting the surge of the chances of Head of Marada Movement Sleiman Franjiyeh.

The paper added that, in accordance with the French initiative or deal, the former PM Tamma Salam or the the diplomat Nawwaf Salam are proposed for premiership during the new term.

According to Al-Joumhouria, House Speaker Nabih Berri may call for a new presidential vote session before the end of June, adding that the 13th session is expected to be fruitful.

Head of Marada Movement Sleiman Franjiyeh

On Wednesday, June 14, the parliament convened and held a the 12th vote session. Despite the wide alliance formed as a result of US interventions and local provocations to support the ex-minister Jihad Azour, he failed to get more than 59 votes. Whereas, Franjiyeh surprised the opponents and gained 51 votes in spite of all the political campaign which targeted him.

In a press interview, Speaker Berri noted that Wednesday’s election session has proved that there should be dialogue and consensus instead of challenge and provocation.

“The votes that Head of Marada Movement Suleiman Franjieh received came as a clear message, seeing as the number he got shocked the rivals, the same as they were shocked by the meager number of votes that ex-minister Jihad Azour received,” Speaker Berri added.

Speaker Berri also suggested that “Lebanon survived an attempt to create a crisis against the backdrop of the presidential vote.”

Lebanese Speaker Nabih Berri during a session to elect a new president (November 2022).

Source: Al-Manar English Website

Related videos

Salem Zahran solves presidential mysteries: In this case, Franjieh will withdraw… Elections in 2026? This is what he will receive on August 1

The scene: Soros in Lebanon… More money, bigger agendas?

Related news

الحوار حتماً!

الخميس 15 حزيران 2023

سياسة  

ابراهيم الأمين  

قال نائب «مستقل» إنه رفض عرضاً بنصف مليون دولار ثمناً لصوته في جلسة أمس، وقال لمحدّثه: «ولو، نصف مليون؟ شو عم ننتخب مختار؟»

رئيس حزب «بارز»، وهو ليس جبران باسيل، واثق من التزام جميع نوابه بقرار التصويت لجهاد أزعور سارع إلى القول قبل أن يسأله أحد: ابحثوا عند غيرنا عمّن غدر وخان؟

قال رئيس جهاز أمني «فاعل» إنه عمل طوال الأيام الماضية على مراقبة النواب و«أصدقاء» المرشحين، وهو مستعدّ لأسئلة بدأت ترده، بعد الجلسة، عما إذا كان يملك أدلة تحدّد من أعطى سليمان فرنجية أصواتاً غير محسوبة؟
يمكن الاسترسال في عرض أخبار من سوق الأربعاء في ساحة النجمة. لكنّ حقيقة الأمر أن الجمع انفضّ، وعاد الصمت ليلفّ المكان، مرافقاً الفراغ إلى ما شاء الله!

من الطبيعي أن لا يهدأ بال أحد لمعرفة حقيقة التصويت، وستكون الخلافات على تقدير الوضع أكبر من الخلاف على المرشحين. لكنّ استعراضاً سريعاً لمسار التصويت يدلّ على فشل الحشد الهائل الذي قام به فريق أزعور. بينما يمكن لفريق فرنجية القول إن ما جرى ينفي صفة المرشح المفروض عنه، وإن «التقاطع» لم ينجح في فرض مرشحه على الآخرين. وتكفي مراجعة هادئة للقول إن فريق فرنجية يمكنه جذب عدد أكبر من العدد الذي يمكن للفريق الآخر تحصيله. لكنّ المشترك بين الفريقين أن دفعاً خارجياً من شأنه قلب النتائج بصورة كاملة،

وهو ما أعاد الجميع إلى السؤال عن الاتصالات الخارجية، وانتظار نتائج الاجتماع المرتقب بين الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون وولي العهد السعودي محمد بن سلمان.

وفي حال ركن الجميع إلى هذا العامل، فإن المشكلة الأساسية لن تُحلّ. وسيبقى هناك من لا يمكن للخارج أن يفرض عليه قراراً بدعم أحد المرشحين. وهؤلاء في موقع مستقل فعلاً (طبعاً لا أحد يفكر لا بـ«التغييريين» – اقرأ التقليديين – ولا في نواب الصدفة الذين حملهم قانون الانتخاب لا التصويت إلى البرلمان)، ويملكون حيثية قادرة على التعامل مع الأحداث الكبرى، وهم يملكون كتلاً نيابية وازنة، من شأنها حسم النتيجة. وبما أن الكل يعرف الكل، فلا حاجة إلى شروحات أو وسطاء، وعدنا إلى السؤال نفسه: هل يمكن فتح الأبواب الموصدة أمام حوار ينتج رئيساً؟

والحديث هنا يدور عن جبهتين، إحداهما تخصّ حزب الله والتيار الوطني الحر، وثانية تخصّ حركة أمل والحزب التقدمي الاشتراكي، لأن الخلافات بين بقية القوى وهذه المكوّنات كبيرة جداً. وبات بمقدور القوات اللبنانية تثبيت التقاطعات التي جرت مع أبناء جلدتها، وتحويلها إلى تحالفات، وأن تتزعّم حالة سياسية تجمع غالبية من وقّعوا على عريضة الـ32 نائباً الذين أعلنوا دعمهم لأزعور من منزل المرشح السابق ميشال معوض، وإضافة بعض المستقلين ممن يعانون عوارض «حساسية البيئة»، أو بعض المنافقين من جماعة 17 تشرين. ولا يحتاج سمير جعجع إلى محاضرات ليقنع كل هؤلاء بأن هناك «خصماً مشتركاً لنا جميعاً هو حزب الله، وما علينا سوى التعاضد والتعاون لنعرف كيف نواجهه».
وفي موقع آخر، لا حاجة إلى وسيط بين الرئيس نبيه بري وحليفه الدائم وليد جنبلاط، ويمكن للرجلين تبسيط النقاش للبحث في آلية إنعاش الصيغة القائمة للحكم في لبنان، واحترام الخطوط الحمر لكل منهما. وإذا كان جنبلاط يربط موقفه المتشدّد من فرنجية بعلاقة الأخير مع الرئيس السوري بشار الأسد، فإنه يدرك أن للرئيس بري أيضاً مشكلة مع الرئيس الأسد. وبالتالي، يمكن للاثنين البحث معاً في كيفية الخروج من هذا المأزق، ولديهما خبرة هائلة في تدوير الزوايا والوصول إلى تفاهمات.

لكنّ النقاش الفعلي يعود، مرة جديدة، إلى الملعب الخاص بالحزب والتيار. وما الجروح الكبيرة التي أصابت جسد التفاهم بينهما سوى مدعاة للتيقّن من وجود حقائق تم تجاهلها سابقاً لأسباب غير مقنعة. وصار لزاماً التوجّه مباشرة صوب مشكلة «المسألة اللبنانية»، حتى لو كان مدخلها الآن هو الملف الرئاسي. وبعد أن صار لكل منهما مرشحه الواضح، فإن الاستعداد للتسويات رهن عمليات الإقناع وتبادل المصالح. وهو أمر يرتبط من جهة المقاومة بما تراه حاسماً حيال موقعها في المعادلة داخلياً وخارجياً، ويرتبط من جهة التيار، بما يساعده على كبح جماح «الميل الانعزالي» الذي عاد لينشط داخل بيئته كما لدى قسم كبير من المسيحيين، بمن فيهم الكنيسة والمؤسسات التربوية والاجتماعية والأحزاب والجمعيات غير الحكومية… وحدهم أهل التجارة في هذا الوسط يقفون في وجه التقسيم، خشية أن يؤثّر على مصالحهم، لأن احتكار الصنف انتهى إلى غير رجعة.

العلاجات الداخلية تتطلّب حوارات مباشرة بين التيار والحزب وكذلك بين بري وجنبلاط، بينما يمكن للقوات تثبيت زعامتها على خصوم المقاومة


وفي تقديم لحوار يفترض أنه مدخل لترميم الثقة الشخصية والعملانية بين الفريقين، يجب عدم توسيع جدول الأعمال، وحصر بنوده بما يخصّ الهواجس الرئيسية لكل منهما. ولا حاجة، بعد كل ما جرى، أن يشرح أحد للآخر، بأن فرصة إسقاط «النموذج القائم» غير متاحة الآن. لكنّ الوقت داهم لمواجهة عناصر مركزية في الأزمة اللبنانية، سياسياً ودستورياً واقتصادياً ومالياً وإدارياً.

وفي حال لم يكن كل طرف مستعداً مسبقاً لأن يعيد ترتيب أوراقه بصورة جيدة، ويتم التخلي عن المكابرة والإنكار وخلافهما من صفات العناد والتصلب، وهي صفات موجودة عند الطرفين، فإن النقاش لن ينتج إلا الأسوأ، وعندها من الأفضل عدم الإقدام عليه. أما في حالة التصرف وفق مبدأ «الحوار غير المشروط» بقصد تحقيق «نتائج منطقية»، فإن الأبواب لم توصد بعد، ولا تحتاج إلى من يفتحها.

من ملف : الحوار حتماً

مقالات ذات صلة

Anti-Hezbollah Candidate Fails despite Instigated Nomination, US Intimidation

 June 14, 2023

Presidential hopeful Jihad Azour

Mohammad Salami

Regarding the large parliamentary blocs, only Loyalty to Resistance (Hezbollah) and Development and Liberation (Amal Movement) nominated Head of Marada Movement Sleiman Franjiyeh for presidency.

Franjiyeh is seen by his supporters as the political figure who can reassure the resistance in face of the Israeli and takfiri enemies. The former minister and member of parliament is also classified as a lenient politician who is capable of communicating with all the Lebanese parties and the foreign states.

Marada Movement Chief Sleiman Franjieh

On the other hand, all the resistance rivals, joined by the Free Patriotic Movement, decided to nominate Jihad Azour, the ex-minister of finance in Siniora government (2005-2008), despite all his involvement in the corrupt policies which pushed Lebanon to bankruptcy.

The political rift in Lebanon was escalated before the House Speaker Nabih Berri called on the parliament to convene and hold the twelfth presidential vote session.

The Lebanese crisis was fueled by the US intervention and intimidation reflected by a number of officials,, including Assistant Secretary for Near Eastern Affairs Barbara Leaf.

Leaf said it was considering sanctions on top Lebanese officials, allegedly for their obstruction of electing a new president in the country.

Assistant Secretary of State for Near Eastern Affairs Barbara Leaf

In the same context, the US Under Secretary of State Victoria Noland announced that she contacted House Speaker Berri.

These pressures were reflected in the stances of the “Change” MPs some of whom expressed clearly that they are obliged to vote for Azour. MP Ibrahim Mneimneh indicated that voting for Azour is similar to taking a poison.

Moreover, MP Halimah Qaaqour maintained that pressures and immoral intimidation occurred to push the “Change” MPs to vote for Azour.

Magic Turns against Magician

The wide political intersection pushed by foreign forces to vote for Azour failed to grant the IMF official more than 59 supportive ballots, while he needs 65 votes to become a president.

This frustrating loss pushed the Lebanese Forces MPs to lose temper while answering the reporters’ questions after the session.

MP Sethrida Geagea

MP George Adwan

Following the session, Member of Hezbollah’s Loyalty to Resistance MP Hussein Hajj Hasan said that political divisions are the main obstacle that hinders electing a new president. He stressed importance of electing a president who is agreed upon by different political powers.

“Lebanon needs to have a new president as soon as possible, and this requires national settlement and a genuine dialogue,” MP Hajj Hasan told reporters.

Ahead of the session, Member of Loyalty to Resistance bloc MP Hasan Fadlallah reiterated Hezbollah’s stance in backing Franjieh, stressing that the candidate “is capable to communicate with all the Lebanese people.”

“The candidate we support has clear political project and he is capable of reassuring all Lebanese powers,” Fadlallah told reporters before the session.

He slammed Hezbollah’s rivals by saying: “All those who agreed on candidate Azour have one goal: to topple our candidate.”

Meanwhile, he affirmed that the Lebanese State can’t be built by quarrels and discord.

“Hezbollah is sticking to the Constitution and the Taif Agreement. Our hand is extended for dialogue to reach a settlement.”

During an evening interview with Al-Manar TV, MP Fadlallah said that, despite all pressures, the other side failed to confiscate the parliament, calling for a national dialogue without preconditions.

Hezbollah MP Hasan Fadlallah

MP Ali Hasan Khalil indicated that the vote session was a victory for democracy in Lebanon, adding that the intersection which voted for Azour has ended in accordance with the remarks of its figures.

Next Session

House Speaker Berri, after the session, called on the various parties to halt trading accusations regarding the delay of the presidential elections, underlining the importance of holding a national dialogue to discuss the issue of presidency.

Member of Moderation bloc, Ahmad Al-Kheir, told the reporters that the bloc’s members will vote for a certain candidate in the upcoming session (as they abstained from supporting any of the candidates in today’s session).

According to the ballots’ count, Azour secured only 59 votes, while Franjiyeh managed to outpace all the expectations and gain 51 votes likely to increase dramatically during the upcoming session.

Source: Al-Manar English Website

Vague Scene Dominates Presidential Vote as Franjiyeh Confirms Cooperation with All Parties if Elected

 June 12, 2023

Marada Movement Chief Sleiman Franjieh

Two days before the 12th session of the presidential elections called for by House Speaker Nabih Berri, vagueness continues to prevail regarding the final nominations of the various blocs in light of differences among the members of the same bloc.

Franjiyeh

Marada Movement Chief Sleiman Franjieh

Marada Movement Chief, Sleiman Franjieh, called for discussing all the nominations in a national dialogue, without any preconditions from any side,” stressing, “I do not impose myself on anyone.”

He added: “When a national candidate is agreed upon and there is a national consensus over him, then there is no problem for me.”

Franjieh warned against “this abolitionist mentality that was fabricated as with the Ehden massacre.”

Addressing Lebanese Forces Party Chief Samir Geagea, he said, “I ask Geagea, you are against the opposition candidate and it’s your right, but you have previously allied with Hezbollah’s candidate.”

He added, “They only boycotted me while nothing unites them,” considering that “the Free Patriotic Movement does not want a candidate from the ruling system, but it came forth with Jihad Azour from the heart of the ruling system and the impossible acquittal.”

He stressed that in his dictionary there is no obstruction in political life, while in the dictionary of others lies the statement of hindrance.

Franjieh affirmed that he has a clear vision for all constitutional, economic and other matters at the national level, stressing that he is committed to reforms, the Taif Agreement and the administrative centralization within it.

He said, “The president is the one who takes a position during his term and not afterwards,” vowing to be a president for all the Lebanese and not for a specific team if he reaches the presidency.

Hezbollah

Hezbollah Deputy Secretary General Sheikh Naim Qassem

Meanwhile, Hezbollah Deputy Chief Sheikh Naim Qassem reiterated that the Loyalty to Resistance parliamentary bloc will attend Wednesday’s session and vote for Franjiyeh, adding that the session is not expected to lead to electing a new president in accordance with the current conditions.

Sheikh Qassem stressed that they reject Franjiyeh because he neither obeys the US orders, nor gets involved in murders in Lebanon, nor backstabs the Resistance and its martyrs.

His eminence stressed that the presidential election is aimed at achieving salvation, not challenging the political opponents.

Aoun

Lebanese outgoing President Michel Aoun during an interview with LBCI on Thursday (October 27, 2022).

Former Lebanese President, General Michel Aoun, on Monday said via his Twitter account: “Our system is democratic and our constitution guarantees freedom of opinion. Accordingly, every political party has the right to choose a presidential candidate without being accused of treachery and being subjected to threats (…). Respect for others and their rights is the basis of national unity and coexistence, and whoever wants to preserve the homeland must respect these principles.”

Karami

MP Faisal Karami

For his part, MP Faisal Karami confirmed that the national consensus bloc would vote for Franjiyeh, stressing that the latter is capable of addressing the major issues, including the return of the Syrian refugees.

Latest Reports

According to well-informed sources, the blocs supporting Jihad Azour have failed to secure the 65 votes needed by the candidate to win in the second round of the presidential elections.

Jihad Azour – Sleiman Franjieh

The sources added that the session will witness either of two scenarios: lack of quorum in the first round or loss of quorum in the second.

Thus, the sources conclude that the session will not lead to the win of any candidate, rather it will be a political maneuver during which every candidate will determine the number of votes he has secured so far.

Source: Al-Manar English Website

Related Videos

Speech of the head of the “Marada” movement, Suleiman Franjieh, during the commemoration of June 13 Ehden Massacre
A political writer reveals shocking data: We heard about a request to postpone the session! This is what awaits us after June 14th
Israeli interference in the presidential election… Jumblatt received a threat and “suspicious” contacts with Al-Rahi!

Related Articles

Gebran Bassil Involved in Conspiracy to Isolate Resistance Just as Walid Jumblatt in 2008: Al-Akhbar

 June 9, 2023

Translated and Edited by Mohammad Salami

As several key parliamentary blocs have nominated the ex-minister of finance Jihad Azour for presidency, the political scene in Lebanon can no longer be seen as part of the ordinary rivalries.

In an article written by Ibrahim Al-Amin, Al-Akhbar daily asked, “What is the magic that reunited the Free Patriotic Movement (FPM) with all its opponents?”

Head of FPM Gebran Bassil had announced his support to the nomination of Azour forming a political intersection with his rivals, including the Lebanese Forces, Al-Kataeb and the pro-US deputies.

Al-Akhbar stressed that what is going on in Lebanon is not a matter of ordinary rivalries, adding that a well-devised conspiracy against the Resistance is appearing.

In this regard, the paper hinted at the role of the American embassy in uniting the political foes despite all their rifts, describing the political attack on the Resistance as a dirty battle.

The writer drew a similarity between the political campaign against the Resistance in 2008 led by Prime Minister Fuad Siniora and Progressive Socialist Party Chief Walid Jumblatt.

Al-Amin explained that Azour, who was a finance minister in Siniora government is playing the same role of his master, warning that Gebran Bassil is responsible for the conspiracy devised to isolate the Resistance just what Walid Jumblatt did in 2008.

The article narrated briefly the story of Hezbollah role in supporting FPM and all the Christians in Lebanon and the region and preventing their isolation as well as defeat.

Al-Akhbar, finally, warned that such a plot is leading inevitably to a major explosion in Lebanon.

It is worth noting that Hezbollah, Amal Movement, and allies have nominated Head of Marada Movement Sleiman Franjiyeh for presidency as Speaker Berri called for a session on 14 June to vote for a new president.

To read the original version of the article, click here.

Source: Al-Manar English Website

Related Videos

Lebanon Today – Political Analyst Ghassan Rifi with Ibtisam Akoush
Elie Ferzli reveals the bitter truth… Basil is the enemy’s intelligence man and plans to destroy Christians!
Former Deputy Speaker of Parliament Elie Ferzli, journalist and political analyst Amin Kamouria – with Walid Abboud

Related News

مَن هو المجنون الذي يعمل على عزل المقاومة؟

   الجمعة 9 حزيران 2023

قضية اليوم  

ابراهيم الأمين

لا يمكن للتاريخ أن يعيد نفسه كيفما كان. يمكن للبعض استعادة تاريخه، عندما يتمسّك بأفكاره نفسها، ويعتقد أنه قادر على إعادة عقارب الساعة إلى الوراء.

عام 2005، عند اغتيال رفيق الحريري، هبّ كل أعداء المقاومة في لبنان والخارج لمحاصرتها وتحميلها المسؤولية، وإطلاق برنامج عزلها سياسياً وطائفياً واجتماعياً، بالتزامن مع ارتفاع مستوى الحصار الأميركي والغربي والدعاية المعادية، وصولاً إلى محاولة القضاء عليها في حرب تموز 2006.

خلال عام ونيّف، تصرّفت المقاومة بهدوء، وتعاملت مع الوقائع الجديدة بحكمة، وخاضت التواصل السياسي ثم التحالف الانتخابي لمنع الانفجار الأهلي. وعندما شعرت بأن هناك من يخطط لعزل قوة شعبية كبيرة كالتيار الوطني الحر بقيادة العماد ميشال عون، بادرت إلى مدّ اليد، وتوصّلت معه إلى تفاهم أفشل غالبية أهداف الفريق الآخر. ولم تكتف المقاومة بالورقة فقط، بل انطلقت في برنامج كان عنوانه مساعدة المسيحيين على استعادة حقوق ضاعت منهم بسبب غباء قيادات الجبهة اللبنانية من جهة، والسياسات التي اتبعها الفريق السياسي الحاكم طيلة 15 سنة.

وأول ما قامت به كان في إبلاغ الأقربين والأبعدين بأن التيار الوطني الحر جزء حقيقي من المشهد السياسي في لبنان، فخاضت معارك دخوله إلى الحكومة بقوة. وعندما وقعت أحداث السابع من أيار 2008، لم تتصرف كمن يقود انقلاباً للسيطرة على السلطة. بل ثبّتت القواعد، وعادت إلى موقعها وحجمها المنصوص عليه في قواعد التمثيل، لكنها فرضت حصانة فعلية على تمثيل التيار الوطني الحر. واختلفت مع الأقربين والأبعدين لحفظ تمثيل التيار في حقائب أساسية داخل الحكومات.

بعد اندلاع الأزمة السورية، تصرّفت المقاومة من موقع المعني بحفظ الوجود المسيحي في المنطقة، وساعدت إلى أبعد الحدود في منع عملية تهجير واسعة كان يعدّ لها الآخرون. وعندما دنت ساعة الانتخابات الرئاسية، وقفت وحدها، وواجهت الجميع داخلياً، من الحليف الأقرب نبيه بري إلى حلفاء الأمر الواقع من سعد الحريري ووليد جنبلاط، وواجهت غلوّ أعداء التيار بين المسيحيين. وعندما اجتمع كل هؤلاء، وإلى جانبهم السعودية وفرنسا والولايات المتحدة لمنع وصول العماد عون، أقفلت المقاومة الأبواب كافة، وقالت كلمة واحدة: ميشال عون أو لا أحد!

مضت السنوات، وامتنعت المقاومة، داخل أطرها وفي بيئتها، عن أي نقاش حول آلية عمل فريق الرئيس عون في الدولة، واستسلمت لرغبته في تعيينات جوهرية، من قيادة الجيش إلى رئاسة مجلس القضاء الأعلى إلى التجديد لحاكم مصرف لبنان رياض سلامة، وصولاً إلى عشرات المواقع والوظائف. وقبلت تحمّل اللوم من كل من يريدون منها أن تكون رأس حربة في مشروع إسقاط هذا النظام. وعندما اندلع حراك 17 تشرين، لم يقف غير السيد حسن نصرالله يتحمل بصدره عبء دعوة الناس إلى الخروج من الشوارع، فيما احتشد الآخرون خلف صبية يرددون هتافات كان عنوانها وهدفها الفعلي عزل التيار الوطني الحر وإطاحته. وعندما حان موعد الانتخابات النيابية، ضغطت لإقناع جميع الحلفاء بأن العقد السياسي مع التيار غير قابل للطعن، وساعدت بقوة في حفظ حصة التيار النيابية في أكثر من دائرة ومنطقة، وتحمّلت بصدرها الأخطاء التي حرمت فريقها السياسي مقاعد كثيرة في بيروت والجنوب والبقاع وحتى الشمال.

باسيل اليوم في موقع جنبلاط عام 2008 وأزعور ارتضى أن يكون فؤاد سنيورة ثانياً


لم تقف المقاومة عند هذا الحد، بل ذهبت حيث لها نفوذ في المنطقة، فاتحة الأبواب أمام دور إضافي للتيار الوطني الحر على الساحة العربية. وألزمت نفسها عدم التواصل مع شخصيات ومجموعات وقوى مسيحية كي لا يغضب التيار. وحتى داخل الحزب نفسه، لطالما مارس السيد حسن، شخصياً، الضغوط لوقف النقاش النقدي حول التيار وسياساته.
والمقاومة تعرف وتثق بأن الوضع في لبنان ليس في خير، وأن طبيعة النظام القائم لا تسمح بأي تغيير جوهري أو إصلاح جذري، وأن قلب النظام عملية كبيرة كلفتها عالية جداً، وغير مضمونة النتائج، وهي لن تخوض مغامرة، بينما تُلقى على عاتقها المهمة الأساس المتعلقة بحفظ لبنان في وجه المطامع الإسرائيلية.

وحتى عندما مارس الغرب كل أنواع الضغوط على حلفاء الحزب، كان السيد حسن، شخصياً، يعفي هؤلاء من التزاماتهم، ويقول لهم أنتم في حل من التحالف معنا، فاحفظوا مصالحكم، واذهبوا حيث ترتاحون، ونحن نتكفل بأحوالنا…
فجأة، وعندما قرر الحزب الاستناد إلى المنطق نفسه الذي اعتمده لاتخاذ قرارات كبيرة، ووجد أن سليمان فرنجية هو الحليف الأنسب لمنصب الرئاسة، انقلبت الأمور رأساً على عقب، وانطلقت معركة قذرة، وها هي تطل برأسها، عنوانها هو نفسه الذي كان مطروحاً قبل نحو عقدين، أي عزل المقاومة، سياسياً وطائفياً واجتماعياً واقتصادياً إن أمكن، وتهيئة الأجواء المناسبة لعدوان جديد تعدّ له إسرائيل لمن يعرف أو لا يعرف!

فما الذي حصل؟

من هي هذه القوة الجبّارة التي أعادت وصل ما لا يمكن لحمه بين قوى وتيارات ومجموعات في معركة واحدة هدفها إطاحة فرنجية، ونتيجتها عزل المقاومة؟ وما هو السحر الذي أعاد جمع التيار الوطني الحر بكل خصومه الذين قاتلوه ولم يقفوا يوماً إلى جانبه، من القوات اللبنانية إلى الكتائب وجماعات السفارة الأميركية ورجال السفارة السعودية وحاضني «ثوار 17 تشرين» وبعض ممثليهم من النواب؟

وما هو السحر الذي أضاف على هؤلاء، وليد جنبلاط، ومن يعتقدون أنهم ورثة آل الحريري بين السنة؟ وما الذي جعل كل هؤلاء يقفون اليوم في جبهة واحدة يخوضون معركة واحدة، عنوانها إسقاط سليمان فرنجية، لكن هدفها هو نفسه: عزل المقاومة؟!

ما يحصل هذه الأيام لم يعد بالإمكان صرفه في سوق المناكفات اللبنانية التقليدية، بل يلامس حدود المؤامرة الفعلية التي يشارك فيها كل شياطين الأرض في لبنان وخارجه، سياسياً ودبلوماسياً وأمنياً ومالياً وإعلامياً ودينياً، ولم يعد يجد هؤلاء من عدو لهم سوى المقاومة، وهم يفترضون أن بالإمكان القيام بما يقود إلى عزلها ومحاصرتها وإضعافها تمهيداً لضربها.

مجنون من لم يراجع نفسه جيداً، وانتحاري من يتوهّم نفسه في موقع تغيير المعادلات الصلبة القائمة. انها ساعة الحقيقة التي تخص الجميع، داعمين وناخبين ومرشحين. أما من يريد العودة بالتاريخ الى ما سبق، فيمكن التوضيح ببساطة أن هناك مسؤولية اساسية تقع على عاتق شخصين: الأول، جبران باسيل وهو اليوم في موقع مماثل لموقع وليد جنبلاط في 5 ايار 2008، عندما قال لاحقاً انه تحمس وأخطأ، والثاني هو جهاد ازعور، الذي تحوّل الى فؤاد سنيورة ثان، وقبل بأن يكون فتيل الانفجار!

فيديوات ذات صلة

المسائية | كفرشوبا تثبت معادلة الردع وثلاثية الجيش والشعب والمقاومة  Kafr Shuba proves the equation of deterrence and the trio of army, people and resistance

مقالات ذات صلة

During Israeli War on Lebanon in 2006, Finance Minister Jihad Azour Ordered Inspection of All Aids Trucks: Report

 June 7, 2023

Ex-minister of finance Jihad Azour

Mohammad Salami

Since the Free Patriotic Movement, Lebanese Forces, and miscellaneous parliamentary blocs decided to nominate the former finance minister Jihad Azour for presidency, doubts were cast on his political background and the commitment to the reform and state building project.

The parties, which supported Azour, have been claiming that he is not a confrontation dialogue and can use his vocational expertise to face the socioeconomic crisis plaguing Lebanon.

However, a quick review of Azour political experience in Lebanon can refute those allegations and highlight the fact that he is a confrontation candidate who is rejected by a large segment of the Lebanese for certain considerations.

In an article written by Imad Marmal, Al-Joumhouriya newspaper mentioned that, during the Zionist war on Lebanon in 2006, Azour, who was a finance minister at that time, ordered inspection of all aids trucks destined to the Resistance supporters.

Marmal added that Azour decision outraged Hezbollah that dispatched two members of the Loyalty to Resistance parliamentary bloc to discuss the move, noting that the meeting was stormy.

The writer indicated that Azour played a central role in devising the financial policies of Fuad Siniora government (2005-2008) responsible for the economic collapse in Lebanon, citing administrative judicial reports which condemned Azour for being involved in state-budget violations.

According to the article, Azour was part of Siniora political team when Hezbollah and allies quit the government (that turned illegitimate) and engaged in a fateful battle.

It is worth noting that Hezbollah, Amal Movement, and allies have nominated Head of Marada Movement Sleiman Franjiyeh for presidency as Speaker Berri called for a session on 14 June to vote for a new president.

Source: Al-Manar English Website

Related Videos

Michel Elefteriades with a very important warning: That is why Jihad Azour is the most dangerous candidate… and a message to the deputies before his election!
Eye on the Neighborhood | Lebanese elections June 14 session of the House of Representatives to elect a president | Presented by Ali Mualla

Related Articles