A partial view of Abu Dhabi’s Musaffah industrial district, the area that came under aerial attack by Yemeni missiles in April 2022. (Photo Credit: AFP)
Israel’s haste to aid its Arab partner came in stark contrast to the muted response of the US
The UAE received extensive security assistance from Israel in April 2022 following a series of missile and drone strikes deep inside Abu Dhabi launched by Yemen’s Ansarallah resistance movement.
According to an updated version of the book “Trump’s Peace” by Israeli journalist Barak Ravid, Tel Aviv sent a delegation of Mossad and army intelligence officials and transferred a shipment of batteries from the SPYDER air defense system to the UAE following the daring attacks that also rocked Saudi Arabia.
“We really appreciated it,” an Emirati official is quoted as having said in the book.
Tel Aviv’s haste to help its Arab ally came in stark contrast to the muted response of the US. This situation caused great discontent in Abu Dhabi and fueled ongoing tensions with President Joe Biden.
Ravid goes on to claim that former Israeli prime minister Naftali Bennett proposed developing a so-called “Middle East Air Defense Alliance (MEAD)” to Emirati leader Mohamed bin Zayed (MBZ) just months before the Ansarallah strikes.
This system would reportedly entail “a network of radars around the region that would operate under the umbrella of the US Central Command (CENTCOM).”
Abu Dhabi and Tel Aviv normalized ties in 2020 under US sponsorship. Since then, the two nations have significantly bolstered trade and defense cooperation.
The UAE has also helped shield Israel at the UN Security Council for its abuses against Palestinians and the illegal expansion of settlements in the occupied West Bank.
The two nations are also coordinating on the occupation of Yemen’s Socotra Archipelago in a bid to have joint military control of a strategic maritime area where at least 20,000 shipping vessels pass through this year.
The world of ‘influencing’ and ‘content creation’ seems to be tone-deaf to “Israel” killing, bombing, and assaulting the people of Palestine.
Dear followers, your ‘influencers’ seem ignorant about Israeli crimes
So a mere handshake or even a simple eye contact will eventually initiate some sort of disruption unless you are ‘okay’ with the crimes that are being committed and these crimes sit well with you.
Now let’s delve deeper; consider this enemy, “Israel”, the occupation that was ‘established’ on the backs of Palestinians and formed due to “Israel’s” horrific massacres in Palestine.
This is called normalization
Moving on to another set of rules: When a country that used to consider “Israel” an enemy in the past, intentionally decides to build diplomatic relations with “Israel”, this is known as “normalization agreements”. When a single diplomat steps foot in “Israel”, that is called normalization. When direct talks happen, that is called normalization. When an athlete faces another Israeli athlete in sports tournaments, that is called normalization. And when a group of Arab influencers pose for photos at an event where they are taking lessons on content creation from an Israeli, this is called normalization.
‘Influencers’ & ‘content creators’ for “Israel”
Behind the scenes of endless selfies, likes, and comments, over 3000 ‘influencers’ and ‘content creators’ attended and spoke at the ‘1 Billion Followers Summit’ in Dubai, where the Israeli ‘activist’ Nuseir Yassin was a co-host.
The event included dinners and celebrations, and the contributors ‘lit a fire in the desert’. Sounds fun doesn’t it?
Nuseir Yassin is known for his pro-“Israel” stance regarding the Palestinian struggle for freedom. He intentionally disregarded, through his self-described ‘humane videos’, the Palestinian Nakba, the Palestinian suffering, and most importantly, Israeli war crimes.
Nuseir is vocal about the ‘two-state solution’ in Palestine and believes that Palestinians and Israelis should ‘co-exist’.
In his last video about the Palestinian struggle, Yassin disregarded the Palestinians’ right to self-defense and called them ‘attacks’ on “Israel”. Nusseir Yasin usually introduces himself as “Arab-Israeli”.
Applying the before-mentioned set of rules, these Arab influencers’ existence in the same room and event as Nuseir, interacting, laughing, taking notes, and speaking with him, is called normalization.
Keynotes into normalization
Looking into the “agenda” of the Summit on the website, various topics were discussed during the two days event.
Starting from day one, after the opening ceremony, the first speaker was Nuseir Yassin.
Yassin’s topic, as it appeared on the website, was “Why Creators Will Conquer The World”. What was said during each speech or lecture cannot be found on any platform, given that the event was ‘exclusive’. On the Summit’s YouTube channel, few videos are posted and most of them are teasers or wrap-ups of the event.
Users can rarely find any content that is related to what Nuseir or other speakers said. Is censoring part of the summit? Or is it because some attendees were not supposed to be there?
In one of these short videos that were published by a particular news outlet, Nuseir was seen talking with the audience and giving a lecture about content creation with a picture displayed for them that says “And if you look like me… GOOD LUCK..”
In the video, Nuseir was filmed talking and lecturing the crowd about ‘history’ and how ‘throughout history, people could only impact 150 people…”
Why does normalization always have to be ‘fun’?
For additional background information on this topic, Nas Daily is a popular page that publishes videos on Instagram, Twitter, Facebook, YouTube, and TikTok. Each platform has a vast number of followers.
On its Instagram account, Nas Daily writes the following slogan: ‘We Bring People Together’ at the top of its page.
Interestingly, on its Youtube platform, the ‘1 Billion Followers Summit’ posted a teaser titled “1 Billion Followers Summit – The Expo of Content Creation”. The video says ‘connecting 1 billion people under the same roof.’
In another ‘shorts’ video on YouTube, the Summit posted a video that says ‘The world of social media gathers under one roof!’
Sounds familiar?
The vlog-styled videos are identical to those of Nas Daily. The scripts, the tone, even the shooting style, and the enthusiasm, all give the same vibes.
The Summit is powered by New Media Academy, the same academy that funded and embraced Nas Daily for its videos where they whitewash Israeli crimes.
On the Summit’s LinkedIn, one can see how employees in Nas Daily actually worked for this big event. Parikshit Sachdeva appeared to be Nas Daily’s social media manager as he was a community manager in the ‘1 Billion Followers Summit’.
Another example is: Nizar Salman worked for Nas Daily as a project manager for 1 year and 9 months. Salman was an event lead for 8 months at the Summit.
The contributors to the event added the ‘mystery celebrity speaker’ into the event to make it more ‘exciting’. The speaker turned out to be the former TV presenter and comedian Trevor Noah.
Yassin was the one who hosted Noah during a debate that many attended and listened to.
In addition to Noah, many international YouTubers attended the event such as Jordan Matter and Matpat. The speakers came from the US, Canada, Poland, Lebanon, India, Qatar, Saudi Arabia, and many more.
When it comes to Arabs, activist Saleh Zaghari, appeared in a video justifying his participation in the event by saying that he was seeking to provoke those in charge of the conference by raising the Palestinian flag in the event.
However, after Zaghri was heavily criticized by social media activists, he later apologized and admitted that he made a mistake by attending this event.
While the ‘1 Billion Followers Summit’ happened over the course of two days, 3 and 4 December, on 5 and 6 December, a different event took place in Abu Dhabi. The two events may look different on the surface, regarding the objectives and topics, but both meet at the same end; normalization with “Israel”.
Around 300 decision-makers and representatives of 47 international space institutions attended the first edition of the Abu Dhabi Space Debate this month. The event focused mainly on topics related to ‘space sustainability, accessibility, and security’.
All looks normal, doesn’t it?
After his unwelcomed visit to Bahrain, and after he met with UAE’s President Mohammad bin Zayed Al Nahyan at his private home in Abu Dhabi, the Israeli President Isaac Herzog took part in the Space Debate where he made a speech.
Herzog, during his speech, urged to “move onwards and upwards, not with the competition of a cold war,” but rather with “our warm peace.” The Israeli occupation’s President called for countries to “collaborate in here on the blue planet we call home.”
The UAE was the first Gulf state to normalize ties with “Israel”, kicking off a wave of normalization that saw Bahrain, Sudan, and Morrocco swept by the tide.
The Israeli occupation and the United Arab Emirates have long been exchanging visits, drawing more and more criticism for the Arab nation that abandoned the Palestinian cause.
Spot the ‘influencer’ in the audience
After the Space Debate took place, many Lebanese activists strongly condemned the presence of a Lebanese filmmaker and content creator.
Lebanon is among the countries that still have a strong stance regarding the normalization agreement with “Israel” and considers “Israel” as an occupation.
Lebanon criminalizes normalization with the Israeli occupation in its law. The Lebanese criminal code, the 1955 Boycott Law, and the Code of Military Justice all say that any type of contact between Lebanese and Israeli citizens is prohibited; punishment can range from a few months in prison to death.
Many Twitter activists argued that the Lebanese filmmaker, Kazim Fayad, should not be present at an event that the Israeli President spoke at. After the backlash, Fayad had to issue a statement regarding the matter.
The filmmaker claimed that he was not able to leave the hall where the event was taking place and that the only reason he was attending was that he had booked interviews with several news outlets.
It is worth mentioning that the speakers of the event were published ahead of the ceremony, in addition to the many news outlets that reported that Herzog arrived in the UAE to attend the Space Debate. It does not stop here. Looking closer into the event itself, which was posted in its entirety on YouTube, there was a 40-minute break between the end of the last debate that took place and Herzog’s arrival at the event. Thus, giving Fayad, and other so-called “influencers” plenty of time to dodge a possible encounter with the enemy’s President.
Now one cannot help but wonder: do the influencers realize what they are really ‘influencing’?
The real question here is whether the millions of followers, that these ‘influencers’ have, know what subliminal messages they are intaking on daily basis, through swiping, liking, and commenting on those influencers’ social media stories, videos, and pictures.
In both events, Israelis were present. In both events, Arabs were present. And in both events, prominent figures, TV presenters, and social media influencers were present. Should any questions be raised? The answer is yes.
The spokesperson for the Society for Peace movement in Algeria tells Al Mayadeen that weakening Iran or Turkey cannot serve the Arabs.
The spokesperson for the Movement for a Society for Peace in Algeria, Nasser Hamdadouche
The spokesperson for the Movement for a Society for Peace in Algeria, Nasser Hamdadouche, said on Monday that Algeria played a key role in ensuring the success of the Arab Summit by dismantling some mines, including the insistence of some to condemn Iranian or Turkish interference in the region.
In an interview for Al Mayadeen, Hamdadouche said that Algeria enjoys positive relations with everyone, whether Arab or Islamic countries, including Iran and Turkey, adding that Algiers was keen not to raise controversial points during the summit.
Weakening Iran and Turkey is in the enemy’s interest
Hamdadouche added that weakening Iran or Turkey cannot serve the Arabs, Iran or Turkey, and it is in the interest of the real enemy of the region, which is the Zionist entity and the Western hegemony led by the United States.
He highlighted that there is no interest in antagonizing or dwelling on points of disagreement with Iran and Turkey, “because what unites us is far more than what divides us, and dialogue is the way to overcome the problems that face us.”
Hamdadouche pointed to the importance of “rising above differences and moving in the direction of what brings the nation together within a civilized framework of Arab-Islamic integration, that is, the integration of Arab countries with the most important powers in the region, led by Iran and Turkey.”
We must rise above the differences and move in the direction of what brings the nation together within a civilized framework of Arab-Islamic integration.
The Algerian spokesperson pointed out that Algeria is making efforts at the level of parties, organizations, and countries to overcome obstacles and establish dialogue between parties and Arab and Islamic countries.
Algeria resolved the Palestinian file
Hamdadouche said, “There is an Arab division over the Palestinian issue, whether the solution is through negotiation or resistance, therefore, Algeria resolved this file before the summit through a reunification initiative to achieve Palestinian reconciliation.”
He indicated that the Movement for a Society for Peace was looking forward to supporting the option of resistance against the Zionist entity, as well as criminalizing all forms of normalization because it is unreasonable for any Arab country to single out its decision outside the unified Arab political vision.
He also pointed to some Arab countries that did not stop at political and diplomatic normalization with the Zionist entity but rather went to what is even far more dangerous, as in military and security agreements with the Israeli occupation that threaten Arab national security.
The Algerian spokesperson pointed out that Algeria is making efforts at the level of parties, organizations, and countries to overcome obstacles and establish dialogue between parties and Arab and Islamic countries.
Algeria resolved the Palestinian file
Hamdadouche said, “There is an Arab division over the Palestinian issue, whether the solution is through negotiation or resistance, therefore, Algeria resolved this file before the summit through a reunification initiative to achieve Palestinian reconciliation.”
He indicated that the Movement for a Society for Peace was looking forward to supporting the option of resistance against the Zionist entity, as well as criminalizing all forms of normalization because it is unreasonable for any Arab country to single out its decision outside the unified Arab political vision.
He also pointed to some Arab countries that did not stop at political and diplomatic normalization with the Zionist entity but rather went to what is even far more dangerous, as in military and security agreements with the Israeli occupation that threaten Arab national security.
Some #Arab countries did not stop at political normalization with the Zionist entity and went to what is even far more dangerous, as in military and security agreements.
Hamdadouche stressed that Arab national security should not be divided, adding that the Israeli occupation represents the real danger to Arab national security, in addition to water and food security, which are tools of the struggle with “Israel”. In the same context, he underlined that “normalization with the Zionist entity is condemned, rejected, and criminalized by us, even if it comes from political Islam or from any religious Fatwa or any legal text.” Hamdadouche said that Algeria would have wanted to criminalize normalization if this decision was within its jurisdiction, adding that “it seems that there was a settlement that took place during the Arab summit, which requires reducing Algeria’s rhetoric against normalization in exchange for withdrawing the Iran or Turkey file from consultations.” Hamas’ choice to return to Syria is strategic In a separate context, the Algerian spokesperson indicated that when Hamas raised the issue of resuming relations with Syria, Algeria’s response was the necessity of positioning the movement within the Axis of Resistance in the region, away from the controversial points in the Syrian or Lebanese internal affairs.
Hamas consulted with us about the decision to resume its relations with #Syria, and we did advise them to do so and to position themselves within the Axis of Resistance.
Hamdadouche pointed out that some Arab countries did not only stop supporting the resistance against the Zionist entity, but rather categorized the Palestinian Resistance factions as “terrorist organizations”.
In this context, Hamdadouche hoped that Syria will return to its natural position, which, despite all that it has been subjected to from some Arab states and the international community, has remained faithful to the Palestinian cause.
He also highlighted that the Lebanese resistance against the Zionist enemy has honored the Arab nation.
The #Lebanese Resistance has honored the nation, and #Syria has remained loyal to the #Palestinian cause despite all that it was subjected to.
Riots in Iran in the interest of “Israel” and the US
Regarding the Iranian role, Hamdadouche said, Iran has an undeniable history with the Resistance, adding that Hamas asserts that Iran’s support is unconditional and the proof is that when the movement severed its relations with Syria, Iran did not stop its support for the Palestinian Resistance movement.
Commenting on the recent riots in Iran, the spokesperson said that the attempt to target and weaken Iran, in which regional and global powers are allied, will be in the interest of the Zionist entity and the US, who will have no mercy on the Arab region if Iran falls.
#America and "Israel" will have no mercy on the region if #Iran falls.
Efforts by the apartheid “Israeli” entity and some Arab countries surpass mere normalization to the creation of Middle Eastern NATO-like military alliance, as a report by the “Israeli” Alma Center noted.
The July visit by US President Joe Biden to Saudi Arabia and to the “Israeli”-occupied Palestinian territories was a means to pave the way for such an alliance.
However, it was likely unrealistic at this stage to expect Riyadh to make public all of the potential ways it might, or already has begun to, cooperate with the “Israeli” entity in the military realm, against the common adversary: Iran and its regional axis.
According to the report, Saudi Arabia, whose cities, airports, and oil sites have come under regular missile and UAV operations by Iran’s ally the Ansarullah revolutionaries in Yemen, is clearly interested in seeing Iran contained, while also avoiding an all-out war with the Islamic Republic.
The Kingdom of Saudi Arabia’s conservative social structure also means that the country is unable to change its public orientation to the “Israeli” entity overnight, in the same manner that the United Arab Emirates and Bahrain did after signing the August 2020 “Abraham Accords”.
Although the Saudi leadership has indicated that it requires progress on the “Israeli”–Palestinian front before it can go further in normalization, the ability of “Israeli” and Saudi Arabia to cooperate in quieter ways against Iran likely goes significantly deeper than meets the eye, explained the report.
The September 2021 shift of the “Israeli” entity from the area of responsibility of the US Military’s European Command [EUCOM] to Central Command [CENTCOM], the latter being responsible for the Middle East, marked a major milestone in the development of a Middle Eastern architecture, the report pointed.
The report further added that this shift also allowed for much more substantial US-led coordination of operational military activities among the “Israeli” entity, Gulf states, and American forces in the Middle East against Iran’s regional axis.
That makes a collective approach in the region towards common threats smoother between the apartheid entity, the United Arab Emirates, and Bahrain, but also, likely with Saudi Arabia.
Now that the “Israeli” Occupation Forces [IOF] is a formal CENTCOM partner, new opportunities have opened up, the Alma report explains.
This includes joint maritime and aerial training exercises, strategic planning, and work on drawing up regional cooperation doctrines. The sharing of intelligence and the transfer of technological capabilities are all likely on the table.
The entity’s move to CENTCOM formalizes joint military drills involving American, Arab, and “Israeli” forces, creating a platform that can be used to develop common missile defense cooperation, as well as cooperation on maritime security, cyber defense, counter-terrorism, and special operations, the report added.
While every nation in this bloc is responsible, first and foremost, for creating solutions to its challenges individually, the creation of regional arrangements is already underway between the “Israeli” entity and the Gulf states, despite the fact that each has its own threat profile perception when it comes to the Iranian axis.
The IOF can provide an array of capabilities to this bloc, the report said.
Just as Saudi Arabia is now providing overflight rights to civilian airliners flying in its air space, it could, theoretically, do the same for IAF flights, as could other Gulf states that are close to Iran.
Increasingly intimate joint training, such the November 2021 US, “Israeli”, Emirati, and Bahraini joint navy drill in the Red Sea, forms a key pillar of this emerging bloc.
The acquisition of “Israeli” air defense systems, such as Iron Dome, by Gulf states remains on the agenda, as well as the transfer of other “Israeli” defense technology.
The “Israeli” entity is well position to supply UAV interception capabilities to its new Gulf friends, while every country that is under CENTCOM’s area of responsibility can share tracking information of UAV and missile activity by Iran and its allies, creating a regional air defense network, the report stated.
Many of these activities can be expected to occur away from public view, and therefore, official statements by heads of states, including that of Saudi Arabia during Biden’s recent visit, likely only reflect a part of the full picture.
Overall, the so-called Abraham Accords are increasingly becoming a daily tool to facilitated “Israeli”–Arab joint operations. Military to military cooperation between the entity, the UAE, and Bahrain are growing closer in plain sights, and daily IOF operations are increasingly being integrated with regional, CENTCOM-led frameworks.
Late on 14 August, the head of Hezbollah’s Executive Council, Hashem Safieddine, cautioned that the resistance will confront US and Israeli attempts to steal Lebanon’s natural resources.
“We will continue working to thwart the American and Israeli malign projects that target our country and our region, and we know exactly how to confront and thwart these projects through our experience, our resistance, and our trust in the Lord,” Safieddine said during a ceremony in South Lebanon.
“If we remain steadfast, neither the Americans, nor the Israelis, nor all the money from the Arabs and the Gulf will be able to do anything,” he added, stressing that “Israel is not capable of extracting Lebanon’s gas, if you intend to challenge us and face off with the resistance.”
“How can we recover our occupied land without resistance? How will we obtain our wealth of oil and gas without resistance? And how will we be a respected country in the region without resistance?” the Hezbollah official asked.
In early July, developments related to demarcating the maritime border between the two were restarted, following the arrival of an Israeli-contracted production and storage vessel near Karish gas field, which Beirut considers to be located in a disputed area.
On 9 August, Hezbollah Secretary General Hassan Nasrallah threatened to “cut off the hand” of anyone who tries to take Lebanon’s oil and gas, stressing the Lebanese people’s anticipation of the Israeli response to Lebanon’s most recent offer.
“To the resistance supporters, to Hezbollah’s Mujahideen, be ready for any scenario [regarding Israel]. We are at the end of the line. Do not threaten us or even think you can intimidate us. The hand that will touch our resources will be cut,” the resistance chief said.
Hassan Nasrallah had repeatedly warned Israel of the possibility of war if Lebanon was prevented from extracting oil and gas from its territorial waters.
On 31 July, Hezbollah published a video showing the platform being built over Karish, coinciding with the visit of the US mediator Amos Hochstein to Beirut.
The Karish gas field is located under line 29, which Lebanon claims as its maritime border. While the UN claims line 23 is the maritime border, Israel says line 1 is the actual border.
كان لا بد لحكومة الاحتلال أن توجّه عيون الرأي العام الإسرائيلي إلى موقع آخر، وأن تقوم بعمل يرفع أسهم الحكومة أمام الناخبين اليمينيين. إذن، لا بد من القيام بضربة استباقية لإضعاف الجبهة الجنوبية.
العدوان الإسرائيلي المُبيَّت ودور عرب التطبيع
ليست أول مرة، تتعاون فيها الرجعية العربية و”إسرائيل” على الشعب الفلسطيني، وعادة ما يأخذ هذا التعاون شكلاً خبيثاً، ظاهره “حماية” الفلسطينيين وباطنه كسب ودّ الاستعمار لمصالح ضيقة.
هل كان العدوان على غزة مخططاً مسبقاً؟ وما أهدافه؟
مذ اعتُقل الشيخ المجاهد بسام السعدي، ولاحظنا الحملة العسكرية الكبرى التي شنّت لتحقيق ذلك، والتي استخدمت فيها قوات الاحتلال الإسرائيلي طائرات مروحية وأخرى مسيّرة، ومصفحات وقناصين وكتيبة من الجيش والمستعربين وكلاباً بوليسية، لاعتقال شخص واحد، فهمنا أن هذه العملية العسكرية ليست عادية، إنما تشكل نموذجاً أو تجسيداً ميدانياً حقيقياً لعمليات من هذا النوع جرى التدرّب عليها من قبل. وعندما رافق ذلك حشد عسكري قرب السياج المحيط بقطاع غزة المحتل، واجتمع لبيد بالقيادات الأمنية يوم الأحد الماضي، وقرّر قطع إجازته المقررة سلفاً، وتذكرنا أن الإعلام الإسرائيلي سبق ذلك، بأسبوع، بحملة إعلامية اتّهم فيها المقاومة الفلسطينية باستخدام المدارس والمستشفيات في تخزين الصواريخ، فهمنا، يقيناً، أنه يجري الاستعداد لعملية عسكرية ضد السكان المدنيين والمقاومة في قطاع غزة، وأن المدنيين سيكونون هدفاً للعدوان. وكيف لا نفهم، ونحن من يتابع كل عدوان بما يسبقه، وما يجرى خلاله، وما يتبعه من تلخيصات ودروس وكشف ما كان مستوراً؟!
أما عن الأهداف فهي كثيرة ومتعددة الاتجاه، منها المُعلن، ومنها غير المعلن، وفق الحاجات الإعلامية السياسية.
في الأسابيع الأخيرة شنت وسائل الإعلام اليمينية، مع اليمين الإسرائيلي المعارض حملة على حكومة لبيد-غانتس، واتهمتها بالجُبن والتقاعس عن مواجهة التحدي الذي أبدته المقاومة اللبنانية، وفق المعادلة الجديدة، التي أطلقها سماحة السيد، “ما بعد “كاريش” وما بعد بعد “كاريش”، و”إما أن نستخرج غازنا ونفطنا من البحر وإلا فلن نسمح لأحد بأن يستخرج”! هذه المعادلة شغلت الحكومة الإسرائيلية والرأي العام، وسرّعت وتيرة نشاط المبعوث الأميركي الصهيوني، أموس هوكستين، للوصول إلى حل لترسيم الحدود، وبدأت الحكومة الإسرائيلية ترجو من كل ذي صلة أن يتوسط لدى حزب الله بألا ينفذ تهديداته.
وفي الأجواء يحلّق سؤال مُلِح ومقلق، ماذا لو حصلت الحرب المتوقعة مع المقاومة اللبنانية؟ هل تستطيع “إسرائيل” أن تصمد في هذه المواجهة؟ لا سيما أن كل التقديرات تقول إن المقاومة الفلسطينية قد تنضم إلى كل حرب بين “إسرائيل” والمقاومة اللبنانية، فتكون حرباً على جبهتين على الأقل.
في مثل هذه الحالة السياسية والأمنية، كان لا بد لحكومة الاحتلال أن توجّه عيون الرأي العام الإسرائيلي وأذهانه إلى موقع آخر، وأن تقوم بعمل يرفع أسهم الحكومة أمام جمهور الناخبين اليمينيين، والرأي العام الذي يزداد يمينية وتطرفاً. إذن، لا بد من القيام بضربة استباقية لإضعاف الجبهة الجنوبية ومنعها من المشاركة في أي حرب مع حزب الله. لتحقيق ذلك كان لا بد من تقييم وضع المقاومة في القطاع المحتل. هل تستطيع قوات الاحتلال أن تشن حملة عسكرية محدودة على الجهاد الإسلامي من دون تدخل سائر الفصائل، وحماس تحديداً؟ ومن يضمن ذلك؟
كما اعتادت حكومات “إسرائيل” السابقة، لا بد من سفك الدماء الفلسطينية على مذبح الانتخابات، ولا بد من إزهاق الأرواح الفلسطينية وتهديم الأبراج السكنية في غزة، لأن هذا ما يرضي الناخب الإسرائيلي الصهيوني المتعطّش إلى ذلك. لكن المشكلة التي كانت تواجه حكومة الاحتلال وجيشها، كيف ستخرج من المعركة؟ وهل تستطيع أن تستفرد بفصيل صغير تلقي عليه حممها البركانية لتشعر بالقوة بدلاً من الضعف، تعيد ثقة الجيش بنفسه وترضي جمهور الناخبين اليمينيين؟ ومن يضمن ذلك؟
أما الأهداف المعلنة، التي صرحت عنها الجهات الرسمية بعد اجتماع لبيد بالكابينيت الأمني، واستبعاد السياسي، يوم الأحد 31 تموز/يوليو، فتتمثل “بالاستعداد لمنع الجهاد الإسلامي من تنفيذ عملية رد عسكرية على اعتقال القيادي بسام السعدي من مخيم جنين”. وادعت الجهات الأمنية والسياسية أن لديهم معلومات بالتخطيط للرد، ولذلك قاموا بإجراءات منع تجوال للمستوطنين في مستوطنات “غلاف غزة”، المقامة على أراضي اللاجئين الفلسطينيين الذين يعيشون ببؤس في القطاع المحاصر منذ 15 سنة. وفي الحقيقة كان كل ذلك ضمن حلقات الاستعداد النفسي والسياسي لسيناريو العدوان المُبيّت.
في تقييم الظروف الملائمة للقيام بعدوان غادر
لتقييم الظروف المناسبة للعدوان وشق صف المقاومة، اعتمدت سلطات الاحتلال على ثلاثة مصادر من المعلومات:
أولاً: خبرة ومتابعة وتقييم مراكز الأبحاث الإسرائيلية، ومنها مركز أبحاث الأمن القومي، وضمن ذلك، التمييز بين مصالح حماس من جهة، والجهاد الإسلامي من جهة ثانية، إضافة إلى مصلحة مصر والاستخبارات المصرية تحديداً في تقليم أظافر “الجهاد” من دون تدخل “حماس” وسائر فصائل المقاومة المسلحة، معتمدة في ذلك على دور الاستخبارات المصرية في معركة “سيف القدس”، وما تبعها من معارك صغيرة، الأخيرة فيها مسيرة الأعلام الاستفزازية في القدس القديمة، واقتحامات المستوطنين في حزيران/يونيو الماضي، ودور مصر وقطر في منع تدخل المقاومة من غزة.
ثانياً: أما المصدر الثاني، فهو ما تستخلصه الاستخبارات من خلال مئات المحادثات غير المباشرة التي تجرى مع عمال فلسطينيين تم السماح لهم دخول “إسرائيل” والعمل فيها خلال الشهر الماضي، وبلغ عدد التصاريح 14 ألف تصريح. هذه المحادثات لا تجري من خلال تحقيق يجريه الشاباك مع العمال، إنما هي أحاديث، تبدو عادية، تجري بين المشغل الإسرائيلي والعامل الفلسطيني، أو بين صحافي إسرائيلي وعامل فلسطيني، لتصل إلى الباحثين في صفوف الشاباك مادة تضاف إلى التقييمات والأبحاث، تعزز فرضية أو ترفضها.
ثالثاً: الأهم من هذا المصدر وذاك التقييم المشترك مع الاستخبارات المصرية للأوضاع في غزة، وعلاقات الفصائل فيما بينها وقدرة الجمهور الفلسطيني على احتمال التضحيات، وقدرة مصر على ضبط إيقاع وردود المقاومة من غزة، وتدخلها في الوقت الملائم، لمنع تدحرج المعركة واتساعها وتورط قوات الاحتلال تالياً بما لم تكن مستعدة له. من هنا قال البيان الإسرائيلي الرسمي إن العدوان جاء بناء على توصيات القيادة العسكرية والشاباك، والمقصود هنا هم الباحثون الذي يتواصلون مع نظرائهم المصريين. وعليه، جاء التواصل الإسرائيلي المصري من اليوم الأول بعد اعتقال السعدي، وشن العدوان ضمن الأهداف المحددة له، كما راقب الطيران المسيّر تحركات القادة الفلسطينيين خلال لقائهم الاستخبارات المصرية حتى الساعة الأخيرة قبل العدوان، ويقول رئيس تحرير صحيفة “الأهرام”: “إن إسرائيل وعدت الاستخبارات المصرية أن تكون العملية العسكرية محدودة، وموجّهة ضد “الجهاد الإسلامي” فقط”.
دور الاستخبارات المصرية وغيرها
للتفصيل أكثر، يتمثل دور الاستخبارات المصرية وجهات عربية أخرى في ثلاثة مستويات ومراحل
أولاً: في تقييم مشترك مع الاستخبارات الإسرائيلية والباحثين المختصين بالظروف الداخلية في القطاع، وفي العلاقة بين قوى المقاومة ومصالح كل منها، لمعرفة ما إن كانت الظروف ملائمة لشن العدوان وإمكان تحقيق أهدافه. ولا يتورع “الخبراء”، العسكريون والأمنيون المصريون عن الإدلاء بتقييماتهم هذه على شاشات التلفزة الإسرائيلية أيضاً.
ثانياً: في ضبط إيقاع الرد من المقاومة، من خلال الضغوط والتهديدات.
ثالثاً: في الوصول إلى وقف إطلاق النار أو تهدئة، حين تحتاج “إسرائيل” إلى ذلك، وفق الشروط الإسرائيلية، لكن إخراج هذه النهاية يتطلب أن تبدو وكأنها مبادرة مصرية، تقوم بموجبها الاستخبارات المصرية بتقديم “ضمانات” إلى المقاومة، وقد ثبت من تجربة المعارك السابقة، أنها ضمانات فارغة، وهي مجرد تضليل للرأي العام العربي عامة والفلسطيني خاصة، لأن “إسرائيل” لا تقدم إلى مصر إلا الفتات الذي يحفظ ما وجهها. في النهاية، هي جهود مصرية تهدف إلى إرضاء السيد الأميركي والإسرائيلي، بحثاً عن مصالح مصرية ضيقة أو مصالح شخصية لهذه الشخصية أو تلك.
ليس صحيحاً أن “إسرائيل” خدعت الاستخبارات المصرية، وهي تدعي في كل جولة أن “إسرائيل” خدعتها، وأن “إسرائيل” لم تفِ بوعودها، وفي تنفيذ الاتفاقيات، أين هي الاتفاقيات؟ إذا كان الأمر كذلك فلماذا تعلنون اتفاقيات وتفاهمات، وتعودون إلى تقديم الضمانات الفارغة؟ إن المشاركة الفعلية في تقييم الظروف الملائمة لشن العدوان يحتم المعرفة المسبّقة لنيات “إسرائيل” العدوانية.
من يراجع تصريحات المسؤولين الإسرائيليين والمصريين قبل العدوان وخلاله، وغداة وقف إطلاق النار، والتعبير عن رضاهم عن الدور المصري، لا بد أن يصل إلى هذه الحقيقة. وكان أكثر التصريحات توضيحاً ودلالة على الدور المصري، هو المديح الذي كاله الرئيس بايدن، بعد بضع ساعات من وقف إطلاق النار، للدور المصري والقطري في الوصول إلى وقف لإطلاق النار، مع التذكير بأن أميركا هي من أعطى “إسرائيل” الضوء الأخضر لشن هذا العدوان من خلال الإعلان عن إبلاغ غانتس نظيره الأميركي، أوستن، بذلك، ووقوف بايدن إلى جانب “إسرائيل” في عدوانها منذ اليوم الأول، بذريعة “الدفاع عن النفس”. فلو كانت أميركا محبة لوقف إطلاق النار، أو منع سفك الدماء الفلسطينية فعلاً، لما أعطت الضوء الأخضر للعدوان؟
في تقييم النتائج
الحقيقة أن “سرايا القدس” لم “تنتصر”، بالمعنى التكتيكي لجولة واحدة، على “إسرائيل”، لكنها أثبتت أن “الجهاد الإسلامي” قادر على الصمود، وعلى إدارة معركة دفاعية ومعنوية تحفظ وفاءه لأرواح الشهداء ودماء الجرحى وعذابات الأسرى في معتقلات العدو الصهيوني، ووحدة الساحات الفلسطينية. الجهاد كانت وحدها في وجه جيش قوي يتمتع بقدرات عسكرية كبيرة، بل يدّعي أنه من أقوى الجيوش في العالم، وهذا الصمود هو ما يقلق الخبراء الإسرائيليين في الوقت الحاضر. وتساءل عدد منهم، على شاشات التلفزة الإسرائيلية، كيف ستواجه “إسرائيل” حزب الله، وهو يمتلك قدرات عسكرية ولوجستية أضعاف أضعاف ما تمتلكه سرايا القدس؟ كيف ستواجه حزب الله، وهو غير محاصر من دولة “شقيقة”، ولا يخضع لأي ضغوط من استخبارات عربية موجَّهة من الولايات المتحدة و”إسرائيل”؟
في غضون ثلاثة أيام، وعلى الرغم من الخسارات الكبيرة التي تكبدها “سرايا القدس”، باغتيال القادة العسكريين الكبار منذ اللحظة الأولى للعدوان، وعلى الرغم من ضغوط “الأشقاء” العرب، وقدرات الطيران الحربي الإسرائيلي، إلا أن سرايا القدس استطاعت أن تطلق ما يقارب 1000 صاروخ باتجاه قوات العدو، أي بمعدل 300 صاروخ يومياً، وهذا يساوي المعدل اليومي لما أطلقته قوى المقاومة مجتمعةً في غزة إبّان العدوان الإسرائيلي في أيار/مايو 2021 المسمّى إسرائيلياً “حامي الأسوار”. ولم يكن هذا منتظراً قطّ.
علينا أن نفهم، أنه لم يحن وقت الانتصار بعد، وأننا ما زلنا في حدود الصمود في وجه العدوان الصهيوني المدعوم من الاستعمار والرجعية العربية التابعة للبيت الأبيض. ومع ذلك، على منظمة الجهاد الإسلامي أن تراجع تجربتها بموضوعية ومسؤولية لتجنب نقاط الضعف، وتعزيز نقاط القوة، وبذل جهود أكثر لفهم مخططات العدو وخطر علاقاته بالأنظمة العربية المطبّعة، وخصوصاً الاستخبارات المصرية. على المقاومة الفلسطينية عامة أن تراجع مواقفها من هذه المعركة تحديداً، ومن معارك أخرى، وأن تحذر كل الحذر من التعاون القائم بين الاستخبارات العربية والإسرائيلية برعاية أميركية، على العامل الفلسطيني في “إسرائيل” أن يحذر أحاديث تبدو بريئة، وهي في الحقيقة أحاديث خبيثة تهدف إلى استطلاع الراي العام الفلسطيني وظروف المقاومة، وعلى قوى المقاومة أن تتخذ كل الخطوات التي من شأنها التحرر من ضغوط وقيود “الأشقاء”…
Amid a push by the US and the ‘Israeli’ occupation regime to build an anti-Iranian coalition in the region, a report suggested that a number of Arab countries are against such an alliance.
Washington and Tel Aviv are pushing Arab countries for the realization of a military pact to counter alleged threats from Iran.
Citing unnamed sources, Reuters said the plan is on the agenda of US President Joe Biden’s upcoming visit to the occupied territories and Saudi Arabia in mid-July.
According to the sources, the plan seeks to “build a network of radars, detectors and interceptors between Saudi Arabia, Oman, Kuwait, Bahrain, Qatar, the United Arab Emirates, Iraq, Jordan and Egypt, with the help of ‘Israeli’ technology and US military bases.”
However, it highlighted the resistance of some Arab countries, including Iraq, Qatar, and Kuwait, against such a plan due to their relations with Iran and also because of rejecting any ties with the ‘Israeli’ occupiers.
Starting from the tenure of former President Donald Trump, Washington has tried to convince a number of Arab countries to publicly announce the normalization of ties with the ‘Israeli’ regime.
The United Arab Emirates, Bahrain, and Morocco were among the first countries to toe the line, facing strong condemnations from Palestinians who denounced the move as a “stab in their back.”
Using baseless accusations against Iran, Washington is now trying to force some other regional states to side with the Zionist entity.
Iraq, however, is one of the countries that has clearly voiced its opposition to ‘Israel’ as it recently adopted a law criminalizing any sort of ties with the regime.
In late May, Iraq’s parliament approved a law making it illegal for the country to ever normalize its relations with the Zionist occupation regime.
Back in 2020, the UAE and Bahrain entered United States-brokered so-called “peace deals” with the ‘Israeli’ regime. Some other regional states, namely Sudan and Morocco, followed suit.
Reports suggest that Saudi Arabia is the next country that may embark on normalization. Analysts suggest the direct flight of Air Force One from Tel Aviv to Jeddah during Biden’s upcoming trip as a symbolic act can be interpreted within this framework.
Leader of Yemen’s Ansarullah resistance movement Sayyed Abdul Malik Badreddine al-Houthi said the United States is aggressively seeking to exert its absolute dominance over Muslim nations, stressing that Washington cashed in on the September 11 attacks to accomplish the objective.
“Enemies are trying to appoint the Israeli enemy as the direct representative of the United States and the West in the region,” Sayyed al-Houthi said in a televised speech broadcast live from the Yemeni capital city of Sana’a on Thursday while addressing a ceremony held to commemorate former Ansarullah chief Martyr Sayyed Hussein Badreddine al-Houthi.
“All the actions of enemies prompt us to take a firm stance in the face of existing dangers and the ongoing all-out offensives,” he said, noting that the United States and its allies had plans to occupy Arab and Muslim countries and attack other states.
The Ansarullah leader continued, “Hussein Badreddine al-Houthi aimed his condemnations at aggressors, and adopted the approach of countering hostile attacks against the Muslim nation [Ummah].”
Stating that his slogan of “the cry in the face of the arrogant” shows the anger and protest of the Muslim Ummah against the conspiracies, Sayyed al-Houthi noted that the purpose of this slogan is to protect the internal arena of Muslims from influence, because the US attacks are comprehensive in all areas.
Elsewhere in his remarks, Sayyed al-Houthi stated that ‘Israel’ is trying to utilize American and Western measures in order to completely annihilate the Palestinian cause, emphasizing that Washington and the Tel Aviv regime do not want any country to stand in the way of their plots and that they want to implement their conspiracies in Muslim countries.
“Late Houthi’s motto centered on humanity and disowning enemies. The motto was meant to empower Muslim nations both militarily and economically, and exposed the hollow nature of enemies’ claims about freedom of opinion and expression,” the Ansarullah leader pointed out.
Sayyed al-Houthi underlined that losses and regrets inevitably await all those who bank on friendship with the enemies of the Muslim world, saying, “Many Arab regimes are moving towards friendship with the ‘Israeli’ enemy and forging economic partnership with it.”
The Ansarullah leader stated that Zionist lobbyists harbor hostility towards Islam, noting that those who are serving the Tel Aviv regime are actually turning a blind eye to ‘Israeli’ crimes being perpetrated on a daily basis in the occupied Palestinian territories.
“Whatever action that benefits the ‘Israeli’ enemy is a hostile act, which targets Palestinians and the rest of the Muslim world,” Sayyed al-Houthi said.
He also said that Washington has been targeting Yemen in all areas, including politics, economy, security and culture.
Sayyed al-Houthi further noted that the US and its allies resorted to an atrocious military campaign against Yemen after losing hope of controlling the country politically.
“They have, however, failed to achieve their goals due to the spirited steadfastness and resistance of the Yemeni nation,” the Ansarullah chief said.
“Yemenis will not give in to any campaign against their country,” Sayyed al-Houthi said, emphasizing that resistance is the only path to victory against the enemies of the country.
Al-Houthi: Our cry is the voice of the nation against the plans of the enemies
The celebration of world Quds days this year was exceptionally distinguished due to many reasons inside and outside Palestine.
As for Palestine itself, the commemoration of the day that was first initiated by late Imam Khomeini, the leader of the Islamic Revolution in Iran, was very significant this year, the Palestinian resistance has proved its efficiency and the Palestinian people have further demonstrated their commitment to liberate their country from the ‘Israeli’ occupation.
The Palestinians who have held a permanent sit in inside the holy al-Aqsa Mosque have confronted the ‘Israeli’ occupation forces and the Zionist settlers who attempted many times to storm the mosque, tens of thousands of Palestinians have flocked to the place to defend their sacred shrine.
The Palestinian youth also, have proved their sober attention and their awareness and keenness to defend the cause as they carried many courageous operations against the enemies killing many of them.
This has put the Palestinian issue in the front of the events and proved all the ‘Israeli’ efforts to subjugate their will are meaningless.
Moreover, the spread of the celebrations of the International Quds Day all over the world have shown clearly that no matter how hard the enemies and their collaborators have tried to brainwash the Islamic Umma about its first cause, the Muslim people still prioritize Palestine as their first and most important cause.
Muslims this year, and after so many years of conspiracies to busy them with different internal crises all over, have slapped the world arrogance and its proxy governments in the Arab and Islamic world in the face and proved how genuine and real their commitment to Palestine and the Aqsa is.
This is very promising, as it clearly shows the kind of synchronization and deep harmony on three levels:
First, the presence and readiness of the Palestinians in the battlefield to defend their cause, especially among the young generation whether they belong to certain organized groups or not.
Second, the high efficiency and self-confidence among the Palestinian resistance groups, especially Hamas and Islamic jihad to consolidate the defense equation they produced and to intensify their efforts and go into a new confrontation to defend their people and cause.
Third, the crystallization of the forces of the Axis of Resistance and their consensus to consider al-Quds as the center and heart of this axis.
The speeches delivered by Leader of the Islamic Revolution Imam Sayyed Ali Khamenei and Hezbollah Secretary General Sayyed Hasan Nasrallah on the occasion have shown a fixed commitment to support and defend the cause.
This threefold coordination along with the commemoration of the event all over the world with rising awareness as shown by the mounting numbers of participators prove that the ‘Israelis’ have almost lost the battle of awareness.
Moreover, the kind of reactions the ‘Israeli’ leadership is making clearly proves it has lost control. Through tough measures, military incursions, and continuous aggressions, it is showing the world its ugly face of being an apartheid criminal regime that gives no value or respect to laws and regulations or human rights. This hopefully will deepen its crisis of legitimacy it is suffering from in the eyes of the international community and the world’s public opinion.
All observers agree that a new horizon is on the making now in Palestine. A horizon of hope that will usher in a new era, an era of systematic gradual liberation, independence and victory.
Related Videos
The equations of the resistance alliance, the warnings of Al-Senwar, and the narrow options of the occupation
أحيت العاصمة صنعاء والمحافظات الواقعة تحت سيطرة حركة «أنصار الله» يوم القدس العالمي في أكثر من 20 ساحة أكبرها في العاصمة صنعاء ومحافظات الحديدة وذمار وصعدة، تلبيةً لدعوة القيادة في صنعاء للمشاركة الفاعلة في هذه الذكرى السنوية.
وكانت مظاهر إحياء هذه اليوم قد بدأت قبل أسبوع ممثلة ببرامج توعوية ولقاءات قبلية وميدانية وندوات ثقافية جرت على مستوى المحافظات والمديريات.
بدوره، هاجم زعيم حركة «أنصار الله» عبد الملك الحوثي، عشية ذكرى القدس، السعودية والإمارات، متهماً الدولتين بالانبطاح.
وقال إن دول العدوان «هرولت نحو التطبيع مع دولة الكيان وتنكّرت لفلسطين وللحقائق وعادات الشعب الفلسطيني».
وأكد أن دول العدوان تسخِّر اليوم كل قدراتها من أجل إسرائيل، وتغير مناهجها بهدف خلق جيل موالي لتل أبيب.
وخاطب الحوثي «دول التطبيع الجدد» بالقول: «أنتم تقدمون لهم هذا العون على أنفسكم قبل أن يكون على أمتكم، وهذه خسارة رهيبة»، لافتاً إلى أن هذه النتيجة ستتجلى بعد فترة وتبين ما وصل إليه حال النظامين الإماراتي والسعودي اللذين يمنحون الإسرائيليين الجنسيات، ويعطونهم أكثر ما يعطون لشعوبهم.
من جهته، أكد رئيس حكومة صنعاء، عبد العزيز بن حبتور، في ختام المؤتمر العلمي الذي عقد تحت شعار «فلسطين… قضية الأمة المركزية» في صنعاء أن «الثورة الفلسطينية بعظمتها وبشهدائها وجرحاها ثورة تنحني لها كل الجباه والهامات».
تؤكد تجربة اليمن أن القضية أولاً وأخيراً في بلادنا العربية وحركة شعوبها، هي في القيادة وفهمها، فعندما تتوافر القيادة المدركة للحقائق والممسكة بزمام المبادرة بشجاعة، فإن الشعوب لا تتردد، وحجم المعارك التي يمكن خوضها والفوز بها معاً، من دولة منهكة وضعيفة الموارد وواقعة تحت الحرب الظالمة والحصار الجائر، كحال اليمن، رغم أن هذه المعارك تبدو في ظروف مختلفة فوق طاقة مجموعة دول مقتدرة، بينما هي في الواقع خارج سياق اهتمام وشعور القادة بالمسؤولية.
وحيَّا ممثل الجبهة الديموقراطية لتحرير فلسطين ـــ مكتب اليمن، خالد خليفة، باسم الفصائل الفلسطينية المقاومة والشعب الفلسطيني، وأوضح أن الشعب الفلسطيني يعيش اليوم في زمن الانتفاضة والمقاومة.
ولفت إلى أن أبطال فلسطين استعادوا «أمجاد العمل الفدائي من النقب إلى تل أبيب والقدس، إلى جنين وبيت لحم، وكل شبر في أرض فلسطين في الضفة والقطاع».
كذلك، أكدت هيئة رئاسة مجلس النواب في صنعاء ثبات موقفها المناصر للقدس ومظلومية الشعب الفلسطيني.
وأشارت هيئة رئاسة مجلس النواب، في بيان لها بمناسبة يوم القدس العالمي، إلى أهمية إحياء روح التضامن والصمود في وجه مخططات التهويد والتصدي لكافة المؤامرات الصهيونية ومقاومة التطبيع بكافة أشكاله وصوره.
في كل يوم من أيام فلسطين يكون اليمن في المقدمة، وهذا ليس جديداً، ويتكرّر الأمر هذه الأيام مع إحياء يوم القدس. واليمن هو الدولة العربية الأشد انشغالاً بحرب لم تبق ولم تَذَر، وبفقر وحرمان وحصار أصاب البشر والحجر، وفي معاناة وانشغال بشؤون فقدان الوقود والكهرباء والماء والطبابة والمؤن ما لا يمكن أن يشبهه حال أي بلد؛ ولذلك أن يحضر اليمن، مجرد الحضور هو مأثرة تسجل لليمنيين، بأنهم لم يتخلّفوا عن الركب، ولم يسجلوا غياباً في يوم من أيام فلسطين، ولم ينسَوا التزامهم، ولم تأخذهم عن قضيتهم وعقيدتهم انشغالاتهم.
–
لكن اللافت والمفاجئ دائماً هو أن اليمن يكون طليعة الركب ومقدمة الحضور، فإن حسبت الأماكن التي تحيي أيام فلسطين في كل دولة بما فيها فلسطين، سيكون عدد أماكن الإحياء في اليمن أكثر، وإن حسبت أعداد المشاركين في الجموع المشاركة لكانت جموع اليمنيين أكثر، وإن حسبت درجة الحماسة التي تبديها الحناجر وعلامات الوجوه، لكانت أصوات اليمنيين هي الأعلى.
–
عندما يخرج قائد أنصار الله السيد عبد الملك الحوثي يؤكد أن اليمن سيكون في طليعة الملتزمين بمعادلة محور المقاومة لحماية القدس بالتهديد بحرب إقليميّة، فهو لا يفعل ذلك منفصلا عن شعبه، ولا يحمله بقوة التزامه العقائدي ما لا يقبل اليمنيّون بحمله، وحملهم الخاص كبير وكبير جداً وثقيل وثقيل جداً، بل إن الذي يحدث هو أن السيد عبد الملك الحوثي يعبر بموقفه هذا عن موقف شعبه ويترجم وقفات اليمنيين في الساحات.
–
لم يكتف اليمن بأنه كسر ركنين من أركان المعادلة التي جثمت على صدور العالم العربي: الركن الأول وهو الحقبة السعوديّة التي تجسّدت بالإمساك بالقرار السياسي العربي الرسمي ووضعه في الجيب الأميركي، فجاء اليمنيون وهشّموا هذه المعادلة، وجعلوا النظام السعودي مشلولاً بقوة هزيمته وفشله في اليمن عن القيام بأي دور إقليميّ. والركن الثاني هو الهيمنة الأميركية على المنطقة من بوابة الإمساك بخطوط نقل الطاقة، والممرات المائية والمضائق البحرية، فجاء اليمنيون وأسقطوا هذه الهيمنة وصاروا قوة مقرّرة في أمن الطاقة والمضائق والممرات، واليوم يأتي اليمنيون ليكملوا الدائرة بالتقدّم كقوة أولى في تحمّل المسؤولية من أجل فلسطين ومعادلات دعمها وصولاً للتحرير.
The Workers’ Party in Tunisia calls for the support of the Palestinian people and the enactment of a law criminalizing normalization with the Israeli occupation.
The Tunisian Workers’ Party calls, during a solidarity stand, to criminalize normalization with the occupation
On Saturday, the Tunisian Workers’ Party organized a sit-in in front of the municipal theater in the capital to condemn Israeli attacks in Palestine and support Palestinians, calling for the enactment of a law to criminalize normalization.
Dozens of Tunisian Workers’ Party supporters participated in this solidarity stand in support of the Palestinian cause while raising Palestinian flags.
"أتحدى قيس سعيد أن يكرر عبارة #التطبيع خيانة عظمى" … في تصريح لبوابة تونس أمين عام حزب العمال حمة الهمامي يؤكد أن رئيس الجمهورية لا يستطيع سن قانون لتجريم التطبيع لأنه "لا يملك أدوات السيادة الوطنية" #تونسpic.twitter.com/juAy6kWtpE
The demonstrators chanted slogans, such as “the people want to criminalize normalization”, “Palestine is not for sale”, “criminalizing normalization is a duty to support the Palestinian resistance”, “agents of Zionism… hands off the cause”, and “normalization is high treason.”
The Workers’ Party called for the signing of a popular petition in all regions of Tunisia, to impose the enactment of a law criminalizing normalization.
The Secretary-General of the Workers’ Party, Hama al-Hammami, condemned the silence of the Arab governments, saying that the Palestinian people “are being subjected to a barbaric Zionist operation in light of the complicity of the Arabs.”
He also considered that the Arab regimes “distracted their peoples from taking care of the Palestinian cause,” stressing that the Palestinian resistance “has developed, the equations have changed, and all racist regimes are about to disappear.”
The Labor Party condemned the continuous Israeli attacks on the right of the defenseless Palestinian people in the camps, the neighborhoods of occupied Jerusalem, and the cities and villages of the so-called “Green Line”, including the Negev, which is exposed to a frantic Israeli effort to change its demographic composition.
At dawn on Friday, the Israeli police stormed Al-Aqsa Mosque, and the Palestinians confronted the occupation forces. The aggression caused the wounding of 31 Palestinian, two of them critically.
For days, tension has prevailed in Al-Quds and the courtyards of Al-Aqsa Mosque, as a result of the Israeli incursions into the mosque, which coincided with the Jewish Passover holiday that ended on Thursday.
After the New York Times published a report that Saudi Arabia put $2 billion into Jared Kushner’s investment fund despite objections he was too inexperienced, the matter raised a big question for Etyan Avriel who asked: Does the deal have an ‘Israeli’ angle – and could former Mossad head Yossi Cohen be involved?
In an analysis entitled “Trump’s People Pocket Saudi Billions. What about Top ‘Israeli’ Officials?”, Avriel, the co-founder of TheMarker, the business newspaper of the Haaretz Group, tackled the ‘Israeli’ angle of the story. He uncovered that like Donald Trump’s son-in-law, Jared Kushner, in the ‘Israeli’ entity, too, politicians and senior officials receive payments for the “public service” they provide for tycoons.”
“We could fill an entire newspaper with examples, which raises the question of whether the Kushner deal has an ‘Israeli’ angle,” Avriel noted as he started to explain the following:
Kushner, who promoted ties between Saudi Arabia and the United States, is also the person most responsible for the Abraham Accords, the 2020 agreement between ‘Israel’ and the UAE and Bahrain. He obviously had ‘Israeli’ partners, including the former Mossad chief, Yossi Cohen, and the US ambassador to Tel Aviv at the time, David Friedman [this according to foreign reports].
The author then asks: Did they also get something like the generous investment received by Kushner from Bin Salman?
There may be no definitive answer to this question. But one could point to several facts that raise some questions. According to several media reports, Cohen, for example, had planned, to join former Treasury Secretary Steven Mnuchin’s fund. Instead, he was appointed head of the ‘Israeli’ operations of SoftBank’s $100 billion Vision venture capital fund.
The Saudi sovereign wealth fund is the anchor investor in the Vision fund, after putting at its disposal no less than $45 billion in 2017, with the UAE state investment company Mubadala providing a further $15 billion [SoftBank itself invested $28 billion].
In other words, the Vision Fund, which is funded almost exclusively by Saudi Arabia and the UAE, appointed to an important position that no doubt comes with a hefty salary and other perks Kushner’s partner in warming relations with the US and ‘Israel’, even though Cohen has no experience in business, high-tech or capital markets. Is this a coincidence?
There’s more. Last December, ‘Israeli’ Channel 12 television revealed that Cohen, while still chief of Mossad, helped his daughter Achinoam get a job as a director in a company controlled by Tahnoun bin Zayed, the UAE national security adviser, a counterpart to the head of Mossad in that country. One of bin Zayed’s companies has opened an office in Herzliya for the company employing Cohen’s daughter, but Cohen denies any improper ties. “I never turned to Sheikh Tahnoun on any topic connected to my daughter or her employment,” he claimed in comments to ‘Israeli’ Channel 12.
Other senior officials in the ‘Israeli’ Middle East diplomacy are linked to the same businesses. Friedman, for example, is a partner in the same Mnuchin’s fund that has received billions of dollars from the Saudis and Emiratis.
“Kushner, Mnuchin, Friedman and Cohen may have made ‘peace’ between ‘Israel’ and several Arab states, but they also leveraged the ‘peace’ into millions of dollars for each one of them personally, and in very short order,” the author concluded.
ملامح مرحلة جديدة في تكوين العالم وتوزيع القوى والقوّة فيه ترتسم بسرعة. الحكومة الأميركيّة في طور تأنيب الضمير (الإمبريالي) ومراجعة الذات (الحربيّة). هي غير راضية عن شكل الكوكب. كانت تظنّ أن انهيار الاتحاد السوفياتي سيضمن لها السيطرة على الكون لأجيال وأجيال. ما مِن إمبراطوريّة تظنّ أن سيطرتها يمكن أن تزول أو أن تضمحلّ. ضمان الاستمراريّة الأبديّة للسطوة الأميركية هي الشغل الشاغل لمخطّطي البنتاغون. كان واحد من أولى أعمال وزير الدفاع الأميركي الأسبق، دونالد رامسفيلد، تشكيل لجنة من الخبراء والمؤرّخين لاستخلاص دروس عن انهيار الإمبراطوريّات في التاريخ (أتى ببرنارد لويس، المستشرق الصهيوني، من أجل أن يشاركهم انطباعاته عن الخطر الإسلامي وعن دروس انهيار الإمبراطوريّات الإسلاميّة.). كل تقارير «استراتيجيّة الأمن القومي» التي تصدر عن كل إدارة جديدة تكون مهووسة بالأخطار المحتملة من جهات محدّدة، خصوصاً الصين. لم تكن أميركا تحسب حساباً للخطر الروسي. هي اليوم في مرحلة إعادة النظر. من المرجّح أن هناك إعادة تنظيم للميزانيّة العسكريّة والاستخباراتيّة لرصد ميزانيّة أكبر لمواجهة الخطر الروسي (الكونغرس زاد على رقم الميزانية التي طلبها منه بايدن). لا تزال أميركا تستخف بالقوّة الروسيّة مقارنة بخوفها من الخطر الصيني الداهم. القوة الاقتصاديّة هي أهم عناصر القوّة في الحسبان الأميركي لأنها هي التي تؤهل لميزانيّات عسكريّة ضخمة. ميزانيّة روسيا العسكريّة لا تصل إلا إلى 8 في المئة من الميزانيّة العسكريّة الأميركيّة العملاقة. اللحاق مسألة صعبة، والحصار الاقتصادي الخانق الذي باتت أميركا تتقنه لخنق الشعوب فعّال للغاية في إضعاف القوة العسكريّة. وحدهما إيران وكوبا، أوجدتا طرقاً ووسائل للخروج من الحصار الجائر بخسائر أقلّ (نسبيّاً، لكن الـ«إيكونومست» اعترفت قبل أسابيع أن اقتصاد إيران أفضل ممّا كان وممّا تريده له أميركا).
ميشال مورو غوميز ــ كوبا
أميركا غير راضية عمّا يجري في أوروبا اليوم. هي كانت واثقة أنها حاصرت روسيا وستمنعها من ممارسة أي نفوذ خارج حدودها. حتى في داخل حدودها، هي كانت ناشطة في التجسّس وفي الاختراق عبر منظمات المجتمع المدني ومن قبل الإعلام المُسمّى «جديد» و«مستقل» (ماذا لو أطلقنا على الإعلام المُموَّل من إيران وصف «المستقل» كما تطلق وسائل إعلام «جديدة» على نفسها وصف المستقلّة فقط لأنها تتلقّى التمويل من حكومات ومؤسّسات أوروبيّة رجعيّة، لكنها تجزم أن لا أجندة عند حكومات أوروبا لأنها منزّهة). وكان أي معارض روسي، ولو لم يحظَ بشعبيّة في بلاده، يتلقّى تغطية واسعة وبطوليّة في إعلام الغرب. وكل معارض روسي يمرض، يكون هدفاً لمؤامرة من بوتين. وقبل أسابيع نشرت صحف غربيّة خبراً عن مقتل صحافيّة روسيّة كانت قد انتقدت بوتين. هكذا كانت العناوين. لكن عندما تقرأ الخبر تدرك أن الموضوع هو عنف شخصي، وأن صديقها قتلها وأنه ليس من أسباب سياسيّة لما جرى. ولنتذكّر أن يحيى شمص (المتهم بصلات مخدراتيّة) تلقّى تغطية واسعة في إعلام الغرب فقط لأنه معارض لحزب الله. فلنتوقّف لبرهة عند هذه المفارقة: تلقّى يحيى شمص تغطية في إعلام الغرب أكبر بكثير من تغطية النائب محمد رعد، الذي نال أكبر عدد أصوات في آخر انتخابات. هذا يعطينا فكرة عن معايير وحسابات الغرب (أشكّ أن واحداً من المراسلين الغربيين، أو واحدة، التقت بمحمد رعد). أميركا قلقة من التحدّي الذي لاقته من بوتين في هذه الأزمة. لم تكن تتوقّع ذلك مع أنه كانت هناك مؤشرات على نقمة روسيّة-صينيّة من سلوك الغطرسة الأميركي والذي تجلّى في الغزو الغربي لليبيا.
الحكومة الأميركية غاضبة جداً وهذا يظهر في سلوكها. حظر الإعلام الروسي وإصدار تنبيهات تويتريّة عن روابط لإعلام معاد ــــــ مع دولة ليست أميركا في حالة عداء رسمي معها ــــــ يشي بحلول مرحلة جديدة في العلاقة الدوليّة وفي إدارة الوضع الداخلي. ما إن تحرّك الجيش الروسي حتى اضمحلّ الخلاف في الداخل الأميركي وأصبح اليسار الصغير في الكونغرس الأميركي متحمّساً للحرب، ويشارك القوى المتنفّذة في الحزبيْن في عنفوان الوطنيّة والإصرار على السيطرة الأميركية الكليّة. لم تعد مساحة النقاش في الغرب كما كانت حتى في سنوات الحرب الباردة. كانت هناك إمكانيّة مناقشة فرضيّات الإدارات الأميركيّة عن الاتحاد السوفياتي، لكن هذا غائب اليوم. تجول بين الصحافة الأوروبيّة والأميركيّة ولا تجد أي مساحة نقديّة. ليس هناك من رأي معارض أو مختلف. حتى الكتّاب الذين يعارضون ــــــ أو كانوا يعارضون ــــــ توجّهات إمبراطورية الحرب سكتوا، لا بل أسهموا من خلال كتاباتهم في المجهود الحربي (هالني مثلاً كتابات ميشيل غولدبيرغ، الكاتبة في «نيويورك تايمز»، والتي عرفتها بعد 11 أيلول وكانت في موقع «صالون» من القلّة المعترضين على التعامل الأميركي مع المسلمين).
ماذا ستفعل أميركا في خلال الأزمة وبعدها. على الأرجح أن الإدارات المتعاقبة ستلجأ إلى جملة من السياسات والأعمال بما فيها:
أولا- تدعيم حلف شمال الأطلسي وزيادة الإنفاق العسكري فيه. ألمانيا باشرت بزيادة الإنفاق العسكري وسيكون مطلوباً منها الأكثر. ألمانيا أعلنت على الفور زيادة إنفاقها العسكري بنسبة 112 مليار دولار، ممّا يزيد نسبة الإنفاق من مجمل الناتج القومي إلى 2 في المئة من 1.53 في المئة والتزمت ستّ دول في حلف شمال الأطلسي بزيادة الإنفاق العسكري بنسبة 133 مليار دولار. حتى السويد الحيادية المسالمة التزمت بالزيادة. وسويسرا ضربت بحياديّتها التاريخيّة عرض الحائط كي تمتثل للمطالب الأميركيّة بالإذعان والطاعة من قبل كل دول أوروبا، في «الناتو» وفي خارجه. ونسبة الـ 2 في المئة من الناتج القومي على الإنفاق العسكري كانت قد وصلته دول اليونان وكرواتيا وبريطانيا وإستونيا ولاتفيا وبولندا ولتوانيا ورومانيا وفرنسا ــــــ وهذه النسبة كانت قيادة «الناتو» قد طلبتها. أميركا كانت في مرحلة إعداد للمعركة المقبلة. وبدلاً من تخفيض عدد أعضاء الحلف، ستصرّ أميركا على زيادة الأعضاء وقد تصرّ في مرحلة لاحقة على ضمّ أوكرانيا إلى الحلف لاستفزاز روسيا واستدراجها إلى مواجهة عسكريّة. وليس مستغرباً لو أن أميركا أصرّت على حيازة ألمانيا على السلاح النووي (تحتفظ أميركا بسلاح نووي على الأرض الألمانيّة بالرغم من معارضة الشعب هناك لذلك في السبعينيّات والثمانينيّات). وعدد الأسلحة النوويّة الأميركيّة في أوروبا غير معروف (سرّي) وهو يُقدَّر بـ 100 منتشرة في ست دول على الأقلّ. وهذا السلاح نُشر منذ الخمسينيّات ولم يؤثّر انهيار الاتحاد السوفياتي على وضعه. أي أن أميركا تستعمله ليس فقط لتخويف الاتحاد السوفياتي بل لبسط سيطرة أميركيّة تامّة على القارّة.
ما إن تحرّك الجيش الروسي حتى اضمحلّ الخلاف في الداخل الأميركي وأصبح اليسار الصغير في الكونغرس الأميركي متحمّساً للحرب
ثانيا- التفكير الجدّي في إنزال السلاح النووي التكتيكي إلى الميدان. والسلاح النووي التكتيكي هو سلاح يقضي على أحياء في مدن بدلاً من تدمير مدينة بكاملها. و«نيويورك تايمز» نشرت قبل أيّام مقالة تحاول فيها جعل فكرة استعمال النووي التكتيكي مقبولة من العامة. وقد أدلى مسؤول استخبارات سابق في أميركا برأيه، وقال: «لا يمكنك إدارة الخدّ الأيسر كل الوقت». والحديث عن السلاح النووي التكتيكي سبق هذه الأزمة. ومن المعروف أن أميركا هدّدت نظام صدّام به. ففي اللقاء الشهير قبل الحرب في 1991 بين جيمس بابكر وطارق عزيز، هدّد جيمس بابكر، في تلميح كان أقرب إلى التصريح، بأن أميركا ستردّ بصورة فظيعة إذا أصاب جنودها سلاح كيماوي عراقي (لم يكن النظام العراقي يملك سلاحاً كيماوياً كما هو معروف). وأميركا كانت على وشك استعمال النووي التكتيكي في معارك تورا بورا في أفغانستان كي تهدم الجبال فوق رؤوس المختبئين فيها عندما أصيبت بالحنق من الفشل في العثور على حليفها السابق، أسامة بن لادن. طوّرت أميركا بعدها قنبلة الـ«مواب» وهي قنبلة ذات قدرات تدميريّة هائلة لا يفوق قدرتها إلا السلاح النووي. ولم تتوقّف أميركا عن رمي الـ«مواب» على أفغانستان ــــــ التي لم تعانِ، بنظر إعلام الغرب، وإعلام التمويل الغربي إلا بعد مغادرة جيش الاحتلال الأميركي لها.
اليوم، أميركا في موقع صعب. كيف تقترب من الصين أكثر وهي تكنّ عداءً نحو الصين يفوق عداءها نحو روسيا؟ والعلاقة بين الصين وروسيا ممتازة
ثالثا- جعل حلف شمال الأطلسي حلفاً عالمياً. لقد رُفعت مرتبة قطر في التحالف مع أميركا. في الوقت الذي كان فيه حكام العرب ينتظرون الفرصة للقاء بايدن (الذي لا يزال يرفض مهاتفة محمد بن سلمان)، دعا بايدن الأمير القطري إلى لقاء خاص وحميم في البيت الأبيض، وتمّ الإعلان عن رفع مرتبة قطر إلى «حليف أساسي من خارج الناتو». واللقاء بين بايدن والحاكم القطري سبق الحرب على أوكرانيا وهو تضمّن حديثاً عن مدّ ألمانيا وأوروبا بالغاز القطري (يبدو أن أميركا كانت مستعدّة جيداً لهذه الأزمة، قبل أشهر من التدخّل العسكري الروسي). ولقد أخذت قطر مرتبتها الجديدة على محمل الجدّ وهي تحاول جاهدة الظهور بمظهر الدولة الغربيّة في عواطفها الجيّاشة نحو الشعب الأوكراني. لم يلقَ شعب فلسطين هذه العاطفة الجيّاشة من قطر من قبل. إعلام النظام القطري لم يكن في هذه الأزمة إلا اجتراراً لإعلام حلف شمال الأطلسي، وتتعامل «الجزيرة» وغيرها مع أوكرانيا أنها هي قلب العروبة النابض.
رابعا- إيلاء الحلفاء بين الأنظمة الاستبداديّة أهميّة أكبر وتولية مصالحهم في العلاقات. أسابيع فقط من الحرب الروسية على أوكرانيا وأميركا تصلح علاقاتها مع النظام السعودي والإماراتي. النظام القطري لا يحتاج إلى عناية خاصّة لأنه مطلق الطاعة والولاء ومرتبته التحالفيّة ارتفعت في نظر واشنطن. والنظام السعودي عبّر عن امتعاضه في حديث مع «وول ستريت جورنال» عن كثرة الإشادة الأميركيّة بالحليف القطري. لكن تحفّظ الحكومة السعودية والإماراتيّة، وحتى حكومة العدوّ، عن اعتناق موقف «الناتو» بالكامل (بالنسبة إلى روسيا) أزعج الحكومة الأميركيّة. لكن بدلاً من رفع العصا بوجه الحلفاء، عمدت واشنطن إلى إرضائهم وتكرار مواقف الدعم والتعهد بالدفاع عن أمن النظام. لم تعد أميركا تتحمّل رقصات توازن بينها وبين العدوّ الروسي. وأميركا هي اليوم في حالة عداء مطلقة ضد روسيا. والحلفاء من أمثال السعودية والإمارات سيحظون بالمزيد من الدعم الأميركي، السياسي والعسكري. سنسمع عن شحنات سلاح جديدة وعن قواعد أميركية جديدة وعن وفود وزيارات كثيرة. والحاكم السعودي الشاب بات في موقع تفاوضي حول صعوده إلى العرش، وحظوظ نيله الرعاية الأميركيّة لصعوده باتت شبه محسومة. الاهتمام بطغاة الخليج كان بادياً هذا الأسبوع، حيث حرص وزير الخارجية الأميركي، أنتوني بلينكن، على ترضية محمد بن زايد ومبعوثين سعوديّين. والأكاديمي الشاب، غريغوري برو، على حق عندما علّق قائلاً إن هذا الاهتمام من قبل إدارة بايدن بالأنظمة الاستبداديّة بالخليج ينسف نظريّة هنتنغتون من أساسها.
خامسا- حظر التسليح الروسي. هناك قانون أميركي من عام 2017 يُعرف بأحرفه الأولى، قانون «كاتسا» وهو يفرض عقوبات على الدول التي تدخل في عقود مع روسيا في مجال الدفاع والاستخبارات «بصورة كبيرة». أي إن القانون ضبابي وهو كان يفترض أن يعاقب تركيا والهند لاستيرادهم شبكة «أس 400». لكن مرتبة الحلفاء أدّت إلى التساهل كما أن علاقة تركيا بروسيا وبأوكرانيا أفادت أميركا لتمرير رسائل. لكن مساعي التفاوض التركيّة قد لا تكون مُحبّذة في واشنطن لأن أميركا تريد من هذه الحرب أن تستمرّ إلى ما لا نهاية لو أمكن من أجل استنفاد طاقات وموارد روسيا. وقد كتب ديفيد شينكر (عرّاب نخبة «ثوّار» لبنان) مع زميل له من «مؤسّسة واشنطن» مقالة في «وول ستريت جورنال» يدعوان فيها إلى التشدّد في العقوبات على الحلفاء الذين يستوردون السلاح من روسيا. لن تتساهل أميركا في هذا الخصوص بعد اليوم. أي إنه من المتوقّع أن تزيد المبيعات الأميركية من الأسلحة.
اليوم، أميركا في موقع صعب. كيف تقترب من الصين أكثر وهي تكنّ عداءً نحو الصين يفوق عداءها نحو روسيا؟ والعلاقة بين الصين وروسيا ممتازة
سادسا- التعامل مع مثلّث القوة في العالم. ريتشارد نيكسون نظر إلى توزيع القوى في العالم ورأى أن العالم المثلث الأقطاب يحتّم محاولة طرف فيه جذب طرف آخر له. هذا ما حفّزه على تجاوز موانعه العقائديّة من أجل أن يبيع تايوان ويغضّ النظر عن عدائه المرضي ضدّ الشيوعية لكسب الصين إلى صف أميركا. لم تصبح الصين حليفة لكن كل ما يحتاجه المُخطّط في العلاقات الدوليّة أن يكون طرفه أقرب إلى طرفٍ ثانٍ من الطرف الثالث في المثلّث. وهذا ما حصل وأضعف الموقع السوفياتي. كان وضع الاتحاد السوفياتي سيكون أفضل بكثير لو أنه اعتنى أكثر بإصلاح العلاقة مع الصين لتفويت الفرصة على التآمر الأميركي ضدّه. اليوم، أميركا في موقع صعب. كيف تقترب من الصين أكثر وهي تكنّ عداءً نحو الصين يفوق عداءها نحو روسيا؟ والعلاقة بين الصين وروسيا ممتازة وهي أوثق بعد أزمة أوكرانيا لأن الصين تحتاج إلى تعاون روسي من أجل اجتراح سبل تجاوز العقوبات الأميركية القاسية والوحشيّة (هي وحشيّة على الشعوب قبل أن تكون ضد الأنظمة). ومهما حاولت أميركا أن تُبعد الصين عن روسيا، فليس لديها ما تعطيه للصين غير تخفيف حدّة العداء الشديد. وتخفيف حدة العداء لا يغيّر من التخطيط الاستراتيجي الأميركي الذي يتعامل مع الصين على أنه الخطر الأكبر. أميركا كان لديها الكثير لتقدّمه للصين في عام 1970: عضويّة مجلس الأمن وطرد تايوان من الأمم المتحدة بالإضافة إلى إنشاء علاقة ديبلوماسيّة، بالإضافة إلى التعامل مع الصين على أنها دولة أكبر مما كانت في حينه. ماذا تستطيع أن تقدّم أميركا للصين اليوم؟ اعتبارها دولة عظمى وهي كذلك من دون مبالغة أميركية ديبلوماسيّة.
سابعا- جرّ روسيا إلى حروب إنهاك. هناك نظريّة أن الحرب الروسية في أوكرانيا لم تكن إلا فخّاً نصبته أميركا لها. وأميركا تحمّست كثيراً لهذه الحرب وكان واضحاً أنها كانت تعدّ لها. كانت القوّات الأميركيّة قد انتشرت في أنحاء مختلفة من أوروبا خصوصاً في بولندا، بالإضافة إلى تولّي أجهزة الاستخبارات الأميركيّة مهمّة تقرير أجندة الصحف الأميركيّة. فتحتُ ثلاث صحف من باب التجربة: «نيويورك تايمز» و«واشنطن بوست» و«غارديان» البريطانيّة. نفس الأخبار والعناوين موجودة في الصحف الثلاث، ومنسوبة كلّها لمصادر عسكريّة واستخباراتيّة أميركيّة. كانت الصحف البريطانيّة تتميّز عن الصحف الأميركيّة لكن ذلك تغيّر منذ الحرب في سوريا حين تطابقت التغطية بالكامل وأصبحت الـ«غارديان» أكثر تصلّباً في الصهيونيّة وفي تأييد آلة الحرب الأميركيّة من صحف أميركا. قد تصل أوكرانيا وروسيا إلى تسوية لكن أميركا ستعطّلها. طلع المبعوث الأوكراني إلى مفاوضات تركيا بين الطرفيْن بتصريحات متفائلة لكن وزير الخارجيّة الأميركي سرعان ما أبطل مفعول التفاؤل وخفّض منسوب الترحيب بشأن التقدّم في المفاوضات. أميركا تبحث عن حرب أفغانستان جديدة كي تغرق روسيا في حرب لا تنتهي إلا بانهيار الدولة. ليس هناك من تعداد للسلاح الذي هطل على أوكرانيا، لكن تذكّر أو تذكّري أن حتى السويد والنروج شاركت في الحرب الأوكرانيّة.
ثامنا- التركيز على دول العالم النامي في الاستراتيجيّة الأميركيّة لصنع تحالف عالمي ضد أعدائها. الصحف الغربيّة ضجّت بقوّة التحالف العالمي الذي تقوده أميركا (طبعاً تحت مسميّات الحريّة ــــــ وتحالف الحريّة هذا يضمّ مستبدّين من كل حدب وصوب)، لكن الوقائع في تصويت الجمعيّة العاميّة للأمم المتحدة أثبتت عكس ذلك. كانت أميركا تريد أن تحصل على إجماع كل دول العالم لكن تحالفها كان غربيّاً صرفاً. دول كبرى في العالم النامي حاولت الحفاظ على مسافة من موقف أميركا. الهند وجنوب أفريقيا والصين وباكستان كلّها تحافظ على علاقة وديّة مع روسيا. ستضطرّ أميركا إلى إنفاق المزيد من المال وشحن المزيد من السلاح وشنّ المزيد من الحروب لجلب المزيد من دول العالم النامي إليها. لقد فضحت هذه الحرب الطابع العنصري الصارخ للتحالف الغربي ومعاييره. لم يعد ممكناً ستر طبيعة سيادة العنصريّة البيضاء في صلب التحالف الغربي. لا يمحي ذلك الترحيب بمسؤول من هذه الدولة الآسيويّة أو نشر خطاب وزير الخارجية الكيني الذي هو في الأساس أداة بيد الإدارة الأميركيّة. (واختفى وزير الخارجية الكيني عن الساحة بعد خطابه في الأمم المتحدة، والذي أرادته البروباغندا الأميركيّة أن يصبح شهيراً لأنها استعملته بصورة عنصريّة كي تُكسي عدوانيّتها بلسان فرد أفريقي).
تاسعا- الحرب الدعائيّة ستستعر أكثر من أي وقت. رأينا ذلك على مرّ الأسابيع الماضية. «واشنطن بوست» (وهي أكثر مطبوعة ملتصقة بأجهزة الاستخبارات الأميركيّة) دعت جهاراً إلى تكرار تجربة الحرب الباردة في شنّ «حرب ثقافيّة» ضد روسيا وغيرها من أعداء أميركا. لكن الصحيفة نسيت أن الحرب الثقافية الماضية تضمّنت نشر عقيدة بن لادن وصحبه حول العالم لأن تلك العقدية كانت مؤاتية ضد الشيوعيّة.
نحن في مرحلة قلقة ومضطربة من العلاقات الدوليّة. صحف الغرب (وتوابعه في بلادنا) مشغولة بالتدخّل العسكري الروسي في أوكرانيا. لكن التدخّل الأميركي في أوكرانيا لا يقلّ عن تدخّل روسيا. هل من شكّ أن ضبّاطاً أميركيّين يقودون كل العمليات العسكريّة الأوكرانيّة؟ هل من شك أن هناك شركات علاقات عامّة تكتب خطب القادة الأوكرانيّين (لقد علمنا رسميّاً أن شركة علاقات عامّة استأجرتها حكومة بايدن كي تكتب خطب سفيرة أوكرانيا في أميركا). أميركا لن تتوقّف، هي ستستمرّ لأنها في طور الانتقام من تحدّي روسيا لها. والانتقام الأميركي، كما رأينا بعد 11 أيلول، أبشع بكثير من عوائد القبائل العربيّة القديمة.
When Russian and Ukrainian delegations meeting in Turkey on March 29 reached an initial understanding regarding a list of countries that could serve as security guarantors for Kyiv should an agreement be struck, Israel appeared on the list. The other countries included the US, the UK, China, Russia, France, Turkey, Germany, Canada, Italy and Poland.
One may explain Israel’s political significance to the Russian-Ukrainian talks based on Tel Aviv’s strong ties with Kyiv, as opposed to Russia’s trust in Israel. This is insufficient to rationalize how Israel has managed to acquire relevance in an international conflict, arguably the most serious since World War II.
Immediately following the start of the war, Israeli officials began to circumnavigate the globe, shuttling between many countries that are directly or even nominally involved in the conflict. Israeli President Isaac Herzog flew to Istanbul to meet with his Turkish counterpart, Recep Tayyip Erdogan. The outcome of this meeting could usher in “a turning point in relations between Turkey and Israel,” Erdogan said.
Though “Israel is proceeding cautiously with Turkey,” Lavan Karkov wrote in the Jerusalem Post, Herzog hopes that “his meeting with .. Erdogan is starting a positive process toward improved relations.” The ‘improved relations’ are not concerned with the fate of the Palestinians under Israeli occupation and siege, but with a gas pipeline connecting Israel’s Leviathan offshore gas field in the eastern Mediterranean, to southern Europe via Turkey.
This project will improve Israel’s geopolitical status in the Middle East and Europe. The political leverage of being a primary gas supplier to Europe would allow Israel even stronger influence over the continent and will certainly tone down any future criticism of Tel Aviv by Ankara.
That was only one of many such Israeli overtures. Tel Aviv’s diplomatic flurry included a top-level meeting between Israeli Prime Minister Naftali Bennet and Russian President Vladimir Putin in Moscow, and a succession of visits by top European, American, Arab and other officials to Israel.
US Secretary of State Antony Blinken landed in Israel on March 26 and was expected to put some pressure on Israel to join the US-led western sanctions on Russia. Little of that has transpired. The greatest rebuke came from Under-Secretary of State, Victoria Nuland, when, on March 11, she called on Israel not to become “the last haven for dirty money that’s fueling Putin’s wars”.
For years, Israel had hoped to free itself from its disproportionate reliance on Washington. This dependency took on many forms: financial and military assistance, political backing, diplomatic cover and more. According to Chuck Freilich, writing in Newsweek, “by the end of the ten-year military-aid package .. agreed (between Washington and Tel Aviv) for 2019-28, the total figure (of US aid to Israel) will be nearly $170bn.”
Many Palestinians and others believe that, if the US ceases to support Israel, the latter would simply collapse. However, this might not be the case, at least not in theory. Writing in March 2021 in the New York Times, Max Fisher estimated that US aid to Israel in 1981 “was equivalent to almost 10 percent of Israel’s economy,” while in 2020, the nearly $4 billion of US aid was “closer to 1 percent.”
Still, this 1 percent is vital for Israel, as much of the funds are funneled to the Israeli military which, in turn, converts them to weapons that are routinely used against Palestinians and other Arab countries. Israeli military technology of today is far more developed than it was 40 years ago. Figures by the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) place Israel as the world’s eighth-largest military exporter between 2016-2020, with an estimated export value of $8.3 billion in 2020 alone. These numbers continue to grow as Israeli military hardware is increasingly incorporated into many security apparatuses across the world, including the US, the EU and also in the Global South.
Much of this discussion is rooted in a document from 1996, entitled: “A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm”. The document was authored by Richard Perle, former US Assistant Secretary of Defense, jointly with top leaders in the neoconservative movement in Washington. The target audience of that research was none other than Benjamin Netanyahu, who was then the newly-elected Israeli Prime Minister.
Aside from the document’s detailed instructions on how Israel can use some of its Arab neighbors, in addition to Turkey, to weaken and ‘roll back’ hostile governments, it also made significant references to future relations Tel Aviv should aspire to develop with Washington.
Perle urged Israel to “make a clean break from the past and establish a new vision for the U.S.-Israeli partnership based on self-reliance, maturity and mutuality – not one focused narrowly on territorial disputes.” This new, ‘self-reliant Israel’ “does not need U.S. troops in any capacity to defend it.” Ultimately, such self-reliance “will grant Israel greater freedom of action and remove a significant lever of pressure used against it in the past.”
An example is Israel’s relations with China. In 2013, Washington was outraged when Israel sold secret missile and electro-optic US technology to China. Quickly, Tel Aviv was forced to retreat. The controversy subsided when the head of defense experts at the Israeli Defense Ministry was removed. Eight years on, despite US protests and demands that Israel must not allow China to operate the Israeli Haifa port due to Washington’s security concerns, the port was officially initiated in September 2021.
Israel’s regional and international strategy seems to be advancing in multiple directions, some of them directly opposing those of Washington. Yet, thanks to continued Israeli influence in the US Congress, Washington does little to hold Israel accountable. Meanwhile, now that Israel is fully aware that the US has changed its political attitude in the Middle East and is moving in the direction of the Pacific region and Eastern Europe, Tel Aviv’s ‘clean break’ strategy is moving faster than ever before. However, this comes with risks. Though Israel is stronger now, its neighbors are also getting stronger.
Hence, it is critical that Palestinians understand that Israel’s survival is no longer linked to the US, at least not as intrinsically as in the past. Therefore, the fight against Israeli occupation and apartheid can no longer be disproportionately focused on breaking up the ‘special relationship’ that united Tel Aviv and Washington for over 50 years. Israel’s ‘independence’ from the US entails risks and opportunities that must be considered in the Palestinian struggle for freedom and justice.
– Ramzy Baroud is a journalist and the Editor of The Palestine Chronicle. He is the author of six books. His latest book, co-edited with Ilan Pappé, is “Our Vision for Liberation: Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak out”. Dr. Baroud is a Non-resident Senior Research Fellow at the Center for Islam and Global Affairs (CIGA). His website iswww.ramzybaroud.net
This betrayal of the Palestinian people by the UAE despotic leaders will never be forgotten.
UAE Cements its Economic Ties with Israeli Apartheid
The United Arab Emirates has completed negotiations on a bilateral comprehensive free trade agreement with “Israel”. On April 1, 2022, the Emirati trade minister sat down in a hotel in occupied Al-Quds to sign off on the first full trade agreement with any Arab country. The negotiations themselves were apparently fast-tracked, and will further accelerate the reported $900 million trade between the two countries in 2021. The UAE is reportedly the second-largest economy in the Arab world and this new deal will cover 95% of “food products, agriculture, cosmetics, medical equipment, drugs and more” of goods currently traded with “Israel”.
The agreement, coming on the heels of the so-called “Negev Summit” (Summit of Shame) held last week, shows the expanding parameters of the economic and political cooperation between the Arab despot regimes and the Zionist state.
So free trade now with the Emirates for illegal Israeli settlement wine and food products? While activists in Western countries are out on the streets campaigning hard to have such products removed from store shelves, here is an Arab country rushing to confer privileged trade status to these poison fruits of an aggressive and brutal military occupation.
In fact, one of the early economic deals after the signing of the Abraham Accords was between Israeli settler companies that produce wine, tahini, olive oil, and honey and the Dubai distribution company FAM Holdings. And prior to that, bottles from the Golan Heights Winery, in illegally occupied and annexed Syrian territory, were already on store shelves in Dubai.
In the last two weeks, Canadian activists have intensified their push to have Israeli apartheid wines de-shelved in publicly owned liquor stores, especially after multiple provincial governments in Canada rushed within days to remove Russian liquor products. In Vancouver and Victoria B.C., lively pickets and leafletting have taken place and a letter-writing campaign to the BC government has garnered over 1200 signatures to date; the campaign has some notable endorsers, including Roger Waters, former and current Vancouver city councilors, and local artists and professors amongst others.
Will this new free trade agreement cover cyber technology and other military defense products? Like what the newly created Elbit Systems Emirates is set up to offer? They were recently awarded a $53 million contract to supply technology to the UAE Air Force.
It was reported on April 3, 2022, that the Emirati sovereign wealth fund, Mubadala Capital, was a major investor in the Israeli NGO group which produced the now-discredited Pegasus spyware. Mubadala is chaired by none other than Abu Dhabi’s crown prince Sheikh Mohammed bin Zayed al-Nahyan. In January of this year, Mubadala also reportedly invested $100 million in six different Israeli venture-capital firms.
The role of the UAE as an economic regional power, and even a global one in some areas, should not be underplayed. From Dubai Ports World which punished workers in Canada for supporting a #BlocktheBoat picket, to these Israeli defense subsidiaries being opened in the Emirates, to the combined punch of the five leading Emirati sovereign wealth funds that amounts to a staggering $1.4 trillion in aggregate assets: all these factors explain why “Israel” signed this “historic” free trade agreement with the Emirates.
While children in Yemen are starving to death, and UNRWA remains chronically under-funded, and the exorbitant cost of living in Lebanon impoverishes even more people, the obscene wealth controlled by these Emirati regimes is being used to help strengthen the economy and stability of the Zionist state. That wealth is strengthening a state that is beating and terrorizing Palestinians right now in Al-Quds, a state that is extra-judicially assassinating Palestinians in their towns and villages, a state that denies medical treatment to babies resulting in their untimely deaths, and a state that exists on apartheid and supremacism for its survival. This betrayal of the Palestinian people by the UAE despotic leaders will never be forgotten!
The opinions mentioned in this article do not necessarily reflect the opinion of Al mayadeen, but rather express the opinion of its writer exclusively.
Israeli media says the Al-Khudaira attack was thoroughly planned, and it destabilized the sense of security within Israeli settlers.
Israeli media said the gunmen were experienced
The attack in Al-Khudaira that took the lives of two Israeli police members and injured four others took place “at the heart of ‘Israel,'” Israeli media said Sunday, adding that it is unlike any of its predecessors.
Israeli Channel 13 said the attack carried out by two Palestinians from the ’48 occupied territories had harsh results, stressing that the Palestinians were experienced when it came to using arms.
“The Al-Khudaira attack has a natural adverse effect on the feeling of security for Israelis, as it is something that has not happened in years,” the Israeli channel said.
They also claimed that the attack was thoroughly planned, and it was far from being an act carried out by just one person.
Al Mayadeen correspondent reported Sunday that a shooting took place in Al-Khudaira, Haifa, occupied Palestine, adding that two of those wounded were in critical condition.
According to Israeli media, the foreign ministers of the Arab states participating in the Al-Naqab summit in occupied Palestine, alongside their Israeli and US counterparts, rushed to denounce the shooting.
Unprecedented blows to Israeli security…and fears of expanding operations
Hezbollah Secretary General Sayyed Hasan Nasrallah announced on Wednesday that Hezbollah now possesses the ability to convert its thousands of rockets into precision-guided missiles, adding that Hezbollah has also been manufacturing drones for several years now.
In a televised speech marking the martyrdom anniversary of Hezbollah leaders, Sayyed Nasrallah warned the Israeli regime against carrying out any landings or airborne operations inside Lebanon.
“We now possess the ability to transform our thousands of rockets into precision-guided missiles,” Sayyed Nasrallah said, indicating that such missiles are spread throughout Lebanon and not stored in a single place. “We started that years ago and converted a large number of our missiles into precision-guided ones, so we do not need to bring them from Iran,” His eminence said, adding the same concerning the drones.
“We have been producing drones in Lebanon for a long time, and whoever wants to buy them should submit an order,” he sarcastically said. “Our men are able to keep pace with all advancement, we are ready for all developments in the military industry.”
Concerning the Zionist’s recurrent strikes on alleged Hezbollah-bound shipments in Syria, Sayyed Nasrallah said: “The enemy tries throughout its aggression in Syria to prevent the reach of precision-guided weapons to the resistance in Lebanon. I tell the Israelis that what they call a ‘battle between wars’ has turned the threat into an opportunity for the resistance.”
Hezbollah leader also warned the Israeli enemy against carrying out any operation in search for these missiles in Lebanon, saying: “Should the enemy dare to carry out a certain operation in search of our missiles, it might face an ‘Ansariyeh 2’ operation,” referring to the Israeli 1997 landing on Ansariyeh’s shore in which 12 of its Shayetat troops were killed in a resistance ambush.
Hezbollah, Sayyed Nasrallah added, has been managing to improve its military capabilities, revealing that last summer, Hezbollah fighters conducted one of its largest training exercises since 1982. “The resistance decided on activating its air defense in the face of Israeli drones’ threat. Resistance capabilities and structure are constantly evolving, and last summer was one of our biggest drilling seasons.”
Concerning the upcoming parliamentary elections, Sayyed Nasrallah said that the elections should be held on time, rebuffing the claims of those accusing Hezbollah of trying to postpone elections, saying “they are the ones wishing for its postponement.”
“Our slogan for the upcoming elections is ‘We’ll Continue Protecting and Building’, and our environment is the root for all the resistance achievements,” Sayyed Nasrallah said, explaining that in the previous election Hezbollah pledged to protect and build Lebanon and managed to honor its pledge. “All attempts to pressure people against the resistance are doomed to fail, our rhetoric is the one of strength and honesty.”
His eminence assured that Hezbollah will continue to protect Lebanon through the army-people-resistance equation.
“Our strategy is clear and let them demonstrate their strategy to us instead of provocations and slurs,” Hezbollah leader said, urging people to listen consciously and logically and hold politicians accountable with awareness and logic so as to seek salvation and a better future for them.
In this context, Sayyed Nasrallah addressed those attacking Hezbollah in Lebanon, wondering: What have you done for the country? What did you do with the money you received (as donations)? Where are the 30 billion dollars Mohamad Bin Salman and the US alleged they offered to Lebanon?
Commenting on the Lebanese government’s banning of Bahraini opposition events in Lebanon, Sayyed Nasrallah deplored this move saying: the freedom of press, which Hezbollah has fought to preserve, was violated lately by many so-called freedom supporters. Those who met yesterday in the Risalat Hall are the ones who consolidated Lebanon’s identity, and they have the right to mark the anniversary of their revolution. Lebanon has always been the refuge of political oppositions in the Arab world. Who wants to transform it into an oppressive country? Lebanon is the country of freedoms and this is its real identity.
Sayyed Nasrallah began his speech with explaining this year’s slogan #Decision1982, saying: 38 years have passed on the martyrdom of Sheikh Ragheb Harb, 30 years have passed on the martyrdom of Sayyed Abbas Moussawi, and 14 years on the martyrdom of Haj Imad; which makes 82 years of strife and martyrdom symbolizing the “1982” Israeli invasion when Hezbollah was formed back then.
His eminence made it clear that the resistance has embarked on struggling long before the Israeli invasion in 1982. “The resistance has preserved the Lebanese identity with blood and sacrifices and will remain so.”
“Our resistance leaders marked our beginning and our pathway of Jihad and of deterrence equations’ shifting,” Sayyed Nasrallah said, assuring that the resistance will keep the pledge despite all conspiracies and pressures.
Addressing the fact that the Israeli entity was declining, Sayyed Nasrallah said that the “resistance factions in the region, including Hezbollah, believe that the Zionist entity is a fugitive entity that’s falling back.” “The down-slope of ‘Israel’ has started since 1982 when the resistance forced it to withdraw to the ‘blue line’,” Hezbollah S.G. said, quoting high-ranking Israeli commanders and analysts who constantly confirm that ‘Israel’ is on a slippery slope and that its elimination is a matter of time.
Sayyed Nasrallah urged Israelis to leave the region, saying: “We encourage Israelis to leave Palestine, and we’re ready to bear the cost of their tickets!”
His eminence deplored how some Arab countries were requested to normalize ties with the crisis-stricken Zionist entity to help it out. “The Palestinian people shall remain steadfast as the liberation horizon looms through the resistance path,” he said.
Hezbollah’s leader congratulated people from the entire religious spectrum on the Birth of Imam Ali (A.S.) who represents all free spirits in the world. He also announced that he’ll be talking about Sayyed Abbas Al-Mousawi in an interview with Al-Manar TV in a couple of days.
A Bahraini demonstrator sets an Israeli flag on fire during new protests against the normalization of ties with Israel. 16 February 2022. (Photo credit: Press TV)
Dozens of people once again took to the streets of the Bahraini capital, Manama, on 18 February to protest against the deepening of ties between their government and the Israeli occupation.
The protesters carried banners condemning the normalization of diplomatic relations with Tel Aviv. They burnt Israeli flags and accused the rulers of Bahrain of abandoning the people of Palestine and their struggle against the Israeli occupation.
The protesters also chanted slogans denouncing the Al Khalifa royal family.
The protests came just a few days after Israeli Prime Minister Naftali Bennett paid a state visit to Bahrain at the invitation of the royal family.
Bennett became the first Israeli prime minister to visit the Bahraini kingdom. According to Tel Aviv and Manama, the aim of the visit was to strengthen relations between the two countries.
On 12 February, Bahrain’s foreign ministry confirmed that an Israeli naval officer would be permanently stationed in the country as part of an international coalition that seeks to “secure freedom of navigation in territorial waters, protect international trade, and confront acts of piracy and terrorism in the region.”
According to Israeli media outlets, the naval officer is expected to arrive in Bahrain in March 2022. It will be the first time that an Arab state will openly host a member of the Israeli occupation forces.
The decision to host the Israeli officer is reportedly part of bilateral agreements signed between Tel Aviv and Manama during the visit of Benny Gantz, the minister in charge of the military affairs of Israel.
The two countries have increased cooperation between their armed forces since normalizing ties in 2020.
On 18 February, Amnesty International revealed that the cell phones of three Bahraini activists had been hacked by the infamous Pegasus spyware developed by an Israeli company.
Bahrain is one of four Arab countries that normalized diplomatic relations with Israel in late 2020 under the so-called Abraham Accords that were brokered by the US government.
Israeli Prime Minister Naftali Bennett took off for a 24-hour visit to Bahrain on Monday evening, Israeli media reported.
According to The Times of Israel, Bennett is set to meet Bahrain’s ruler, King Hamad bin Isa Al Khalifa, along with the country’s crown prince and prime minister, Salman bin Hamad Al-Khalifa.
History in Bahrain – Prime Minister Naftali Bennett just landed in Manama, the capital of Bahrain, for the first official visit of an Israeli Prime Minister to Bahrain. pic.twitter.com/iFzycMDMS0
“This is an exciting event,” Bennett was reported by The Times of Israel as saying before departing. “During this stormy period it is important that from our region there comes a message of cooperation, goodwill and a joint stand against threats.”
Bennett’s office declared that the meeting “will revolve around deepening the bilateral relationship between the countries, after they signed a normalization agreement as part of the Abraham Accords.”
The country of Bahrain normalized ties with Israel in September 2020, less than a month following a similar decision by the United Arab Emirates.
Bahrainis have taken to the streets on the anniversary of their 2011 uprising against the Al Khalifa regime to protest a two-day visit by “Israeli” Prime Minister Naftali Bennett to the Gulf country.
The demonstrators staged mass rallies in Manama as well as in other cities and towns Monday night to mark the eleventh anniversary of the February 14 uprising.
“11 years of patience and steadfastness on the path of truth… Bahrainis demonstrate in the Muqsha area on the anniversary of the start of the February 14 revolution,” main opposition group, the al-Wefaq National Islamic Society, tweeted.
“Our demands are just… Bahrainis are demonstrating on the anniversary of the start of the February 14 revolution, in confirmation of the continuation of the movement demanding rights,” it said.
Demonstrations have been held in Bahrain on a regular basis ever since a popular uprising began in mid-February 2011, with the participants demanding that the Al-Khalifa regime relinquish power and allow a just system representing all Bahrainis to be established.
Manama, however, has gone to great lengths to clamp down on any sign of dissent.
The overnight demonstrations coincided with Bennett’s visit to Bahrain, the first since they established relations under a 2020 US-sponsored normalization deal.
Bahrain normalized its relations with the “Israeli” regime in mid-September 2020, infuriating Palestinians, who view the deal and the likes with the United Arab Emirates [UAE], Sudan and Morocco as a betrayal of their cause.
Palestinians seek an independent state in the occupied West Bank and besieged Gaza Strip with East al-Quds [Jerusalem] as its capital.
Bennett’s office said the Israeli premier, who arrived in Manama early on Monday, planned to meet with Bahraini Crown Prince and Prime Minister Salman bin Hamad al-Khalifa.
“The leaders will discuss additional ways to strengthen bilateral ties … especially the advancement of diplomatic and economic issues, with an emphasis on technology and innovation,” it said.
Footage and photos posted on Bahrain’s social media networks showed protesters marching, chanting slogans and holding up Bahraini flags in condemnation of the “Israeli” premier’s visit.
The “Israeli” minister of military affairs, Benny Gantz, also visited Bahrain earlier this month, sparking widespread protests across the country.
Hossein al-Dihi, the deputy secretary-general of Bahrain’s main opposition group, censured Bennett’s visit to the country and said, “We, the people of Bahrain, will remain defenders of the Palestinian cause and do not accept any normalization deal with the occupying regime.”
“Our nation seeks a dignified life and freedom, and the fight against political and financial corruption and the plunder of public property.”
The senior member of the al-Wefaq called for an end to all forms of political repression and plunder of national sovereignty, saying the Bahraini people live under the most oppressive authoritarian regime and suppression of freedoms.
“With the help of each other, we and the opposition have succeeded in showing ourselves to the world, revealing the truth, exposing the government and showing their political, media and legal defeat,” al-Dihi said. “We are outside Bahrain, because our country has become a big prison and the members of Al-Wefaq and the opposition are also detained, and no political work can be done in Bahrain.”
Dihi stressed that “the people of Bahrain will continue to work for justice, freedom and democracy.”
“The Bahraini government is not worried about regional and international developments, but seeks to engage with the Zionists, while all future developments are going against their interests,” he added.
Related Videos
Nasser Qandil’s speech at the solidarity meeting with the popular peaceful movement in Bahrain
The Bahraini opposition launches a slogan to commemorate February 14th
The Deputy Secretary-General of Al-Wefaq sends thanks to the Lebanese: in you we are proud and proud, and from you we learn patience and steadfastness. A thousand thanks to you
Mahmoud Qamati: “We are with the people of Bahrain who adhere to their rights and Palestine without any shame or hesitation.
The anniversary of the people’s revolution in Bahrain… and the regime’s immersion in the Israeli project
Solidarity meeting with the Bahrain revolution / Sheikh Maher Hammoud, Hajj Mahmoud Qamati, Nasser Qandil and Qasim Saleh
UPROOTED PALESTINIANS: SALAM ALQUDS ALAYKUM 